Sulautuvatko Q Anon ja UFO salaliitto ryppäät?

[TALSHIAR]

Salaliittoteorioita seuraavat myös ihmiset jotka eivät usko niitä todeksi lainkaan, tutkimusmielessä siis. Tämän tutkimuspuolen salaliittoharrastaja MJ Banias kirjoittaa havainneensa merkkejä UFO salalittoteeman ja Q Anon teeman yhdistymisestä.

QAnon, the often unintelligible conspiracy theory that our government is being run by the "Deep State"—and that there is a whistleblower within the government pseudonymously known as ‘Q’ who is trying to protect us from it—is beginning to find an audience among UFO hunters and people who believe the government is hiding aliens.

https://www.vice.com/en_us/article/xwep ... re-merging

Joskus pitäisi kyllä kirjoittaa ylös ajatuksia kaikista niistä erilaisista tavoista joilla ihmiset salaliittoihin suhtautuvat.

[A MAN OF A TIME STORM]

Hallitustamme ohjaa syvä valtio, ei siinä ole mitään epäselvää. Taas humanoidien piilottaminen lähinnä Usassa on juontunut Roswellin tapauksesta ja muhinut vuodesta 1947 lähtien, näiden asioiden yhdistämisyrityksessä on kyse vain kansan harhauttamisesta, eli politiikasta.

[Andromeda]

Tätä ennen tietoa oli käytettävissä jo Natsi Saksassa. Tieto siirtyi Usan saadessa parhaimmat tiedemiehet, jotka siis ostivat vapautensa, suunnittelemalla aluksia jatkossa Usalle.

[A MAN OF A TIME STORM]

Muutama sana sensuurista.
https://www.youtube.com/watch?v=zhsS3_JG2oI

Tietoa Q Anonista, minkäänlaista ufosalaliittoa sen yhdistymistä ei näy tämän Q Anonin yhteydessä.
https://blokkimedia.net/

[A MAN OF A TIME STORM]

Hyvä kirjoitus salaliitoista kuinka ne pysyy salaliittoina vuosikymmeniä kunnes valtamedia lopulta hyväksyy ne ikäviksi poliittiseksi kehitykseksi 30 vuoden päästä, tätä ennen poliittisesti riippumattomat tutkijat ovat jo aikoja ennen paljastaneet totuuden, näin esim. Naton salaiset joukot Euroopassa minkä Yle nyt hyväksyi, sen jälkeen voidaan kysyä minkälainen vaikutus tällä oli Venäjäpakotteiden aikaansaamiseksi? Kuinka Yle lopetti työsopimukset Jaana Kiveltä kun hän paljasti TTIP sopimuksen todellisen luonteen köyhdyttää valtiot sekä EU:ssa vallitsevan korruption josta hyötyy vain suuret, demokratian uupuessa ja sen ollessa vain silmänlumetta. No jos tämä tiedetään riippumattomien tutkijoiden kertomana, miksi mikään puolue ei hae nytkään EU eroa? Mikä konsensus vallitsee politiikassamme tukea korruptoitunutta valtarakennetta, eli EU:ta. Voitaisiinko tätäkin alkaa pikkuhiljaa hyväksymään valtamediassa. Asia voitaisiin edes saada yleisesti esiin, jotta sille voitaisiin edes jotain tehdä.

https://vastavalkea.fi/2019/11/05/salal ... n-ajoista/