Olisi aika outoa jos ei tässä suuressa maailmankaikkeudessa olisi muuta älyllistä elämää kuin Maassa.
Älkää nyt leimatko minua hulluksi, mutta pari vuotta sitten näin taivaal UFO:n. Kyseistä kohdetta en tunnistanut joten se on siis oikeasti UFO, mutta siitä oliko se jokin alieneitten ohjaama alus, siitä en tiedä.
Kyseessä oli erittäin mielenkiintoinen valkoinen pallo joka hohti valoa. Se lensi taivaalla tasaista tahti kunnes katosi metsänreunan taakse. Oli erittäin mielenkiintoinen kokemus.

Isojalka kirjoitti:Olisi aika outoa jos ei tässä suuressa maailmankaikkeudessa...

Aivan, suuressa maailmankaikkeudessa. Jos lähimmät naapurit ovat parin miljardin valovuoden päässä... Nämä lonkeropäiden vierailut maassa taas ovat aika heppoisten todisteiden varassa. Universumin järjenvastainen koko kyllä takaa sen, että edes jossain on muutakin älyllistä elämää, mutta kuinka tiheässä?

Kuinka suurella todennäköisyydellä jollekkin planeetalle kehittyy älyllistä elämää? Yksi miljoonasta? Yksi triljoonasta? Jos joka miljoonannella planeetalla on älyllistä elämää, vihreitä miehiä olisi kaikkialla, jos taas vain joka triljoonannella, Linnuradan älyn huippu olemme me...

Ja vielä tuohon havaintoosi, useimmat tasaista tahtia etenevät valopallot ovat joko satelliitteja tai lentokoneita. En nyt voi mennä vannomaan, mutta uskon sinun nähneen jommankumman. Ja ei täällä hulluksi leimata, ainakaan minunj toimestani

Toveri kirjoitti:

Isojalka kirjoitti:Olisi aika outoa jos ei tässä suuressa maailmankaikkeudessa...

Aivan, suuressa maailmankaikkeudessa. Jos lähimmät naapurit ovat parin miljardin valovuoden päässä... Nämä lonkeropäiden vierailut maassa taas ovat aika heppoisten todisteiden varassa. Universumin järjenvastainen koko kyllä takaa sen, että edes jossain on muutakin älyllistä elämää, mutta kuinka tiheässä?

Kuinka suurella todennäköisyydellä jollekkin planeetalle kehittyy älyllistä elämää? Yksi miljoonasta? Yksi triljoonasta? Jos joka miljoonannella planeetalla on älyllistä elämää, vihreitä miehiä olisi kaikkialla, jos taas vain joka triljoonannella, Linnuradan älyn huippu olemme me...

Ja vielä tuohon havaintoosi, useimmat tasaista tahtia etenevät valopallot ovat joko satelliitteja tai lentokoneita. En nyt voi mennä vannomaan, mutta uskon sinun nähneen jommankumman. Ja ei täällä hulluksi leimata, ainakaan minunj toimestani

Juu sitä tarkoitin tuolla että kyllä jossain voi olla älyllistä elämää, ja jos on niin sitä on aika kaukana, että on aika epätodennäköistä että kyseiset älylliset oliot tulisivat tänne vain käymään.

no voihan se havainto olla satelliitti tai lentokone. En itse tiedä sillä en ole sitä ennen enkä sen jälkeen nähnyt vastaavaa. Mutta en sitä heti avaruusolioiksi rupea sanoman.

Isojalka kirjoitti:
Juu sitä tarkoitin tuolla että kyllä jossain voi olla älyllistä elämää, ja jos on niin sitä on aika kaukana, että on aika epätodennäköistä että kyseiset älylliset oliot tulisivat tänne vain käymään.

no voihan se havainto olla satelliitti tai lentokone. En itse tiedä sillä en ole sitä ennen enkä sen jälkeen nähnyt vastaavaa. Mutta en sitä heti avaruusolioiksi rupea sanoman.

Varovaisuus on aina viisasta, liian usei jokainen tunnistamaton kohde tunnistetaan välittömästi avaruusalukseksi. Ja sitten ihmetellään miksi skeptikko ei usko suttuisen kännykkävideon todistettua aukottomasti reptiliaanien ja illuminatin salaliiton ihmisten siittiöiden myymiseksi rinnakkaisuniversumiin spiraalivoimakenttien käynnistämistä varten onton Maan keskuksessa olevan mustan aukon kautta tai jotain...

Kyllä minä ufoihin uskon xD Kerran bilsan ope leikillään kysyi että halutaanko me nähdä ufo. No se sitten heitti jonkin esineen pöydältään luokan yli. Kukaan ei ehtinyt nähdä, että mikä se oli. Niin että siinähän oli "unknown flying object".

Renkku kirjoitti:Kyllä minä ufoihin uskon xD Kerran bilsan ope leikillään kysyi että halutaanko me nähdä ufo. No se sitten heitti jonkin esineen pöydältään luokan yli. Kukaan ei ehtinyt nähdä, että mikä se oli. Niin että siinähän oli "unknown flying object".

Aplodit sinulle! Kerrankin joku muukin tajuaa akronyymien todellisen merkityksen!

OSITutkimusseura kirjoitti:

Renkku kirjoitti:Kyllä minä ufoihin uskon xD Kerran bilsan ope leikillään kysyi että halutaanko me nähdä ufo. No se sitten heitti jonkin esineen pöydältään luokan yli. Kukaan ei ehtinyt nähdä, että mikä se oli. Niin että siinähän oli "unknown flying object".

Aplodit sinulle! Kerrankin joku muukin tajuaa akronyymien todellisen merkityksen!

Paitsi että blogin puolella melkein jokaisessa ufoja käsittelevässä jutussa tulee joku heittämään: "On se ufo. Ufo on tunnistamaton lentävä esine. höhö". Ilmeisesti varmana siitä, että on ensimmäinen joka tuon on tajunnut.

Mystisesti kuitenkin UFO akronyymiä käytetään aina kun puhutaan vieraan älyn lentävistä kulkuneuvoista...

Niinhän sitä käytetään. Ehkä se on vaan helpompi sanoa kuin extraterrestriaalien olioiden ohjaama alus. En tiedä. Onhan tuo vähän sekavaa toisinaan.

Aika usein tuolla UFo-termillä tarkoitetaan tunnistamatonta lentävää outoutta. Samalla kuitenkin vedetään suora jotopäätös: sitä ei voi tunnistaa= se ei ole mitään luonnolista= se on avaruusalus. Havaitsijan älykkyydestä ja taivaan tuntemuksesta riippuu, monta alieneiden vierailua hän kokee päivässä. Pahimmilaan vähintään viisitoista (lentoliikenteen vilkkaudesta riippuen)

Jos minä vielä näsäviisastelen ja sanon että UFO tarkoittaa havaitsijalle tunnistamatonta lentävää tai lentävältä näyttävää objektia.
Siis kyseessä ei tarvitse olla edes lentävä kohde.

Tuostahan keskusteltiin jossain muussa ketjussa, että onko helikopterin kuljettama lautasmainen möykky ufo, kun se ei itse lennä. Minusta ei. Lentävältä näyttävä onkin kyllä eri asia.

OSITutkimusseura kirjoitti:

Renkku kirjoitti:Kyllä minä ufoihin uskon xD Kerran bilsan ope leikillään kysyi että halutaanko me nähdä ufo. No se sitten heitti jonkin esineen pöydältään luokan yli. Kukaan ei ehtinyt nähdä, että mikä se oli. Niin että siinähän oli "unknown flying object".

Aplodit sinulle! Kerrankin joku muukin tajuaa akronyymien todellisen merkityksen!

Aploodit vastaanotettu xD

Oikeesti maailmas on paljon muutakin elämää ... Itse uskon ufoihi ja paranormaaleihin asioihin koska olen kokenut/nähnyt niitä. Ainakaan mä uskon että täällä on muutakin elämää...

Yleensä ihmiset väittää, että "miksi avaruusoliot eivät olisi meidän tasolla tai tyhmempiä?" Vastaus on yksinkertainen. Aurinkokuntamme on nuori muihin verrattuna. Jos on (kuten on) älyllistä elämää muualla, se on todennäköisesti meitä kehittyneenpää koska muut aurinkokunnat ovat medän omaamme jopa miljoonia vuosia edellä, joten planeetoilla ja nitten asukkailla on ollut enemmän aikaa kehittyä. Se taas tukee nykypäivän ufohavaintoja ja kohtaamisia.

Uskon että on olemassa, ja olen itsekin nähnyt tuntemattoman, lentävän valon johon en ole saanut selitystä, samoihin aikoihin salalla suunalla on ollut muilakin samalaisia havaintoja.( Muokaus 29.4.2012) 9.1.1993 eräältä keskustelu palstalta löytyi saman tapainen valoilmiö johon oli selitys (venäläinen avaruusaseman lähettämän raketin laukaisuvalon heijastuma.)
Se vaan oli niin oudon näkölinen olakseen pelkkä valo juova

Uskon.

Onhan heitä nesteperäisiä olentoja kuten me, paljon muunkinlaista elämää on.

Ehdottomasti uskon. Itse olen kolme kertaa päässyt todistamaan tunnistamatonta lentävää esinettä.

Elämää varmasti löytyy muualtakin, alkeellista bakteeritason elämää ehkä jopa omasta aurinkokunnastamme(esim. Marsista tai Europan jääpeitteen alta). Eri asia sitten kuinka lähellä seuraavat teknologiset sivilisaatiot. UFOihin uskon, siis siihen että niiden taustalla on jokin aito mysteeri. Varmasti yli 99% on suht tavallisia ilmiöitä ja osa huijauksia tai hallusinaatioita, mutta muutama tapaus on jäänyt selittämättä. Jenkkien ilmavoimat noita tutkivat parinkymmenen vuoden ajan ja paljon juttuja jäi selittämättä. Tuon projektin tarkoituksenahan oli debunkata mahdollisimman paljon havaintoja ja vähentää ihmisten kiinnostusta asiaa kohtaan. Kuitenkin myöhemmin monet projektissa mukana olleet tutkijat alkoivat tosissaan uskoa ja kritisoivat ilmavoimien ahdasmielistä asennetta ja väkisin väännettyjä selityksiä.

En tiedä ovatko nuo UFOt sitten peräisin avaruudesta. Oman aurinkokuntamme taivaankappaleet eivät tarjoa kovin suotuisaa ympäristöä kehittyneelle elämälle, joten niiden pitäisi olla peräisin muista aurinkokunnista ja tässä vaiheessa kuvaan astuvat tähtienvälisen matkustuksen haasteet. Etäisyydet ovat lievästi sanoen suuria ja matka-ajoilla taipumusta venyä satoihin tai tuhansiin vuosiin. Ja nopeuden kasvattaminen tuo eteen sen ongelman, että erittäin nopeasti lentävä alus tuhoutuu osuessaan pieneenkin hiekanmuruseen, koska kineettistä energiaa yksinkertaisesti järkyttävän paljon.

Tietenkin voidaan sanoa että nuo olennot ovat keksineet jotain mistä meidän tieteellämme ei ole hajuakaan. Toki on hölmöä olettaa ihmisten keksineen kaiken mahdollisen, mutta eikö sekin ole vähän hutera oletus että jokaiseen ongelmaan löytyy jokin taikuutta muistuttava ihmeratkaisu? Varmaankin helpoin keino matkustaa tähtien välillä olisi valmistaa suuri määrä aluksia ja luottaa siihen että osa selviää ehjinä. Tuo kuitenkin vaatisi suht uhrautuvaista asennetta muukalaisilta tai sitten robottiluotainten käyttöä.

Jos nuo olennot eivät ole avaruudesta jäljelle jää se vaihtoehto että he ovat myös Maan asukkeja, asuivatpa sitten maan alla, meren pohjassa tai mahdollisesti ovat ihan ihmisiä(eli kyseessä olisi kehittynyt ja huippusalainen sotilasteknologia, johon en kylläkään usko, koska havaintoja on tehty kymmenien vuosien ajan eikä teknologia muka vieläkään olisi tullut julkisuuteen. Epäilyttää myös miksi tuollaisilla aluksilla lenneltäisiin noinkin näyttävästi.) Onton Maan teoriaa vastaan muuten sotii neljä seikkaa:

1) Seismologia: järistysaaltoja on seurailtu. Tietynlaiset aallot etenevät kiinteässä aineessa ja toiset nesteessä. Tästä on peräisin nykytietämys Maan sisuksen rakenteesta.
2) Painovoima: Maan vaikutus muiden taivaankappaleiden ja Maata kiertävien avaruusalusten rataan tiedetään, joten Maan massakin tiedetään melko tarkasti. Ontto Maapallo painaisi merkittävästi vähemmän.
3) Planeettojen muodostumisestakin tiedetään jonkin verran, noin yleensä ottaen suht pallomainen rakenne on ihan painovoimankin vaikutuksesta se luonnollisin eikä sinne pallon sisälle jää merkittävää tyhjää tilaa.
4) Reikiä on porailtu noin 13 km:n syvyyteen ja tuollakin lämpötilat jo melkoisen suuria millekään kehittyneelle elämänmuodolle.