No, mitäs mieltä olette? Ovatko demonit oikeastikkin sellaisia, kuin kristityt ovat niistä tehneet, vai ovatko ne hyvän tahtoisi?

Itse ainakin ajattelen, että voihan ne olla myös hyvän tahtoisia. Siis, niitä olisi erillasia. Toiset olisivat sellaisia, kuin kristityt ovat sanoneet/tehneet ja toiset sellaisia hyvän tahtoisia.

Mutta mitäs te ajattelette?

Kristinuskohan johtaa ihmisiä harhaan ja ajaa ajattelutapaa, jossa vain Jumala, enkelit ja Jeesus ovat hyviä ja kaikki muu on s*atanasta. Itse en usko tähän. Toki termi demoni tarkoittaa yleensä pahoja "henkiä", jotenka siinä mielessä se on oikea, mutta jos "normaali kristitty uskovainen" näkee vaikka jonkun tumman hengen, tai vaikkapa avaruusolennon niin hänelle se on suoraan demoni...

Wespa kirjoitti:Kristinuskohan johtaa ihmisiä harhaan ja ajaa ajattelutapaa, jossa vain Jumala, enkelit ja Jeesus ovat hyviä ja kaikki muu on s*atanasta. Itse en usko tähän. Toki termi demoni tarkoittaa yleensä pahoja "henkiä", jotenka siinä mielessä se on oikea, mutta jos "normaali kristitty uskovainen" näkee vaikka jonkun tumman hengen, tai vaikkapa avaruusolennon niin hänelle se on suoraan demoni...

Nojaa, itse olen uskovainen kristitty ja näin pois päin mutten sanois asiaa ihan kuin sinä. Mites selität sielut? Onko ne sitten enkeleitä vai kuinka? Eikös henget ole sieluja? Ja raamatusta ei löydy sanaa "demoni" (ainakaan en ole nähnyt) mutta paljonkin hyviä sekä pahojahenkiä löytyy ja niitä manaillaan. (Kuten olen edellisessä foorumissa sanonu: olen kuullut kahden silminnäkijän kertomuksen henkien manaamisesta)
Eikä kristinusko ole perustunut kertomaan demoneista ja henkimaailmasta vaan pelastuksesta ja Jeesuksesta

Uskon, että on sieluja (ihmisten sieluja), mutta on myös muita henkiä, jotka saattavat elää toisella astraalitasolla ja tähän kuuluvat mm. demonit, jotka eivät koskaan ole ihmisiä olleet, mutta on myös ns. hyviä henkiä, jotka eivät ole koskaan olleet ihmisiä...

No ite uskon kyllä että hyviäkin demoneja vois olla.. Mutta miten ne syntyy pelkästä tyhjästä vaan muodostuu vai ihmisten pahuudesta? vaikka aina sanotaan että ne on pelkää pahuttaa eihän se meinaa että pahuudessa ei olisi yhtään hyvää vaikka kuinka pahoja ovat ja että hyvässä on pahaa...

Werttinen kirjoitti:No ite uskon kyllä että hyviäkin demoneja vois olla.. Mutta miten ne syntyy pelkästä tyhjästä vaan muodostuu vai ihmisten pahuudesta? vaikka aina sanotaan että ne on pelkää pahuttaa eihän se meinaa että pahuudessa ei olisi yhtään hyvää vaikka kuinka pahoja ovat ja että hyvässä on pahaa...

Demonit ovat ihmisten pahuuden ruumiillistumia

Ruumiillistumia? vai henkiillistymiä?
Mistäs tuota tietäs vaikka tulisivat jostain mahdollisesti toisesta ulottuvuudesta?

Wespa kirjoitti:Kristinuskohan johtaa ihmisiä harhaan ja ajaa ajattelutapaa, jossa vain Jumala, enkelit ja Jeesus ovat hyviä ja kaikki muu on s*atanasta. Itse en usko tähän.

Siis ainoastaan _omasta_ mielestäsi "johtaa ihmisiä harhaan". Ei se sinun ajattelutapa ehkäpä olekaan ainoa oikea

Wespa kirjoitti:Toki termi demoni tarkoittaa yleensä pahoja "henkiä", jotenka siinä mielessä se on oikea, mutta jos "normaali kristitty uskovainen" näkee vaikka jonkun tumman hengen, tai vaikkapa avaruusolennon niin hänelle se on suoraan demoni...

Ei näin. Tuo idea, että vain Jeesus & kumppanit olisivat hyviä ei tietääkseni kyllä kuulu kristinuskoon... Kyllä kristityille maailmassa on muutakin hyvää, joka vain toimii Jeesuksen "alaisuudessa". Enpä usko, että tosi kristitty olisi ensimmäisenä vihamielinen/epäluuloinen kohdatessaan avaruusolion. Pikemminkin (alkujärkytyksestä toivuttuaan) että "jaa, tällaisiakin olentoja se on Luoja luonut". Tuli tässä mieleen Simpsons-elokuvan Ned Flandersin reaktio nähdessään monisilmäisen monsterioravan

Väärinkäsitysten välttämiseksi totean, etten ole kristinuskossa sen paremmin kuin missään muussakaan.

Paavin ja vatikaanin mukaan Jumala loi vain ihmisen ja maapallon, sekä kaikki muu on saatanasta ja _omasta_ mielestäni se on harhaanjohtavaa, sillä uskon muidenkin voimien olemassaoloon ja en usko, että ne kaikki olisivat pahoja.

Wespa kirjoitti:Paavin ja vatikaanin mukaan Jumala loi vain ihmisen ja maapallon, sekä kaikki muu on saatanasta ja _omasta_ mielestäni se on harhaanjohtavaa, sillä uskon muidenkin voimien olemassaoloon ja en usko, että ne kaikki olisivat pahoja.

Okei, eli tuo on katolinen näkemys. Mutta ei kaikki kristityt ajattele tuolla tavalla.

vai voisikohan demonien sijaan kaikki paha olla aikaisin poismenneistä "ilkeistä" ihmisistä.. telotetut murhaajat, liian aikaisin muutenkin kuolleet "pahikset" yms? koska käsittääkseni henkiä on erillaisia kuten ihmisiä toisen mukavia toisen vähemmän mukavia..

Käsite Demonista vaihtelee. Antiikin kreikkalaisille demoni saattoi merkitä jumaluusolentoa, joka oli ihmisen kaksoisolento tai suojelushenki. (mm. Sokrates kertoi että hänellä oli oma demoni joka antoi hänelle neuvoja. (Wikipedia)).

Myöhemmin demonit alettiin käsittämään pahoina henkinä (mm. kristinusko yms.)

Itse käsitän demonit osana kokonaisuutta, en hyvinä tai pahoina henkinä erikseen.

Wespa kirjoitti:Paavin ja vatikaanin mukaan Jumala loi vain ihmisen ja maapallon, sekä kaikki muu on saatanasta ja _omasta_ mielestäni se on harhaanjohtavaa, sillä uskon muidenkin voimien olemassaoloon ja en usko, että ne kaikki olisivat pahoja.

Correct.

Jokainen uskoo loppujenlopuksi miten itse uskoo. Raamattu ei ole UFOista vissiin kertonut siksi, että ne eivät ole mitenkään oleellisia pelastumisen kannalta(?) Näin asian kuvittelisin.

Okei, eli tuo on katolinen näkemys. Mutta ei kaikki kristityt ajattele tuolla tavalla.

Näinpä! Itse uskon ufoihin sun muihin.

Siis demoni on vain ruumiiton henki? Jotenkin olen saanut päähäni että demoni voi omistaa myös fyysisen ruumiin.

...Jos demonit ovat totta eikö se silloin tarkoita että taivas, helvetti ja jumalakin ovat olemassa?

JambaB kirjoitti:...Jos demonit ovat totta eikö se silloin tarkoita että taivas, helvetti ja jumalakin ovat olemassa?

Riippuu miten uskot.

JambaB kirjoitti:Siis demoni on vain ruumiiton henki? Jotenkin olen saanut päähäni että demoni voi omistaa myös fyysisen ruumiin.

Minustakin se menee jotenkin niin, että demoni voi ottaa fyysisen ruumiin.

Käsittääkseni demoni todellakin on ruumiiton henki. Pystyäkseen toimimaan täällä maan päällä se tarvitsee ruumiin, sen takia se saattaa tunkeutua jonkun elävän ihmisen kehoon. Pelottavaa todellakin, mutta näinhän voitaisiin käsittää myös skitsofrenia? Tai ns. sivupersoonat?

tuputhy kirjoitti:Käsittääkseni demoni todellakin on ruumiiton henki. Pystyäkseen toimimaan täällä maan päällä se tarvitsee ruumiin, sen takia se saattaa tunkeutua jonkun elävän ihmisen kehoon. Pelottavaa todellakin, mutta näinhän voitaisiin käsittää myös skitsofrenia? Tai ns. sivupersoonat?

Skitsofrenia ja jakautunut persoonallisuus johtuvat ihmisen psyykkisistä puolustusmekanismeista. Tyyliin jonkin traumaattisen kokemuksen jälkipuintia..eivät kyllä demoneihin liity, vaan lähinnä aivojen monimutkaiseen toimintaan (:

Tiedän kuitenkin pitää kristinuskossa ottaa huomioon sen laaja jakaantuminen. Joillekkin usko määrää elämää jokaisella osa-alueella, toisille se on lähinnä sivuseikka. Luterilainen oppi on hyvin joustava, kun taas vanhollis lestadiolaiset elävät tiukan kaavan mukaan.