Kuvia kummituksista pakko katsoa!

[coldhand]

Hei!

Minun oli aivan pakko luoda uusi topic ja näyttää teille todisteita henkiolennoista. Olen vakuuttunut ottamieni kuvien perusteella, että emme ole yksin. 2 helmikuuta n.klo 02-03 aikavälillä olin ystävieni kanssa taltioimassa kuvia mahdollisista kummituksista. Kerrankin kummitusmetsästyksemme tuotti tulosta.

Ensimmäinen kohteemme oli honkanummen hautausmaa. Hautausmaallahan todennäköisyys saada mahdollinen henkiolento kuvaan on melko hyvä. Otimme monia kuvia hautausmaalta ja kuvia myöhemmin tutkittuani järkytyksekseni löysin demonin pään hautausmaan kalteriaidan välistä. Kuvassa selvennyksen vuoksi olen laittanut nuolen siihen kohtaan mistä demonin pään löytää. http://img401.imageshack.us/img401/3221/kuva1.jpg

Toinen kohteeme oli sipoosa jokin seurakuntatalo. Talon ikkunasta kurkaa ilmiselvä kummitus. Todella epätodennäköistä, että se olisi ihminen siihen aikaa. Talossa ei muutenkaan ollut valoja yms. Kummitus löytyy keskimmäisestä ikkunasta. http://img78.imageshack.us/img78/6534/kuva2.jpg

Kaipaisin teiltä hyvät foorumilaiset mielipiteitänne näissä kuvista ilmenevistä henkiolennoista.

[Tenkku]

Minua kuvat ei oikein vakuuta. Tuossa toisessa toki on jokin hitusen hahmoa muistuttava tumma läntti, mutta veikkaan että se ei ole henkiolento. Ensimmäisessä kuvassa ei minun mielestäni näy päätä missään, vain kaukaa kajastavia valoja.

[OSITutkimusseura]

Ensimmäisessä kuvassa en näe mitään tunnistettavaa. Lähinnä tulee mieleen samanlainen salaman aiheuttama blurri kuin useampi muukin "kohde" tuossa kuvassa.
Toisessa kuvassa onkin jo aikalailla tunnistettavissa oleva hahmo, mutta jos hahmon koon suhteuttaa ikkunoiden kanssa, pitäisi "kummituksen" olla reilusti yli 2m pitkä ja harvoi noita manifestaatioita pukkaa ylisuurina.
Joten todistusta tarvitaan enemmän asian tiimoilta, muuten ko. kuvat ovat vain hyviä sattumia valojen ja varjojen kanssa, ei sen suurempaa.

E: Ja täytyy sanoa, että "ihan varmasti on kummitus/demoni" asenteella ei pitkälle paratutkimuksen parissa pärjää. Kaikki kannattaa ottaa ehdottoman kriittisesti ja pyöritellä asioita pitkän aikaa päässä ennenkuin edes ottaa huomioon mahdollisen paranormaalin asian.
Hyvänä esimerkkinä sattumien kohdalla oli viimeisin tutkimusreissu jossa yhdessä ikkunassa näkyy melko selvästi erottuva punainen pää jossa sarvet ja ko. pää oli erään tutkijan vieressä ikkunaan heijastuneena. Todennäköisesti siinä oli vain katuvalojen aikaansaama valoleikki ja silmällä/aivoilla on tapana hakea niitä tunnistettavia muotoja itsekseen.

[Jaarno]

Ehh, pikselimössö equals demoni?

Toisessa kuvassa tosiaankin jotakin näyttäisi olevan, mutta pistäisin sen ihan meidän ihmisten "luontaisten kykyjen" piikkiin. Siis ihminenhän pyrkii tekemään lähes kaikesta jotain ihmisen tapaista.
Vaikkapa huonona esimerkkinä nyt kuu. Siinähän näyttäisi olevan naama.

E: Kappas, OSITutkimusseura sen lyhyesti ja ytimekäästi sanoikin tuossa.

[Wespa]

Juu ensimmäisessä kuvassa en itsekkään nähnyt mitään ihmeellistä, vaikka siinäkin voisi jotain nähdä. Toisessa kuvassa taas näkyy jokaisessa ikkunassa jonkinlainen hahmo, kun katsoo oikealla tavalla. Oikeita hahmoja, vaiko kameran pikselöitymisestä johtuvia muodostelmia? Siinä pohdittavaa.

[Regendos]

Olen pahoillani kun sanon tämän, mutta miten joku voi oikeasti kostua noin paljon epämääräisistä kuvista? Ensimmäisessä kuvassa on pelkkä värien vääristymä, kiitos kameran. Toisessa kuvassa valo todennäköisesti osuu johonkin huonekaluun niin, että pikseleissä siinä muka näkee jotain.

Nämä kuvat ovat juuri sellaisia esimerkkejä minkälainen kuva ei ole uskottava. Ihan oikeasti, tälläinen vauhkoaminen johtaa usein vääränlaisiin todisteisiin, kun ei punnita rauhassa vaihtoehtoja. Tässätapauksessa jokainen loppuun asti ajatteleva ihminen on 99% varma, ettei kuvissa esiinny kummitusta.

Edit: Minä näen jokaisessa kuvassa ainakin kolme erillaista päätä jos alan pikseleitä tutkimaan.

[Zrud]

Itse en näe kuvassa mitään...
JA ekassa kuvassa näyttäisi olevan jonkinsorttiset kasvot.
Mutta ihminenhän tunnetusti yrittää etsiä kasvoja jos minkälaisista paikoista,
Muutenkin olemme tottuneet kasvoja tölläämään kokoelämämme.
Niin niitä näkee vähän pakosta paikoissa missää niitä ei ole...

ja sori jos o kirjotusvirheitä...
Itellä kotonba netti poikki ja oon siskon läppärillä ilma silmälaseja..
ja oon p*rkele sokee ku lepakko ---

[Phantom]

Hah ekassa kuvassa kuva on otettu hautausmaalta ja kynttilöiden valot palaa taustalla ja toka on joku valopalllo josta ei voi sanoa juuta eikä jaata...Joo mutta oli kyllä ihan must see turha vikistä tää oli vaan mun mielipide.

[Vic Rattlehead]

No kaikki tärkeä on sanottu, joten totean vaan että ei vakuuta muakaan.

[DS8]

Samoilla linjoilla ylempien kanssa.
Kuvat ovat niin heikkolaatuisia, että pikselöityminen on todennäköisin syy "kasvojen" muodostumiselle.
Tietenkin on mahdollista, että kuvissa jotakin on, mutta noita kuvia kun on internet pullollaan ja niin monta feikkikuvaa jo tullut vastaan, että näihin suhtaudun yleensä aina skeptisesti nykyään.

Älä turhaan lannistu. Uusia kuvia vaan & parempaa onnea ensi kertaan.

[riki sorsan veli]

eivätpä ole kovin hyviä kuvia. vain hyvällä mielikuvituksella noista saisi kummituksia

[Zrud]

Kuvia kummituksista pakko katsoa!

Otsikko todella harhaan johtava.
Itse en nähnyt kuvissa mitään...
aika moista BS*sää sanon minä.

[Die]

Minäkään en nähnyt kuvissa yhtään mitään o:

[Dezil]

Hmm.. En kyllä huomaa mitään outoa noissa kuvissa... Olen samaa mieltä Regen kanssa jokin vääristymä huonekalustahan siellä on..

[carcass]

Siinä esimerkki eräästä kuvasta jonka olen itse ottanut.
Kuva on täysin aito, otettu ihan normaaleissa olosuhteissa.
Ikkunasta heijastuvat "kasvot" ovat vähintäänkin mielenkiintoiset, silti kyseessä on ainoastaan mm. salaman vaikutuksesta vääristynyt heijastuma. (alkuperäisen kuvan etualalla on toinen henkilö, jonka piirteet ovat vääristyneesti heijastuneet ikkunaan)
Kyseessä siis sama kuva, josta 'OSITutkimusseura' -mainitsi ohimennen.

linkki kuvaan:
http://img150.imageshack.us/img150/1046/esimerkki.png

Eli ikkunoita + muita heijastavia pintoja vasten otettuja kuvia kannattaa välttää, tai ainakin pitää pystyä löytämään kuvausympäristöstä mahdollisten heijastusten aiheuttajat, ennen kuin alkaa onnesta pakahtuneena analysoimaan kuvia.

[Zrud]

Ja ihmisellä on muutenlkin se omituinen luonne etsiä kasvoja sieltä minne katsoo... oli se kohde sitten mikä tahansa.

ja tuotakin pystyy juuri ja juuri sanomaan kasvoiksi...

[OSITutkimusseura]

Jep, ihmisen aivoilla on nätti tapa yrittää kaikesta sotkuisesta saada väännettyä edes jonkinasteista kuvantunnistusta muotoihin, jotka ovat niille tuttuja.

[Zrud]

Ja tuon rasittavan piirteen takia vain murto osalla kaikista samankaltaisista kuvista on mitään tekemistä kummituksien kanssa.

[Aqua vitae]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia
Amen

[samuli]

Ekaa kertaa täällä outojen juttujen aarrekammiossa. En kyllä noissa kuvissa juurikaan mitään havainnut, toisessa paremmin kuin ekassa, mutta aihe on kyllä mielenkiintoinen, siis kummituksia kuvissa, itselläkin on jokunen ihan mielenkiintoinen otos, paikasta jossa "kummittelu" olisi erittäin mahdollista,en vaan tiedä miten ne tänne saisin näkyviin, mutta koitan myöhemmin.