outo hahmo kuvassa

[Tonza133]

itse sain ajattelulla erotettua tuosta kuvan vasemmasta ylälaidasta hyvin selvät, mutta omituisen muotoiset kasvot.

[Korvapuikko]

itse sain ajattelulla erotettua tuosta kuvan vasemmasta ylälaidasta hyvin selvät, mutta omituisen muotoiset kasvot.

Niinpä, hyvin mielikuvitukselliset kasvot

[JambaB]

Uskot mörköihin?

Kylla uskon... oikeastaan tiedan etta niita on tai sitten toinen ulottuvuus voi risteytya kanssamme...mutta en usko toisiin todellisuuksiin.

Edit: Niin huomasin et olin typonnu ja vissiin sen takii kysyit?

[Hauntedhead]

Hyrr kaamea kuva.

Kaikki jotka väittää et toi on feikki on syvältä!

toi on nii aito kuva ku olla ja voi. mielenkiintoinen aihe

[Tonza133]

itse sain ajattelulla erotettua tuosta kuvan vasemmasta ylälaidasta hyvin selvät, mutta omituisen muotoiset kasvot.

Niinpä, hyvin mielikuvitukselliset kasvot

Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin älä sano mitään.

[Korvapuikko]

itse sain ajattelulla erotettua tuosta kuvan vasemmasta ylälaidasta hyvin selvät, mutta omituisen muotoiset kasvot.

Niinpä, hyvin mielikuvitukselliset kasvot

Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin älä sano mitään.

No toi mun sanoma kyllä oli järkevä jos kutsuu normaalia psykologista ilmiötä joksikin muuksi kuin normaaliksi niin se ei ole järkevää

[ninjani]

Tuossa Jaarnon kuvassa näkyy pingviini sen ´´vaderin´´ vieressä, tai sitte olen nukkunut niin vähän, että alan näkemään asioita vinksallaan.

[tuputhy]

Kyllä ainakin minä siinä kuvassa nään selvät kasvot..mielikuvitustako..?

[Hauntedhead]

rajasin oudon pään näköisen jutskan kuvasta.
outoa.

[Hauntedhead]

Lainasin jonin rajattua kuvaa.

sry doublepost

[Trauma]

Mielipiteeni nyt on tuota kuvaa kohtaan aika normaali, mutta miksi skeptikot hokevat aina tuota samaa huttua psykologisesta ilmiöstä?

[Aqua vitae]

Koska se on ensimmäinen kohta johon voi nojautua?

[Korvapuikko]

Mielipiteeni nyt on tuota kuvaa kohtaan aika normaali, mutta miksi skeptikot hokevat aina tuota samaa huttua psykologisesta ilmiöstä?

Siksi koska se on psykologinen ilmiö sinä et selvästikkään suostu sitä uskomaan koska haluat ajatella sen olevan mörkö

[Trauma]

Mielipiteeni nyt on tuota kuvaa kohtaan aika normaali, mutta miksi skeptikot hokevat aina tuota samaa huttua psykologisesta ilmiöstä?

Siksi koska se on psykologinen ilmiö sinä et selvästikkään suostu sitä uskomaan koska haluat ajatella sen olevan mörkö

Etkä sinäkään ole kovin avoin muille mielipiteille...

Nykyajan photoshoppien sun muiden takia on vain helpompi sanoa, että mikä tahansa kuva on feikki. Eipä melkein mitään voi todistaa kun epäuskovat, ja skeptikot takertuvat jokaiseen pieneen yksityiskohtaan. Jos kuva on tarkasti otettu (muokattu) niin se on ilmiselvä feikki ja jos se on epäselvä niin se on pelkkä ihmisen näköinen psykologinen ilmiö.

[Aqua vitae]

Aivan. Todisteet eivät nykyään kelpaa edes todisteiksi. Mutta se ei muuta faktoja tästä psykologisesta ilmiöstä, jonka mukaan ihmisaivot haluavat vääntää mistä tahansa miksi tahansa.
Tällä periaattella pyörii myös ns. nonfiguratiivinen taiteenlaji.

[JD Matthew]

no hei, eihän haamujen olemassaoloa tollasesta voi mitään johtopäätöksiä tehä, kamerassa varmaan vikaa tai jotain!

[Aqua vitae]

Aivan. Edes todisteet eivät kelpaa todisteiksi kun tälläisestä on kyse.

[ripper]

Mun mielestä tuo on feikki! Valot sammutettu ja toinen ottanu jollakin paskalla fodella kuvan! Poijat leikkiny star warsia tai jotain...Näkee niin selvästi että tehty kuva...

[Wendigo]

Mun mielestä tuo on feikki! Valot sammutettu ja toinen ottanu jollakin paskalla fodella kuvan! Poijat leikkiny star warsia tai jotain...Näkee niin selvästi että tehty kuva...

Ahaa, olipa rakentavaa palautetta. Omasta mielestäni ei kyllä näytä lainkaan feikiltä.

[Exitium]

Hieno otos pojat.