täällä siis voidaan keskustella kuuluisan Nessin olemassaolosta mielestäni on hyvinkin mahdollista että Loch Nessissä on jotain

Pidän itsekin ihan mahdollisena, että siellä jonkun mallin muinaisjäänne tai joku vastaava elelee.. Toisaalta pidän kyllä yhtä mahdollisena, että joku luotettava ihminen on joskus nähnyt/kuvitellut näkevänsä jotain epämääräistä Loch Nessilla (tai mikä silloin ollutkaan nimeltään), ja siitä huhukierre lähtenyt ja kasvanut mittakaavassa joka tarinankerronnalla. Hommahan helposti paisuu legendaksi asti, varsinkin jos jutun liikkeellelaittaja on ollut joku varsin luotettava ihminen.

Tiedä häntä... Onnistuisi nuo astraalihommelit paremmalla prosentilla ja hallinnalla niin kävisi itse katsomassa

Tästä on jo tavallaan topic.. Kryptozoologia aiheessa


viewtopic.php?f=13&t=17

itse ainakin uskon että jotain siellä on mutta vaikea sanoa vielä mitä

Loch Nessin hirviö on niitä harvoja myyttejä jotka ei ole minua koskaan pahemmin kiinnostaneet, enkä osaa oikein spekuloida sitä, ainakaan oikein.

Periaatteessa siis uskon, että Loch Nessin hirviö saattaa olla olemassa, mutta pitäisi huomioida se, että myytti on ehkä tuhansia vuosia vanha, sen olisi pitänyt lisääntyä ja otuksen täytyy olla todella fiksu pysyäkseen piilossa. Päätelkää siitä kantani...

Itte uskon että voi olla mahollista että siel on jotai. Mutta jos on yks hirviö ja yli 100 vuotta vanha, niin miten se on hengissä? Ja sitte mite siellä riittää ruoka?

Miettikää nyt: miten luontoelukka eläisi niin monta vuotta ja pysyisi terveenä ja näkymättömissä niin hyvin. Ja kun tuokin järvi on vissiin tutkittu ties kuinka monet kerrat niin kai se sieltä ois löytyny?

Onhan niitä eläimiä mitkä elävät yli 120 vuotiaiksi ja kuka on sanonut että loch nessin hirviö hirviöi yksikseen, ehkä niitä on kokonainen perhe siellä.

Jos multa kysytään niin Loch nessin hirviö on pelkkä iso huijaus jotta tuommoinen jumalan seläntakana oleva paikka saa turistit kiinnostumaan paikasta.

nii mutta seitä hän on epäilty että se on joutsenlisko :p nii ja loch ness on aika iso järvi.

Joku nähnyt joskus ylisuuren ankeriaan ja jutut lähteneet kiertämään

Itse kanssa sillä kannalla, että juttu on lähinnä suurten väärinkäsitysten aiheuttama.
Loch Nessiä on haravoitu läpi jo ties kuinka monta vuotta, eikä todisteena ole vieläkään muuta kuin kasa todella huonolaatuisia valokuvia. Jos siellä jotakin olisi, niin se oltaisiin saatu jo selville.

Itse en tuohon hirviöön usko, mutta voihan olla että järvessä on jotain elukoita joiden olemassa olosta ei tiedetä. Järvihän on kuitenkin todella syvä.

ihmiset pomppii avaruudessa eivätkä tiedä mitää yhdessä järvessä on

http://www.juplin.net/myytit/taruolenno ... hirvio.php lukekaapas tuo

Mutta, Loch Nessin taru on vanha, joten otus on saattanut olla olemassa, mutta on kuollut ja mädäntynyt jo. Hyvin toden näköisenä pidän sitä, että se on saattanut olla jonkun muinaisen lajin viimeinen edustaja ja ajan myötä se kuoli. Ja, joku ihminen ehti nähdä kyseisen otuksen, mutta sitten se delasi jossain vaiheessa ja nykyään sitä ei enään sen takia nähdä.

Mutta aivan mahdollista, että se on ollut olemassa ja saattaa elää vieläkin. Kaikki on mahdollista, mun mielestäni.

.............

En usko että siellä järvessä enää ainakaan mitään on. Joskus ehkä on ollut mutta se on jo kuollut ja kuopattu.
Ja onhan mahdollista että joku on laittanu jonku huijausjutun, ja sitten kun on itse huijaaja siinä ollut ottamassa kuvaa, niin joku viaton ohikulkija on sattunut näkemaan sen esim. nuken ja ajatellu että '' Ou mai gaash, Loch Nessin monsteri''.

Onhan siellä jotakin voinut ollakin kun ensimmäinen havainto on vuodelta 565. Toisaalta näkijä oli Pyhä Columba ja pyhimystarut ovat sukua Maailman Suurimmalle Vitsikirjalle. Mikään eläin ei myöskään voi elää puoltatoista tuhatta vuotta vaan sen on täytynyt jatkaa sukua toisen saman lajin yksilön kanssa (eikä siitä ensimmäisestäkään otuksesta ole havaintoja). En myöskään usko mahdollisen hirviön olleen joutsenlisko vaan jonkun tunnetun lajin isokokoinen edustaja. Saa nähdä, ehkä Loch Nessin pohjasta löytyy joku kerta kyseisen otuksen jäänteitä.

Minun mielestä Nessi alkaa olla aikansa elänyt tarina. Jos sielä vakituiseen jotain sellaista majailisi mitä sielä on epäilty majailevan niin olisi siitä jo tieteelistä näyttöäkin.Tietääkseni kyseinen järvi on yhteydessä mereen ja jos sielä on jotain normaalista poikkeavaa on havaittu niin todennäköisesti se on sieltä tullut.
Valtamerienkin pinnan tuntumassa elävät isommat otukset alkavat olla jo aikas hyvin kartoitettu, mutta merten pohjista taas tiedetään hyvin vähän.Jos jotain sen koko luokan petoja kuin joutsenlisko on säilynyt maapallolla niin luulen, että ne elelevät todella syvällä meressä.

Minä en oikeen usko tähän Loch Nessiin... Voipi siellä toki jotain otuksia olla mutta ei sitten mitään isompaa.