Jopelius kirjoitti:Tuossa artikkelissa lukee että Mars on kylmä... Minun muistaakseni luin jostain että lämpötila on ihmiselle sopiva.
Hea-Ateist kirjoitti: Melkoista sisua tarvitaan jos siellä meinaa asua, täysin riippuvainen maasta tuotavista resursseista, kuten ruuasta, jonka kuljetukseen kuluisi sama aika kuin ihmistenkin, tuo 300päivää.
Hea-Ateist kirjoitti:Miehitetty lento marsiin tulee varmaan ajan myötä mahdolliseksi, mutta jo vuosikymmeninä 2020 ja 2030? Hieman epärealistiselta vaikuttaa, vaikken tähän voi hirveästi kommentoida sillä olen asiaan perehtymätön.
Minusta on erittäin epärealistista spekuloida marsin asuttamista, kunnei siellä olla vielä käytykkään. Ja tuskin moni edes haluaisi marsissa kauaa asua, ellei ole intohimoinen mars-tutkija
Yochanan kirjoitti:Ne Marsin kastelukanavat..niiden tarkotus todennäkösesti on ollu kuskata sulamisvesiä planeetan navoilta,missä siis on
samanlaista jääpeitettä kun mitä meilläki on etelä- ja pohjoisnavoilla. Marsin vesistöt,valtameret,suuret järvet ja joet on ensin
haihtuneet/kuivuneet ja sitten on elämänvettä hommattu navoilta kanavien avulla jäljellejääneen elämän ylläpitämiseksi
Mää e oikee ymmärrä silti tätä Marsin asuttamis intoilua; että minkätähren sinne ollaan nin hirveellä hinkuamisella menossa;
jos kerran Mars on nykytilassaan semmoinen mikä Maastakin tulee joskus satojentuhansien-miljoonien vuosien aikana.
Eikö riitä että ihminen o saanu jo melkei tuhottua yhren planeetan ? Ja mitä mieltä o asuttaa paikkaa missä ei ole enää mitää
luonnonvaroja mitä tuhota/tärvellä.. jo enstennäkin Marsiin pääseminen vie tuhottomasti aikaa, rahaa ja energiaa ja vaatii
melkosta teknologian harppausta tieteen kehityksessä sekä sinne pääsemiseen että siälä elämiseen.. eikä sinne todellakaan
tule pääsemään pikkuvaltioitten tavalliset talliaiset -ainakaan enstemmäisinä.Jälkijunassa jos viälä sittenkään.. suurvaltojen -
Yhdysvaltojen etunenässä- hallintoeliitti & muu kerma sinne enstemmäisenä paukkaa. Money talks,shit walks..
Jopelius kirjoitti:Raha on ongelmana NASAlla sen takia että USAn budjetista ne saa vain 0,6%, kun armeija taas jotain 4,6% ellei enemmänkin. Jos noi rosentit ois toisinpäin niin oltas jo oltu Marsissa aika kauan.
Toveri kirjoitti:Ja monta hyvää sotaa olisi jäänyt käymättä? Mars, mitä shaizzea! Eihän siellä ole edes sademetsiä mitä polttaa, eläinlajeja mitä tuhota sukupuuttoon tai kansanvihollisia tapettavaksi.
Toveri kirjoitti:Ja kun Venuksen ilmasto on mitä on, niin Mars on paras paikka asutuskokeiluille.
Jopelius kirjoitti:Riippuu ihan siitä, mistä suunnasta asiaa tarkastelee. Marsiin täytys lisätä aika paljon asioita, Venuksesta täytys vaan poistaa ylimääräiset kaasut ilmakehästä, jolloin saataisiin Maan sisar eloon. Mars taas on hieman kuollut, eikä sen painovoima riitä pitämään kunnollista ilmakehää kasassa.
Palaa sivulle “Ihmeellinen todellisuus”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa