_________________________________
Arto Lauri 89. Olli and Devil worship
https://www.youtube.com/watch?v=2-d5AWl6t_Q
------------------
Arto Lauri 87. Eyes of a Seer
https://www.youtube.com/watch?v=1zoZZsHdQFs
------------------------
---
31 Miksei avaruutta asuteta?
Seuraavassa kimarassa on tarkoituksena perehtyä varsin seikkaperäisesti niihin mekanismeihin, joiden takia yleinen biodiversiteetti edustama alkuainekirjo on kuin varkain alkanut muuttua menneinä vuosikymmeninä "yleissäteilevämmiksi". Lähdetäänpä liikkeelle aiheeseen etäisesti ajallisesti, ja maantieteellisesti vielä kauempiin laajuuksiin. Kun avaruusmatkailu 70-luvun alkupuolella oli kiivaimmillaan keskusteltiin aivan vakavissaan siitä, että jo varsin pian Kuu ja (Mars) tulee olemaan pysyvästi asuttu. Vaikka hankkeen hintaa ja mielekkyyttä mietittiin oli selviö miten avaruuteen liittyi niin runsaasti saatavia etuja, että asutus tulee kannattamaan.
Kerrottiin sieltä saatavan maalle niin paljon, ettei kustannuksia kannattaisi juuri laskea. Yhä vajaan 40v päästä mikään ei ole käytännössä kehittynyt niistä ajoista, miksi? Nyt en edes keskustele "tekaistuista" kuljetuskustannuksista ja muista sukkulan räjähtämistä. Totta kai jo 70-luvulla kustannukset ja vaarat tiedettiin, joten siitä ei todellisuudessa ole kyse! Erään vihjeen saimme, kun mietittiin, että sattunut aurinkopurkaus olisi tappanut avaruusmatkailijat säteilyenergiallaan kerralla. Sanottiin avaruuden olevan paljon hengenvaarallisemman, kuin aluksi uumoiltiin.
Mitään suojautumismahdollisuutta ei kuulemma olisi ollut tilanteessa avaruudessa. Toinen vihje liittyy Kuusta saatuihin näytekiviin. Niitten kerrottiin olevan aivan liian keveitä ja rutikuivia. Säteilyenergian vaikutuksesta lasketaan esim. maapallon menettävän magneettisuojastaan huolimatta 3-5kg/s ilmakehäänsä tauotta. Kosmisen säteilykvantin energia voi olla huikea 10-potenssiin 15 eV! Fissio halkeamisen atomipommissa/voimalassa kvanttitehot on 200MeV. Jo tästä näemme, että kuukivien isomeerinen säteilyviretila on massiivinen. Eli suomeksi koko se ainesmäärä, jota kohdataan avaruudessa ja planeetoissa on säteilyn pilaamaa alkuainetta. Terminen isomeeri vire on tunkeutunut elektroninsa menettäneeseen planeettavaippaan vaikka kuinka syvälle tuhoten ja säteilyradikaalisoiden mennessään. Elektronit ovat siitä uraanimalmin kaltaista, että kerran käytettynä ne on pysyvästi kadonneet. Jo auringon UV-säteily synnyttää termisen elektroniemission, saati lyhytaaltoisemmat gammakvantit.
Havannollistetaan mistä on kyse. Kun vuorikiipeilijät käyttävät nuotiota muutaman kilometrin korkeudessa siellä hapen yhtymisprosessi on niin heikkovoimainen, ettei vettä kyetä valjua sinisessä liekissä edes keittämään, niin halju, ettei sillä myös voi edes lämmittää. Juuri vastaava on tilanne termisesti virittyneissä ja läpikotaisin elektroninsa menettäneen avaruussäteilyn pilaaman aineen kohdalla. Juuri mikään ei ole siitä tehtynä normaalisti toimivaa alkuaineista puhuttaessa. Sähkö ei kulje metalleissa kuin vaikeasti. Kaikki kemialliset prosessit ovat ikään kuin puolitekoisia, edes se ilma jota aineesta tehdään ei ole turvallista, saati kunnolla toimivaa ionisoituneena, vesi samoin.
Yksinkertaisesti sanottuna avaruus on paljolti identtistä ydinvoimaloiden kanssa. Suunnaton elektronivajaus pilaa myös pitkälti valenssi elektroni pohjaiset prosessit. Maali ei kuivu, polttoaine on liian laihaa toimiakseen, liima ei pidä, hitsit eivät kestä, muovit halkeaa, lasikuitu pilaantuu lasikuituruttoon, eristysaineet vuotavat sähköä lävitse ja vastaavasti johdot eivät pahemmin kuljettele sähköä. Jopa tällaisesta isomeerisesti viritetystä viljelty ruoka on vaarallista ja energiatonta. Yksinkertaisesti sanottuna mikään avaruussäteilyn pilaama alkuaine ei ole hallittavissa normaali standardein! Tästä ei toki julkisesti suin surmin kritisoida.
Vähän puhuttu fakta on myös se, että vaikka avaruudessa asuville toki voidaan tehdä säteilysuojakatteita, ne melko pian säteilyenergian seurauksena lakkaavat toimimasta, kun esim. K,L,M- röntgenvireet kulkeutuvat atomilta toiselle läpi aktivoituvan suojan. Ja Malenkan kuorirakenteen mukaiset ydin virittymät seuraavat toisiaan. Varsin pian suoja muuttuu siis säteilylähteeksi antamatta riittävästi suojaa. Esim. Kuulla ei ole maan kaltaista magneettikenttää, saati ilmakehää, tai merta suojaamassa säteilyltä. Planeettojen kaikki saatavat aineet ovat pitkälti laitteiden rakenteluihin ja hallittuihin kemiallisiin prosesseihin sopimattomia!
Eli vaikka Marssin pinnalle saataisiin kaikki muu vaivoin toimimaan, niin säteilyenergialta ei ole mitään todellista pitkäikäistä suojaa. Siksi Marssiin matkaajien selkein uhka on, nimenomaan radioaktiivisuus kaikissa muodoissaan! Se miksi tätä ei juuri maan päällä haluta tuoda ilmi on jo toinen ydinalaan tyypillisesti liittyvä juttu. Onko tosiaan säteilyyn liittyvien lainalaisuuksien jatkuva salaaminen niin tärkeää, ettei niitä yhä haluta tuoda esille? Tämä kysymys on todella asiassa keskeistä. Ei haluta julkisesti keskustella aiheista, jotka kyseenalaistaisivat koko ydinenergian/
sotaydinvoiman samalla maailmalla!
-- Huippu videointeja --
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
_________________________________
Arto Lauri 88. Face of TVO
https://www.youtube.com/watch?v=HJBU6XbixwE
---------------------
Arto Lauri 89. Olli and Devil worship
https://www.youtube.com/watch?v=2-d5AWl6t_Q
------------------
3404.Tesla cyclone
The investigation Cancer mountain of data TVO's on top of a burning teslabylon mechanics
** There is one 000m long ion discharge air along the CAN have a direct short circuit. The journey is therefore very long, up to 400 000V voltage. The capacitive / inductive, mainly radio frequencies to top ionized orderly corona discharge. But ABSOLUTELY systematically repeated discharge channel of the several days of video recordings collected by.
But this is according to my information. Approximately 100MW class of continuous power transmission the main body of the lines into that vortex of nuclear power cyclotron.
12.21.2014, 14:17, P. wrote:
> The camera can display the corona discharges and the like. A short circuit is unlikely to have arisen because of it get out of just cutting off the power. If the power would have been, the arc should have left it the power to end the direction of escape. The arc remains on if the power of more than 100 A.
* Ai 100A is now over a piece of land ?. REALLY well then otherwise I thought the phenomenon to power. That is, if each of the 3 phases return of about 100A power should be roughly yhteistehoksi 120MW. Previous information I expected that TVO thief by the power would be up to 100MW.
---
0.12.2014, 21:20, P. wrote:
> The nitrogen atom weighs 2,343e-26kg and the charge is 1,6e-19As. 14,4eV is 2,304e-18J, ie Ws.
> Atomic keep accelerates 14024 m / s or 94,553 ° K. In theory, accelerating tohon easily without the dielectric strength in the field 3,5kV / mm only 4.11 microns on the way. Paradoxically, the usual spark gap?
* That is, according to the formula that always when a spark is discharged. It happens when the intervening air molecules into "bar magnet" like +/- ion rods?
* Where the ionisation of that STANDING behind the additional heat must also be some other energy stored.
* The data indicate that, therefore, it needs to get HAPPEN, that is, in the face of spin so fast. The rotation stored in the "rotation purr exchanger" exceeds the electron to return eneriat?
* Going this REALLY tricky mathematical model? Just CLEARLY Tesla ended up static plasma spheres of modeling their decisions laborations.
PS., I did otherwise Cancer hill captures videos yesterday huge additional discovery. I managed to describe. How TVO above 3.6 km wide ion cloud strikes one 000m long lightning DIRECTLY all 3 phases neatly in a row! The process appears to consume mm. at least 100MW power supply. What could explain the fluctuations HUGE problems of the West Coast of electricity companies electricity networks.
---
Short circuit power plants Strategy Guidelines 5000 - 0000 10 MW.
* Ie by Tesla- cyclotron 1 000MW pulse power is ideal for scaling to very well.
--------------
3404.Tesla SYKLONI
Tutkinnassa Syöpävuoren data TVO:n päällä palavasta teslabylonin mekaniikasta
** Ei 1 000m pitkä ionipurkaus ilmaa pitkin VOI olla suora oikosulku. Matka on siis TODELLA PITKÄ, jopa 400 000V jännittteelle. Kapasitiivinen/ induktiivinen, lähinnä radiotaajuuksilla alkuun ionisoitunut hallitumpi koronapurkaus. Mutta EHDOTTOMASTI systemaattisesti toistuva purkauskanava näiden useana päivänä koottujen videotallenteiden mukaan.
Vaan kyseessä on saamieni tietojen mukaan. Suunnilleen luokkaa 100MW jatkuva tehon siirto päärunkolinjoista tuohon ydinvoimalan syklotroni pyörteeseen.
21.12.2014, 14:17, P. kirjoitti:
> Kamera voi näyttää koronapurkauksia ja vastaavia. Oikosulkua tuskin on syntynyt, koska siitä päästään ulos vain tehot katkaisemalla. Jos virtaa olisi ollut, valokaaren olisi pitänyt lähteä etenemään pitkittäin tehonsuuntaa pakoon. Valokaari jää palamaan jos virtaa yli 100 A.
* Ai 100A jää jo palamaan?. TODELLA hyvin sitten muuten arvelin ilmiön tehoksi. Eli jos jokainen 3 vaihetta palaisi noin 100A teholla tulisi karkeasti yhteistehoksi 120MW. Aiemmilla tiedoilla arvelinkin, että TVO varastama teho olisi maksimissaan 100MW.
---
0.12.2014, 21:20, P. kirjoitti:
> Typpiatomi painaa 2,343e-26kg ja sen varaus on 1,6e-19As. 14,4eV on 2,304e-18J eli Ws.
> Atomi pitää kiihdyttää 14024 m/s nopeuteen tai 94553 K lämpötilaan. Teoriassa kiihtyy tohon helposti ilman läpilyöntilujuuden kentässä 3,5kV/mm vain 4,11 um matkalla. Ristiriitaista, tavallista kipinäväliä?
* Eli, tuon kaavan mukaan AINA kun kipinä purkautuu. Se tapahtuu kun välissä olevat ilman molekyylit muuttuvat "sauvamagneetin" kaltaisiksi +/- ioni sauvoiksi?
* Silloin tuon PYSYVÄN ionisaation LISÄenergian takana täytyy olla myös jotain muuta varastoitunutta energiaa.
* Tämän tiedon mukaan siis se pitää saada PYÖRIMÄÄN, eli spinnaamaan niin NOPEASTI. Että pyörimiseen varastoitunut "rotaation hyrräämisenergia" ylittää elektronin palaamisen eneriat?
*Meneepäs tämä TODELLA konstikkaaksi matemaattisena mallina? Ihan SELVÄSTI Tesla päätyi staattisten plasmapallojen mallintamisen ratkaisuihinsa laboraatiolla.
PS., Tein muuten Syöpävuorelta ottamistani videoista eilen h u i k e a n lisälöydön. Onnistuin KUVAAMAAN. Miten TVO:n yllä olevaan 3,6km leveään ioni pilveen iskee 1 000m pitkät salamat SUORAAN kaikki 3 vaihetta nätisti rivissä! Prosessi näyttää kuluttavan mm. vähintäänkin 100MW syöttötehot. Mikä selittäisi VALTAVAT heilahtelujen ongelmat Länsirannikon sähkön yhtiöitten sähköverkoissa.
---
Oikosulkuteho voimaloiden päälinjoissa on 5000 – 10 0000 MW.
* Eli laskemani Tesla- syklotronin 1 000MW pulssin tehokin sopii tähän skaalaukseen hyvin.
--------------
Arto Lauri 88. Face of TVO
https://www.youtube.com/watch?v=HJBU6XbixwE
---------------------
Arto Lauri 89. Olli and Devil worship
https://www.youtube.com/watch?v=2-d5AWl6t_Q
------------------
3404.Tesla cyclone
The investigation Cancer mountain of data TVO's on top of a burning teslabylon mechanics
** There is one 000m long ion discharge air along the CAN have a direct short circuit. The journey is therefore very long, up to 400 000V voltage. The capacitive / inductive, mainly radio frequencies to top ionized orderly corona discharge. But ABSOLUTELY systematically repeated discharge channel of the several days of video recordings collected by.
But this is according to my information. Approximately 100MW class of continuous power transmission the main body of the lines into that vortex of nuclear power cyclotron.
12.21.2014, 14:17, P. wrote:
> The camera can display the corona discharges and the like. A short circuit is unlikely to have arisen because of it get out of just cutting off the power. If the power would have been, the arc should have left it the power to end the direction of escape. The arc remains on if the power of more than 100 A.
* Ai 100A is now over a piece of land ?. REALLY well then otherwise I thought the phenomenon to power. That is, if each of the 3 phases return of about 100A power should be roughly yhteistehoksi 120MW. Previous information I expected that TVO thief by the power would be up to 100MW.
---
0.12.2014, 21:20, P. wrote:
> The nitrogen atom weighs 2,343e-26kg and the charge is 1,6e-19As. 14,4eV is 2,304e-18J, ie Ws.
> Atomic keep accelerates 14024 m / s or 94,553 ° K. In theory, accelerating tohon easily without the dielectric strength in the field 3,5kV / mm only 4.11 microns on the way. Paradoxically, the usual spark gap?
* That is, according to the formula that always when a spark is discharged. It happens when the intervening air molecules into "bar magnet" like +/- ion rods?
* Where the ionisation of that STANDING behind the additional heat must also be some other energy stored.
* The data indicate that, therefore, it needs to get HAPPEN, that is, in the face of spin so fast. The rotation stored in the "rotation purr exchanger" exceeds the electron to return eneriat?
* Going this REALLY tricky mathematical model? Just CLEARLY Tesla ended up static plasma spheres of modeling their decisions laborations.
PS., I did otherwise Cancer hill captures videos yesterday huge additional discovery. I managed to describe. How TVO above 3.6 km wide ion cloud strikes one 000m long lightning DIRECTLY all 3 phases neatly in a row! The process appears to consume mm. at least 100MW power supply. What could explain the fluctuations HUGE problems of the West Coast of electricity companies electricity networks.
---
Short circuit power plants Strategy Guidelines 5000 - 0000 10 MW.
* Ie by Tesla- cyclotron 1 000MW pulse power is ideal for scaling to very well.
--------------
3404.Tesla SYKLONI
Tutkinnassa Syöpävuoren data TVO:n päällä palavasta teslabylonin mekaniikasta
** Ei 1 000m pitkä ionipurkaus ilmaa pitkin VOI olla suora oikosulku. Matka on siis TODELLA PITKÄ, jopa 400 000V jännittteelle. Kapasitiivinen/ induktiivinen, lähinnä radiotaajuuksilla alkuun ionisoitunut hallitumpi koronapurkaus. Mutta EHDOTTOMASTI systemaattisesti toistuva purkauskanava näiden useana päivänä koottujen videotallenteiden mukaan.
Vaan kyseessä on saamieni tietojen mukaan. Suunnilleen luokkaa 100MW jatkuva tehon siirto päärunkolinjoista tuohon ydinvoimalan syklotroni pyörteeseen.
21.12.2014, 14:17, P. kirjoitti:
> Kamera voi näyttää koronapurkauksia ja vastaavia. Oikosulkua tuskin on syntynyt, koska siitä päästään ulos vain tehot katkaisemalla. Jos virtaa olisi ollut, valokaaren olisi pitänyt lähteä etenemään pitkittäin tehonsuuntaa pakoon. Valokaari jää palamaan jos virtaa yli 100 A.
* Ai 100A jää jo palamaan?. TODELLA hyvin sitten muuten arvelin ilmiön tehoksi. Eli jos jokainen 3 vaihetta palaisi noin 100A teholla tulisi karkeasti yhteistehoksi 120MW. Aiemmilla tiedoilla arvelinkin, että TVO varastama teho olisi maksimissaan 100MW.
---
0.12.2014, 21:20, P. kirjoitti:
> Typpiatomi painaa 2,343e-26kg ja sen varaus on 1,6e-19As. 14,4eV on 2,304e-18J eli Ws.
> Atomi pitää kiihdyttää 14024 m/s nopeuteen tai 94553 K lämpötilaan. Teoriassa kiihtyy tohon helposti ilman läpilyöntilujuuden kentässä 3,5kV/mm vain 4,11 um matkalla. Ristiriitaista, tavallista kipinäväliä?
* Eli, tuon kaavan mukaan AINA kun kipinä purkautuu. Se tapahtuu kun välissä olevat ilman molekyylit muuttuvat "sauvamagneetin" kaltaisiksi +/- ioni sauvoiksi?
* Silloin tuon PYSYVÄN ionisaation LISÄenergian takana täytyy olla myös jotain muuta varastoitunutta energiaa.
* Tämän tiedon mukaan siis se pitää saada PYÖRIMÄÄN, eli spinnaamaan niin NOPEASTI. Että pyörimiseen varastoitunut "rotaation hyrräämisenergia" ylittää elektronin palaamisen eneriat?
*Meneepäs tämä TODELLA konstikkaaksi matemaattisena mallina? Ihan SELVÄSTI Tesla päätyi staattisten plasmapallojen mallintamisen ratkaisuihinsa laboraatiolla.
PS., Tein muuten Syöpävuorelta ottamistani videoista eilen h u i k e a n lisälöydön. Onnistuin KUVAAMAAN. Miten TVO:n yllä olevaan 3,6km leveään ioni pilveen iskee 1 000m pitkät salamat SUORAAN kaikki 3 vaihetta nätisti rivissä! Prosessi näyttää kuluttavan mm. vähintäänkin 100MW syöttötehot. Mikä selittäisi VALTAVAT heilahtelujen ongelmat Länsirannikon sähkön yhtiöitten sähköverkoissa.
---
Oikosulkuteho voimaloiden päälinjoissa on 5000 – 10 0000 MW.
* Eli laskemani Tesla- syklotronin 1 000MW pulssin tehokin sopii tähän skaalaukseen hyvin.
--------------
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
_________________________________
Arto Lauri 90.Pu-239 economy
https://www.youtube.com/watch?v=xCdoefNxcTY
---------
Arto Lauri 88. Face of TVO
https://www.youtube.com/watch?v=HJBU6XbixwE
---------------------
Saksan malli häikäisee ydinlobbarit
ei pu talous ei pu talous
Kyseisen artikkelin keskeisin tarkoitus on selvittää virheellisten, tarkoitushakuisten taulukoiden joukosta. Tarkennetumpaa tietoa siitä mikä oli Saksan energian taseitten suhdeluvut hiukan ENNEN, kuin maa päätti luopua kokonaan esimerkillisesti ydinvoimasta, ja käynnistää uudisenergian vallankumous. Myös ilman fossiilivoimaa.
Jonka keksityistä kasvun luvuista ydinlobbarit systemaattisesti valehtelevat tarkoitushakuisesti! Viimein löytyi tieto, minkä mukaan Saksan uudisenergian osuus oli luokkaa 6% aluksi.
Kiinnostavaa muuten miten ydinrikolliset solvaa kateellisina Saksan ERINOMAISESTI edennyttä EKO- energiamuutostaan 100% ILMAN ydinvoimaa lisäksi.
Kun lasketaan miten Saksa sen tekee (2014):
fossiiliset 53,2
* uusiutuvat 25,6
* ydinvoima 15,9.
(Siis luokkaa 3 VUOTTA Jälkeen ydinvoimasta luopumisen jälkeen tuo tilanne.)
Miksei näissä listoissa muuten KOSKAAN uskalleta kertoa tilannetta tätä ennen 200- 2010? Onko joku "neuroosi" tehnyt noista edeltävistä luvuista TABU:n?
___________________________________
Eli SUOMENNETAAN hiukan sitä tilannetta mitä noitten lukujen perusteella Saksassa olisi ollut suunnilleen 2010:
Ydinvoima 29%
Fossiiliset 70%
Uudisenergia 6%
__________________
* Kuten tuosta JO huomaamme Saksa ON kyennyt olemattomalla reilulla 3 vuoden koeajallaan.
- Pudottamaan listan kaikkein TUHOISINTA ydinvoimaansa yli -10%!
JO tuo vaatii syvän kunnioituksen noin pienessä ajassa. Mutta lista toki jatkuu:
- Pudottamaan fossiilistensa osuutta murskaavat -15% . Samassa ajassa kun Suomi epäonnistuneen OL-3 hankkeensa kanssa on vain LISÄNNYT fossiilikuormiaan yhä!
Sitten varsinainen HELMI! Saksa on kyennyt 3 vuodessa korvaamaan tuhoisan ydinvoiman poistuman kokonaan ja ylittämään ekotuotantoaan silti myös fossiilipuolen selkeään laskemiseen. Aiempi 6% aidosti puhtaan ekoenergian osuus ON KASVANUT uskomattomat +22%!!
+7,5%/y vuosivauhtia.
Tasaisella kaavalla Saksalta menisi 100% kotimaiseen, puhtaaseen kestävän kehityksen ekoenergiaan siirtymiseen ENÄÄ luokkaa:
100%- 28% (Nykyinen eko-energia) = 72% likaista energiaa/ 7,5%= 10 vuotta
Tämän mallia tulevasta antavan kehitysennusteen mukaan Saksalta menee enää luokkaa 10v aikaa saavuttaakseen 80-100% ydinvoimasta kokonaan vapaan ja 100% fossiilienerioista vapaan energiatalouden. Itse asiassa muuten samaa tahtia kun Suomelta menee aikaa tuhota maansa ydinkatastrofiin.
--------------
Arto Lauri 90.Pu-239 economy
https://www.youtube.com/watch?v=xCdoefNxcTY
---------
Arto Lauri 88. Face of TVO
https://www.youtube.com/watch?v=HJBU6XbixwE
---------------------
Saksan malli häikäisee ydinlobbarit
ei pu talous ei pu talous
Kyseisen artikkelin keskeisin tarkoitus on selvittää virheellisten, tarkoitushakuisten taulukoiden joukosta. Tarkennetumpaa tietoa siitä mikä oli Saksan energian taseitten suhdeluvut hiukan ENNEN, kuin maa päätti luopua kokonaan esimerkillisesti ydinvoimasta, ja käynnistää uudisenergian vallankumous. Myös ilman fossiilivoimaa.
Jonka keksityistä kasvun luvuista ydinlobbarit systemaattisesti valehtelevat tarkoitushakuisesti! Viimein löytyi tieto, minkä mukaan Saksan uudisenergian osuus oli luokkaa 6% aluksi.
Kiinnostavaa muuten miten ydinrikolliset solvaa kateellisina Saksan ERINOMAISESTI edennyttä EKO- energiamuutostaan 100% ILMAN ydinvoimaa lisäksi.
Kun lasketaan miten Saksa sen tekee (2014):
fossiiliset 53,2
* uusiutuvat 25,6
* ydinvoima 15,9.
(Siis luokkaa 3 VUOTTA Jälkeen ydinvoimasta luopumisen jälkeen tuo tilanne.)
Miksei näissä listoissa muuten KOSKAAN uskalleta kertoa tilannetta tätä ennen 200- 2010? Onko joku "neuroosi" tehnyt noista edeltävistä luvuista TABU:n?
___________________________________
Eli SUOMENNETAAN hiukan sitä tilannetta mitä noitten lukujen perusteella Saksassa olisi ollut suunnilleen 2010:
Ydinvoima 29%
Fossiiliset 70%
Uudisenergia 6%
__________________
* Kuten tuosta JO huomaamme Saksa ON kyennyt olemattomalla reilulla 3 vuoden koeajallaan.
- Pudottamaan listan kaikkein TUHOISINTA ydinvoimaansa yli -10%!
JO tuo vaatii syvän kunnioituksen noin pienessä ajassa. Mutta lista toki jatkuu:
- Pudottamaan fossiilistensa osuutta murskaavat -15% . Samassa ajassa kun Suomi epäonnistuneen OL-3 hankkeensa kanssa on vain LISÄNNYT fossiilikuormiaan yhä!
Sitten varsinainen HELMI! Saksa on kyennyt 3 vuodessa korvaamaan tuhoisan ydinvoiman poistuman kokonaan ja ylittämään ekotuotantoaan silti myös fossiilipuolen selkeään laskemiseen. Aiempi 6% aidosti puhtaan ekoenergian osuus ON KASVANUT uskomattomat +22%!!
+7,5%/y vuosivauhtia.
Tasaisella kaavalla Saksalta menisi 100% kotimaiseen, puhtaaseen kestävän kehityksen ekoenergiaan siirtymiseen ENÄÄ luokkaa:
100%- 28% (Nykyinen eko-energia) = 72% likaista energiaa/ 7,5%= 10 vuotta
Tämän mallia tulevasta antavan kehitysennusteen mukaan Saksalta menee enää luokkaa 10v aikaa saavuttaakseen 80-100% ydinvoimasta kokonaan vapaan ja 100% fossiilienerioista vapaan energiatalouden. Itse asiassa muuten samaa tahtia kun Suomelta menee aikaa tuhota maansa ydinkatastrofiin.
--------------
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
Kerrankin Länsi Suomi ydinmurhaajien kulttilehti osoitti artikkelinsa oikein:
- Oikealla puolella sivuaukemalla" TVO saavutti HYVÄN tuotantovuoden"..
- Vademmalla puolella" Länsirannikon HAUTAUSTOIMISTOT TÄYTTYVÄT KUOLLEISTA! Niin pahaa ruuhkaa, ettei ehditä ruumiita enää edes hautaamaan!"
TVO/ Posiva siis panevat t o d e l l a parastaan!
----------------
Mitä tekee ydinvoima?
Aika samaa, mitä tuulivoiman hetkellinen teho on. Vuosipysyvyydet kun sillä liikkuu 43% paikkeilla, eli TUPLASTI parempina kuin reaktorien kyhännäiset.))
Tuuli- ja aurinkovoimaloiden tämänhetkisen markkinavoiman imun takia ne edustavat yli +200% enemmän kuin vaikka markkinoiden jumbo ydinsikailukultti.
Mistä sitten uudisenergian ylivertaisuudet koostuu?
- Uudisenergia EI tarvitse ydinvoiman lailla vettä miljardeja tonneja haaskattavaksi
- Uudisenergia on 3- kertaa halvempaa ydinvoimaa.
- Uudisenergiaa voidaan muutamien päivien varoajoilla tehdä energiavajeiden riivaamiin kulutuskohtiin. ( Vertaa OL-3 tyyppisiin vuosikymmenien odotteluihin!)
- Uudisenergia EI säteilyyn sterilisoi miljardeja mahoksi, EI polta silmiäsi kaihella sokeiksi. EI muuta lapsiasi mustekalojen näköisiksi ameboiksi. EI paista lastesi aivokapasiteeteistä pois yli 30%! EI vaadi miljoonapalkkaista armeijaa ja poliisivaltion terrorikoneistoja.. !
- Oikealla puolella sivuaukemalla" TVO saavutti HYVÄN tuotantovuoden"..
- Vademmalla puolella" Länsirannikon HAUTAUSTOIMISTOT TÄYTTYVÄT KUOLLEISTA! Niin pahaa ruuhkaa, ettei ehditä ruumiita enää edes hautaamaan!"
TVO/ Posiva siis panevat t o d e l l a parastaan!
----------------
Mitä tekee ydinvoima?
Aika samaa, mitä tuulivoiman hetkellinen teho on. Vuosipysyvyydet kun sillä liikkuu 43% paikkeilla, eli TUPLASTI parempina kuin reaktorien kyhännäiset.))
Tuuli- ja aurinkovoimaloiden tämänhetkisen markkinavoiman imun takia ne edustavat yli +200% enemmän kuin vaikka markkinoiden jumbo ydinsikailukultti.
Mistä sitten uudisenergian ylivertaisuudet koostuu?
- Uudisenergia EI tarvitse ydinvoiman lailla vettä miljardeja tonneja haaskattavaksi
- Uudisenergia on 3- kertaa halvempaa ydinvoimaa.
- Uudisenergiaa voidaan muutamien päivien varoajoilla tehdä energiavajeiden riivaamiin kulutuskohtiin. ( Vertaa OL-3 tyyppisiin vuosikymmenien odotteluihin!)
- Uudisenergia EI säteilyyn sterilisoi miljardeja mahoksi, EI polta silmiäsi kaihella sokeiksi. EI muuta lapsiasi mustekalojen näköisiksi ameboiksi. EI paista lastesi aivokapasiteeteistä pois yli 30%! EI vaadi miljoonapalkkaista armeijaa ja poliisivaltion terrorikoneistoja.. !
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
_________________________________
Arto Lauri 91. Skeleton Coast
https://www.youtube.com/watch?v=H58NvayWOS4
------
Arto Lauri 90.Pu-239 economy
https://www.youtube.com/watch?v=xCdoefNxcTY
---------
For once, Western Finland core murderers cult Journal article showed correctly:
- On the right side of the page to open the "TVO achieve a good production year" ..
- On the left side of the "West Coast Hautaustoimistoja ARE MET THE DEAD! So bad crowded that the corpses no longer even have time to bury!"
TVO / Posiva therefore REALLY put their best!
----------------
What makes a nuclear power?
The same time, the instantaneous wind power. Year certainties when it moves around 43%, that is twice as nice as the reactors stitch-return.))
Wind and solar power plants in the current market power of the suction because they represent more than + 200% more than the market, even if a jumbo core slob cult.
Where then new energy superiority consist of?
- New Energy NOT need nuclear power by law to squander billions of tons of water
- New energy is 3 times cheaper than nuclear power.
- New energy can be a few days to look out for to make energy deficits obsessed with consumption points. (Compare OL-3 type decades of waiting for!)
- New energy radiation NOT sterilize the billions of sterile, does not burn your eyes with cataract blind. NOT the other kids octopus look like ameboiksi. NOT fry your kids off my brain for more than 30%! NOT require a million salary from the army and the police state terror machineries ..!
----------------------------------
Kerrankin Länsi Suomi ydin murhaajien kulttilehti osoitti artikkelinsa oikein:
- Oikealla puolella sivun aukeamalla" TVO saavutti HYVÄN tuotantovuoden"..
- Vasemmalla puolella" Länsirannikon HAUTAUS TOIMISTOT TÄYTTYVÄT KUOLLEISTA! Niin pahaa ruuhkaa, ettei ehditä ruumiita enää edes hautaamaan!"
TVO/ Posiva siis panevat TODELLA parastaan!
----------------
Mitä tekee ydinvoima?
Aika samaa, mitä tuulivoiman hetkellinen teho on. Vuosi pysyvyydet kun sillä liikkuu 43% paikkeilla, eli TUPLASTI parempina kuin reaktorien kyhäämä tuotto.))
Tuuli- ja aurinkovoimaloiden tämänhetkisen markkinavoiman imun takia ne edustavat yli +200% enemmän kuin vaikka markkinoiden jumbo ydin sikailu kultti.
Mistä sitten uudis energian ylivertaisuus koostuu?
- Uudis energia EI tarvitse ydinvoiman lailla vettä miljardeja tonneja haaskattavaksi
- Uudis energia on 3- kertaa halvempaa ydinvoimaa.
- Uudis energiaa voidaan muutamien päivien varoajoilla tehdä energiavajeiden riivaamiin kulutuskohtiin. ( Vertaa OL-3 tyyppisiin vuosikymmenien odotteluihin!)
- Uudis energia EI säteilyyn sterilisoi miljardeja steriiliksi, EI polta silmiäsi kaihi sokeiksi. EI muuta lapsiasi mustekalojen näköisiksi ameboiksi. EI paista lastesi aivokapasiteeteistä pois yli 30%! EI vaadi miljoonapalkkaista armeijaa ja poliisivaltion terrorin koneistoja.. !
Arto Lauri 91. Skeleton Coast
https://www.youtube.com/watch?v=H58NvayWOS4
------
Arto Lauri 90.Pu-239 economy
https://www.youtube.com/watch?v=xCdoefNxcTY
---------
For once, Western Finland core murderers cult Journal article showed correctly:
- On the right side of the page to open the "TVO achieve a good production year" ..
- On the left side of the "West Coast Hautaustoimistoja ARE MET THE DEAD! So bad crowded that the corpses no longer even have time to bury!"
TVO / Posiva therefore REALLY put their best!
----------------
What makes a nuclear power?
The same time, the instantaneous wind power. Year certainties when it moves around 43%, that is twice as nice as the reactors stitch-return.))
Wind and solar power plants in the current market power of the suction because they represent more than + 200% more than the market, even if a jumbo core slob cult.
Where then new energy superiority consist of?
- New Energy NOT need nuclear power by law to squander billions of tons of water
- New energy is 3 times cheaper than nuclear power.
- New energy can be a few days to look out for to make energy deficits obsessed with consumption points. (Compare OL-3 type decades of waiting for!)
- New energy radiation NOT sterilize the billions of sterile, does not burn your eyes with cataract blind. NOT the other kids octopus look like ameboiksi. NOT fry your kids off my brain for more than 30%! NOT require a million salary from the army and the police state terror machineries ..!
----------------------------------
Kerrankin Länsi Suomi ydin murhaajien kulttilehti osoitti artikkelinsa oikein:
- Oikealla puolella sivun aukeamalla" TVO saavutti HYVÄN tuotantovuoden"..
- Vasemmalla puolella" Länsirannikon HAUTAUS TOIMISTOT TÄYTTYVÄT KUOLLEISTA! Niin pahaa ruuhkaa, ettei ehditä ruumiita enää edes hautaamaan!"
TVO/ Posiva siis panevat TODELLA parastaan!
----------------
Mitä tekee ydinvoima?
Aika samaa, mitä tuulivoiman hetkellinen teho on. Vuosi pysyvyydet kun sillä liikkuu 43% paikkeilla, eli TUPLASTI parempina kuin reaktorien kyhäämä tuotto.))
Tuuli- ja aurinkovoimaloiden tämänhetkisen markkinavoiman imun takia ne edustavat yli +200% enemmän kuin vaikka markkinoiden jumbo ydin sikailu kultti.
Mistä sitten uudis energian ylivertaisuus koostuu?
- Uudis energia EI tarvitse ydinvoiman lailla vettä miljardeja tonneja haaskattavaksi
- Uudis energia on 3- kertaa halvempaa ydinvoimaa.
- Uudis energiaa voidaan muutamien päivien varoajoilla tehdä energiavajeiden riivaamiin kulutuskohtiin. ( Vertaa OL-3 tyyppisiin vuosikymmenien odotteluihin!)
- Uudis energia EI säteilyyn sterilisoi miljardeja steriiliksi, EI polta silmiäsi kaihi sokeiksi. EI muuta lapsiasi mustekalojen näköisiksi ameboiksi. EI paista lastesi aivokapasiteeteistä pois yli 30%! EI vaadi miljoonapalkkaista armeijaa ja poliisivaltion terrorin koneistoja.. !
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
Suomeen p y s y v ä EU sakkosuma
konkurssi konkurssi konkurssi
Suomen uudisenergian LÄHTÖTASO oli noin tuo 38%. Ja EU vaati sen nostamista 38,5%
Suomi JOS ja kun starttaa tuohon lukemaan OL-3 laitoksensa Joka EI ole siis uudisenergiaa lukuhallusinogeenillesi käy näin:
38% 9 000MW verkkosähköstämme= 3 420( 5 580MW EI uudisenergiaa)
Tähän kun Suomi starttaa OL-3 100% 1 600MW EI uudisenergisen OL-3 laitoksen:
9000MW+1600MW= 10 600MW/ 3 420MW= -32%!!!
___________________________________________
Hiipiikö nettipoliisille hattaraasi y h t ä ä n ajatusta, millä k e i n o i l a tuo näin muodostuva hurja liki -7% vajaus EU:n SAKOILLA vaatimista vajauksistamme täytettäisiin?
Entä myös tämä lisän vajaus :
10 600MW+Fenno-1 200MW= 11 800MW/ 3 420MW= -28,5%!!!
____________________________________________
Suomi on JO NYT tekemillään SEINÄHULLUILLA ydinvoimahankkeillaan -10% JÄLISSÄ 2020 EU:n vaatimasta 38,5% uudisenergian osuuksistaan.
Jos JOKU ihan tosissaan luulottelee, että pari tuuliviipperää muuttaa tilanteen. Niin ottakaapa laskinta esiin. 2014 Kun EU vaati Suomelle JO +80% uudisenergian pakotteen vuoteen 2050! Oikeasti, Ruotsi, Ranska LASKIVAT Englannin lailla ja luopuivat ydinvoimistaan JUURI näiden EU sanktioimien lakimuutosten pakottamina!.
KUKA siis oikeasti luullee Suomen 60v pörräävien ydinvoimaloitten SAKOT MAKSAVAN kituvasta talouskasvustamme jatkoon? Luullaanko Suomessa saatavan y h t ä ä n maata kimppakivaan kaatamaan 19 EU maan ajamaa selkeää uudisenergian tavoitetta?
___________________________________________
konkurssi konkurssi konkurssi
Suomen uudisenergian LÄHTÖTASO oli noin tuo 38%. Ja EU vaati sen nostamista 38,5%
Suomi JOS ja kun starttaa tuohon lukemaan OL-3 laitoksensa Joka EI ole siis uudisenergiaa lukuhallusinogeenillesi käy näin:
38% 9 000MW verkkosähköstämme= 3 420( 5 580MW EI uudisenergiaa)
Tähän kun Suomi starttaa OL-3 100% 1 600MW EI uudisenergisen OL-3 laitoksen:
9000MW+1600MW= 10 600MW/ 3 420MW= -32%!!!
___________________________________________
Hiipiikö nettipoliisille hattaraasi y h t ä ä n ajatusta, millä k e i n o i l a tuo näin muodostuva hurja liki -7% vajaus EU:n SAKOILLA vaatimista vajauksistamme täytettäisiin?
Entä myös tämä lisän vajaus :
10 600MW+Fenno-1 200MW= 11 800MW/ 3 420MW= -28,5%!!!
____________________________________________
Suomi on JO NYT tekemillään SEINÄHULLUILLA ydinvoimahankkeillaan -10% JÄLISSÄ 2020 EU:n vaatimasta 38,5% uudisenergian osuuksistaan.
Jos JOKU ihan tosissaan luulottelee, että pari tuuliviipperää muuttaa tilanteen. Niin ottakaapa laskinta esiin. 2014 Kun EU vaati Suomelle JO +80% uudisenergian pakotteen vuoteen 2050! Oikeasti, Ruotsi, Ranska LASKIVAT Englannin lailla ja luopuivat ydinvoimistaan JUURI näiden EU sanktioimien lakimuutosten pakottamina!.
KUKA siis oikeasti luullee Suomen 60v pörräävien ydinvoimaloitten SAKOT MAKSAVAN kituvasta talouskasvustamme jatkoon? Luullaanko Suomessa saatavan y h t ä ä n maata kimppakivaan kaatamaan 19 EU maan ajamaa selkeää uudisenergian tavoitetta?
___________________________________________
Re: -- Huippu videointeja --
maurilappi kirjoitti:This article was published in a magazine Stern 31.10.2012
En ole ole ikinä lukenut Stern -lehteä, mutta ihmettelen kuitenkin miksi Saksalaisessa, saksankielisessä lehdessä julkaistaan englanninkielinen artikkeli jossa on suomenkielen sanoja?
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
HaaHAA!!...
Aika pähheeTÄÄÄ!..
Julkaisevat varmaan näitä meikäläisen juttuja. Kun ovat maailmankin mitoissa niin KOUKUTTAVAN TASOKKAITA ja UNIIKKEJA ennen kaikkea harvinaisista ydinsalaisuuksista..!)...
----------
_________________________________
Arto Lauri 92. Meat bones radiaton
https://www.youtube.com/watch?v=-dIr0MWYDwQ
----
Arto Lauri 91. Skeleton Coast
https://www.youtube.com/watch?v=H58NvayWOS4
------
TVO countdown?
romux romux
TVO counts to go more than 10 yrs on Jamie by Mokkan 2014 OL-4 nuclear power plant projects of 100 million loss payments! How will TVO plans to cope with the growing problems?
-Areva is calling for fines of nearly 3 billion of Olkiluoto-3 losses!
-Every year of delay costs the project-OL-3 1.2 billion more in lost electricity.
-If it's a wonder we can see that the OL-3 starts. The Finnish nuclear power for electricity necessary to calculate an overabundance of destroying what remains of the kannattavuudet of nuclear power in Finland.
-2020 the EU starts to demand a constant-forward billions of fines. Since Finland is not in a position to take when the required 39% is NOT a nuclear power, the provisions of the EU eco-refurbishment of enegian = request. And also, as many as the year 2050 + 80% of the minimum energy refurbishment of switchboards for eko fines
---
stuxnet 8.1.2015 15: 49
"The Olkiluoto power competitiveness has deteriorated over the past few years. Views of the future are also uncertain. Market price of electricity has fallen, and the situation is not in sight in the near future. In addition, the cost for the production of nuclear power have risen and Olkiluoto 3 project delays cause considerable additional costs, Chief Executive Jarmo Tanhua says. "
"The need for yt:t, reduction in TVO launch up to 110 man-years '
"TVO launch of almost the entire staff of the negotiations Wednesday, 14. in January. The company is planning a business improvement related changes. According to preliminary estimates, the reduction of staff need to be more than 110 man-years.
---
Mauri l. 8.1.2015 21: 59
In reality, the TVO threw hors hemmettiin month ago 70 nuclear bond. The press remained silent on the matter THAN the great wall.
Now Russian news announced that for the next 130 chuckling to cull the TVO nuclear slaves!.. For some "strange reason", the press is no longer refused to remain silent about this time? (TVO kickbacks end?)
The most fun thing was to hear how TVO, the company's first C erottamisten from continuing the cause of crying is specifically NUCLEAR POWER VIABLE! The EK siphon in the NYT, as soon as the clown at your store. "Why on earth would an pay off an alleged nuclear power has changed, thus explained?"
It should be asked, when he seemed to realize John Lauri, the job ahead of a negative energy began 2008 as well!)
Done yet continuing matter. T&T announced that the 2014 onwards, nuclear power is now more expensive than even solar power. In short, the most expensive of all the world's energy. Talvivaara uranium business, large losses in the billions of taxpayer and has already spawned a cheat the company disappeared from the press as taiottu a. Please put bets on how long it goes that TVO put the flesh and blithely for sale? The countdown is started already! Indeed, the NYT reporter Magpie said many years ago, that ownership of the TVO will ever even OL-3 along the bankruptcy.
The realism of this juggling act begins in the nuclear sector, but turn out to be more and more every day in the direction of Tartu to tell. As the online with the auvoksi the POLICE lies?... Hmmhh? The second, however, can only be properly.).
-------------------------------
TVO lähtölaskentaan?
romux romux
TVO laskee menevän yli 10v pelkkiin Janne Mokkan 2014 tekemiin OL-4 ydinvoimalan hankkeitten 100 miljoonan tappion maksuihin! Miten jatkossa TVO aikoo selvitä kasvavista ongelmistaan?
- Areva on vaatimassa lähes 3 miljardin sakot Olkiluoto-3 tappioihin!
- Jokainen OL-3 hankkeen viivästymisen vuosi maksaa menetettyinä sähkönä 1,2 miljardia lisää.
- Jos se ihme nähdään, että OL-3 käynnistyy. Suomen laskevan sähkön tarpeen ydin sähkön ylitarjonta tuhoaa loputkin Suomen ydinvoiman kannattavuudet.
- 2020- Eteenpäin EU alkaa vaatimaan miljardien jatkuvia sakkoja. Koska Suomi ei kykene toteuttamaan silloin vaadittuja 39% EI ydinvoima= eko uudis enegian määräyksiä EU vaatimuksesta. Eikä myös vuoden 2050 peräti +80% eko uudis energian sakot tuovaa minimiä
---
stuxnet 8.1.2015 15:49
"Olkiluodon sähkön kilpailukyky on viime vuosien aikana heikentynyt. Näkymät tulevaisuuteen ovat myös epävarmat. Sähkön markkinahinta on laskenut, eikä tilanteen paranemista ole näköpiirissä lähiaikoina. Lisäksi ydinvoiman tuottamiseen kohdistuvat kustannukset ovat nousseet ja Olkiluoto 3 -projektin viivästyminen aiheuttaa huomattavia lisäkustannuksia, toimitusjohtaja Jarmo Tanhua sanoo. "
"TVO aloittaa yt:t, vähennystarve jopa 110 henkilötyövuotta"
"TVO käynnistää lähes koko henkilöstöä koskevat yhteistoimintaneuvottelut keskiviikkona 14. tammikuuta. Yhtiö suunnittelee toiminnan tehostamiseen liittyviä muutoksia. Alustavien arvioiden mukaan henkilöstön vähennystarve olisi enintään 110 henkilötyövuotta.
---
mauri lappi 8.1.2015 21:59
Todellisuudessa TVO heitti hevon hemmettiin kuu sitten 70 ydinorjaansa. Lehdistö vaikeni asiasta KUIN MUURI.
Nyt Venäjänkielinen uutinen ilmoitti hilpeänä, että TVO teurastaa seuraavaksi 130 ydinorjaansa! .. Jostain "kumman syystä" lehdistö ei e n ä ä suostunutkaan vaikenemaan tällä kertaa? ( TVO voitelurahat loppu?)
Hauskinta oli kuulla miten TVO Tanhua ensin itki, että yhtiön jatkuvien erottamisten syynä on nimenomaan YDINSÄHKÖN KANNATTAMATTOMUUS! YLE juoksuttikin heti EK:n pellen ihmettelemään. "Miksi ihmeessä aiemmin kannattavaksi väitetty ydinvoima on muuttunut näin kannattamattomaksi?"
Olisi kysynyt Arto Laurilta, hän kun tuntui tajuavan homman energian negatiivistumisen 2008 eteenpäin vallan HYVIN!)
Tehdään vielä jatkon kysymys. T&T ilmoitti 2014 eteenpäin ydinvoiman olevan nyt kalliimpaa kuin jopa Aurinkovoima. Suomeksi sanottuna KALLEIN kaikista maailman energiamuodoista. Talvivaaran uraanibisnes poiki jo miljardien suurtappiot veronmaksajille ja huijarifirma katosi lehdistä taiottuna.. Pankaas vetoja kauanko menee, että TVO pannaan lihoiksi ja surutta myyntiin? Lähtölaskenta on siis alkanut JO! Nimittäin YLE toimittaja Harakka sanoi JO vuosia sitten, ettei TVO saa omistukseensa ikinä EDES OL-3 konkurssipesiään.
Kummasti alkaa tämä ydinalan realismi vaan osoittautua päivä päivältä ENEMMÄN Arton kertomaan suuntaan. Kuin netti POLIISIEN valheiden mukaiseksi auvoksi?... Hmmhh? Toinen kuitenkin voi olla vain oikein..)
-------------------------------
Aika pähheeTÄÄÄ!..
Julkaisevat varmaan näitä meikäläisen juttuja. Kun ovat maailmankin mitoissa niin KOUKUTTAVAN TASOKKAITA ja UNIIKKEJA ennen kaikkea harvinaisista ydinsalaisuuksista..!)...
----------
_________________________________
Arto Lauri 92. Meat bones radiaton
https://www.youtube.com/watch?v=-dIr0MWYDwQ
----
Arto Lauri 91. Skeleton Coast
https://www.youtube.com/watch?v=H58NvayWOS4
------
TVO countdown?
romux romux
TVO counts to go more than 10 yrs on Jamie by Mokkan 2014 OL-4 nuclear power plant projects of 100 million loss payments! How will TVO plans to cope with the growing problems?
-Areva is calling for fines of nearly 3 billion of Olkiluoto-3 losses!
-Every year of delay costs the project-OL-3 1.2 billion more in lost electricity.
-If it's a wonder we can see that the OL-3 starts. The Finnish nuclear power for electricity necessary to calculate an overabundance of destroying what remains of the kannattavuudet of nuclear power in Finland.
-2020 the EU starts to demand a constant-forward billions of fines. Since Finland is not in a position to take when the required 39% is NOT a nuclear power, the provisions of the EU eco-refurbishment of enegian = request. And also, as many as the year 2050 + 80% of the minimum energy refurbishment of switchboards for eko fines
---
stuxnet 8.1.2015 15: 49
"The Olkiluoto power competitiveness has deteriorated over the past few years. Views of the future are also uncertain. Market price of electricity has fallen, and the situation is not in sight in the near future. In addition, the cost for the production of nuclear power have risen and Olkiluoto 3 project delays cause considerable additional costs, Chief Executive Jarmo Tanhua says. "
"The need for yt:t, reduction in TVO launch up to 110 man-years '
"TVO launch of almost the entire staff of the negotiations Wednesday, 14. in January. The company is planning a business improvement related changes. According to preliminary estimates, the reduction of staff need to be more than 110 man-years.
---
Mauri l. 8.1.2015 21: 59
In reality, the TVO threw hors hemmettiin month ago 70 nuclear bond. The press remained silent on the matter THAN the great wall.
Now Russian news announced that for the next 130 chuckling to cull the TVO nuclear slaves!.. For some "strange reason", the press is no longer refused to remain silent about this time? (TVO kickbacks end?)
The most fun thing was to hear how TVO, the company's first C erottamisten from continuing the cause of crying is specifically NUCLEAR POWER VIABLE! The EK siphon in the NYT, as soon as the clown at your store. "Why on earth would an pay off an alleged nuclear power has changed, thus explained?"
It should be asked, when he seemed to realize John Lauri, the job ahead of a negative energy began 2008 as well!)
Done yet continuing matter. T&T announced that the 2014 onwards, nuclear power is now more expensive than even solar power. In short, the most expensive of all the world's energy. Talvivaara uranium business, large losses in the billions of taxpayer and has already spawned a cheat the company disappeared from the press as taiottu a. Please put bets on how long it goes that TVO put the flesh and blithely for sale? The countdown is started already! Indeed, the NYT reporter Magpie said many years ago, that ownership of the TVO will ever even OL-3 along the bankruptcy.
The realism of this juggling act begins in the nuclear sector, but turn out to be more and more every day in the direction of Tartu to tell. As the online with the auvoksi the POLICE lies?... Hmmhh? The second, however, can only be properly.).
-------------------------------
TVO lähtölaskentaan?
romux romux
TVO laskee menevän yli 10v pelkkiin Janne Mokkan 2014 tekemiin OL-4 ydinvoimalan hankkeitten 100 miljoonan tappion maksuihin! Miten jatkossa TVO aikoo selvitä kasvavista ongelmistaan?
- Areva on vaatimassa lähes 3 miljardin sakot Olkiluoto-3 tappioihin!
- Jokainen OL-3 hankkeen viivästymisen vuosi maksaa menetettyinä sähkönä 1,2 miljardia lisää.
- Jos se ihme nähdään, että OL-3 käynnistyy. Suomen laskevan sähkön tarpeen ydin sähkön ylitarjonta tuhoaa loputkin Suomen ydinvoiman kannattavuudet.
- 2020- Eteenpäin EU alkaa vaatimaan miljardien jatkuvia sakkoja. Koska Suomi ei kykene toteuttamaan silloin vaadittuja 39% EI ydinvoima= eko uudis enegian määräyksiä EU vaatimuksesta. Eikä myös vuoden 2050 peräti +80% eko uudis energian sakot tuovaa minimiä
---
stuxnet 8.1.2015 15:49
"Olkiluodon sähkön kilpailukyky on viime vuosien aikana heikentynyt. Näkymät tulevaisuuteen ovat myös epävarmat. Sähkön markkinahinta on laskenut, eikä tilanteen paranemista ole näköpiirissä lähiaikoina. Lisäksi ydinvoiman tuottamiseen kohdistuvat kustannukset ovat nousseet ja Olkiluoto 3 -projektin viivästyminen aiheuttaa huomattavia lisäkustannuksia, toimitusjohtaja Jarmo Tanhua sanoo. "
"TVO aloittaa yt:t, vähennystarve jopa 110 henkilötyövuotta"
"TVO käynnistää lähes koko henkilöstöä koskevat yhteistoimintaneuvottelut keskiviikkona 14. tammikuuta. Yhtiö suunnittelee toiminnan tehostamiseen liittyviä muutoksia. Alustavien arvioiden mukaan henkilöstön vähennystarve olisi enintään 110 henkilötyövuotta.
---
mauri lappi 8.1.2015 21:59
Todellisuudessa TVO heitti hevon hemmettiin kuu sitten 70 ydinorjaansa. Lehdistö vaikeni asiasta KUIN MUURI.
Nyt Venäjänkielinen uutinen ilmoitti hilpeänä, että TVO teurastaa seuraavaksi 130 ydinorjaansa! .. Jostain "kumman syystä" lehdistö ei e n ä ä suostunutkaan vaikenemaan tällä kertaa? ( TVO voitelurahat loppu?)
Hauskinta oli kuulla miten TVO Tanhua ensin itki, että yhtiön jatkuvien erottamisten syynä on nimenomaan YDINSÄHKÖN KANNATTAMATTOMUUS! YLE juoksuttikin heti EK:n pellen ihmettelemään. "Miksi ihmeessä aiemmin kannattavaksi väitetty ydinvoima on muuttunut näin kannattamattomaksi?"
Olisi kysynyt Arto Laurilta, hän kun tuntui tajuavan homman energian negatiivistumisen 2008 eteenpäin vallan HYVIN!)
Tehdään vielä jatkon kysymys. T&T ilmoitti 2014 eteenpäin ydinvoiman olevan nyt kalliimpaa kuin jopa Aurinkovoima. Suomeksi sanottuna KALLEIN kaikista maailman energiamuodoista. Talvivaaran uraanibisnes poiki jo miljardien suurtappiot veronmaksajille ja huijarifirma katosi lehdistä taiottuna.. Pankaas vetoja kauanko menee, että TVO pannaan lihoiksi ja surutta myyntiin? Lähtölaskenta on siis alkanut JO! Nimittäin YLE toimittaja Harakka sanoi JO vuosia sitten, ettei TVO saa omistukseensa ikinä EDES OL-3 konkurssipesiään.
Kummasti alkaa tämä ydinalan realismi vaan osoittautua päivä päivältä ENEMMÄN Arton kertomaan suuntaan. Kuin netti POLIISIEN valheiden mukaiseksi auvoksi?... Hmmhh? Toinen kuitenkin voi olla vain oikein..)
-------------------------------
Re: -- Huippu videointeja --
carcass kirjoitti:maurilappi kirjoitti:This article was published in a magazine Stern 31.10.2012
En ole ole ikinä lukenut Stern -lehteä, mutta ihmettelen kuitenkin miksi Saksalaisessa, saksankielisessä lehdessä julkaistaan englanninkielinen artikkeli jossa on suomenkielen sanoja?
maurilappi kirjoitti:HaaHAA!!...
Aika pähheeTÄÄÄ!..
Julkaisevat varmaan näitä meikäläisen juttuja. Kun ovat maailmankin mitoissa niin KOUKUTTAVAN TASOKKAITA ja UNIIKKEJA ennen kaikkea harvinaisista ydinsalaisuuksista..!)...
----------
'Tosi päheetä' toden totta...
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
No tää on nyt sielläkin..)
Olkiluoto tuhoutumassa
finaalissa finaalissa
Eilen 09.01.2015 oli ERITTÄIN tärkeä päivä koko Olkiluodon tulevaisuudelle. Suomen pääministeri Stubb kävi omakohtaisesti tutustumassa tähän Suomen energiateollisuuden "Mekkaan". Johtotähteen, jonka viestiä raskaansarjan talousjohtajat todella KUUNTELEVAT.
TVO oli laittanut parahiksi esille porttiinsa keskeisen viestinsä. TVO on juuri heittänyt ulos 70 henkeä. Sitä seurasi myös 110 hengen YT neuvottelujen harkittu aloittaminen kyseiseen vierailuun... Mutta kuten aina lehdistö salasi erittäin oleellisen! Janne Mokka oli juuri siirretty Posivan johtoon satojen miljoonien mokaamisistaan! Isänsä poikana kaveri oli pedannut miljoonapalkkansa myös uuteen yhtiöönsä.
Pukkasi peräti -25% tieltään Posivan työväkeä. Ja todella viekkaasti. Yhtiön 30 henkilöä siirrettiin ovelasti TVO leipiin. Vain 1 vuorokausi tästä ja TVO ilmoitti aloittavansa tämän lisäksi myös 110 oman henkilöstönsä irtisanomiset. Näin lehdistö EI paljastanut lainkaan taustasta Posivan näin irtisanovan elintärkeää turvahenkilöstöään. Vaan koko roska kaadettiin hämäävästi vain TVO:n ongelmiksi! Todella juonittua ja samalla törkeää!
Ai niin mitä Stubb sitten sanoi Olkiluoto vierailullaan, kun TVO töykeä johto pyysi valtiolta sumeilematta miljardeja YDINVOIMAN KANNATTAMATTOMUUDEN kriiseihinsä? " Ei missään nimessä! Valtiolta ei tule tippumaan rahaa enää lainkaan todetusti kannattamattoman ydinteollisuuden loputtomiin ongelmiin!". . Anteeksi k u i n k a?
---
Osa II
Suomeksi sanottuna TVO löi häikäilemättömään tyyliin pöytään tulevan maamme kautta aikojen SUURIMMAN KONKURSSIPESÄN! TVO tietää, että jatkossa odottavat OL-3 hankkeeseensa kaatuvat 3,5miljardin, itse laitoksen lähtöhinta. Areva on laittanut JO vireille 3miljardin SAKOT. Eikä lopu tähän. OL-3 tekee pelkkinä menetettyinä sähköinä 1,2 miljardia/y tappioputket.
TVO ilmoittaa, että pelkästään OL-4 hankkeen satamiljoonaiseen tappioon menee henkilöstön vähennyksillä korvata yli 10 vuotta. Mistä yhtiö kiskoisi OL-3 odottavat yli 10- miljardin lisäkulut?
Stubb ei selvästi ymmärtänyt tilanteen vakavuutta. Mitä TVO:lle sitten enää jää käteen? OL-1 ja OL-3 laitokset ovat yli-ikäisinä lähinnä enää purkua vailla olevat pelkät tuhottavat hylsyt! Posiva taas on yhtiölle silkka loinen, jolle sillekin pitää maksaa alun 4 miljardia 100% kannattamattomiin ydinjätteen huoltoihin! Joita yhtiö irtisanottuine selvästi EI ole kyennyt toteuttamaan.
Vanhojen reaktorien purut maksaisivat Saksan tietojen mukaan 3-5 kertaa uuden voimalan hinnat! TVO aikoo kokonaan ulkoistaa koko elintärkeän ydinvoimaloiden huolinnan näissä irtisanomisaalloissaan! Reaktorien huolintaan saadaan ammattitaidottomia amatöörejä. Tässä vaiheessa Areva vie oikeuteen TVO:n pään vadille. Päälle pian kaatuvan OL-3 hankkeeseen sidotun 3 miljardin sakkovaateet.
TVO ei voi kuin nöyrtyä. Koska ainoa polttoaineen tuottaja on nyt todella vahvoilla. Tässä vaiheessa TVO ei enää voi muuta kuin tarjota OL-1, -2 laitoksiaan ja Posivan ydinjätevarastojaan velkojalleen takuiksi. Suomalaiset jätetään nuolemaan näppejään.
Ei tästä sitten olekaan enää kauaa kuin ajan kysymys. Kun TVO:n lahoista reaktoreista alkaa huonossa huolinnassaan tarkoituksella tulla ydintuhoutuvia ydinpommeja. Näin saadaan taas näppärästi Valtio veronmaksajineen huolehtimaan tahallisen ydintuhon Japanin Fukushiman tyyliin. Mikä parasta, kun koko Suomen energiat tuotetaan näin 100% ulkomaalaisin kontrolloimattomin voimin.
Ei ole kuin ajan kysymys, näin reaktori laitetaan fissioräjähtämään. Vastuullinen, joko Areva tai mahdollinen toinen uusi haltija Venäläinen omistajataho jättää mukana tuhoutuvat muutkin 2 reaktoria ja Olkiluodon Posivan käsiin vuotamaan jäävät kansainväliset tuodut ydinjätteet Suomen veronmaksajien päänvaivaksi. Tietenkin koko Länsirannikko on saatu siinä vaiheessa jo ydinvoimin tuhottua kokonaan..
Olkiluoto tuhoutumassa
finaalissa finaalissa
Eilen 09.01.2015 oli ERITTÄIN tärkeä päivä koko Olkiluodon tulevaisuudelle. Suomen pääministeri Stubb kävi omakohtaisesti tutustumassa tähän Suomen energiateollisuuden "Mekkaan". Johtotähteen, jonka viestiä raskaansarjan talousjohtajat todella KUUNTELEVAT.
TVO oli laittanut parahiksi esille porttiinsa keskeisen viestinsä. TVO on juuri heittänyt ulos 70 henkeä. Sitä seurasi myös 110 hengen YT neuvottelujen harkittu aloittaminen kyseiseen vierailuun... Mutta kuten aina lehdistö salasi erittäin oleellisen! Janne Mokka oli juuri siirretty Posivan johtoon satojen miljoonien mokaamisistaan! Isänsä poikana kaveri oli pedannut miljoonapalkkansa myös uuteen yhtiöönsä.
Pukkasi peräti -25% tieltään Posivan työväkeä. Ja todella viekkaasti. Yhtiön 30 henkilöä siirrettiin ovelasti TVO leipiin. Vain 1 vuorokausi tästä ja TVO ilmoitti aloittavansa tämän lisäksi myös 110 oman henkilöstönsä irtisanomiset. Näin lehdistö EI paljastanut lainkaan taustasta Posivan näin irtisanovan elintärkeää turvahenkilöstöään. Vaan koko roska kaadettiin hämäävästi vain TVO:n ongelmiksi! Todella juonittua ja samalla törkeää!
Ai niin mitä Stubb sitten sanoi Olkiluoto vierailullaan, kun TVO töykeä johto pyysi valtiolta sumeilematta miljardeja YDINVOIMAN KANNATTAMATTOMUUDEN kriiseihinsä? " Ei missään nimessä! Valtiolta ei tule tippumaan rahaa enää lainkaan todetusti kannattamattoman ydinteollisuuden loputtomiin ongelmiin!". . Anteeksi k u i n k a?
---
Osa II
Suomeksi sanottuna TVO löi häikäilemättömään tyyliin pöytään tulevan maamme kautta aikojen SUURIMMAN KONKURSSIPESÄN! TVO tietää, että jatkossa odottavat OL-3 hankkeeseensa kaatuvat 3,5miljardin, itse laitoksen lähtöhinta. Areva on laittanut JO vireille 3miljardin SAKOT. Eikä lopu tähän. OL-3 tekee pelkkinä menetettyinä sähköinä 1,2 miljardia/y tappioputket.
TVO ilmoittaa, että pelkästään OL-4 hankkeen satamiljoonaiseen tappioon menee henkilöstön vähennyksillä korvata yli 10 vuotta. Mistä yhtiö kiskoisi OL-3 odottavat yli 10- miljardin lisäkulut?
Stubb ei selvästi ymmärtänyt tilanteen vakavuutta. Mitä TVO:lle sitten enää jää käteen? OL-1 ja OL-3 laitokset ovat yli-ikäisinä lähinnä enää purkua vailla olevat pelkät tuhottavat hylsyt! Posiva taas on yhtiölle silkka loinen, jolle sillekin pitää maksaa alun 4 miljardia 100% kannattamattomiin ydinjätteen huoltoihin! Joita yhtiö irtisanottuine selvästi EI ole kyennyt toteuttamaan.
Vanhojen reaktorien purut maksaisivat Saksan tietojen mukaan 3-5 kertaa uuden voimalan hinnat! TVO aikoo kokonaan ulkoistaa koko elintärkeän ydinvoimaloiden huolinnan näissä irtisanomisaalloissaan! Reaktorien huolintaan saadaan ammattitaidottomia amatöörejä. Tässä vaiheessa Areva vie oikeuteen TVO:n pään vadille. Päälle pian kaatuvan OL-3 hankkeeseen sidotun 3 miljardin sakkovaateet.
TVO ei voi kuin nöyrtyä. Koska ainoa polttoaineen tuottaja on nyt todella vahvoilla. Tässä vaiheessa TVO ei enää voi muuta kuin tarjota OL-1, -2 laitoksiaan ja Posivan ydinjätevarastojaan velkojalleen takuiksi. Suomalaiset jätetään nuolemaan näppejään.
Ei tästä sitten olekaan enää kauaa kuin ajan kysymys. Kun TVO:n lahoista reaktoreista alkaa huonossa huolinnassaan tarkoituksella tulla ydintuhoutuvia ydinpommeja. Näin saadaan taas näppärästi Valtio veronmaksajineen huolehtimaan tahallisen ydintuhon Japanin Fukushiman tyyliin. Mikä parasta, kun koko Suomen energiat tuotetaan näin 100% ulkomaalaisin kontrolloimattomin voimin.
Ei ole kuin ajan kysymys, näin reaktori laitetaan fissioräjähtämään. Vastuullinen, joko Areva tai mahdollinen toinen uusi haltija Venäläinen omistajataho jättää mukana tuhoutuvat muutkin 2 reaktoria ja Olkiluodon Posivan käsiin vuotamaan jäävät kansainväliset tuodut ydinjätteet Suomen veronmaksajien päänvaivaksi. Tietenkin koko Länsirannikko on saatu siinä vaiheessa jo ydinvoimin tuhottua kokonaan..
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
_________________________________
Arto Lauri 93. The Substance
https://www.youtube.com/watch?v=t5PCHsqk3Ow
---------------------
Arto Lauri 92. Meat bones radiaton
https://www.youtube.com/watch?v=-dIr0MWYDwQ
-----
3406. Japanese MIRACLE
* Full score Stuxnet again this really loudness and positivity indicative articles!
* Professional data Finland, 100% Japan-talked-about new energy boom!
* UP TO me by surprise, (14/01/2015), it is still not the F-3 now fission EMP pulses devastation not been the only Initiating else reactors. Although the leaves of the plant tell MULTI most fair! Kaikken crowned information about it. That even Japan is going to renew energies throwing more than 20%! What is the yes's breath data with respect to what Finland hustling on the press. Apparently Japan should NOT be unspoken as the IAEA LIE! ..
-------------
People News Web magazine
Notice Tuesday, 1/13/2015
10.01.2015 13.02
Japan - to increase solar power in March
Tapani Jussila
Japan to live in renewable energy, the initial phase of the Great Leap Forward. It began at the Fukushima events in 2011. All nuclear power stations are closed and solar power will increase one hundred per cent a year.
Japanese attitudes to energy made a U-turn in 2011. The nuclear power wanted to get rid of as much as 80 percent of the people.
Attitudes were also quick to practical consequences. The authorities, who were accused of immediately following the Fukushima accident bad things on secrecy, the government drew himself up quickly, and shut all 54 nuclear power plants within the year. Some of the closures has been declared as final, part of the temporary maintenance measures and stress tests attributed. None of the plant has not been restarted, but the two were temporarily in operation since July 2012 to September 2013.
Restart is so sensitive political issue that companies have repeatedly fallen citizens against the authorities of the claims raised, or other causes.
Kyushu plant in Satsumasendain two reactors has been authorized to start and will be launched this spring. Opinion polls show that 59 percent of citizens are opposed to power reboot. Local government has a say, and Kyushu half of the companies to resist.
The dreaded summer energy shortages have been avoided reasonable austerity measures, new sources of energy and liquefied petroleum gas acquisitions.
The long-term alignment
The big question of long-term energy policy is the practice in Japan already done. Nuclear power will be a tight schedule and fossil fuels is also designed to get rid of as quickly as possible.
Both replaced by renewable energy. The Board of Directors decided on as soon as a few months after the Fukushima disaster. Although the current Shinzo Abe's government has extended the transitional period, the basic line is clear and it has public acceptance.
The government wants to launch a number of nuclear power plants temporarily, in order to avoid the use of additional fossil energy. A small part of the population would like to use nuclear power plants to the end. Additional construction of nuclear power should not be longer practical for anyone.
Greenhouse gas emissions are energy an important element. The closure of nuclear power plants is compensated mainly LPG imports, mostly from the Persian Gulf, Malaysia and Australia. Greenhouse gas emissions have increased, therefore, by the year 2010, compared to about five per cent.
Renewable energy boom
Japan's alignment towards renewable energy launched an unprecedented activity. It is mostly focused on solar energy. Biomass, volcanic thermal energy and hydro-electric power may still waiting for your buumeja.
Before Fukushima Japan invested modestly in renewable energy, at least compared to Europe, but in the period 2011-2014 investment and output growth has been dramatic.
Japan's strategy includes a strong state aid for decentralized renewable energy production.
The crucial importance of small solar, wind, geothermal, biomass and hydroelectric power plants owners the opportunity to sell their electricity to the public network. This can be utilized in homes, companies but the parking lots and the rest of the energy produced, even when it is not actually needed.
A similar system has been in Germany since the 1980s. In addition, the renewable energy installation costs supported by tax deductions.
In 2014, solar energy tariff fell to 37 yen domestic power plants and 32 yen for others. It is still a good deal, because the market price is 10-26 yen (depending on, among other things, the time of day).
Electricity bills minus sign, therefore,
At the same time opened a new wind energy feed-in tariff for offshore wind power plants: 36 yen / kWh, which is guaranteed for 20 years. A country built the wind forces will 22
Many e-invoice amount has changed negative. Since the tariff is good and big productions favors some, investing in alternative energy is good business.
Home power plants have been built in addition to thousands of households energy needs satisfactory so-called mega-solar projects, such as solar power plants in abandoned factories and built during the bubble economy of huge golf courses on.
The roofs of hire for solar panels has also become a good business opportunity. Japanese wind energy projects have recently received a lot of investors, as well as in Japan and abroad, such as wind energy from Mecca to Spain.
Solar energy model country
Solar energy is a renewable energy in Japan in the front line, because in the 2010s the power of solar panels has risen, and the price dropped to the world much faster than expected. Forecasts have been achieved ten years ahead of schedule.
It may seem surprising that the world is already built nearly 200 gigawatts (GW) of solar power. Solar energy, global annual growth of about 30 per cent. The largest solar power producers are China, Germany, the United States and Japan.
In Japan, solar energy annual growth rate of the samurai-like 100 per cent. Institute of Energy Economics Japan (IEEJ) published in July survey, according to which in 2010 the production capacity was 2015 increased tenfold in 37 GW. It is likely to raise the Japanese world leader, unless China still excited to a higher speed.
Japan made from half of all solar panels.
---
Yet undeveloped solar and wind energy licenses have been granted to about 60 GW more, and only they raise the share of renewable energy for more than twenty percent, and Japan undertook immediately after Fukushima achieved in 2020.
If the solar energy generated in all of Japan's electricity, power would need around 1 000 GW, which is five times the world's current solar power plants. Japan's current annual solar power growth target, in fact, be achieved in the 2020s the first half, and the world average of 30 per cent growth in 2027.
Wind power in all of Japan's power generation would address the 600 GW of power. Toshiba, Hitachi and Sumitomo are now investing in wind power, the offshore potential of the Japanese Ministry of the Environment evaluated as high as 1 600 GW onshore and potential of 280 GW. They have utilized only 2.7 GW.
Too many alternative energy?
Before Fukushima in Japan 31 per cent of the electrical energy obtained from nuclear power plants, 57 per cent of fossil fuels and 12 percent from renewable sources. Then the planned nuclear power to increase to 50 per cent. Now, readings and plans have changed.
Electricity has been saved by 6 per cent compared to the 2010 consumption, the share of nuclear power is zero,
________________________________________
fossil 80 per cent and 14 per cent renewable.
Renewable energy, with its 30 per cent would be realistic in around 2020. If the energy saving increased by 10 per cent would reduce the use of fossil share of 55 per cent in 2020. Further afield is the prediction of a lottery, because renewable growth may be so rapid that fossil fuel energy sources disposed of in full, at least for electricity generation.
Alternative energy is considered by some up too soar. IEEJ warns.
Renewable energy, however, the price will fall all the time and tariffs will fall towards the market prices, so the burden on the state economy runs out.
Renewable energy is a competitive market in the future in any case overwhelming. Fukushima traumatized by the Japanese majority of the liver like 20 years, a little bit more about that as soon as the energy is produced cleanly and safely.
Ph. D. Tapani Jussila is a Finnish mathematician and Japan expert.
---------
3406. Japanin IHME
OsaI
*Täydet pisteet Stuxnetille jälleen tästä t o d e l l a tasokkaasta ja positiivisuutta antavasta artikkelistaan!
*Ammattitason dataa Suomessa 100% vaietusta Japanin uudisenergian buumista!
*JOPA minut yllätti,(14.01.2015), ettei EDELLEENKÄÄN F-3 laitoksen fission EMP pulssien tuhoista ole kyetty käynistää ainoaakaan reaktoria. Vaikka lehdet kertovat USEAN voimalan muka käyvän! Kaikken kruunaa tieto siitä. Että jopa Japani on menossa uudis energioilla heittämällä yli 20%! Mikä ON kyllä mykistävää dataa siihen nähden mitä Suomessa asiasta vedättää lehdistö. Näköjään Japanista EI saa uutisoida kuin IAEA VALHEET!..
-------------
Kansan Uutiset Verkkolehti
Ilmoitus Tiistaina 13.1.2015
10.1.2015 13.02
Japani – nousevan aurinkovoiman maa
Tapani Jussila
Japani elää uusiutuvan energian Suuren Harppauksen alkuvaihetta. Se alkoi Fukushiman tapahtumista vuonna 2011. Kaikki ydinvoimalat ovat suljettuina ja aurinkovoima kasvaa sata prosenttia vuodessa.
Japanilaisten asenteet energiaan tekivät täyskäännöksen vuonna 2011. Ydinvoimasta halusi eroon jopa 80 prosenttia kansalaisista.
Asenteilla oli myös nopeita käytännön seurauksia. Viranomaiset, joita syytettiin heti Fukushiman onnettomuuden jälkeen ikävien asioiden salailusta, hallitus ryhdistäytyi nopeasti ja sulkivat kaikki 54 ydinvoimalaa vuoden sisällä. Osa sulkemisista on julistettu lopullisiksi, osa tilapäisiksi huoltotoimenpiteistä ja stressitesteistä johtuviksi. Yhtään voimalaa ei ole käynnistetty uudelleen, mutta kaksi oli tilapäisesti toiminnassa heinäkuusta 2012 syyskuuhun 2013.
Uudelleenkäynnistys on niin arka poliittinen kysymys, että yritykset ovat toistuvasti kaatuneet kansalaisten viranomaisia vastaan nostamiin kanteisiin tai muihin syihin.
Kyushulla sijaitsevan Satsumasendain voimalan kahdelle reaktorille on käynnistyslupa ja ne saatetaan käynnistää tänä keväänä. Mielipidemittausten mukaan 59 prosenttia kansalaisista vastustaa voimaloiden uudelleenkäynnistystä. Paikallishallinnollakin on sananvaltaa, ja Kyushun yrityksistäkin puolet vastustaa.
Pelätyt kesäiset energiapulat on vältetty järkevien säästötoimien, uusien energianlähteiden ja nestekaasuostojen avulla.
Pitkän aikavälin linjaus
Suuri kysymys eli pitkän aikavälin energialinjaus on Japanissa jo käytännössä tehty. Ydinvoimasta luovutaan nopealla aikataululla ja fossiilisista polttoaineista pyritään myös eroon mahdollisimman nopeasti.
Molemmat korvataan uusiutuvalla energialla. Hallitus päätti siitä heti muutama kuukausi Fukushiman katastrofin jälkeen. Vaikka nykyinen Shinzo Aben hallitus on pidentänyt siirtymäaikaa, peruslinja on selkeä ja sillä on kansalaisten hyväksyntä.
Hallitus haluaa käynnistää joitakin ydinvoimaloita väliaikaisesti, jotta vältettäisiin fossiilisen energian lisäkäyttö. Pieni osa kansalaisista haluaisi käyttää ydinvoimalat loppuun. Lisäydinvoiman rakentamista ei kannata käytännössä enää kukaan.
Kasvihuonekaasujen päästöt ovat energiaratkaisujen tärkeä elementti. Ydinvoimaloiden sulkeminen kompensoidaan lähinnä nestekaasun tuonnilla, enimmäkseen Persianlahdelta, Malesiasta ja Australiasta. Kasvihuonepäästöt ovat lisääntyneet tästä syystä vuoteen 2010 verrattuna noin viisi prosenttia.
Uusiutuvan energian buumi
Japanin linjaus kohti uusiutuvaa energiaa käynnisti ennennäkemättömän toimeliaisuuden. Se on enimmäkseen kohdistunut aurinkoenergiaan. Biomassa, vulkaaninen lämpöenergia ja ehkä vesivoimakin odottavat vielä omia buumeja.
Ennen Fukushimaa Japani panosti vaatimattomasti uusiutuvaan energiaan, ainakin Eurooppaan verrattuna, mutta vuosina 2011–2014 panostus ja tehon kasvu on ollut raju.
Japanin strategiaan kuuluu valtion voimakas tuki hajautetulle uusiutuvalle energiatuotannolle.
Ratkaisevan tärkeä on pienten aurinko-, tuuli-, maalämpö-, biomassa- ja vesivoimaloiden omistajien mahdollisuus myydä tuottamaansa sähköä yleiseen verkkoon. Näin saadaan hyötykäyttöön kodeissa, firmoissa, parkkipaikoilla ja muualla tuotettu energia silloinkin, kun sitä ei itse tarvita.
Samantapainen systeemihän on ollut Saksassa jo 1980-luvulta alkaen. Lisäksi uusiutuvan energian asennuskuluja tuetaan verovähennyksillä.
Vuonna 2014 aurinkoenergian tariffi aleni 37 jeniin kotivoimaloille ja 32 jeniin muille. Se on edelleen hyvä diili, koska markkinahinta on 10–26 jeniä (riippuen muun muassa vuorokaudenajasta).
Sähkölaskut miinusmerkkisiksi
Samalla avattiin uusi tuulienergian syöttötariffi merelle rakennettaville tuulivoimaloille: 36 jeniä/ kWh, joka taataan 20 vuodeksi. Maalle rakennettavat tuulivoimat saavat 22
Monilla sähkölaskun loppusumma on muuttunut miinusmerkkiseksi. Koska tariffi on hyvä ja isoja tuotantoja suositaan jonkin verran, sijoittaminen vaihtoehtoiseen energiaan on hyvä bisnes.
Kotivoimaloiden lisäksi on rakennettu tuhansien kotitalouksien energiantarpeen tyydyttäviä niin sanottuja megasolarprojekteja eli esimerkiksi aurinkovoimaloita hylättyihin tehtaisiin ja kuplatalouden aikana rakennettujen valtavien golfkenttien päälle.
Kattojen vuokraus aurinkopaneeleja varten on myös muodostunut hyväksi bisnekseksi. Japanin tuulienergiaprojektit ovat viime aikoina saaneet runsaasti sijoittajia sekä Japanista että ulkomailta, kuten tuulienergian mekasta Espanjasta.
Aurinkoenergian mallimaa
Aurinkoenergia on Japanissa uusiutuvien energiamuotojen etulinjassa, koska 2010-luvulla aurinkopaneelien teho on noussut ja hinta pudonnut maailmanlaajuisesti paljon ennakoitua nopeammin. Ennusteet ovat toteutuneet toistakymmentä vuotta etuajassa.
Voi kuulostaa yllättävältä, että maailmaan on jo rakennettu lähes 200 gigawatin (GW) aurinkoenergiateho. Aurinkoenergian globaali vuosittainen kasvu on noin 30 prosenttia. Suurimmat aurinkoenergian tuottajat ovat Kiina, Saksa, Yhdysvallat ja Japani.
Japanissa aurinkoenergian vuosittainen kasvu on samuraimainen 100 prosenttia. Institute of Energy Economics Japan (IEEJ) julkaisi heinäkuussa katsauksen, jonka mukaan vuoden 2010 tuotantoteho oli vuoteen 2015 mennessä kasvanut kymmenkertaiseksi 37 gigawattiin. Se nostanee Japanin maailman kärkeen, ellei Kiina innostu vielä kovempaan vauhtiin.
Japanissa valmistetaan puolet maailman kaikista aurinkopaneeleista.
---
Vielä rakentamattomia aurinko- ja tuulienergian lupia on myönnetty noin 60 GW lisää, ja pelkästään ne nostavat uusiutuvan energian osuuden yli kahdenkymmenen prosentin, minkä Japani lupasi heti Fukushiman jälkeen saavuttaa vuonna 2020.
Jos aurinkoenergialla tuotettaisiin kaikki Japanin sähkö, tehoa tarvittaisiin noin 1 000 GW eli viisi kertaa maailman nykyisten aurinkovoimaloiden teho. Nykyisellä Japanin vuosittaisella aurinkovoiman kasvulla tavoite itse asiassa saavutettaisiin jo 2020-luvun alkupuolella, ja maailman keskimääräisellä 30 prosentin kasvulla vuonna 2027.
Tuulivoimalla koko Japanin sähköntuotanto hoituisi 600 GW:n teholla. Toshiba, Hitachi ja Sumitomo ovat nyt investoimassa tuulivoimaan, jonka offshore-potentiaaliksi on Japanin ympäristöministeriö arvioinut peräti 1 600 GW ja onshore-potentiaaliksi 280 GW. Niistä on hyödynnetty vasta 2,7 GW.
Liikaa vaihtoehtoenergiaa?
Ennen Fukushimaa Japanin sähköenergiasta 31 prosenttia saatiin ydinvoimaloista, 57 prosenttia fossiilisista polttoaineista ja 12 prosenttia uusiutuvista lähteistä. Silloin suunniteltiin ydinvoiman lisäämistä 50 prosenttiin. Nyt lukemat ja suunnitelmat ovat muuttuneet.
Sähköä on säästetty 6 prosenttia verrattuna vuoden 2010 kulutukseen, ydinvoiman osuus on nolla,
________________________________________
fossiilisten 80 prosenttia ja uusiutuvien 14 prosenttia.
Uusiutuvan energian, sen 30 prosentin osuus voisi olla realistinen vuoden 2020 paikkeilla. Jos energiansäästöä lisätään 10 prosentin tasolle, laskisi fossiilisten osuus 55 prosentin tasolle vuonna 2020. Kauemmaksi ennustaminen on arpapeliä, sillä uusiutuvien kasvu saattaa olla niin nopeaa, että fossiilisista energianlähteistä luovutaan kokonaan ainakin sähköntuotannossa.
Vaihtoehtoenergia on joidenkin mielestä jopa liian kovassa kasvussa. IEEJ varoittaa.
Uusiutuvan energian hinta kuitenkin laskee koko ajan ja tariffit putoavat kohti markkinahintoja, joten rasitus valtiontalouteen loppuu.
Uusiutuvan energian kilpailukyky markkinoilla on tulevaisuudessa joka tapauksessa ylivoimainen. Fukushiman traumatisoima japanilaisten enemmistö maksanee mielellään 20 vuoden aikana hieman lisää siitä, että mahdollisimman pian energia tuotetaan puhtaasti ja turvallisesti.
Fil. tri Tapani Jussila on suomalainen matemaatikko ja Japani-asiantuntija.
---------
Arto Lauri 93. The Substance
https://www.youtube.com/watch?v=t5PCHsqk3Ow
---------------------
Arto Lauri 92. Meat bones radiaton
https://www.youtube.com/watch?v=-dIr0MWYDwQ
-----
3406. Japanese MIRACLE
* Full score Stuxnet again this really loudness and positivity indicative articles!
* Professional data Finland, 100% Japan-talked-about new energy boom!
* UP TO me by surprise, (14/01/2015), it is still not the F-3 now fission EMP pulses devastation not been the only Initiating else reactors. Although the leaves of the plant tell MULTI most fair! Kaikken crowned information about it. That even Japan is going to renew energies throwing more than 20%! What is the yes's breath data with respect to what Finland hustling on the press. Apparently Japan should NOT be unspoken as the IAEA LIE! ..
-------------
People News Web magazine
Notice Tuesday, 1/13/2015
10.01.2015 13.02
Japan - to increase solar power in March
Tapani Jussila
Japan to live in renewable energy, the initial phase of the Great Leap Forward. It began at the Fukushima events in 2011. All nuclear power stations are closed and solar power will increase one hundred per cent a year.
Japanese attitudes to energy made a U-turn in 2011. The nuclear power wanted to get rid of as much as 80 percent of the people.
Attitudes were also quick to practical consequences. The authorities, who were accused of immediately following the Fukushima accident bad things on secrecy, the government drew himself up quickly, and shut all 54 nuclear power plants within the year. Some of the closures has been declared as final, part of the temporary maintenance measures and stress tests attributed. None of the plant has not been restarted, but the two were temporarily in operation since July 2012 to September 2013.
Restart is so sensitive political issue that companies have repeatedly fallen citizens against the authorities of the claims raised, or other causes.
Kyushu plant in Satsumasendain two reactors has been authorized to start and will be launched this spring. Opinion polls show that 59 percent of citizens are opposed to power reboot. Local government has a say, and Kyushu half of the companies to resist.
The dreaded summer energy shortages have been avoided reasonable austerity measures, new sources of energy and liquefied petroleum gas acquisitions.
The long-term alignment
The big question of long-term energy policy is the practice in Japan already done. Nuclear power will be a tight schedule and fossil fuels is also designed to get rid of as quickly as possible.
Both replaced by renewable energy. The Board of Directors decided on as soon as a few months after the Fukushima disaster. Although the current Shinzo Abe's government has extended the transitional period, the basic line is clear and it has public acceptance.
The government wants to launch a number of nuclear power plants temporarily, in order to avoid the use of additional fossil energy. A small part of the population would like to use nuclear power plants to the end. Additional construction of nuclear power should not be longer practical for anyone.
Greenhouse gas emissions are energy an important element. The closure of nuclear power plants is compensated mainly LPG imports, mostly from the Persian Gulf, Malaysia and Australia. Greenhouse gas emissions have increased, therefore, by the year 2010, compared to about five per cent.
Renewable energy boom
Japan's alignment towards renewable energy launched an unprecedented activity. It is mostly focused on solar energy. Biomass, volcanic thermal energy and hydro-electric power may still waiting for your buumeja.
Before Fukushima Japan invested modestly in renewable energy, at least compared to Europe, but in the period 2011-2014 investment and output growth has been dramatic.
Japan's strategy includes a strong state aid for decentralized renewable energy production.
The crucial importance of small solar, wind, geothermal, biomass and hydroelectric power plants owners the opportunity to sell their electricity to the public network. This can be utilized in homes, companies but the parking lots and the rest of the energy produced, even when it is not actually needed.
A similar system has been in Germany since the 1980s. In addition, the renewable energy installation costs supported by tax deductions.
In 2014, solar energy tariff fell to 37 yen domestic power plants and 32 yen for others. It is still a good deal, because the market price is 10-26 yen (depending on, among other things, the time of day).
Electricity bills minus sign, therefore,
At the same time opened a new wind energy feed-in tariff for offshore wind power plants: 36 yen / kWh, which is guaranteed for 20 years. A country built the wind forces will 22
Many e-invoice amount has changed negative. Since the tariff is good and big productions favors some, investing in alternative energy is good business.
Home power plants have been built in addition to thousands of households energy needs satisfactory so-called mega-solar projects, such as solar power plants in abandoned factories and built during the bubble economy of huge golf courses on.
The roofs of hire for solar panels has also become a good business opportunity. Japanese wind energy projects have recently received a lot of investors, as well as in Japan and abroad, such as wind energy from Mecca to Spain.
Solar energy model country
Solar energy is a renewable energy in Japan in the front line, because in the 2010s the power of solar panels has risen, and the price dropped to the world much faster than expected. Forecasts have been achieved ten years ahead of schedule.
It may seem surprising that the world is already built nearly 200 gigawatts (GW) of solar power. Solar energy, global annual growth of about 30 per cent. The largest solar power producers are China, Germany, the United States and Japan.
In Japan, solar energy annual growth rate of the samurai-like 100 per cent. Institute of Energy Economics Japan (IEEJ) published in July survey, according to which in 2010 the production capacity was 2015 increased tenfold in 37 GW. It is likely to raise the Japanese world leader, unless China still excited to a higher speed.
Japan made from half of all solar panels.
---
Yet undeveloped solar and wind energy licenses have been granted to about 60 GW more, and only they raise the share of renewable energy for more than twenty percent, and Japan undertook immediately after Fukushima achieved in 2020.
If the solar energy generated in all of Japan's electricity, power would need around 1 000 GW, which is five times the world's current solar power plants. Japan's current annual solar power growth target, in fact, be achieved in the 2020s the first half, and the world average of 30 per cent growth in 2027.
Wind power in all of Japan's power generation would address the 600 GW of power. Toshiba, Hitachi and Sumitomo are now investing in wind power, the offshore potential of the Japanese Ministry of the Environment evaluated as high as 1 600 GW onshore and potential of 280 GW. They have utilized only 2.7 GW.
Too many alternative energy?
Before Fukushima in Japan 31 per cent of the electrical energy obtained from nuclear power plants, 57 per cent of fossil fuels and 12 percent from renewable sources. Then the planned nuclear power to increase to 50 per cent. Now, readings and plans have changed.
Electricity has been saved by 6 per cent compared to the 2010 consumption, the share of nuclear power is zero,
________________________________________
fossil 80 per cent and 14 per cent renewable.
Renewable energy, with its 30 per cent would be realistic in around 2020. If the energy saving increased by 10 per cent would reduce the use of fossil share of 55 per cent in 2020. Further afield is the prediction of a lottery, because renewable growth may be so rapid that fossil fuel energy sources disposed of in full, at least for electricity generation.
Alternative energy is considered by some up too soar. IEEJ warns.
Renewable energy, however, the price will fall all the time and tariffs will fall towards the market prices, so the burden on the state economy runs out.
Renewable energy is a competitive market in the future in any case overwhelming. Fukushima traumatized by the Japanese majority of the liver like 20 years, a little bit more about that as soon as the energy is produced cleanly and safely.
Ph. D. Tapani Jussila is a Finnish mathematician and Japan expert.
---------
3406. Japanin IHME
OsaI
*Täydet pisteet Stuxnetille jälleen tästä t o d e l l a tasokkaasta ja positiivisuutta antavasta artikkelistaan!
*Ammattitason dataa Suomessa 100% vaietusta Japanin uudisenergian buumista!
*JOPA minut yllätti,(14.01.2015), ettei EDELLEENKÄÄN F-3 laitoksen fission EMP pulssien tuhoista ole kyetty käynistää ainoaakaan reaktoria. Vaikka lehdet kertovat USEAN voimalan muka käyvän! Kaikken kruunaa tieto siitä. Että jopa Japani on menossa uudis energioilla heittämällä yli 20%! Mikä ON kyllä mykistävää dataa siihen nähden mitä Suomessa asiasta vedättää lehdistö. Näköjään Japanista EI saa uutisoida kuin IAEA VALHEET!..
-------------
Kansan Uutiset Verkkolehti
Ilmoitus Tiistaina 13.1.2015
10.1.2015 13.02
Japani – nousevan aurinkovoiman maa
Tapani Jussila
Japani elää uusiutuvan energian Suuren Harppauksen alkuvaihetta. Se alkoi Fukushiman tapahtumista vuonna 2011. Kaikki ydinvoimalat ovat suljettuina ja aurinkovoima kasvaa sata prosenttia vuodessa.
Japanilaisten asenteet energiaan tekivät täyskäännöksen vuonna 2011. Ydinvoimasta halusi eroon jopa 80 prosenttia kansalaisista.
Asenteilla oli myös nopeita käytännön seurauksia. Viranomaiset, joita syytettiin heti Fukushiman onnettomuuden jälkeen ikävien asioiden salailusta, hallitus ryhdistäytyi nopeasti ja sulkivat kaikki 54 ydinvoimalaa vuoden sisällä. Osa sulkemisista on julistettu lopullisiksi, osa tilapäisiksi huoltotoimenpiteistä ja stressitesteistä johtuviksi. Yhtään voimalaa ei ole käynnistetty uudelleen, mutta kaksi oli tilapäisesti toiminnassa heinäkuusta 2012 syyskuuhun 2013.
Uudelleenkäynnistys on niin arka poliittinen kysymys, että yritykset ovat toistuvasti kaatuneet kansalaisten viranomaisia vastaan nostamiin kanteisiin tai muihin syihin.
Kyushulla sijaitsevan Satsumasendain voimalan kahdelle reaktorille on käynnistyslupa ja ne saatetaan käynnistää tänä keväänä. Mielipidemittausten mukaan 59 prosenttia kansalaisista vastustaa voimaloiden uudelleenkäynnistystä. Paikallishallinnollakin on sananvaltaa, ja Kyushun yrityksistäkin puolet vastustaa.
Pelätyt kesäiset energiapulat on vältetty järkevien säästötoimien, uusien energianlähteiden ja nestekaasuostojen avulla.
Pitkän aikavälin linjaus
Suuri kysymys eli pitkän aikavälin energialinjaus on Japanissa jo käytännössä tehty. Ydinvoimasta luovutaan nopealla aikataululla ja fossiilisista polttoaineista pyritään myös eroon mahdollisimman nopeasti.
Molemmat korvataan uusiutuvalla energialla. Hallitus päätti siitä heti muutama kuukausi Fukushiman katastrofin jälkeen. Vaikka nykyinen Shinzo Aben hallitus on pidentänyt siirtymäaikaa, peruslinja on selkeä ja sillä on kansalaisten hyväksyntä.
Hallitus haluaa käynnistää joitakin ydinvoimaloita väliaikaisesti, jotta vältettäisiin fossiilisen energian lisäkäyttö. Pieni osa kansalaisista haluaisi käyttää ydinvoimalat loppuun. Lisäydinvoiman rakentamista ei kannata käytännössä enää kukaan.
Kasvihuonekaasujen päästöt ovat energiaratkaisujen tärkeä elementti. Ydinvoimaloiden sulkeminen kompensoidaan lähinnä nestekaasun tuonnilla, enimmäkseen Persianlahdelta, Malesiasta ja Australiasta. Kasvihuonepäästöt ovat lisääntyneet tästä syystä vuoteen 2010 verrattuna noin viisi prosenttia.
Uusiutuvan energian buumi
Japanin linjaus kohti uusiutuvaa energiaa käynnisti ennennäkemättömän toimeliaisuuden. Se on enimmäkseen kohdistunut aurinkoenergiaan. Biomassa, vulkaaninen lämpöenergia ja ehkä vesivoimakin odottavat vielä omia buumeja.
Ennen Fukushimaa Japani panosti vaatimattomasti uusiutuvaan energiaan, ainakin Eurooppaan verrattuna, mutta vuosina 2011–2014 panostus ja tehon kasvu on ollut raju.
Japanin strategiaan kuuluu valtion voimakas tuki hajautetulle uusiutuvalle energiatuotannolle.
Ratkaisevan tärkeä on pienten aurinko-, tuuli-, maalämpö-, biomassa- ja vesivoimaloiden omistajien mahdollisuus myydä tuottamaansa sähköä yleiseen verkkoon. Näin saadaan hyötykäyttöön kodeissa, firmoissa, parkkipaikoilla ja muualla tuotettu energia silloinkin, kun sitä ei itse tarvita.
Samantapainen systeemihän on ollut Saksassa jo 1980-luvulta alkaen. Lisäksi uusiutuvan energian asennuskuluja tuetaan verovähennyksillä.
Vuonna 2014 aurinkoenergian tariffi aleni 37 jeniin kotivoimaloille ja 32 jeniin muille. Se on edelleen hyvä diili, koska markkinahinta on 10–26 jeniä (riippuen muun muassa vuorokaudenajasta).
Sähkölaskut miinusmerkkisiksi
Samalla avattiin uusi tuulienergian syöttötariffi merelle rakennettaville tuulivoimaloille: 36 jeniä/ kWh, joka taataan 20 vuodeksi. Maalle rakennettavat tuulivoimat saavat 22
Monilla sähkölaskun loppusumma on muuttunut miinusmerkkiseksi. Koska tariffi on hyvä ja isoja tuotantoja suositaan jonkin verran, sijoittaminen vaihtoehtoiseen energiaan on hyvä bisnes.
Kotivoimaloiden lisäksi on rakennettu tuhansien kotitalouksien energiantarpeen tyydyttäviä niin sanottuja megasolarprojekteja eli esimerkiksi aurinkovoimaloita hylättyihin tehtaisiin ja kuplatalouden aikana rakennettujen valtavien golfkenttien päälle.
Kattojen vuokraus aurinkopaneeleja varten on myös muodostunut hyväksi bisnekseksi. Japanin tuulienergiaprojektit ovat viime aikoina saaneet runsaasti sijoittajia sekä Japanista että ulkomailta, kuten tuulienergian mekasta Espanjasta.
Aurinkoenergian mallimaa
Aurinkoenergia on Japanissa uusiutuvien energiamuotojen etulinjassa, koska 2010-luvulla aurinkopaneelien teho on noussut ja hinta pudonnut maailmanlaajuisesti paljon ennakoitua nopeammin. Ennusteet ovat toteutuneet toistakymmentä vuotta etuajassa.
Voi kuulostaa yllättävältä, että maailmaan on jo rakennettu lähes 200 gigawatin (GW) aurinkoenergiateho. Aurinkoenergian globaali vuosittainen kasvu on noin 30 prosenttia. Suurimmat aurinkoenergian tuottajat ovat Kiina, Saksa, Yhdysvallat ja Japani.
Japanissa aurinkoenergian vuosittainen kasvu on samuraimainen 100 prosenttia. Institute of Energy Economics Japan (IEEJ) julkaisi heinäkuussa katsauksen, jonka mukaan vuoden 2010 tuotantoteho oli vuoteen 2015 mennessä kasvanut kymmenkertaiseksi 37 gigawattiin. Se nostanee Japanin maailman kärkeen, ellei Kiina innostu vielä kovempaan vauhtiin.
Japanissa valmistetaan puolet maailman kaikista aurinkopaneeleista.
---
Vielä rakentamattomia aurinko- ja tuulienergian lupia on myönnetty noin 60 GW lisää, ja pelkästään ne nostavat uusiutuvan energian osuuden yli kahdenkymmenen prosentin, minkä Japani lupasi heti Fukushiman jälkeen saavuttaa vuonna 2020.
Jos aurinkoenergialla tuotettaisiin kaikki Japanin sähkö, tehoa tarvittaisiin noin 1 000 GW eli viisi kertaa maailman nykyisten aurinkovoimaloiden teho. Nykyisellä Japanin vuosittaisella aurinkovoiman kasvulla tavoite itse asiassa saavutettaisiin jo 2020-luvun alkupuolella, ja maailman keskimääräisellä 30 prosentin kasvulla vuonna 2027.
Tuulivoimalla koko Japanin sähköntuotanto hoituisi 600 GW:n teholla. Toshiba, Hitachi ja Sumitomo ovat nyt investoimassa tuulivoimaan, jonka offshore-potentiaaliksi on Japanin ympäristöministeriö arvioinut peräti 1 600 GW ja onshore-potentiaaliksi 280 GW. Niistä on hyödynnetty vasta 2,7 GW.
Liikaa vaihtoehtoenergiaa?
Ennen Fukushimaa Japanin sähköenergiasta 31 prosenttia saatiin ydinvoimaloista, 57 prosenttia fossiilisista polttoaineista ja 12 prosenttia uusiutuvista lähteistä. Silloin suunniteltiin ydinvoiman lisäämistä 50 prosenttiin. Nyt lukemat ja suunnitelmat ovat muuttuneet.
Sähköä on säästetty 6 prosenttia verrattuna vuoden 2010 kulutukseen, ydinvoiman osuus on nolla,
________________________________________
fossiilisten 80 prosenttia ja uusiutuvien 14 prosenttia.
Uusiutuvan energian, sen 30 prosentin osuus voisi olla realistinen vuoden 2020 paikkeilla. Jos energiansäästöä lisätään 10 prosentin tasolle, laskisi fossiilisten osuus 55 prosentin tasolle vuonna 2020. Kauemmaksi ennustaminen on arpapeliä, sillä uusiutuvien kasvu saattaa olla niin nopeaa, että fossiilisista energianlähteistä luovutaan kokonaan ainakin sähköntuotannossa.
Vaihtoehtoenergia on joidenkin mielestä jopa liian kovassa kasvussa. IEEJ varoittaa.
Uusiutuvan energian hinta kuitenkin laskee koko ajan ja tariffit putoavat kohti markkinahintoja, joten rasitus valtiontalouteen loppuu.
Uusiutuvan energian kilpailukyky markkinoilla on tulevaisuudessa joka tapauksessa ylivoimainen. Fukushiman traumatisoima japanilaisten enemmistö maksanee mielellään 20 vuoden aikana hieman lisää siitä, että mahdollisimman pian energia tuotetaan puhtaasti ja turvallisesti.
Fil. tri Tapani Jussila on suomalainen matemaatikko ja Japani-asiantuntija.
---------
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
Kuin vierasta sikaa!
oliko oliko oliko
Mietitään vähän malliksi LISÄÄ mitä kokoomuksen/SDP hallinto OIKEASTI on tehnyt ydinvoima suitsutuksen kulissien takana? 14.01.2015. YLE jatkettua suoraa rumputulta ydinvoimaa vastaan, toki taatuilla perusteillaan: "Kiina on noussut maailman suurimmaksi aurinko-, ja tuulivoiman rakentajaksi kilpailemaan USA ja Saksan uudisenergian buumien rinnalle tosissaan. Jopa 10- kertaa isommalla volyymilla kuin hiipuvaa ydinvoimaa.
Jo satojen megawattien aurinkovoimalat ja suunnattomat tuulipuistot ovat vääjäämättä syrjäyttämässä menneisyyden kannattamattomat ydinhankkeet kaikkialta." YLE perääkin suorasukaisesti, miten vain 5 vuodessa täysin kannattamattoman kalliiksi näiden rinnalla rakennettavat ydinvoimahankkeet on tuotava uudelleenarvioitavaksi JO seuraaviin vaaleihin. Mitä HITTOA!
Toki touhukas ydinvihollisena kunnostautunut Peter Lund juoksutetaan ydinsydäntä viiltävänä teränä kertomaan miten uudisenergia on ylittämätön markkinaykkönen myös talousmielessä nyt ja peräti 5 vuodessa! Energian tuotannon heilahteluihinkin YLE ilmoittaa löydetyn erinomaisen kestävän mallin, myös Suomessa. VTT ponnekkaasti ilmoittaa ratkaisseen ongelman ilahduttavan helpolla "synteettisellä maakaasun tekemisellä". Kyseisellä halvalla uudisenergialla! Nyt lyödään ydinyhtiöitten hankkeita näköön, kuin vierasta sikaa!
- Fortumin laskelmissaan kannattavat ydinvoimalalaskelmat on kaadettu TYRMÄÄVÄSTI USKOMATTOMAT 3 kertaa peräkkäin nimenomaan Hallituksen suunnalta! 100% Syitään lainkaan perustelematta.. Hei miettikääs!
- Talvivaaran PITI tuottaa Suomelle käytännössä ilmaiset uraanit kokonaisuudessaan seuraavat yli 40 vuotta. Mitä tekikään kokoomuksen hallinto? Aivan oikein kaasi hyvin menestyneen pörssiohjuksen kuin huvikseen kirpeästi kalkkiviivoille! Yhtiö olisi tarvinnut enää VAIN pienen valtion saamatta jääneen avustuksen. Mutta kokoomuksen/SDP koplilla oli jyrkkä ei! SUUNNATON kiire kaataa yhtiö mistään piittaamatta!
- Oliko kyseessä sittenkään sattumaa? Katsotaan lisää oivaltavia viitteitä. Fennovoimaa kokoomus/ SDP ei vielä ole yrityksistään huolimatta kokonaan onnistuneet kaatamaan. Sopii kysyä, että KUKA mahtoi olla Suomessa kätilönä, kun oudosti ajettiin Saksan EON pois ydinvoiman elintärkeistä rahoittajista, TAAS myös kalkkiviivoille?..
- No tuolla kertaa oli jo t o d e l l a tipalla, kaatumatta silti hallituksen toimiin. Kun Venäläiset rutistivat laskelmissa Fennovoiman sähkön kustannuksiksi alle sietorajojen 5snt/kWh. Miten vastasikaan JÄLLEEN ydinhankkeille avoimen vastentahtoinen hallinto Suomessa? Aivan oikein.
- Fennovoiman menestymisen EDESTÄ valtio on systemaattisesti laskettanut sähkön hinnan nykyiseen outoon 3snt/kWh. -40% Tappioputkeen ydinhankkeet koko Suomessa vuosikymmeneksi eteenpäin! Eikä siinä toki kaikki. Kuin VAROIKSI valtio nostatti sähkön VERON 2014 lopussa +18% .Varmistaakseen, ettei raakasähkön hintaan jäisi edes jatkovuosiin mitään nousun pelivaroja!
On itsestään selvää, että julkisivussa ydinmyönteisenä piehtaroiden esiintynyt kokoomus/SDP salakavala hallinto tekee todella kuumasti EU:n myyräntöitään taustalla hartiavoimin! Jottei YKSIKÄÄN Suomalainen ydinhanke ikinä suostaan enää ONNISTUISI! En todella löydä tekemisistään muuta toimintatapaa heiltä! Miksi sitten Hallitus pitää ydinalan "kulissejaan edes yllä", kun todellisuudessa HARTIAVOIMIN estää kaikki mahdolliset esiin kammettavat ydinhankkeet, ihmetyttää JOPA MINUA. ( Tosin toki huvittuneesti!))
-----------
oliko oliko oliko
Mietitään vähän malliksi LISÄÄ mitä kokoomuksen/SDP hallinto OIKEASTI on tehnyt ydinvoima suitsutuksen kulissien takana? 14.01.2015. YLE jatkettua suoraa rumputulta ydinvoimaa vastaan, toki taatuilla perusteillaan: "Kiina on noussut maailman suurimmaksi aurinko-, ja tuulivoiman rakentajaksi kilpailemaan USA ja Saksan uudisenergian buumien rinnalle tosissaan. Jopa 10- kertaa isommalla volyymilla kuin hiipuvaa ydinvoimaa.
Jo satojen megawattien aurinkovoimalat ja suunnattomat tuulipuistot ovat vääjäämättä syrjäyttämässä menneisyyden kannattamattomat ydinhankkeet kaikkialta." YLE perääkin suorasukaisesti, miten vain 5 vuodessa täysin kannattamattoman kalliiksi näiden rinnalla rakennettavat ydinvoimahankkeet on tuotava uudelleenarvioitavaksi JO seuraaviin vaaleihin. Mitä HITTOA!
Toki touhukas ydinvihollisena kunnostautunut Peter Lund juoksutetaan ydinsydäntä viiltävänä teränä kertomaan miten uudisenergia on ylittämätön markkinaykkönen myös talousmielessä nyt ja peräti 5 vuodessa! Energian tuotannon heilahteluihinkin YLE ilmoittaa löydetyn erinomaisen kestävän mallin, myös Suomessa. VTT ponnekkaasti ilmoittaa ratkaisseen ongelman ilahduttavan helpolla "synteettisellä maakaasun tekemisellä". Kyseisellä halvalla uudisenergialla! Nyt lyödään ydinyhtiöitten hankkeita näköön, kuin vierasta sikaa!
- Fortumin laskelmissaan kannattavat ydinvoimalalaskelmat on kaadettu TYRMÄÄVÄSTI USKOMATTOMAT 3 kertaa peräkkäin nimenomaan Hallituksen suunnalta! 100% Syitään lainkaan perustelematta.. Hei miettikääs!
- Talvivaaran PITI tuottaa Suomelle käytännössä ilmaiset uraanit kokonaisuudessaan seuraavat yli 40 vuotta. Mitä tekikään kokoomuksen hallinto? Aivan oikein kaasi hyvin menestyneen pörssiohjuksen kuin huvikseen kirpeästi kalkkiviivoille! Yhtiö olisi tarvinnut enää VAIN pienen valtion saamatta jääneen avustuksen. Mutta kokoomuksen/SDP koplilla oli jyrkkä ei! SUUNNATON kiire kaataa yhtiö mistään piittaamatta!
- Oliko kyseessä sittenkään sattumaa? Katsotaan lisää oivaltavia viitteitä. Fennovoimaa kokoomus/ SDP ei vielä ole yrityksistään huolimatta kokonaan onnistuneet kaatamaan. Sopii kysyä, että KUKA mahtoi olla Suomessa kätilönä, kun oudosti ajettiin Saksan EON pois ydinvoiman elintärkeistä rahoittajista, TAAS myös kalkkiviivoille?..
- No tuolla kertaa oli jo t o d e l l a tipalla, kaatumatta silti hallituksen toimiin. Kun Venäläiset rutistivat laskelmissa Fennovoiman sähkön kustannuksiksi alle sietorajojen 5snt/kWh. Miten vastasikaan JÄLLEEN ydinhankkeille avoimen vastentahtoinen hallinto Suomessa? Aivan oikein.
- Fennovoiman menestymisen EDESTÄ valtio on systemaattisesti laskettanut sähkön hinnan nykyiseen outoon 3snt/kWh. -40% Tappioputkeen ydinhankkeet koko Suomessa vuosikymmeneksi eteenpäin! Eikä siinä toki kaikki. Kuin VAROIKSI valtio nostatti sähkön VERON 2014 lopussa +18% .Varmistaakseen, ettei raakasähkön hintaan jäisi edes jatkovuosiin mitään nousun pelivaroja!
On itsestään selvää, että julkisivussa ydinmyönteisenä piehtaroiden esiintynyt kokoomus/SDP salakavala hallinto tekee todella kuumasti EU:n myyräntöitään taustalla hartiavoimin! Jottei YKSIKÄÄN Suomalainen ydinhanke ikinä suostaan enää ONNISTUISI! En todella löydä tekemisistään muuta toimintatapaa heiltä! Miksi sitten Hallitus pitää ydinalan "kulissejaan edes yllä", kun todellisuudessa HARTIAVOIMIN estää kaikki mahdolliset esiin kammettavat ydinhankkeet, ihmetyttää JOPA MINUA. ( Tosin toki huvittuneesti!))
-----------
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
_________________________________
Arto Lauri 94. Fukushima No.4
https://www.youtube.com/watch?v=0xg7ZaudB-s
---------------------------------
Arto Lauri 93. The Substance
https://www.youtube.com/watch?v=t5PCHsqk3Ow
---------------------
3410. WIND use
Wind power refers to the nets, as if it were rigidly bound only gives credence to the 3-blade to silently rotating Tower mills. In reality, as a cheap and clean energy, the Wind in the form of 100% has been serving humanity really well. In many other circumstances so that the work in.
Now talk about wind power capabilities of halving fossil energy use downright classical GOOD form. For some reason, none of the nuclear stick should not be paid for any of the following model. First of all, NOTHING wind power earmarked hakkuma NOT sinking this great version. In addition, each kWh of wind power inoculated also removes 100% sure to direct CO2 emissions.
T & T Auto Control Janne Luotola, 8:49
Cargo ship moves with the wind force - Autopilot find energy efficient sailing route. The new freighter moving part of the wind power because it is designed to work with one large a sail and the control algorithm is able to take this into account when planning a route.
The ships carry 90 per cent of the world's goods. They use the energy of petroleum products that pollute the atmosphere. From 2020 onwards, the ships fuel, no more than 0.1 per cent must contain sulfur. Desulphurization produce cost and low-sulfur or sulfur-free fuels are more expensive. This allows for shipping an additional incentive to consume as little fuel as possible.
Norwegian engineer Terje Lade has been developed in conjunction with VinskipTM company with the ship, which take advantage of wind movement. The hull acts as a sail, so it can save you a clear fuel. Otherwise, it will burn LNG, or liquefied natural gas, which has been completely sulfur-free fuel. Consumption is estimated at 60 percent of what the corresponding standard ship to consume. Carbon dioxide emissions, in turn, are 80 per cent lower.
In addition, the Fraunhofer Institute in Germany has developed aboard the automatic control system that is able to take advantage of the breeze under the guidance of the ship. The control algorithm collects weather forecasts and calculates the optimal route striker. This boat provides the best possible position in relation to the wind.
When the ship goes almost into the wind, the air circulates in the body on each side of the back. When the wind is not straight, it gets to the other side of the back faster than another. This creates a vacuum that pulls the ship forward.
The freighter's the effect of wind speed of 18-19 knots, the same rate as conventional cargo vessels. The first such ship embarked on board already in 2019.
---------------
3410. TUULI käyttöön
Tuulivoimasta puhutaan neteissä, ikäänkuin se olisi kovinkin jäykästi sidottu vain 3- lapaisiin hiljaisesti pyöriviin tornimyllyihin. Todellisuudessa Tuuli 100% halpana ja puhtaana energian muotona on palvellut ihmiskuntaa todella hyvin. Monessa muussakin toimivaksi osoittautuneessa kohteessa.
Nyt puhutaan tuulivoiman kyvyistä puolittaa fossiili energian käyttöä suorastaan klassisen HYVÄSSÄ muodossaan. Jostain syystä YKSIKÄÄN ydinalan maksettu haukkuja ei pidä seuraavastakaan mallista. Ensinnäkään MIKÄÄN tuulivoimaan korvamerkitty hakkuma EI uppoa tähän hienoon versioon. Lisäksi jokainen tuulivoimalla tutettu kWh poistaa myös 100% varmasti suoraan CO2 päästöjä.
T&T AUTOMAATTIOHJAUSJanne Luotola, 8:49
Rahtialus liikkuu tuulen voimalla - Automaattiohjaus löytää energiapiheimmän purjehdusreitin. Uusi rahtialus liikkuu osittain tuulen voimalla, sillä se on suunniteltu toimimaan yhtenä suurena purjeena ja sen ohjausalgoritmi osaa ottaa tämän huomioon reittiä suunniteltaessa.
Laivat kuljettavat 90 prosenttia maailman tavaroista. Ne käyttävät energianaan öljytuotteita, jotka saastuttavat ilmakehää. Vuodesta 2020 lähtien laivojen polttoaineesta enintään 0,1 prosenttia saa olla rikkiä. Rikin poistaminen tuottaa kustannuksia ja vähärikkiset tai rikittömät polttoaineet ovat muita kalliimpia. Tämä antaa laivaliikenteelle lisäkannustimen kuluttaa polttoainetta niin vähän kuin mahdollista.
Norjalainen insinööri Terje Lade on kehittänyt yhdessä VinskipTM-yhtiön kanssa laivan, joka hyödyntää tuulta liikkumisessa. Laivan runko toimii purjeena, joten se pystyy säästämään selvästi polttoainetta. Muuten se polttaa lng:tä eli nesteytettyä maakaasua, joka on kokonaan rikitön polttoaine. Kulutus on arviolta 60 prosenttia siitä, mitä vastaava tavallinen alus kuluttaa. Hiilidioksidipäästöt puolestaan ovat 80 prosenttia tavallista pienemmät.
Tämän lisäksi Fraunhoferin tutkimuslaitos Saksassa on kehittänyt laivaan automaattisen ohjausjärjestelmän, joka osaa hyödyntää tuulta laivan ohjauksessa. Ohjausalgoritmi kerää sääennusteita ja laskee optimaalisen reitin perille asti. Näin laiva saadaan parhaimpaan mahdolliseen asentoon tuulen suhteen.
Kun laiva kulkee lähes vastatuuleen, ilma kiertää rungon kummaltakin puolelta taakse. Kun tuuli ei tule kohtisuoraan, se pääsee toiselta puolelta nopeammin taakse kuin toiselta. Tästä syntyy alipaine, joka vetää laivaa eteenpäin.
Rahtialus pääsee tuulen vaikutuksesta 18–19 solmun nopeutta eli samaa vauhtia kuin perinteiset rahtialukset. Ensimmäinen tällainen laiva päässee merille jo vuonna 2019.
---------------
Arto Lauri 94. Fukushima No.4
https://www.youtube.com/watch?v=0xg7ZaudB-s
---------------------------------
Arto Lauri 93. The Substance
https://www.youtube.com/watch?v=t5PCHsqk3Ow
---------------------
3410. WIND use
Wind power refers to the nets, as if it were rigidly bound only gives credence to the 3-blade to silently rotating Tower mills. In reality, as a cheap and clean energy, the Wind in the form of 100% has been serving humanity really well. In many other circumstances so that the work in.
Now talk about wind power capabilities of halving fossil energy use downright classical GOOD form. For some reason, none of the nuclear stick should not be paid for any of the following model. First of all, NOTHING wind power earmarked hakkuma NOT sinking this great version. In addition, each kWh of wind power inoculated also removes 100% sure to direct CO2 emissions.
T & T Auto Control Janne Luotola, 8:49
Cargo ship moves with the wind force - Autopilot find energy efficient sailing route. The new freighter moving part of the wind power because it is designed to work with one large a sail and the control algorithm is able to take this into account when planning a route.
The ships carry 90 per cent of the world's goods. They use the energy of petroleum products that pollute the atmosphere. From 2020 onwards, the ships fuel, no more than 0.1 per cent must contain sulfur. Desulphurization produce cost and low-sulfur or sulfur-free fuels are more expensive. This allows for shipping an additional incentive to consume as little fuel as possible.
Norwegian engineer Terje Lade has been developed in conjunction with VinskipTM company with the ship, which take advantage of wind movement. The hull acts as a sail, so it can save you a clear fuel. Otherwise, it will burn LNG, or liquefied natural gas, which has been completely sulfur-free fuel. Consumption is estimated at 60 percent of what the corresponding standard ship to consume. Carbon dioxide emissions, in turn, are 80 per cent lower.
In addition, the Fraunhofer Institute in Germany has developed aboard the automatic control system that is able to take advantage of the breeze under the guidance of the ship. The control algorithm collects weather forecasts and calculates the optimal route striker. This boat provides the best possible position in relation to the wind.
When the ship goes almost into the wind, the air circulates in the body on each side of the back. When the wind is not straight, it gets to the other side of the back faster than another. This creates a vacuum that pulls the ship forward.
The freighter's the effect of wind speed of 18-19 knots, the same rate as conventional cargo vessels. The first such ship embarked on board already in 2019.
---------------
3410. TUULI käyttöön
Tuulivoimasta puhutaan neteissä, ikäänkuin se olisi kovinkin jäykästi sidottu vain 3- lapaisiin hiljaisesti pyöriviin tornimyllyihin. Todellisuudessa Tuuli 100% halpana ja puhtaana energian muotona on palvellut ihmiskuntaa todella hyvin. Monessa muussakin toimivaksi osoittautuneessa kohteessa.
Nyt puhutaan tuulivoiman kyvyistä puolittaa fossiili energian käyttöä suorastaan klassisen HYVÄSSÄ muodossaan. Jostain syystä YKSIKÄÄN ydinalan maksettu haukkuja ei pidä seuraavastakaan mallista. Ensinnäkään MIKÄÄN tuulivoimaan korvamerkitty hakkuma EI uppoa tähän hienoon versioon. Lisäksi jokainen tuulivoimalla tutettu kWh poistaa myös 100% varmasti suoraan CO2 päästöjä.
T&T AUTOMAATTIOHJAUSJanne Luotola, 8:49
Rahtialus liikkuu tuulen voimalla - Automaattiohjaus löytää energiapiheimmän purjehdusreitin. Uusi rahtialus liikkuu osittain tuulen voimalla, sillä se on suunniteltu toimimaan yhtenä suurena purjeena ja sen ohjausalgoritmi osaa ottaa tämän huomioon reittiä suunniteltaessa.
Laivat kuljettavat 90 prosenttia maailman tavaroista. Ne käyttävät energianaan öljytuotteita, jotka saastuttavat ilmakehää. Vuodesta 2020 lähtien laivojen polttoaineesta enintään 0,1 prosenttia saa olla rikkiä. Rikin poistaminen tuottaa kustannuksia ja vähärikkiset tai rikittömät polttoaineet ovat muita kalliimpia. Tämä antaa laivaliikenteelle lisäkannustimen kuluttaa polttoainetta niin vähän kuin mahdollista.
Norjalainen insinööri Terje Lade on kehittänyt yhdessä VinskipTM-yhtiön kanssa laivan, joka hyödyntää tuulta liikkumisessa. Laivan runko toimii purjeena, joten se pystyy säästämään selvästi polttoainetta. Muuten se polttaa lng:tä eli nesteytettyä maakaasua, joka on kokonaan rikitön polttoaine. Kulutus on arviolta 60 prosenttia siitä, mitä vastaava tavallinen alus kuluttaa. Hiilidioksidipäästöt puolestaan ovat 80 prosenttia tavallista pienemmät.
Tämän lisäksi Fraunhoferin tutkimuslaitos Saksassa on kehittänyt laivaan automaattisen ohjausjärjestelmän, joka osaa hyödyntää tuulta laivan ohjauksessa. Ohjausalgoritmi kerää sääennusteita ja laskee optimaalisen reitin perille asti. Näin laiva saadaan parhaimpaan mahdolliseen asentoon tuulen suhteen.
Kun laiva kulkee lähes vastatuuleen, ilma kiertää rungon kummaltakin puolelta taakse. Kun tuuli ei tule kohtisuoraan, se pääsee toiselta puolelta nopeammin taakse kuin toiselta. Tästä syntyy alipaine, joka vetää laivaa eteenpäin.
Rahtialus pääsee tuulen vaikutuksesta 18–19 solmun nopeutta eli samaa vauhtia kuin perinteiset rahtialukset. Ensimmäinen tällainen laiva päässee merille jo vuonna 2019.
---------------
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
Arto Lauri 95. WTC F-4
https://www.youtube.com/watch?v=--BpxWdnHi0
-----------------------------------------
Arto Lauri 94. Fukushima No.4
https://www.youtube.com/watch?v=0xg7ZaudB-s
---------------------------------
Automatic kaput
deadline deadline
OL-3 now in protective automation of key problems are still ongoing and persistent difficulties. Since the act of Siemens company does not invest any more at all of the past nuclear power. And above all, because none of the existing technology can not guarantee that the unstable burn-up too BIG OL-3 reactor safe processing! ..
TVO has also since 1990 come to replace the OL-1 and OL-2 plants the essential core of security devices, and conversions. Although the project has burned tens of millions, the time passed more than 25v years. Still in these bodies should not have been able to design a functional replacement computer automation! Again next summer, Siemens, therefore, to provide millions of automation devices, containing renewals OL-1 jaOL-2 plants.
Loviisa is the age of the problems and the same for the core security protection Automation. Fortum has built up a new building. There to accommodate the new nuclear power plants for automatic protection. Massive equipment was brought to the building for more than 5 years ago. The project was a complete failure, and Siemens left the project.
Since the Loviisa over age limit in the unstable MOX fuel meets the security automation DOES NOT to be able to guarantee !. Over 5 years rotten protective devices are going to be scrapped. Fortum and now desperately trying to enter the main nuclear power plants protection automation rols Royce!
In summary. More than 25 years of nuclear companies have been trying to modify the old U-235 combustion plant "withstand" the MOX / Pu-239 fuel. Billions of desperate "attempt at" have led the world in 54 Japanese reactor disaster. And to this day has lost at least -116 in the reactor! The reason always the same.
Virgin uranium combustion of attempts have been made to move to a single remaining Pu-239 combustion, without success! IAEA anticipates that nuclear will lose at least more than 200 reactors. Which has not been able to withstand modify the behavior a dangerous MOX fuel the limit!
------------
Automatiikka kaput
deadline deadline
OL-3 laitoksen ongelmat keskeisessä suojaavassa automatiikassa ovat yhä kesken ja vaikeudet jatkuvat. Koska sitä toimittava Siemens yhtiö ei investoi enää lainkaan menneisyyden ydinvoimaan. Ja ennen kaikkea, koska mikään olemassa oleva tekniikka EI kykene takaamaan epävakaan palaman liian ISON OL-3 reaktorin turvallista prosessointia!..
TVO on myös vuodesta 1990 asti koittanut korvata OL-1 ja OL-2 laitoksien keskeiset ydinturvan laitteitten muuttamiset. Vaikka hanke on polttanut kymmenin miljoonin, aikaa kulunut yli 25v vuotta. YHÄ edelleen myös näihinkään laitoksiin EI ole kyetty suunnittelemaan toimivaa korvaavaa tietokoneitten automaatiota! Jälleen ensi kesänä Siemens siis toimittaa miljoonien automatiikkaa sisältäviä laitteitten uusimisia OL-1 jaOL-2 laitoksiin.
Loviisassa on niin ikää ylittämättömiä ongelmia samassa keskeisimmässä ydinturvan suojan automatioissa. Fortum on rakentanut jopa uuden rakennuksen. Mahduttaakseen sinne uuden ydinvoimaloitten suoja-automatiikan. Massiivisia laitteistoja rakennukseen tuotiin JO yli 5 vuotta sitten. Hanke epäonnistui täysin ja Siemens poistui hankkeesta.
Koska Loviisan yli- ikäisiin epävakaan MOX- poltto limitin täyttävää suojauksen automatiikkaa EI MYÖSKÄÄN niihin kyetä takaamaan!. Yli 5 vuotta lahonneet suojalaitteet ovatkin menossa romutettavaksi. ja nyt Fortum yrittää epätoivoisesti syöttää keskeisintä ydinvoimaloitten suojan automatiikkaa Rols Roycelle!
Yhteenvetona. Yli 25 vuotta ydinyhtiöt ovat koittaneet modifioida vanhoja U-235 polton laitoksiaan "kestämään" MOX/Pu-239 polttoaineita. Miljardien epätoivoiset "yritelmät" ovat johtaneet maailmalla jo 54 Japanin reaktorin tuhoon. Ja tähän päivään on menetetty ainakin -116 REAKTORIA! Syynä aina sama.
Neitseellisen uraanin poltosta on YRITETTY siirtyä ainoaan jäljellä olevaan Pu-239 polttoon, ONNISTUMATTA! IAEA ennakoikin, että ydinala tulee menettämään AINAKIN yli 200 reaktoria. Joita EI ole kyetty modifioimaan kestämää vaarallisesti käyttäytyvälle MOX- poltto limitti!
https://www.youtube.com/watch?v=--BpxWdnHi0
-----------------------------------------
Arto Lauri 94. Fukushima No.4
https://www.youtube.com/watch?v=0xg7ZaudB-s
---------------------------------
Automatic kaput
deadline deadline
OL-3 now in protective automation of key problems are still ongoing and persistent difficulties. Since the act of Siemens company does not invest any more at all of the past nuclear power. And above all, because none of the existing technology can not guarantee that the unstable burn-up too BIG OL-3 reactor safe processing! ..
TVO has also since 1990 come to replace the OL-1 and OL-2 plants the essential core of security devices, and conversions. Although the project has burned tens of millions, the time passed more than 25v years. Still in these bodies should not have been able to design a functional replacement computer automation! Again next summer, Siemens, therefore, to provide millions of automation devices, containing renewals OL-1 jaOL-2 plants.
Loviisa is the age of the problems and the same for the core security protection Automation. Fortum has built up a new building. There to accommodate the new nuclear power plants for automatic protection. Massive equipment was brought to the building for more than 5 years ago. The project was a complete failure, and Siemens left the project.
Since the Loviisa over age limit in the unstable MOX fuel meets the security automation DOES NOT to be able to guarantee !. Over 5 years rotten protective devices are going to be scrapped. Fortum and now desperately trying to enter the main nuclear power plants protection automation rols Royce!
In summary. More than 25 years of nuclear companies have been trying to modify the old U-235 combustion plant "withstand" the MOX / Pu-239 fuel. Billions of desperate "attempt at" have led the world in 54 Japanese reactor disaster. And to this day has lost at least -116 in the reactor! The reason always the same.
Virgin uranium combustion of attempts have been made to move to a single remaining Pu-239 combustion, without success! IAEA anticipates that nuclear will lose at least more than 200 reactors. Which has not been able to withstand modify the behavior a dangerous MOX fuel the limit!
------------
Automatiikka kaput
deadline deadline
OL-3 laitoksen ongelmat keskeisessä suojaavassa automatiikassa ovat yhä kesken ja vaikeudet jatkuvat. Koska sitä toimittava Siemens yhtiö ei investoi enää lainkaan menneisyyden ydinvoimaan. Ja ennen kaikkea, koska mikään olemassa oleva tekniikka EI kykene takaamaan epävakaan palaman liian ISON OL-3 reaktorin turvallista prosessointia!..
TVO on myös vuodesta 1990 asti koittanut korvata OL-1 ja OL-2 laitoksien keskeiset ydinturvan laitteitten muuttamiset. Vaikka hanke on polttanut kymmenin miljoonin, aikaa kulunut yli 25v vuotta. YHÄ edelleen myös näihinkään laitoksiin EI ole kyetty suunnittelemaan toimivaa korvaavaa tietokoneitten automaatiota! Jälleen ensi kesänä Siemens siis toimittaa miljoonien automatiikkaa sisältäviä laitteitten uusimisia OL-1 jaOL-2 laitoksiin.
Loviisassa on niin ikää ylittämättömiä ongelmia samassa keskeisimmässä ydinturvan suojan automatioissa. Fortum on rakentanut jopa uuden rakennuksen. Mahduttaakseen sinne uuden ydinvoimaloitten suoja-automatiikan. Massiivisia laitteistoja rakennukseen tuotiin JO yli 5 vuotta sitten. Hanke epäonnistui täysin ja Siemens poistui hankkeesta.
Koska Loviisan yli- ikäisiin epävakaan MOX- poltto limitin täyttävää suojauksen automatiikkaa EI MYÖSKÄÄN niihin kyetä takaamaan!. Yli 5 vuotta lahonneet suojalaitteet ovatkin menossa romutettavaksi. ja nyt Fortum yrittää epätoivoisesti syöttää keskeisintä ydinvoimaloitten suojan automatiikkaa Rols Roycelle!
Yhteenvetona. Yli 25 vuotta ydinyhtiöt ovat koittaneet modifioida vanhoja U-235 polton laitoksiaan "kestämään" MOX/Pu-239 polttoaineita. Miljardien epätoivoiset "yritelmät" ovat johtaneet maailmalla jo 54 Japanin reaktorin tuhoon. Ja tähän päivään on menetetty ainakin -116 REAKTORIA! Syynä aina sama.
Neitseellisen uraanin poltosta on YRITETTY siirtyä ainoaan jäljellä olevaan Pu-239 polttoon, ONNISTUMATTA! IAEA ennakoikin, että ydinala tulee menettämään AINAKIN yli 200 reaktoria. Joita EI ole kyetty modifioimaan kestämää vaarallisesti käyttäytyvälle MOX- poltto limitti!
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
_______________
Arto Lauri 96. Ionic air
https://www.youtube.com/watch?v=LpOIpyBSwi8
-----------------------------------
Arto Lauri 95. WTC F-4
https://www.youtube.com/watch?v=--BpxWdnHi0
-----------------------------------------
How do I free to pay for it?
free free free
Very simple and basic reference says more than a thousand words. The old hydroelectric power station on the price of energy is calculated 1-2snt / kWh between. As a know it all. Free fuel power plant to rotate the old prices back to the producing power plant the price is incredibly cheap. Annual stability of the hydroelectric power station is not the order of 33%. Subjects to be discussed incredibly low.
A key question. Why constantly hears the argument that the same 100% free use of wind power would cost orders of magnitude MORE than hydroelectric power? Finland Pori wind turbines is essentially hydroelectric power plants in better use of the annual rates of more than 43%. Megawatt hydropower plant price is around one million problems. Especially when we consider the lack of wind power really expensive and massive dam structures on top! Let's make a couple of comparison:
- Hydropower utilization of 33% - 43% of wind power
- 1 MW hydroelectric power station on the price 1,5milj. -1MW Wind turbine 1,2milj.
- Hydroelectric power station fuel + 0 e-waste workshops
Wind power outages waste bunkers + 0e
- Staff costs 0e- Hydropower Wind power 0e
- Maintenance Expenses percent hydropower and wind power.
- Return on capital repayment term. The hydroelectric plant 5vuotta- wind turbine 5 years.
TVO nuclear power plants have been systematically carried out the radiation loss from the erosion of parts, such as changes to the new turbines as often as 7 years! Really expensive. In addition, nuclear power plant, the share of fuel in the order of 30% in operating costs. Also, a thousand-class continuous maintenance costs of the occupation of more than 30%. On another ten miljardinen return of capital payments. TVO has not been able to pay even invested their capital back almost 40 years! The company's core is forced to drive a large osaelintärkeästä convenience will scrap out of the profitability of changes in these costs completely!
As we see does not exist any objection to what is already in the Japanese government fell in 2011. Wind power (5snt / kWh) production is 3 times cheaper than nuclear power! Decreased, approaching or ynnää power plants the actual costs way you like. Result: The Old amortized hydropower 2snt / kWh. Old price slain wind 2NT / kWh. Old price slain nuclear uranium 15snt / kWh. Current expensive MOX fuel to increase this in the future price of 2.5 times!
----------
Miten ilmainen voisi maksaa?
ilmainen on ilmainen on ilmainen
Hyvin yksinkertainen perus vertailu kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Vanhan vesivoimalan energian hinta lasketaan 1-2snt/kWh välille. Tämän tietävät kaikki. Ilmaisen polttoaineen voimalan pyörittämän vanhan hintansa takaisin tuottaneen voimalan hinta on uskomattoman halpa. Vesivoimalan vuosittainen pysyvyys ei kuitenkaan ole kuin luokkaa 33%. Asia josta keskustellaan uskomattoman vähän.
Keskeinen kysymys. Miksi jatkuvasti kuulee väitteen, että samanlaisen 100% ilmaisen tuulivoiman käyttö maksaisi kertaluokkia ENEMMÄN kuin vesivoima? Suomen Pori tuulivoimaloissa on oleellisesti vesivoimaloita paremmat vuosikäytön asteet, yli 43%. Megawatin vesivoimalan hinta on miljoonan luokkaa ongelmitta. Varsinkin, kun huomioimme tuulivoimasta puuttuvat todella kalliit ja massiiviset patojen rakenteet päälle! Tehdään pari vertailua:
- Vesivoiman käyttöaste 33% - Tuulivoima 43%
- 1 MW vesivoimalan hinta 1,5milj. -1MW tuulivoimala 1,2milj.
- Vesivoimalan polttoaine+ jätehuollot 0 e-
Tuulivoiman polttoaineet+ jätehuollot 0e
- Henkilökuntakulut Vesivoimalla 0e- Tuulivoimalla 0e
- Huoltokulut prosentteja vesivoimalla ja tuulivoimalla.
- Sijoitetun pääoman kuoletusaika. Vesivoimala 5vuotta- Tuulivoimala 5 vuosi.
TVO ydinvoimaloissa on systemaattisesti tehtävä säteilyn eroosiossa tuhoutuvien osien, kuten turbiinien vaihdot uusiin niinkin usein kuin 7 vuoden välein! Todella kallista. Lisäksi ydinvoimalan polttoaineen osuus on luokkaa 30% voimalan käyttökuluista. Myös tuhat luokkainen jatkuva huoltomiehitys lisää kuluja yli 30%. Päälle vielä kymmen miljardinen sijoitetun pääoman takaisin maksut. TVO EI ole kyennyt maksamaan EDES sijoitettua pääomaansa takaisin lähes 40 vuodessa! Ydinyhtiön onkin pakon edessä ajaa suuri osaelintärkeästä henkilökunnastaan ulos kannattavuuden romuttuessa näissä kuluissa täysin!
Kuten huomaamme ei löydy MITÄÄN vastaväitettä sille, mitä jo Japanin hallitus laski 2011. Tuulivoiman (5snt/kWh) tuotanto ON 3- kertaa halvempaa kuin ydinvoima! Laski, lähestyi tai ynnää voimaloiden todellisia kuluja miten päin vaan. Tulos: Vanha kuoletettu vesivoima 2snt/kWh. Vanha hintansa kuolettanut tuulivoima 2nt/kWh. Vanha hintansa kuolettanut ydinvoima uraanilla 15snt/kWh. Nykyinen kallis MOX polttoaine nostaa tätä jatkossa hintana 2,5 kertaa!
----------
Arto Lauri 96. Ionic air
https://www.youtube.com/watch?v=LpOIpyBSwi8
-----------------------------------
Arto Lauri 95. WTC F-4
https://www.youtube.com/watch?v=--BpxWdnHi0
-----------------------------------------
How do I free to pay for it?
free free free
Very simple and basic reference says more than a thousand words. The old hydroelectric power station on the price of energy is calculated 1-2snt / kWh between. As a know it all. Free fuel power plant to rotate the old prices back to the producing power plant the price is incredibly cheap. Annual stability of the hydroelectric power station is not the order of 33%. Subjects to be discussed incredibly low.
A key question. Why constantly hears the argument that the same 100% free use of wind power would cost orders of magnitude MORE than hydroelectric power? Finland Pori wind turbines is essentially hydroelectric power plants in better use of the annual rates of more than 43%. Megawatt hydropower plant price is around one million problems. Especially when we consider the lack of wind power really expensive and massive dam structures on top! Let's make a couple of comparison:
- Hydropower utilization of 33% - 43% of wind power
- 1 MW hydroelectric power station on the price 1,5milj. -1MW Wind turbine 1,2milj.
- Hydroelectric power station fuel + 0 e-waste workshops
Wind power outages waste bunkers + 0e
- Staff costs 0e- Hydropower Wind power 0e
- Maintenance Expenses percent hydropower and wind power.
- Return on capital repayment term. The hydroelectric plant 5vuotta- wind turbine 5 years.
TVO nuclear power plants have been systematically carried out the radiation loss from the erosion of parts, such as changes to the new turbines as often as 7 years! Really expensive. In addition, nuclear power plant, the share of fuel in the order of 30% in operating costs. Also, a thousand-class continuous maintenance costs of the occupation of more than 30%. On another ten miljardinen return of capital payments. TVO has not been able to pay even invested their capital back almost 40 years! The company's core is forced to drive a large osaelintärkeästä convenience will scrap out of the profitability of changes in these costs completely!
As we see does not exist any objection to what is already in the Japanese government fell in 2011. Wind power (5snt / kWh) production is 3 times cheaper than nuclear power! Decreased, approaching or ynnää power plants the actual costs way you like. Result: The Old amortized hydropower 2snt / kWh. Old price slain wind 2NT / kWh. Old price slain nuclear uranium 15snt / kWh. Current expensive MOX fuel to increase this in the future price of 2.5 times!
----------
Miten ilmainen voisi maksaa?
ilmainen on ilmainen on ilmainen
Hyvin yksinkertainen perus vertailu kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Vanhan vesivoimalan energian hinta lasketaan 1-2snt/kWh välille. Tämän tietävät kaikki. Ilmaisen polttoaineen voimalan pyörittämän vanhan hintansa takaisin tuottaneen voimalan hinta on uskomattoman halpa. Vesivoimalan vuosittainen pysyvyys ei kuitenkaan ole kuin luokkaa 33%. Asia josta keskustellaan uskomattoman vähän.
Keskeinen kysymys. Miksi jatkuvasti kuulee väitteen, että samanlaisen 100% ilmaisen tuulivoiman käyttö maksaisi kertaluokkia ENEMMÄN kuin vesivoima? Suomen Pori tuulivoimaloissa on oleellisesti vesivoimaloita paremmat vuosikäytön asteet, yli 43%. Megawatin vesivoimalan hinta on miljoonan luokkaa ongelmitta. Varsinkin, kun huomioimme tuulivoimasta puuttuvat todella kalliit ja massiiviset patojen rakenteet päälle! Tehdään pari vertailua:
- Vesivoiman käyttöaste 33% - Tuulivoima 43%
- 1 MW vesivoimalan hinta 1,5milj. -1MW tuulivoimala 1,2milj.
- Vesivoimalan polttoaine+ jätehuollot 0 e-
Tuulivoiman polttoaineet+ jätehuollot 0e
- Henkilökuntakulut Vesivoimalla 0e- Tuulivoimalla 0e
- Huoltokulut prosentteja vesivoimalla ja tuulivoimalla.
- Sijoitetun pääoman kuoletusaika. Vesivoimala 5vuotta- Tuulivoimala 5 vuosi.
TVO ydinvoimaloissa on systemaattisesti tehtävä säteilyn eroosiossa tuhoutuvien osien, kuten turbiinien vaihdot uusiin niinkin usein kuin 7 vuoden välein! Todella kallista. Lisäksi ydinvoimalan polttoaineen osuus on luokkaa 30% voimalan käyttökuluista. Myös tuhat luokkainen jatkuva huoltomiehitys lisää kuluja yli 30%. Päälle vielä kymmen miljardinen sijoitetun pääoman takaisin maksut. TVO EI ole kyennyt maksamaan EDES sijoitettua pääomaansa takaisin lähes 40 vuodessa! Ydinyhtiön onkin pakon edessä ajaa suuri osaelintärkeästä henkilökunnastaan ulos kannattavuuden romuttuessa näissä kuluissa täysin!
Kuten huomaamme ei löydy MITÄÄN vastaväitettä sille, mitä jo Japanin hallitus laski 2011. Tuulivoiman (5snt/kWh) tuotanto ON 3- kertaa halvempaa kuin ydinvoima! Laski, lähestyi tai ynnää voimaloiden todellisia kuluja miten päin vaan. Tulos: Vanha kuoletettu vesivoima 2snt/kWh. Vanha hintansa kuolettanut tuulivoima 2nt/kWh. Vanha hintansa kuolettanut ydinvoima uraanilla 15snt/kWh. Nykyinen kallis MOX polttoaine nostaa tätä jatkossa hintana 2,5 kertaa!
----------
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
_________________________________
Arto Lauri 97. Ionic TEST
https://www.youtube.com/watch?v=UL_XZfKeXpE
--------------------------
Arto Lauri 96. Ionic air
https://www.youtube.com/watch?v=LpOIpyBSwi8
-----------------------------------
Where electricity when standing in nuclear power plants?
always be down at the bottom
Now is a 5-Day February. The day started with a very basic routine. TVO informed that this time the frost is so -2C the OL-2 reactor was blown up in the hands. This includes, of course, the fact that the end of nuclear power plants supply links are ALSO tectonics violated during the winter cross. 850MW TVO Pyhärannan Fennoskand-1 immediately after the Fennoskand-2 are species typical of the Olkiluoto litoraani tectonics cutting man-made area of the sea floor. Always the same hymn every winter. GTK / TVO / Posiva when you deny ever having learned anything of the region cables mutilate known tectonics.
So TVO / Fingrid cooperation yes make every effort to bring about the problems of our country to the mains. Of course, all crowned by the fact that more than 10 years standing and completely unnecessary pledge lying ALSO familiarly 1600MW OL-3 nuclear power plant. Roughly one can say that the responsibility is AGAIN TVO. Energy input which decays into the hands of as many as grade 5 * 900MW reserves! AND EVERYTHING behind the problem is always one and the same company. TVO any problems otherwise the same day announced it will apply AGAIN staggering 500 000 000 grants subsidies to the people of the bags! At the same time lay off ALL maintenance staff two hundred.
In order ONLY 7 years at a time lasting turbines continuous replacements and any other nuclear power maintenance is no longer to be replicated in the future work. Tepco, after all notes UP TVO ripping down. In Japan, almost 5 years NONE of them 54kpl, 0% utilization reactors have not bothered to rotate the generator minute! It is obvious that the world's most volatile producers of energy for nuclear companies hold such after their screens to give mercy, let alone the requested money. But the cold ride and hard to remove, SHOE !.
As the nations of the world rise up data controlling the power structures and nuclear power. Reply to the army and the police violence the only part of the way. Indiscriminate violence freedom of expression. English only floated now as high as 1 500 cyber warfare units more FB forums! Nets can destroy the ever-growing criticism of the military forces in the vital core of the maintenance! Just an astronomical figure! But what does nuclear trespasses covering up the tax money would be willing to do? In a world where I have actually performing energy wind power, geothermal, shale gas and stunning solar power plants available to replace the negative energy, the deadly uncertain future of nuclear power. German models with honor.
----------------------
Mistä sähköt kun ydinvoimalat seisoo?
aina alhaalla aina alhaalla
Nyt on 5 Päivä helmikuuta. Päivä alkoi ihan perus rutiinilla. TVO ilmoitti, että tällä kertaa pakkasta on sen verran -2C että OL-2 reaktori räjäytettiin käsiin. Tähän kuuluu TIETYSTI mukaan se, että ydinvoimaloitten pääsyöttölinkit on MYÖS tektoniikka silponnut talven ajaksi poikki. 850MW TVO:n Pyhärannan Fennoskand-1 ja heti perään Fennoskand-2 ovat lajityypillisen Olkiluodon litoraanitektoniikan katkomina alueen meren pohjassa. Aina sama virsi joka talvi. GTK/TVO/Posiva kun kieltävät yhä mitään oppimatta edelleen alueen kaapelit silpovat tunnetut tektoniikat.
Eli TVO/ Fingrid yhteistyönä tekevät kyllä KAIKKENSA saadakseen aikaan ongelmia maamme sähköverkkoon. Tietenkin kaiken kruunaa se, että yli 10v reporankana ja turhan panttina makaa MYÖS tutusti 1600MW OL-3 ydinvoimala. Karkeasti voidaankin sanoa, että vastuu on TAAS TVO:lla. Jolta energian syötöstä lahoaa käsiin peräti luokkaa 5* 900MW reservit! JA KAIKEN ongelman takana on aina, yksi ja sama firma. TVO Joka ongelmiinsa muuten samana päivänä ilmoitti hakevansa TAAS huikeat 500 000 000 euron tukiaisavustukset kansan pusseista! Samalla lomauttaen KAIKKI huoltohenkilöstönsä kolmatta sataa.
Jotta VAIN 7v kerrallaan kestäviä turbiininen jatkuvia vaihtojakaan, ja muitakaan ydinvoimansa huoltoja ei enää saataisi jatkossakaan toimimaan. Tepco sentään panee JOPA TVO toilailuja alemmas. Japanissa liki 5 vuoteen ei YKSIKÄÄN 54kpl, 0% käyttöasteen reaktoreista ole vaivautunut kiertämään generaattoreitaan minuuttiakaan! Onkin päivän selvää, ettei maailman epävakaimmille energian tuottajille ydinyhtiöille pidä tällaisten näyttöjensä jälkeen antamaan armoa, saati pyytämiään RAHOJA. Vaan kylmää kyytiä ja rankasti poistoon, KENKÄÄ!.
Koska maailmalla kansat nousevat tietoja kontrolloivia valtarakenteita ja ydinvoimaa vastaan. Vastaa Armeijan ja poliisin väkivalta ainoalla osaamalla tavallaan. Silmittömällä väkivallallaan sananvapautta vastaan. Pelkästään Englanti uittaa nyt peräti 1 500 kybersotayksikköään lisää FB- foorumeihin! Tuhotakseen neteissä alati kasvavan kritiikin armeijalle elintärkeän ydinvoimansa ylläpitoon! Aivan tähtitieteellinen luku! Mutta mitä ei ydinala rikoksiensa peittelyyn olisi valmis verorahoillamme tekemään? Maailmassa kun on ihan OIKEASTIKIN energiaa tekeviä tuulivoimaloita, geotermisiä, liuskekaasuja ja upeita aurinkovoimaloita saatavissa korvaamaan energianegatiivisen, tappavan epävarman ydinvoiman. Saksan mallit kunniaan.
----------------------
Arto Lauri 97. Ionic TEST
https://www.youtube.com/watch?v=UL_XZfKeXpE
--------------------------
Arto Lauri 96. Ionic air
https://www.youtube.com/watch?v=LpOIpyBSwi8
-----------------------------------
Where electricity when standing in nuclear power plants?
always be down at the bottom
Now is a 5-Day February. The day started with a very basic routine. TVO informed that this time the frost is so -2C the OL-2 reactor was blown up in the hands. This includes, of course, the fact that the end of nuclear power plants supply links are ALSO tectonics violated during the winter cross. 850MW TVO Pyhärannan Fennoskand-1 immediately after the Fennoskand-2 are species typical of the Olkiluoto litoraani tectonics cutting man-made area of the sea floor. Always the same hymn every winter. GTK / TVO / Posiva when you deny ever having learned anything of the region cables mutilate known tectonics.
So TVO / Fingrid cooperation yes make every effort to bring about the problems of our country to the mains. Of course, all crowned by the fact that more than 10 years standing and completely unnecessary pledge lying ALSO familiarly 1600MW OL-3 nuclear power plant. Roughly one can say that the responsibility is AGAIN TVO. Energy input which decays into the hands of as many as grade 5 * 900MW reserves! AND EVERYTHING behind the problem is always one and the same company. TVO any problems otherwise the same day announced it will apply AGAIN staggering 500 000 000 grants subsidies to the people of the bags! At the same time lay off ALL maintenance staff two hundred.
In order ONLY 7 years at a time lasting turbines continuous replacements and any other nuclear power maintenance is no longer to be replicated in the future work. Tepco, after all notes UP TVO ripping down. In Japan, almost 5 years NONE of them 54kpl, 0% utilization reactors have not bothered to rotate the generator minute! It is obvious that the world's most volatile producers of energy for nuclear companies hold such after their screens to give mercy, let alone the requested money. But the cold ride and hard to remove, SHOE !.
As the nations of the world rise up data controlling the power structures and nuclear power. Reply to the army and the police violence the only part of the way. Indiscriminate violence freedom of expression. English only floated now as high as 1 500 cyber warfare units more FB forums! Nets can destroy the ever-growing criticism of the military forces in the vital core of the maintenance! Just an astronomical figure! But what does nuclear trespasses covering up the tax money would be willing to do? In a world where I have actually performing energy wind power, geothermal, shale gas and stunning solar power plants available to replace the negative energy, the deadly uncertain future of nuclear power. German models with honor.
----------------------
Mistä sähköt kun ydinvoimalat seisoo?
aina alhaalla aina alhaalla
Nyt on 5 Päivä helmikuuta. Päivä alkoi ihan perus rutiinilla. TVO ilmoitti, että tällä kertaa pakkasta on sen verran -2C että OL-2 reaktori räjäytettiin käsiin. Tähän kuuluu TIETYSTI mukaan se, että ydinvoimaloitten pääsyöttölinkit on MYÖS tektoniikka silponnut talven ajaksi poikki. 850MW TVO:n Pyhärannan Fennoskand-1 ja heti perään Fennoskand-2 ovat lajityypillisen Olkiluodon litoraanitektoniikan katkomina alueen meren pohjassa. Aina sama virsi joka talvi. GTK/TVO/Posiva kun kieltävät yhä mitään oppimatta edelleen alueen kaapelit silpovat tunnetut tektoniikat.
Eli TVO/ Fingrid yhteistyönä tekevät kyllä KAIKKENSA saadakseen aikaan ongelmia maamme sähköverkkoon. Tietenkin kaiken kruunaa se, että yli 10v reporankana ja turhan panttina makaa MYÖS tutusti 1600MW OL-3 ydinvoimala. Karkeasti voidaankin sanoa, että vastuu on TAAS TVO:lla. Jolta energian syötöstä lahoaa käsiin peräti luokkaa 5* 900MW reservit! JA KAIKEN ongelman takana on aina, yksi ja sama firma. TVO Joka ongelmiinsa muuten samana päivänä ilmoitti hakevansa TAAS huikeat 500 000 000 euron tukiaisavustukset kansan pusseista! Samalla lomauttaen KAIKKI huoltohenkilöstönsä kolmatta sataa.
Jotta VAIN 7v kerrallaan kestäviä turbiininen jatkuvia vaihtojakaan, ja muitakaan ydinvoimansa huoltoja ei enää saataisi jatkossakaan toimimaan. Tepco sentään panee JOPA TVO toilailuja alemmas. Japanissa liki 5 vuoteen ei YKSIKÄÄN 54kpl, 0% käyttöasteen reaktoreista ole vaivautunut kiertämään generaattoreitaan minuuttiakaan! Onkin päivän selvää, ettei maailman epävakaimmille energian tuottajille ydinyhtiöille pidä tällaisten näyttöjensä jälkeen antamaan armoa, saati pyytämiään RAHOJA. Vaan kylmää kyytiä ja rankasti poistoon, KENKÄÄ!.
Koska maailmalla kansat nousevat tietoja kontrolloivia valtarakenteita ja ydinvoimaa vastaan. Vastaa Armeijan ja poliisin väkivalta ainoalla osaamalla tavallaan. Silmittömällä väkivallallaan sananvapautta vastaan. Pelkästään Englanti uittaa nyt peräti 1 500 kybersotayksikköään lisää FB- foorumeihin! Tuhotakseen neteissä alati kasvavan kritiikin armeijalle elintärkeän ydinvoimansa ylläpitoon! Aivan tähtitieteellinen luku! Mutta mitä ei ydinala rikoksiensa peittelyyn olisi valmis verorahoillamme tekemään? Maailmassa kun on ihan OIKEASTIKIN energiaa tekeviä tuulivoimaloita, geotermisiä, liuskekaasuja ja upeita aurinkovoimaloita saatavissa korvaamaan energianegatiivisen, tappavan epävarman ydinvoiman. Saksan mallit kunniaan.
----------------------
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
T&T.Ilmaista sähköä 100% ilman ydinvoimaa ja kivihiiltä
02.2015. Tanska harkitsee kivihiilestä luopumista
vuoteen 2025 mennessä. Reuters
Tanska harkitsee kivihiilestä luopumista vuoteen 2025 mennessä
Nykyään enää kolmannes Tanskan sähköstä tuotetaan kivihiilellä.
Taloussanomat–Reuters. Tanskan pitäisi kieltää kivihiilen käyttäminen vuoteen 2025 mennessä, jotta siitä tulisi johtava ilmaston lämpenemistä vastaan taisteleva maa. Maan olisi lisättävä ympäristöystävällisiä toimia, kuten tuulivoimaa ja polkupyöräilyä. Näin sanoi Tanskan ilmasto-, energia ja rakennusministeri Helveg Petersen lauantaina uutistoimisto Reutersin mukaan.
Tanska on jo ottanut suuria askeleita luopuakseen saastuttavasta (ennen 80%) kivihiilestä. Vuoteen 2020 mennessä tavoitteena on, että tuulimyllyt tuottavat yli puolet sähköstä.
*Uskomatonta, miten nopeasti ja tehokkaasti tämä Tanskan energian käänne on kyetty tekemään tuulivoimalla ja aurinkovoimaloilla. Muutamia vuosia sitten maa tuprutteli 80% energiastaan kivihiilellä. Nykyään siis enää 33% tasolla! Tämä -50% pudotus on tehty lisäksi parhaalla maasta saatavalla, EI YDINVOIMAISELLA 100% ongelmattomalla tuulivoimala. Ja mikä piristävimpää loputkin 33% tulevat katoamaan seuraavan 10v sisällä.
* Koska kokemukset ovat niin uskomattoman hyvät! Tanskassa on energiapuolella tilanne JO niin herkullinen, että energiaa myydään JOPA täysin ilmaiseksi, kertoo T&T artikkeli. Tämä on ylipäätään kuulemma mahdollista, koska vanhojen hintansa jo kuolettaneitten tuulivoimaloiden ilmaiselle polttoaineelle ei kyetä määrittämään ylituotannon tilanteissa enää edes hintaa!
*Suomalaiset saavatkin jatkossa seurata kateellisena, kun ilmaista energiaansa saavat Tanskan/Saksan teollisuusyhtiöt käärivät systeemistään valtavia markkinaetuja suhteessa konkurssin partaalla kituvien Suomen kalliiden ydinsähkön tuotannon maksajayhtiöitämme vastaan!) Ja hyvä niin miksi maksaa ylihintaisesta ydinsähköstä. Kun voi tuottaa alihintaisella = ilmaisella tuulivoimallakin. Tanskassa ja Saksassa teollisuus on näiden tilaisuuksien alati kasvaessa rajusti lisännyt valmiuksiaan tuottaa juuri silloin kuin ilmaista aurinko- ja tuulivoimaa tunkee markkinoille viljalti.
02.2015. Tanska harkitsee kivihiilestä luopumista
vuoteen 2025 mennessä. Reuters
Tanska harkitsee kivihiilestä luopumista vuoteen 2025 mennessä
Nykyään enää kolmannes Tanskan sähköstä tuotetaan kivihiilellä.
Taloussanomat–Reuters. Tanskan pitäisi kieltää kivihiilen käyttäminen vuoteen 2025 mennessä, jotta siitä tulisi johtava ilmaston lämpenemistä vastaan taisteleva maa. Maan olisi lisättävä ympäristöystävällisiä toimia, kuten tuulivoimaa ja polkupyöräilyä. Näin sanoi Tanskan ilmasto-, energia ja rakennusministeri Helveg Petersen lauantaina uutistoimisto Reutersin mukaan.
Tanska on jo ottanut suuria askeleita luopuakseen saastuttavasta (ennen 80%) kivihiilestä. Vuoteen 2020 mennessä tavoitteena on, että tuulimyllyt tuottavat yli puolet sähköstä.
*Uskomatonta, miten nopeasti ja tehokkaasti tämä Tanskan energian käänne on kyetty tekemään tuulivoimalla ja aurinkovoimaloilla. Muutamia vuosia sitten maa tuprutteli 80% energiastaan kivihiilellä. Nykyään siis enää 33% tasolla! Tämä -50% pudotus on tehty lisäksi parhaalla maasta saatavalla, EI YDINVOIMAISELLA 100% ongelmattomalla tuulivoimala. Ja mikä piristävimpää loputkin 33% tulevat katoamaan seuraavan 10v sisällä.
* Koska kokemukset ovat niin uskomattoman hyvät! Tanskassa on energiapuolella tilanne JO niin herkullinen, että energiaa myydään JOPA täysin ilmaiseksi, kertoo T&T artikkeli. Tämä on ylipäätään kuulemma mahdollista, koska vanhojen hintansa jo kuolettaneitten tuulivoimaloiden ilmaiselle polttoaineelle ei kyetä määrittämään ylituotannon tilanteissa enää edes hintaa!
*Suomalaiset saavatkin jatkossa seurata kateellisena, kun ilmaista energiaansa saavat Tanskan/Saksan teollisuusyhtiöt käärivät systeemistään valtavia markkinaetuja suhteessa konkurssin partaalla kituvien Suomen kalliiden ydinsähkön tuotannon maksajayhtiöitämme vastaan!) Ja hyvä niin miksi maksaa ylihintaisesta ydinsähköstä. Kun voi tuottaa alihintaisella = ilmaisella tuulivoimallakin. Tanskassa ja Saksassa teollisuus on näiden tilaisuuksien alati kasvaessa rajusti lisännyt valmiuksiaan tuottaa juuri silloin kuin ilmaista aurinko- ja tuulivoimaa tunkee markkinoille viljalti.
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
Antarktiksen tuulista
Etelä*manner on kylmin, tuulisin, korkein ja kuivin manneralue. Sen pinta-ala on 14 miljoonaa neliökilometriä.
Lumimyrskyt
Mannerjäätiköltä sisämaasta rannikolle suuntautuvat kovat tuulet ja myrskyt ovat säätilalle leimallisia. Siellä saattaa esiintyä päiväkausia kestäviä kovia lumimyrskyjä, jotka ovat ankarimpia koko maailmassa. Ne johtuvat pääosin siitä, että Etelä*mantereen yllä olevasta korkeapaineesta syöksyy ilmaa Etelämmannerta
KIERTÄVIIN
voimakkaisiin matalapaineisiin. Nämä matalapaineet aiheuttavat usein ankaria myrskyjä Etelä*mannerta ympäröiville vesialueille, esimerkiksi Kap Hornin seuduille. Niinpä monesti esiintyy voimakkaita lumimyrskyjä, joiden nopeus yltää keskimäärin jopa 150 km/h, puuskissa 190 km/h, ja suurin mitattu nopeus on 316,8 km/h eli 88 m/s.
Ilmatieteen laitoksen omiakin laskelmia aiheesta Maan pinnalta
Coriolisvoima
Coriolisvoima (tai: Coriolisin voima, coriolisvoima, käytetään myös nimitystä geostrofinen voima) on maapallon pyörimisliikkeestä johtuva voima, joka kääntää liikkeen suuntaa pohjoisella pallonpuoliskolla oikealle ja eteläisellä pallonpuoliskolla vasemmalle. Sen vaikutus näkyy TUULIEN ja merivirtojen sekä pitkien jokien suuntautumisessa. Coriolisvoima aiheuttaa kiihtyvyyden a = fv, missä f on niin sanottu coriolistekijä, jonka arvo riippuu leveysasteesta ja v on liikkuvan kappaleen nopeus.
Suomessa f ~ 10-4 s-1, joten nopeudella 10 m/s (= 36 km/h)
_____________________________________________
* Tämä tarkoittaa JUURI sitä mistä kerroin saavutettavan jo varsin lähellä maan pintaa. Alueen vahva vaikutus alkaa 200m ylöspäin, tuottaen jatkuvan tasaisen perustuulisuuden kesät talvet. MOT.
liikkuva kappale kokee corioliskiihtyvyyden, joka on 1 mm/s2. G. G. de Coriolis (1792-1843) oli ranskalainen insinööri ja fyysikko. - Coriolis force
Pasaatituuli
Syntyy molemmille puolille päiväntasaajaa, kun hepoasteilla vallitsevilta korkeapainevyöhykkeiltä säännölliset planetaariset tuulet puhaltavat kohti päiväntasaajaa. Pohjoisella pallonpuoliskolla Coriolisvoiman vaikutuksesta tuulen suunta on koillinen (koillispasaati) ja eteläisellä pallonpuoliskolla se on kaakko (kaakkoispasaati). - Trade wind
---
* Taas tästä näkee hyvin miten juuri päiväntasaajalla kaikkein voimakkain corioliksen efekti aiheutta jälleen kerran TAUOTTOMAN perustuulivirtauksen sieltä lähtien. Olen systeemiä vertaillut menestyksekkäästi juuri kuulalaakeriin. Jossa aina kun on kuulassa liike pääsuuntaan. Muodostuu automaattisesti myös samalle kuulalle vastakkainen rekyylin paluuvirtausten vyöhyke. Tässäkin mallissa ilmiö näkyy loistavasti.
* Haluan myös korostaa miten Antarktiksen/ (Grönlannin) alueella on niinikää AINA samansuuntainen kylmän ylängön TAUOTTOMAN coriolistuulien aina saman suuntainen Suihkuvirtauksista tuttu paluuvirtausten staattinen perus tuuli. Kaikki näissä kuvissa kertovat lähtemättömästi. Että nimenomaan Maapallon pyörinnän coriolisvoimat takaavat TAUOTTOMAN ja meille kaikille tutun pysyvän saman suuntaisen perustuulialueen.
* On hyvin tärkeää ymmärtää, että JOS systeemi toimisi vain Maan pinnalla Auringon lämmittäessä joitain tiettyjä tummempia alueita. Niin 50% ajasta tuuli tulisi oikealta. Ja Maapallon liikuttua illemmalla uuteen kulmaan 50% ajastaan vasemmalta. Tästä kartasta huomaamme selkeästi, ettei näin kuitenkaan ole missään Maapallolla!
http://kuvapilvi.fi/k/yuSn.png
----------------------------
Etelä*manner on kylmin, tuulisin, korkein ja kuivin manneralue. Sen pinta-ala on 14 miljoonaa neliökilometriä.
Lumimyrskyt
Mannerjäätiköltä sisämaasta rannikolle suuntautuvat kovat tuulet ja myrskyt ovat säätilalle leimallisia. Siellä saattaa esiintyä päiväkausia kestäviä kovia lumimyrskyjä, jotka ovat ankarimpia koko maailmassa. Ne johtuvat pääosin siitä, että Etelä*mantereen yllä olevasta korkeapaineesta syöksyy ilmaa Etelämmannerta
KIERTÄVIIN
voimakkaisiin matalapaineisiin. Nämä matalapaineet aiheuttavat usein ankaria myrskyjä Etelä*mannerta ympäröiville vesialueille, esimerkiksi Kap Hornin seuduille. Niinpä monesti esiintyy voimakkaita lumimyrskyjä, joiden nopeus yltää keskimäärin jopa 150 km/h, puuskissa 190 km/h, ja suurin mitattu nopeus on 316,8 km/h eli 88 m/s.
Ilmatieteen laitoksen omiakin laskelmia aiheesta Maan pinnalta
Coriolisvoima
Coriolisvoima (tai: Coriolisin voima, coriolisvoima, käytetään myös nimitystä geostrofinen voima) on maapallon pyörimisliikkeestä johtuva voima, joka kääntää liikkeen suuntaa pohjoisella pallonpuoliskolla oikealle ja eteläisellä pallonpuoliskolla vasemmalle. Sen vaikutus näkyy TUULIEN ja merivirtojen sekä pitkien jokien suuntautumisessa. Coriolisvoima aiheuttaa kiihtyvyyden a = fv, missä f on niin sanottu coriolistekijä, jonka arvo riippuu leveysasteesta ja v on liikkuvan kappaleen nopeus.
Suomessa f ~ 10-4 s-1, joten nopeudella 10 m/s (= 36 km/h)
_____________________________________________
* Tämä tarkoittaa JUURI sitä mistä kerroin saavutettavan jo varsin lähellä maan pintaa. Alueen vahva vaikutus alkaa 200m ylöspäin, tuottaen jatkuvan tasaisen perustuulisuuden kesät talvet. MOT.
liikkuva kappale kokee corioliskiihtyvyyden, joka on 1 mm/s2. G. G. de Coriolis (1792-1843) oli ranskalainen insinööri ja fyysikko. - Coriolis force
Pasaatituuli
Syntyy molemmille puolille päiväntasaajaa, kun hepoasteilla vallitsevilta korkeapainevyöhykkeiltä säännölliset planetaariset tuulet puhaltavat kohti päiväntasaajaa. Pohjoisella pallonpuoliskolla Coriolisvoiman vaikutuksesta tuulen suunta on koillinen (koillispasaati) ja eteläisellä pallonpuoliskolla se on kaakko (kaakkoispasaati). - Trade wind
---
* Taas tästä näkee hyvin miten juuri päiväntasaajalla kaikkein voimakkain corioliksen efekti aiheutta jälleen kerran TAUOTTOMAN perustuulivirtauksen sieltä lähtien. Olen systeemiä vertaillut menestyksekkäästi juuri kuulalaakeriin. Jossa aina kun on kuulassa liike pääsuuntaan. Muodostuu automaattisesti myös samalle kuulalle vastakkainen rekyylin paluuvirtausten vyöhyke. Tässäkin mallissa ilmiö näkyy loistavasti.
* Haluan myös korostaa miten Antarktiksen/ (Grönlannin) alueella on niinikää AINA samansuuntainen kylmän ylängön TAUOTTOMAN coriolistuulien aina saman suuntainen Suihkuvirtauksista tuttu paluuvirtausten staattinen perus tuuli. Kaikki näissä kuvissa kertovat lähtemättömästi. Että nimenomaan Maapallon pyörinnän coriolisvoimat takaavat TAUOTTOMAN ja meille kaikille tutun pysyvän saman suuntaisen perustuulialueen.
* On hyvin tärkeää ymmärtää, että JOS systeemi toimisi vain Maan pinnalla Auringon lämmittäessä joitain tiettyjä tummempia alueita. Niin 50% ajasta tuuli tulisi oikealta. Ja Maapallon liikuttua illemmalla uuteen kulmaan 50% ajastaan vasemmalta. Tästä kartasta huomaamme selkeästi, ettei näin kuitenkaan ole missään Maapallolla!
http://kuvapilvi.fi/k/yuSn.png
----------------------------
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
Antarktiksen tuulista
Etelä*manner on kylmin, tuulisin, korkein ja kuivin manneralue. Sen pinta-ala on 14 miljoonaa neliökilometriä.
Lumimyrskyt
Mannerjäätiköltä sisämaasta rannikolle suuntautuvat kovat tuulet ja myrskyt ovat säätilalle leimallisia. Siellä saattaa esiintyä päiväkausia kestäviä kovia lumimyrskyjä, jotka ovat ankarimpia koko maailmassa. Ne johtuvat pääosin siitä, että Etelä*mantereen yllä olevasta korkeapaineesta syöksyy ilmaa Etelämmannerta
KIERTÄVIIN
voimakkaisiin matalapaineisiin. Nämä matalapaineet aiheuttavat usein ankaria myrskyjä Etelä*mannerta ympäröiville vesialueille, esimerkiksi Kap Hornin seuduille. Niinpä monesti esiintyy voimakkaita lumimyrskyjä, joiden nopeus yltää keskimäärin jopa 150 km/h, puuskissa 190 km/h, ja suurin mitattu nopeus on 316,8 km/h eli 88 m/s.
Ilmatieteen laitoksen omiakin laskelmia aiheesta Maan pinnalta
Coriolisvoima
Coriolisvoima (tai: Coriolisin voima, coriolisvoima, käytetään myös nimitystä geostrofinen voima) on maapallon pyörimisliikkeestä johtuva voima, joka kääntää liikkeen suuntaa pohjoisella pallonpuoliskolla oikealle ja eteläisellä pallonpuoliskolla vasemmalle. Sen vaikutus näkyy TUULIEN ja merivirtojen sekä pitkien jokien suuntautumisessa. Coriolisvoima aiheuttaa kiihtyvyyden a = fv, missä f on niin sanottu coriolistekijä, jonka arvo riippuu leveysasteesta ja v on liikkuvan kappaleen nopeus.
Suomessa f ~ 10-4 s-1, joten nopeudella 10 m/s (= 36 km/h)
_____________________________________________
* Tämä tarkoittaa JUURI sitä mistä kerroin saavutettavan jo varsin lähellä maan pintaa. Alueen vahva vaikutus alkaa 200m ylöspäin, tuottaen jatkuvan tasaisen perustuulisuuden kesät talvet. MOT.
liikkuva kappale kokee corioliskiihtyvyyden, joka on 1 mm/s2. G. G. de Coriolis (1792-1843) oli ranskalainen insinööri ja fyysikko. - Coriolis force
Pasaatituuli
Syntyy molemmille puolille päiväntasaajaa, kun hepoasteilla vallitsevilta korkeapainevyöhykkeiltä säännölliset planetaariset tuulet puhaltavat kohti päiväntasaajaa. Pohjoisella pallonpuoliskolla Coriolisvoiman vaikutuksesta tuulen suunta on koillinen (koillispasaati) ja eteläisellä pallonpuoliskolla se on kaakko (kaakkoispasaati). - Trade wind
---
* Taas tästä näkee hyvin miten juuri päiväntasaajalla kaikkein voimakkain corioliksen efekti aiheutta jälleen kerran TAUOTTOMAN perustuulivirtauksen sieltä lähtien. Olen systeemiä vertaillut menestyksekkäästi juuri kuulalaakeriin. Jossa aina kun on kuulassa liike pääsuuntaan. Muodostuu automaattisesti myös samalle kuulalle vastakkainen rekyylin paluuvirtausten vyöhyke. Tässäkin mallissa ilmiö näkyy loistavasti.
* Haluan myös korostaa miten Antarktiksen/ (Grönlannin) alueella on niinikää AINA samansuuntainen kylmän ylängön TAUOTTOMAN coriolistuulien aina saman suuntainen Suihkuvirtauksista tuttu paluuvirtausten staattinen perus tuuli. Kaikki näissä kuvissa kertovat lähtemättömästi. Että nimenomaan Maapallon pyörinnän coriolisvoimat takaavat TAUOTTOMAN ja meille kaikille tutun pysyvän saman suuntaisen perustuulialueen.
* On hyvin tärkeää ymmärtää, että JOS systeemi toimisi vain Maan pinnalla Auringon lämmittäessä joitain tiettyjä tummempia alueita. Niin 50% ajasta tuuli tulisi oikealta. Ja Maapallon liikuttua illemmalla uuteen kulmaan 50% ajastaan vasemmalta. Tästä kartasta huomaamme selkeästi, ettei näin kuitenkaan ole missään Maapallolla!
http://kuvapilvi.fi/k/yuSn.png
----------------------------
Etelä*manner on kylmin, tuulisin, korkein ja kuivin manneralue. Sen pinta-ala on 14 miljoonaa neliökilometriä.
Lumimyrskyt
Mannerjäätiköltä sisämaasta rannikolle suuntautuvat kovat tuulet ja myrskyt ovat säätilalle leimallisia. Siellä saattaa esiintyä päiväkausia kestäviä kovia lumimyrskyjä, jotka ovat ankarimpia koko maailmassa. Ne johtuvat pääosin siitä, että Etelä*mantereen yllä olevasta korkeapaineesta syöksyy ilmaa Etelämmannerta
KIERTÄVIIN
voimakkaisiin matalapaineisiin. Nämä matalapaineet aiheuttavat usein ankaria myrskyjä Etelä*mannerta ympäröiville vesialueille, esimerkiksi Kap Hornin seuduille. Niinpä monesti esiintyy voimakkaita lumimyrskyjä, joiden nopeus yltää keskimäärin jopa 150 km/h, puuskissa 190 km/h, ja suurin mitattu nopeus on 316,8 km/h eli 88 m/s.
Ilmatieteen laitoksen omiakin laskelmia aiheesta Maan pinnalta
Coriolisvoima
Coriolisvoima (tai: Coriolisin voima, coriolisvoima, käytetään myös nimitystä geostrofinen voima) on maapallon pyörimisliikkeestä johtuva voima, joka kääntää liikkeen suuntaa pohjoisella pallonpuoliskolla oikealle ja eteläisellä pallonpuoliskolla vasemmalle. Sen vaikutus näkyy TUULIEN ja merivirtojen sekä pitkien jokien suuntautumisessa. Coriolisvoima aiheuttaa kiihtyvyyden a = fv, missä f on niin sanottu coriolistekijä, jonka arvo riippuu leveysasteesta ja v on liikkuvan kappaleen nopeus.
Suomessa f ~ 10-4 s-1, joten nopeudella 10 m/s (= 36 km/h)
_____________________________________________
* Tämä tarkoittaa JUURI sitä mistä kerroin saavutettavan jo varsin lähellä maan pintaa. Alueen vahva vaikutus alkaa 200m ylöspäin, tuottaen jatkuvan tasaisen perustuulisuuden kesät talvet. MOT.
liikkuva kappale kokee corioliskiihtyvyyden, joka on 1 mm/s2. G. G. de Coriolis (1792-1843) oli ranskalainen insinööri ja fyysikko. - Coriolis force
Pasaatituuli
Syntyy molemmille puolille päiväntasaajaa, kun hepoasteilla vallitsevilta korkeapainevyöhykkeiltä säännölliset planetaariset tuulet puhaltavat kohti päiväntasaajaa. Pohjoisella pallonpuoliskolla Coriolisvoiman vaikutuksesta tuulen suunta on koillinen (koillispasaati) ja eteläisellä pallonpuoliskolla se on kaakko (kaakkoispasaati). - Trade wind
---
* Taas tästä näkee hyvin miten juuri päiväntasaajalla kaikkein voimakkain corioliksen efekti aiheutta jälleen kerran TAUOTTOMAN perustuulivirtauksen sieltä lähtien. Olen systeemiä vertaillut menestyksekkäästi juuri kuulalaakeriin. Jossa aina kun on kuulassa liike pääsuuntaan. Muodostuu automaattisesti myös samalle kuulalle vastakkainen rekyylin paluuvirtausten vyöhyke. Tässäkin mallissa ilmiö näkyy loistavasti.
* Haluan myös korostaa miten Antarktiksen/ (Grönlannin) alueella on niinikää AINA samansuuntainen kylmän ylängön TAUOTTOMAN coriolistuulien aina saman suuntainen Suihkuvirtauksista tuttu paluuvirtausten staattinen perus tuuli. Kaikki näissä kuvissa kertovat lähtemättömästi. Että nimenomaan Maapallon pyörinnän coriolisvoimat takaavat TAUOTTOMAN ja meille kaikille tutun pysyvän saman suuntaisen perustuulialueen.
* On hyvin tärkeää ymmärtää, että JOS systeemi toimisi vain Maan pinnalla Auringon lämmittäessä joitain tiettyjä tummempia alueita. Niin 50% ajasta tuuli tulisi oikealta. Ja Maapallon liikuttua illemmalla uuteen kulmaan 50% ajastaan vasemmalta. Tästä kartasta huomaamme selkeästi, ettei näin kuitenkaan ole missään Maapallolla!
http://kuvapilvi.fi/k/yuSn.png
----------------------------
-
maurilappi
- Velho / Noita
- Viestit: 480
- Liittynyt: 14 Syys 2014, 13:58
Re: -- Huippu videointeja --
3414. Reaktorit 100% HÖYRYKSI
3414. Reactors 100% steam
* It is always amazing to see how their research will be backed up by nuclear industry's top professionals as encrypted data. Which publications are not allowed by the authorities to the public korruptoitujen. I have several of my films said. That both Chernobyl as Fukushima, comply with the USA, without subjecting the encrypted data to the SL-2 reactor in 1962.
* According to which the practice of milliseconds up to the atmosphere and its contents, the Pu-239 from the exploding reactor fissioiden simply kaasuuntui straight up in the air. The next Chernobyl encrypted research ends up 100% on the same model, and not by chance! As a researcher in this shed light on the motives for them specifically. Why is the number of nuclear reactors is 100% + 5 000C hot air by means of encrypting all of the accidents to the fume hood!
---
* On aina hämmästyttävää huomata miten omat tutkimukseni saavat tuekseen ydinalan huippu osaajien salattuja tietoja. Joiden julkaisuja ei sallita korruptoitujen viranomaisten toimin julkisuuteen. Olen useissa minun filmeissä todennut. Että niin Tshernobylin, kuin Fukushima noudattavat USA salatun 1962 SL-2 reaktorin kokeitten dataa.
* Jonka mukaan käytännössä millisekunneissa ylös ilmakehään fissioiden räjähtänyt reaktori Pu-239 sisältöineen yksinkertaisesti kaasuuntui suoraan ilmaan. Seuraava Tshernobylin salattu tutkimus päätyy 100% samaan malliin, eikä sattumalta! Koska tutkija tässä valottaa tarkentaen niitä motiiveja. Miksi ydinreaktorien lukuisia 100% +5 000C kuumia ilmaan kaasuuntumisen onnettomuuksia pyritään kaikkiin keinoin salaamaan!
---
Teksti: Mads Eskesen
Käännös: Angela Heath
Tarina perustuu haastatteluihin vuosina 2004 ja 2005 Marianne Barisonek ja Mads Eskesen
Tapaamisessa Constantine Checherov
Ydinfyysiko, Kurchatov instituutti, Moskova, Venäjä / Slavutich, Ukraina
- On ihmisiä, jotka ajattelevat olevan tärkeää uskoa, että suurin osa aktiivisen reaktorin sisällöstä olisi yhä Tshernonbylin reaktorin sisällä. Epäilen vahvasti heidän lausuntojaan, koska mielestäni heillä on omia kaupallisia etujaan. Uskon, että 95% polttoaineesta ja fissiomateriaaleista tuli onnettomuudessa ulos reaktorista. Leviten kiehuen ympäri koko maailmaan. Osa tästä putosi alas maahan heti, jotkut hieman myöhemmin. Osa siitä on edelleen lentämässä ilmakehässämme. "
Useat ympäristöjärjestöt ovat asiasta myös eri mieltä Checherov tulkinnasta. He ajattelevat, että yli 97% radioaktiiviset aineet ovat edelleen reaktorin sisällä ja että vain 3% olisi kiehuneena hajallaan ydinvoimalan ulkopuolella.
"Teoriassa minun versio on" pahin mahdollinen tapauksesta ". Miksi tämä versio ei sitten sopisi ympäristönsuojelijoille? Koska se on helpompi puhua onnettomuudesta täytenä ydinalan katastrofina. He sanovat: "Vain 3% tuli ulos reaktorista ja katsokaa sen seurauksia!" Sanon: "Lähes kaikki sisältö reaktoreista kiehui lentäen ulos ja katsokaa nyt sen seurauksia". Epäilemättä on olemassa paljon ihmisiä haluten pelottaa kaikki muutkin kanssa ihmiset aiheella. "Ooh! Ydinvoimasta onkin todellista vaara! Ooh! Joka aiheuttaa tuhoillaan jopa kymmenien km korkeuteen tehden reikiä, jopa otsonikerrokseen! '"
Checherov ajatuksista eriävät ympäristöjärjestöt ovat vastustaneet hänelle rakasta ydinvoimaa ja sitä, etteivät hänen esittämänsä näkemykset täytä tieteellistä tarkastelua kokonaisvaltaisesti. Mutta hänelle ei ole epäilystäkään vakuuttaa lääkärikuntaa tapahtuneista vaikutuksista. Että seuraukset ovat kuitenkin nähtävissä näin rajallisina.
"Pahinta mitä voi tapahtua reaktorien kansa, on tämän tyyppiset Tshernobylin tapahtunut. Sitä ei edes voisi saada kovin paljon pahemmiksi. Tietenkin on olemassa joitakin paikkoja, joissa ihmiset ovat kärsineet enemmän kuin toiset. En voi kieltää sitä. Mutta yleensä täytyy sanoa, että pahin onnettomuus suurella reaktorilla voidaan Tshernobylin/ Fukushiman kaltaisten yhteydessä havaita ", sanoo Checherov.
Seinät Checherov toimistossa on tapetoitu täyteen teknisiä piirustuksia kartoittamaan miltä reaktori sisältä näyttää tänään. Toinen osa hänen selityksestään on, että Pu-239 plasmat virtasi hallitsemattomasti sulaneena ulos reaktorista jo ennen pääräjähdystä. Ei missään vaiheessa polttaen reikää vain lattian läpi reaktorin alle ja valumalla alas pohjaveteen. "Voisimme määrittää sulaneen osan liikkeen nopeudet mittaamalla uraanipolttoaineen sulattamien kanavien korkeuksia", sanoo Checherov. Joka uskoo, että se virtasi läpi pitkin joitakin säteily erosoituneita kanaviaan. Reaktorin polttoaineen käyttötason alapuolella, joka oli silloin myös täynnä vettä. Siellä se jähmettyi ja kiehui lisää fisioituen hohkakivimäiseksi, jota aineena hän on löytänyt myös raunioista.
"Ilmiöt ovat mielenkiintoisia sarkofagin sisällä. Oli kiehtovaa nähdä, mitä jäi onnettomuuden jälkeen. Mikä oli epämuodostunut, tai mitä tuhoutui kokonaan. Jokaista yksityiskohtaa voidaan käyttää tutkimukseen tietolähteinä. "
Geometriset mittaukset reaktorin alapuolella osoittivat, että sen tukirakenteet upposivat tapahtuneessa räjähdyksessä alaspäin rajusti, peräti 3,85 m. Mutta pysyivät silti vaakasuorassa. Neljännes uraanipolttoaineista suli ensin täysin ja virtasi eri suuntiin. Osa siitä virtasi aina alimpiin reaktorein alapuolisiin kammion reaktorin rakenteisiin.
"Kun minä ryömin sisälle kammioon saatoin nähdä siellä sulaneet metallirakenteet. Näkyvissä oli pystysuorat palat sulakanavien päistä. Kuin kaasuplasmaleikkureilla olisivat tehdyt. Mutta, toisaalta maalipinta vain 15 cm päässä oli jo koskematon. Tämä tarkoittaa sitä, että sulaminen oli ollut räjähdysmäinen kiehuminen. Hyvin lyhytaikainen, hyvin korkeassa lämpötilassa. Sen on täytynyt tapahtua räjähdysmäisen nopeasti useissa tuhansissa asteessa - selvästi yli +2 000C. "
"Auringon pinnan lämpötila on noin +6 000C astetta. Mutta lämpötilat näissä teknologian rakenteissa pääsevät jopa 25,000-50,000 asteisiin. Oletamme, että tällainen lämpötilat oli saavutettu. Meillä on täysi syy uskoa, että tämä ei voi olla vain kuumaa vettä tai höyryn aiheuttamaa. Vaan silkkaa plasmaa, joka tuli reaktoreista ulos lämpötilassa +5 000C astetta tai jopa enemmän! Tämä tieto dokumentoituna on erittäin tärkeää ymmärtää, koska korkeampi lämpötila työstää elementtejä reaktorissa, tehokkaammilla paineilla. Jotka syntyy, kun ionisoitunut plasma virtaa sieltä hallitsemattomasti ulos. "
Osa tutkijoista vain hymyilee vaivautuneesti, kun Checherov tutkimukset mainitaan. Ehkä siksi hän on tyyppinä "nörtti", joita muutamia on ydinalalla olemassa. Tai ehkä siksi, että hän ei noudata kirjoittamatonta tieteen sääntöä, jonka mukaan rahoitus on tärkeämpää kuin OIKEASTI saatu dokumentoitu tieto.
---
Text: Mads Eskesen
Translation: Angela Heath
The story is based on interviews in 2004 and in 2005 by Marianne Barisonek and by Mads Eskesen
Meet Constantine Checherov
Nuclear Physicist, Kurchatov Institute, Moscow, Russia / Slavutich, Ukraine
”Nobody orders me to do this, nobody forces me to do it. When I
enter the fourth reactor no one can bother me, no one can get hold
of me. There are no people around checking the radiation dose
that I get there. I’m in another world, a world of freedom. I was
the very first person to see the reactor from the inside. I was the
first person to think about it, to set a goal, to see even more – it’s
pure euphoria and joy.”
Checherov sits in the changing room and thinks a little about what he’s seen before he removes the white suit. He has just come back from yet another expedition into the exploded, concrete-encapsulated reactor. He is getting on in years but keeps himself in good shape and can still climb around in the ruins to explore the place that most of the world fears more than any other. ”Perhaps
it’s the radiation that keeps me fit,” he says and laughs. Checherov’s life is Chernobyl.
As a member of the absolute elite of the scientific community it sometimes seems as though he finds himself in a completely different world – a sort of parallel reality of neutrons and protons. Sometimes this is problematic for explaining his research to the rest of us.
Even before the disaster was officially announced he understood how serious it was. On 27 April 1986, he and his colleagues from the Kurchatov Institute in Moscow were asked to ’deactivate’ some radioactive busses. The first victims of the disaster had been flown hastily to Moscow the day before. They were transported from the airport in busses for treatment in Hospital number 6.
”It was essential to ’deactivate’ the busses. Even though the victims had been washed before they entered the busses, the busses still became radioactive. When we saw those busses and found out how many people had been transported we understood that it was a large-scale disaster. That was ow we heard about it.”
The first official announcement came on 29th April. Although nobody knew precisely what had happened or what the consequences were, everybody from the Institute wanted to help. ”It was like an impulse and a great spiritual virtue to help.” In the first few days around 1,200 young people from the Institute volunteered to go to Chernobyl. Although Checherov was not a Komsomol* member like the others were, he applied to be sent there.
However, it was not until 7th June that he arrived at his future workplace. First he was trained at the Institute in the use of particular measuring equipment that the Soviet intelligence service had smuggled in from the U.S.A.
”Back then it was classified information but one can talk about it openly now. The plan was that I should fly over the reactor and measure temperatures with the equipment. We didn’t know whether or not it would work in a radioactive environment or what level of radioactivity it could tolerate. So I tested the equipment first in our hot (radioactive) rooms at the Institute. When the tests were over and it was clear how the equipment could be used in Chernobyl I went there.”
He flew over the open reactor but had problems getting the helicopter pilot to hover over it. Instead they flew around it several times, which unfortunately did not give nearly such accurate readings.
The nuclear power plant at Chernobyl was the pride of the Soviet Union and much depended on building up the nuclear power industry to ensure the nation’s energy supply. Each of the four large reactors could produce 1,000 megaWatts and a fifth was being built. After unit number 4 exploded the remaining three continued to produce energy right up until the year 2000 before it was finally decided to shut them down. However, one cannot simply close down a nuclear reactor in a day. It will still contain fuel that is too hot and too radioactive to be removed, so water has to be used constantly for cooling and people have to be there continually to service it.
The water reservoirs in the reactors can hold about 20% of the reactor’s fuel, so the reactor can only be cooled gradually in small portions. It takes about three years to cool one portion, which means at least 15 years for all the fuel. Only then can one begin to look at how the buildings can be demolished - and parts of these will also be radioactive.
A reactor being phased out under controlled conditions is one thing, but it is quite a different matter to clean up after an exploded reactor.
”Of course it’s a paradox that you can’t remove the fuel from the fourth reactor for the next 100 years. This means that the fourth block requires maintenance for at least 100 years from now,” says Checherov with self-assured scientific arrogance, as if one can definitely plan so far ahead.
A couple of years ago 11,000 people worked there, but after many rounds of redundancies there are only about 5,000 people left working in the exclusion zone. They work with everything right from maintenance of the sewers in the abandoned town, landscape maintenance in the zone, to the phasing out of the nuclear power plant and supervision of the ’sarcophagus’, as the concrete-encapsulated reactor is called.
After work Checherov takes the train out of the Chernobyl zone. There used to be a local railway line that went through the area with a station in Pripyat, the town where the Chernobyl power plant’s workers used to live. Today the train is used for workers and scientists to commute between the zone and the town of Slavutich, 50 km away.
Compared with an ordinary Ukrainian town Slavutich is an idyll. The streets are clean and there are flower beds in the parks. People are thriving and there is a baby boom.
There is a strange monument in the central square - a low wall of black marble: on this are engraved the portraits of 20 people who died as a direct consequence of the explosion. Behind the wall there are some bizarre cartoon-like murals. Two black figures clad in protective suits stand holding a shovel and a flower. One of the figures’ hands has six fingers, as if he’d become a mutant through his work. In order to emphasise the necessity of keeping to the facts Checherov points out that this is an exaggeration on the part of the artist. This type of protective suit was simply not available. Everybody wore cotton garments.
The other mural shows a man in a laboratory coat and mask. He looks the total cliche? of a mad scientist. Each of his arms holds a wire and the two wires are producing an electrical discharge where they meet. The inscription on this mural reads ‘We shall build a new world’ in both Russian and English.
”What is this supposed to illustrate? Perhaps it shows someone who wants to blow up the whole thing with dynamite? And the person is even wearing clothes with the Chernobyl nuclear power plant’s logo on it. What’s that supposed to mean? It’s simply frightening!” says Checherov, leading on to the next discussion about human error in complex technical processes.
”In general the Chernobyl personnel were less disciplined than they could have been, but discipline in the fourth reactor was very good. They followed all the commands they were given under the experiment. Those who were responsible for the disaster were a person who drafted the faulty plan for the experiment and another person who failed to ensure that the plan was followed and who got the personnel to do things that deviated from the plan.”
And what was this plan exactly?
”If the electricity supply subsides then the turbines will continue to rotate for a while. As long as they keep turning energy will still be produced. Since they are not rotating as normal the energy production will not be constant. The experiment was designed to find out how long the turbines would continue to rotate such that they produced an acceptable quantity of energy before the
backup generators had to be switched on.”
Checherov is only just warming up before he continues his explanation of the accident:
”24 hours before the experiment began the reactor was running at half capacity. In that period there were some elements of waste that absorbed the neutrons. This was the reason why the ’neutron physical’ state was different at that point in time from what it normally was. The operators didn’t know how much of this absorbed ’neutron mass’ there was in the reactor. When they began to reduce the power of the reactor in accordance with the plan they should have stopped when the power was 700 – 1000 megaWatts, but the reactor was shut down almost completely.”
Checherov is beaming. He is now in his element, even though he knows that the journalists around the table have no idea what he is talking about.
The leader of the experiment decided to increase the power of the reactor and all the control rods were raised out of the ’active zone’, as they call that part of the reactor that houses the fuel elements and control rods. However, it was not possible to increase the power of the reactor to more than 160 – 200 megaWatts because it was ’contaminated’ by elements that naturally absorb neutrons. Thus the experiment had started when the power situation was entirely different from what had been planned. Not while the power was dropping but while it was rising. The absorbing rods should have been introduced into the ’active zone’ while the power was falling, but in reality they were taken right out and so there was nothing left to prevent the reactor from accelerating.
Checherov thinks that parts of the reactor simply melted and turned into plasma. When this plasma overflowed there was an explosion of such a force that it blew the reactor’s uppermost plate off 15- 17 metres upwards. But it wasn’t the only thing to fly out. In contrast to the more ’official versions’ Checherov is convinced that most of the active zone was blasted out of the reactor and exploded while it was in the air. This explanation matches eyewitness accounts of two explosions. When the active zone was blasted out it was still compact and was still gaining speed. All the water inside it had evaporated and when the active zone reached maximum pressure it was totally destroyed.
”It’s impossible to imagine that the whole thing could return to the building if the explosion was outside.”
”There are people who think it’s important to believe that most of the active zone is inside the reactor. I doubt their opinion because I think they have their own commercial interests. I think that 95% of the fuel and the products of the nuclear fission came out of the reactor and were spread across our entire planet. Some of this fell down immediately, some a little later and some of it is still flying around in the atmosphere.”
A number of environmental organisations disagree with Checherov’s interpretation. They think that more than 97% of the radioactive materials are still inside the reactor and that only 3% were dispersed outside.
”In theory my version is the ’worst case scenario’. Why doesn’t this version suit the environmentalists? Because it’s easier for them to talk about the horror of the accident. They say: ’You see, only 3% came out of the reactor and just look at the consequences of that!’ I say: ’Almost everything came flying out and look at the consequences’. No doubt there are a lot of people making money out of scaring everyone else. ’Ooh! Nuclear power hazard! Ooh! A hole in the ozone layer!’”
Checherov grumbles about the environmental organisations being against his beloved nuclear power and about the failure of science to keep to the facts, but he is in no doubt about the medical profession’s assurances that the consequences are limited.
”The worst that can happen with a reactor of this type has happened. It can’t get worse than that. But I think the consequences are very limited and that one can certainly survive them. Of course there are some places where people have been affected a little more than others. You can’t deny that. But in general you have to say that the worst accident in a large reactor can be survived by anybody,” says Checherov.
The wall in Checherov’s office is papered with technical drawings charting what the reactor looks like today. Another part of his explanation is that the plasma that flowed out of the reactor before the explosion was at no time in danger of burning through the floor of the reactor and entering the groundwater. ”We could determine the speed of the melted part by measuring the height of the channel it carved out,” says Checherov, who believes that it flowed through some channels to the levels below, which were filled with water. There it solidified and turned to pumice, which he has found in the ruins.
”It’s very interesting inside the sarcophagus. It was fascinating to see what was left after the accident, what was deformed and what was destroyed. Every single detail can be used in research.”
Geometrical measurements taken under the shaft of the reactor showed that the supporting construction sank 3.85 m but remained horizontal. A quarter of it melted completely and flowed in different directions. Some of it flowed all the way to the lowest chamber under the reactor.
”When I crawled into that chamber I could see the melted metal constructions. They had vertical cuts with melted ends, as if a plasma cutter had been used. But the paintwork just 15 cm from there was untouched. This means that the melting process had been a short one at a very high temperature. It must have taken place at temperatures of several thousand degrees Celcius – at least 2,000 anyway.”
”The surface of the sun has a temperature of around 6,000 degrees Celsius. But the temperature in technological constructions can reach 25,000-50,000 degrees. If we assume that this sort of temperature was reached – and we have every reason to believe that this was so – then it can’t have been just hot water or steam but plasma that came out at a temperature of 5,000 degrees or even more. It’s very important, because the higher the temperature of the working element, the more powerful the pressure that is generated when the plasma flows out.”
Other scientists just smile when the name Checherov is mentioned. Perhaps because he is the type of science ’nerd’ of whom few exist or perhaps because he does not follow the unwritten rule of science which says that finance is more important than fact.
”In order to attract financial support a scientist has to scare people,” says Checherov. For example with a story about an asteroid that is going to explode on Earth or the ozone layer being eroded. You have to paint a threatening picture to convince people that it’s necessary to work on the problem. If I come to the conclusion that nothing terrible can happen and that all problems can be overcome and that people have in fact overcome them, then I won’t get any financial backing at all.
”By and large no disaster analysis was done back then. There’s no one interested in finding out what happened. Who’s interested in that? Those who said something or other in 1986, which wasn’t even correct? All these people still have power. In reality it’s ordinary people who need to hear the truth, so they can understand what to be afraid of and what not to be afraid of. So you could say that it’s ordinary people who should finance this work. And not just that. Those who are working on the project should have access to the entire collection of documents. Who could give such a permission? The same people who don’t want the truth exposed.”
”So the attempt to find out the truth gets done by amateurs like me, using personal contacts and time. Amateurs in the sense that there are no specific goals for the research. It’s not work that’s been planned specifically.”
------------------------------------
3414. Reactors 100% steam
* It is always amazing to see how their research will be backed up by nuclear industry's top professionals as encrypted data. Which publications are not allowed by the authorities to the public korruptoitujen. I have several of my films said. That both Chernobyl as Fukushima, comply with the USA, without subjecting the encrypted data to the SL-2 reactor in 1962.
* According to which the practice of milliseconds up to the atmosphere and its contents, the Pu-239 from the exploding reactor fissioiden simply kaasuuntui straight up in the air. The next Chernobyl encrypted research ends up 100% on the same model, and not by chance! As a researcher in this shed light on the motives for them specifically. Why is the number of nuclear reactors is 100% + 5 000C hot air by means of encrypting all of the accidents to the fume hood!
---
* On aina hämmästyttävää huomata miten omat tutkimukseni saavat tuekseen ydinalan huippu osaajien salattuja tietoja. Joiden julkaisuja ei sallita korruptoitujen viranomaisten toimin julkisuuteen. Olen useissa minun filmeissä todennut. Että niin Tshernobylin, kuin Fukushima noudattavat USA salatun 1962 SL-2 reaktorin kokeitten dataa.
* Jonka mukaan käytännössä millisekunneissa ylös ilmakehään fissioiden räjähtänyt reaktori Pu-239 sisältöineen yksinkertaisesti kaasuuntui suoraan ilmaan. Seuraava Tshernobylin salattu tutkimus päätyy 100% samaan malliin, eikä sattumalta! Koska tutkija tässä valottaa tarkentaen niitä motiiveja. Miksi ydinreaktorien lukuisia 100% +5 000C kuumia ilmaan kaasuuntumisen onnettomuuksia pyritään kaikkiin keinoin salaamaan!
---
Teksti: Mads Eskesen
Käännös: Angela Heath
Tarina perustuu haastatteluihin vuosina 2004 ja 2005 Marianne Barisonek ja Mads Eskesen
Tapaamisessa Constantine Checherov
Ydinfyysiko, Kurchatov instituutti, Moskova, Venäjä / Slavutich, Ukraina
- On ihmisiä, jotka ajattelevat olevan tärkeää uskoa, että suurin osa aktiivisen reaktorin sisällöstä olisi yhä Tshernonbylin reaktorin sisällä. Epäilen vahvasti heidän lausuntojaan, koska mielestäni heillä on omia kaupallisia etujaan. Uskon, että 95% polttoaineesta ja fissiomateriaaleista tuli onnettomuudessa ulos reaktorista. Leviten kiehuen ympäri koko maailmaan. Osa tästä putosi alas maahan heti, jotkut hieman myöhemmin. Osa siitä on edelleen lentämässä ilmakehässämme. "
Useat ympäristöjärjestöt ovat asiasta myös eri mieltä Checherov tulkinnasta. He ajattelevat, että yli 97% radioaktiiviset aineet ovat edelleen reaktorin sisällä ja että vain 3% olisi kiehuneena hajallaan ydinvoimalan ulkopuolella.
"Teoriassa minun versio on" pahin mahdollinen tapauksesta ". Miksi tämä versio ei sitten sopisi ympäristönsuojelijoille? Koska se on helpompi puhua onnettomuudesta täytenä ydinalan katastrofina. He sanovat: "Vain 3% tuli ulos reaktorista ja katsokaa sen seurauksia!" Sanon: "Lähes kaikki sisältö reaktoreista kiehui lentäen ulos ja katsokaa nyt sen seurauksia". Epäilemättä on olemassa paljon ihmisiä haluten pelottaa kaikki muutkin kanssa ihmiset aiheella. "Ooh! Ydinvoimasta onkin todellista vaara! Ooh! Joka aiheuttaa tuhoillaan jopa kymmenien km korkeuteen tehden reikiä, jopa otsonikerrokseen! '"
Checherov ajatuksista eriävät ympäristöjärjestöt ovat vastustaneet hänelle rakasta ydinvoimaa ja sitä, etteivät hänen esittämänsä näkemykset täytä tieteellistä tarkastelua kokonaisvaltaisesti. Mutta hänelle ei ole epäilystäkään vakuuttaa lääkärikuntaa tapahtuneista vaikutuksista. Että seuraukset ovat kuitenkin nähtävissä näin rajallisina.
"Pahinta mitä voi tapahtua reaktorien kansa, on tämän tyyppiset Tshernobylin tapahtunut. Sitä ei edes voisi saada kovin paljon pahemmiksi. Tietenkin on olemassa joitakin paikkoja, joissa ihmiset ovat kärsineet enemmän kuin toiset. En voi kieltää sitä. Mutta yleensä täytyy sanoa, että pahin onnettomuus suurella reaktorilla voidaan Tshernobylin/ Fukushiman kaltaisten yhteydessä havaita ", sanoo Checherov.
Seinät Checherov toimistossa on tapetoitu täyteen teknisiä piirustuksia kartoittamaan miltä reaktori sisältä näyttää tänään. Toinen osa hänen selityksestään on, että Pu-239 plasmat virtasi hallitsemattomasti sulaneena ulos reaktorista jo ennen pääräjähdystä. Ei missään vaiheessa polttaen reikää vain lattian läpi reaktorin alle ja valumalla alas pohjaveteen. "Voisimme määrittää sulaneen osan liikkeen nopeudet mittaamalla uraanipolttoaineen sulattamien kanavien korkeuksia", sanoo Checherov. Joka uskoo, että se virtasi läpi pitkin joitakin säteily erosoituneita kanaviaan. Reaktorin polttoaineen käyttötason alapuolella, joka oli silloin myös täynnä vettä. Siellä se jähmettyi ja kiehui lisää fisioituen hohkakivimäiseksi, jota aineena hän on löytänyt myös raunioista.
"Ilmiöt ovat mielenkiintoisia sarkofagin sisällä. Oli kiehtovaa nähdä, mitä jäi onnettomuuden jälkeen. Mikä oli epämuodostunut, tai mitä tuhoutui kokonaan. Jokaista yksityiskohtaa voidaan käyttää tutkimukseen tietolähteinä. "
Geometriset mittaukset reaktorin alapuolella osoittivat, että sen tukirakenteet upposivat tapahtuneessa räjähdyksessä alaspäin rajusti, peräti 3,85 m. Mutta pysyivät silti vaakasuorassa. Neljännes uraanipolttoaineista suli ensin täysin ja virtasi eri suuntiin. Osa siitä virtasi aina alimpiin reaktorein alapuolisiin kammion reaktorin rakenteisiin.
"Kun minä ryömin sisälle kammioon saatoin nähdä siellä sulaneet metallirakenteet. Näkyvissä oli pystysuorat palat sulakanavien päistä. Kuin kaasuplasmaleikkureilla olisivat tehdyt. Mutta, toisaalta maalipinta vain 15 cm päässä oli jo koskematon. Tämä tarkoittaa sitä, että sulaminen oli ollut räjähdysmäinen kiehuminen. Hyvin lyhytaikainen, hyvin korkeassa lämpötilassa. Sen on täytynyt tapahtua räjähdysmäisen nopeasti useissa tuhansissa asteessa - selvästi yli +2 000C. "
"Auringon pinnan lämpötila on noin +6 000C astetta. Mutta lämpötilat näissä teknologian rakenteissa pääsevät jopa 25,000-50,000 asteisiin. Oletamme, että tällainen lämpötilat oli saavutettu. Meillä on täysi syy uskoa, että tämä ei voi olla vain kuumaa vettä tai höyryn aiheuttamaa. Vaan silkkaa plasmaa, joka tuli reaktoreista ulos lämpötilassa +5 000C astetta tai jopa enemmän! Tämä tieto dokumentoituna on erittäin tärkeää ymmärtää, koska korkeampi lämpötila työstää elementtejä reaktorissa, tehokkaammilla paineilla. Jotka syntyy, kun ionisoitunut plasma virtaa sieltä hallitsemattomasti ulos. "
Osa tutkijoista vain hymyilee vaivautuneesti, kun Checherov tutkimukset mainitaan. Ehkä siksi hän on tyyppinä "nörtti", joita muutamia on ydinalalla olemassa. Tai ehkä siksi, että hän ei noudata kirjoittamatonta tieteen sääntöä, jonka mukaan rahoitus on tärkeämpää kuin OIKEASTI saatu dokumentoitu tieto.
---
Text: Mads Eskesen
Translation: Angela Heath
The story is based on interviews in 2004 and in 2005 by Marianne Barisonek and by Mads Eskesen
Meet Constantine Checherov
Nuclear Physicist, Kurchatov Institute, Moscow, Russia / Slavutich, Ukraine
”Nobody orders me to do this, nobody forces me to do it. When I
enter the fourth reactor no one can bother me, no one can get hold
of me. There are no people around checking the radiation dose
that I get there. I’m in another world, a world of freedom. I was
the very first person to see the reactor from the inside. I was the
first person to think about it, to set a goal, to see even more – it’s
pure euphoria and joy.”
Checherov sits in the changing room and thinks a little about what he’s seen before he removes the white suit. He has just come back from yet another expedition into the exploded, concrete-encapsulated reactor. He is getting on in years but keeps himself in good shape and can still climb around in the ruins to explore the place that most of the world fears more than any other. ”Perhaps
it’s the radiation that keeps me fit,” he says and laughs. Checherov’s life is Chernobyl.
As a member of the absolute elite of the scientific community it sometimes seems as though he finds himself in a completely different world – a sort of parallel reality of neutrons and protons. Sometimes this is problematic for explaining his research to the rest of us.
Even before the disaster was officially announced he understood how serious it was. On 27 April 1986, he and his colleagues from the Kurchatov Institute in Moscow were asked to ’deactivate’ some radioactive busses. The first victims of the disaster had been flown hastily to Moscow the day before. They were transported from the airport in busses for treatment in Hospital number 6.
”It was essential to ’deactivate’ the busses. Even though the victims had been washed before they entered the busses, the busses still became radioactive. When we saw those busses and found out how many people had been transported we understood that it was a large-scale disaster. That was ow we heard about it.”
The first official announcement came on 29th April. Although nobody knew precisely what had happened or what the consequences were, everybody from the Institute wanted to help. ”It was like an impulse and a great spiritual virtue to help.” In the first few days around 1,200 young people from the Institute volunteered to go to Chernobyl. Although Checherov was not a Komsomol* member like the others were, he applied to be sent there.
However, it was not until 7th June that he arrived at his future workplace. First he was trained at the Institute in the use of particular measuring equipment that the Soviet intelligence service had smuggled in from the U.S.A.
”Back then it was classified information but one can talk about it openly now. The plan was that I should fly over the reactor and measure temperatures with the equipment. We didn’t know whether or not it would work in a radioactive environment or what level of radioactivity it could tolerate. So I tested the equipment first in our hot (radioactive) rooms at the Institute. When the tests were over and it was clear how the equipment could be used in Chernobyl I went there.”
He flew over the open reactor but had problems getting the helicopter pilot to hover over it. Instead they flew around it several times, which unfortunately did not give nearly such accurate readings.
The nuclear power plant at Chernobyl was the pride of the Soviet Union and much depended on building up the nuclear power industry to ensure the nation’s energy supply. Each of the four large reactors could produce 1,000 megaWatts and a fifth was being built. After unit number 4 exploded the remaining three continued to produce energy right up until the year 2000 before it was finally decided to shut them down. However, one cannot simply close down a nuclear reactor in a day. It will still contain fuel that is too hot and too radioactive to be removed, so water has to be used constantly for cooling and people have to be there continually to service it.
The water reservoirs in the reactors can hold about 20% of the reactor’s fuel, so the reactor can only be cooled gradually in small portions. It takes about three years to cool one portion, which means at least 15 years for all the fuel. Only then can one begin to look at how the buildings can be demolished - and parts of these will also be radioactive.
A reactor being phased out under controlled conditions is one thing, but it is quite a different matter to clean up after an exploded reactor.
”Of course it’s a paradox that you can’t remove the fuel from the fourth reactor for the next 100 years. This means that the fourth block requires maintenance for at least 100 years from now,” says Checherov with self-assured scientific arrogance, as if one can definitely plan so far ahead.
A couple of years ago 11,000 people worked there, but after many rounds of redundancies there are only about 5,000 people left working in the exclusion zone. They work with everything right from maintenance of the sewers in the abandoned town, landscape maintenance in the zone, to the phasing out of the nuclear power plant and supervision of the ’sarcophagus’, as the concrete-encapsulated reactor is called.
After work Checherov takes the train out of the Chernobyl zone. There used to be a local railway line that went through the area with a station in Pripyat, the town where the Chernobyl power plant’s workers used to live. Today the train is used for workers and scientists to commute between the zone and the town of Slavutich, 50 km away.
Compared with an ordinary Ukrainian town Slavutich is an idyll. The streets are clean and there are flower beds in the parks. People are thriving and there is a baby boom.
There is a strange monument in the central square - a low wall of black marble: on this are engraved the portraits of 20 people who died as a direct consequence of the explosion. Behind the wall there are some bizarre cartoon-like murals. Two black figures clad in protective suits stand holding a shovel and a flower. One of the figures’ hands has six fingers, as if he’d become a mutant through his work. In order to emphasise the necessity of keeping to the facts Checherov points out that this is an exaggeration on the part of the artist. This type of protective suit was simply not available. Everybody wore cotton garments.
The other mural shows a man in a laboratory coat and mask. He looks the total cliche? of a mad scientist. Each of his arms holds a wire and the two wires are producing an electrical discharge where they meet. The inscription on this mural reads ‘We shall build a new world’ in both Russian and English.
”What is this supposed to illustrate? Perhaps it shows someone who wants to blow up the whole thing with dynamite? And the person is even wearing clothes with the Chernobyl nuclear power plant’s logo on it. What’s that supposed to mean? It’s simply frightening!” says Checherov, leading on to the next discussion about human error in complex technical processes.
”In general the Chernobyl personnel were less disciplined than they could have been, but discipline in the fourth reactor was very good. They followed all the commands they were given under the experiment. Those who were responsible for the disaster were a person who drafted the faulty plan for the experiment and another person who failed to ensure that the plan was followed and who got the personnel to do things that deviated from the plan.”
And what was this plan exactly?
”If the electricity supply subsides then the turbines will continue to rotate for a while. As long as they keep turning energy will still be produced. Since they are not rotating as normal the energy production will not be constant. The experiment was designed to find out how long the turbines would continue to rotate such that they produced an acceptable quantity of energy before the
backup generators had to be switched on.”
Checherov is only just warming up before he continues his explanation of the accident:
”24 hours before the experiment began the reactor was running at half capacity. In that period there were some elements of waste that absorbed the neutrons. This was the reason why the ’neutron physical’ state was different at that point in time from what it normally was. The operators didn’t know how much of this absorbed ’neutron mass’ there was in the reactor. When they began to reduce the power of the reactor in accordance with the plan they should have stopped when the power was 700 – 1000 megaWatts, but the reactor was shut down almost completely.”
Checherov is beaming. He is now in his element, even though he knows that the journalists around the table have no idea what he is talking about.
The leader of the experiment decided to increase the power of the reactor and all the control rods were raised out of the ’active zone’, as they call that part of the reactor that houses the fuel elements and control rods. However, it was not possible to increase the power of the reactor to more than 160 – 200 megaWatts because it was ’contaminated’ by elements that naturally absorb neutrons. Thus the experiment had started when the power situation was entirely different from what had been planned. Not while the power was dropping but while it was rising. The absorbing rods should have been introduced into the ’active zone’ while the power was falling, but in reality they were taken right out and so there was nothing left to prevent the reactor from accelerating.
Checherov thinks that parts of the reactor simply melted and turned into plasma. When this plasma overflowed there was an explosion of such a force that it blew the reactor’s uppermost plate off 15- 17 metres upwards. But it wasn’t the only thing to fly out. In contrast to the more ’official versions’ Checherov is convinced that most of the active zone was blasted out of the reactor and exploded while it was in the air. This explanation matches eyewitness accounts of two explosions. When the active zone was blasted out it was still compact and was still gaining speed. All the water inside it had evaporated and when the active zone reached maximum pressure it was totally destroyed.
”It’s impossible to imagine that the whole thing could return to the building if the explosion was outside.”
”There are people who think it’s important to believe that most of the active zone is inside the reactor. I doubt their opinion because I think they have their own commercial interests. I think that 95% of the fuel and the products of the nuclear fission came out of the reactor and were spread across our entire planet. Some of this fell down immediately, some a little later and some of it is still flying around in the atmosphere.”
A number of environmental organisations disagree with Checherov’s interpretation. They think that more than 97% of the radioactive materials are still inside the reactor and that only 3% were dispersed outside.
”In theory my version is the ’worst case scenario’. Why doesn’t this version suit the environmentalists? Because it’s easier for them to talk about the horror of the accident. They say: ’You see, only 3% came out of the reactor and just look at the consequences of that!’ I say: ’Almost everything came flying out and look at the consequences’. No doubt there are a lot of people making money out of scaring everyone else. ’Ooh! Nuclear power hazard! Ooh! A hole in the ozone layer!’”
Checherov grumbles about the environmental organisations being against his beloved nuclear power and about the failure of science to keep to the facts, but he is in no doubt about the medical profession’s assurances that the consequences are limited.
”The worst that can happen with a reactor of this type has happened. It can’t get worse than that. But I think the consequences are very limited and that one can certainly survive them. Of course there are some places where people have been affected a little more than others. You can’t deny that. But in general you have to say that the worst accident in a large reactor can be survived by anybody,” says Checherov.
The wall in Checherov’s office is papered with technical drawings charting what the reactor looks like today. Another part of his explanation is that the plasma that flowed out of the reactor before the explosion was at no time in danger of burning through the floor of the reactor and entering the groundwater. ”We could determine the speed of the melted part by measuring the height of the channel it carved out,” says Checherov, who believes that it flowed through some channels to the levels below, which were filled with water. There it solidified and turned to pumice, which he has found in the ruins.
”It’s very interesting inside the sarcophagus. It was fascinating to see what was left after the accident, what was deformed and what was destroyed. Every single detail can be used in research.”
Geometrical measurements taken under the shaft of the reactor showed that the supporting construction sank 3.85 m but remained horizontal. A quarter of it melted completely and flowed in different directions. Some of it flowed all the way to the lowest chamber under the reactor.
”When I crawled into that chamber I could see the melted metal constructions. They had vertical cuts with melted ends, as if a plasma cutter had been used. But the paintwork just 15 cm from there was untouched. This means that the melting process had been a short one at a very high temperature. It must have taken place at temperatures of several thousand degrees Celcius – at least 2,000 anyway.”
”The surface of the sun has a temperature of around 6,000 degrees Celsius. But the temperature in technological constructions can reach 25,000-50,000 degrees. If we assume that this sort of temperature was reached – and we have every reason to believe that this was so – then it can’t have been just hot water or steam but plasma that came out at a temperature of 5,000 degrees or even more. It’s very important, because the higher the temperature of the working element, the more powerful the pressure that is generated when the plasma flows out.”
Other scientists just smile when the name Checherov is mentioned. Perhaps because he is the type of science ’nerd’ of whom few exist or perhaps because he does not follow the unwritten rule of science which says that finance is more important than fact.
”In order to attract financial support a scientist has to scare people,” says Checherov. For example with a story about an asteroid that is going to explode on Earth or the ozone layer being eroded. You have to paint a threatening picture to convince people that it’s necessary to work on the problem. If I come to the conclusion that nothing terrible can happen and that all problems can be overcome and that people have in fact overcome them, then I won’t get any financial backing at all.
”By and large no disaster analysis was done back then. There’s no one interested in finding out what happened. Who’s interested in that? Those who said something or other in 1986, which wasn’t even correct? All these people still have power. In reality it’s ordinary people who need to hear the truth, so they can understand what to be afraid of and what not to be afraid of. So you could say that it’s ordinary people who should finance this work. And not just that. Those who are working on the project should have access to the entire collection of documents. Who could give such a permission? The same people who don’t want the truth exposed.”
”So the attempt to find out the truth gets done by amateurs like me, using personal contacts and time. Amateurs in the sense that there are no specific goals for the research. It’s not work that’s been planned specifically.”
------------------------------------
Palaa sivulle “Yleinen keskustelu”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa