Artikkelin 100 miljardia maan kaltaista planeettaa galaksissamme kommentit

Kirjoittaja: lohikäärme

lohikäärme — Wed, 14 Jul 2010 20:06:27 +0000

sata miljardia maapalloa??????!!!!

Kirjoittaja: pena

pena — Tue, 20 Apr 2010 00:11:12 +0000

Mutta minne meni Mayat?

Kirjoittaja: Foobar

Foobar — Tue, 13 Apr 2010 20:03:21 +0000

^
Eiköhän se Marskin ole näissä määritelmissä maankaltainen, samoin kuin Venus ja Merkuriuskin.

Wikipediastakin löytyy: Terrestrial Planet

Kirjoittaja: akba

akba — Wed, 07 Apr 2010 06:18:22 +0000

”Niin kuin varmasti moni on sanonut: Maan kaltainen planeetta tarkoittaa kivistä planeettaa mikä on noin samalla etäisyydellä auringosta kuin me ja omaa jonkinlaisen ilmakehän.”
Ja vesi on nesteenä, eikä jäänä kuten esimerkiksi Marsissa

Kirjoittaja: joop

joop — Mon, 18 Jan 2010 21:44:37 +0000

Todennäköistä on että tuolla jossain on älyllistä elämää, joko kehittyneempää kuin me, tai sitten ei. Se onkin sitten eri asia onko “heitä” käynyt täällä meillä.. Mielenkiintoista on että havaintoja on PALJON..

Niin kuin varmasti moni on sanonut: Maan kaltainen planeetta tarkoittaa kivistä planeettaa mikä on noin samalla etäisyydellä auringosta kuin me ja omaa jonkinlaisen ilmakehän.

Kirjoittaja: shakaali

shakaali — Thu, 31 Dec 2009 19:13:10 +0000

“Yleensä yritän kommentoida rauhallisesti,mutta tässä tapauksessa on aika laittaa urputtajille jauhot suuhun.”

pyyhi nyt vaan se vaahto suultasi. pakko taas ihmetellä miten vakavasti ihmiset nämä aiheet ottavat. itsekin kyllä uskon että jossain tuolla on jonkinlaista elämää, mutta siinähän se hauskuus on, että varmuutta asiaan ei saa turhia filosofoimalla.. korkeintaan todennäköisyyksiä.

Kirjoittaja: hempsteri

hempsteri — Fri, 25 Dec 2009 10:04:49 +0000

roare: “Ei todellakaan ole hyvät mahdollisuudet silloinkaan. Tajuatko miten onnekkaita olemme ettei mikään isompi planeetta tai meteori ole osunut maahan, tai mitään kummempaa gammasäteilypurkausta ollut kärventämässä kaikkia hengiltä. Ota myös huomioon että ihminen on aivan uskomattomien sattumien ja mutaatioiden summa. Aurinkokin juuri sopivalla paikalla ja vettä koko pallo täynnä. En jaksa luetella enempää mutta kai tajuat, että ihmistason älykkyys on jotain niin todella harvinaista etten kyllä usko tuosta 100 miljardista löytyvän yhtäkään. 10000 miljardia niin saattaisin uskoa että 1 tai 2 apinan tason elukkaa sinne saattaa olla pulpahtanut.
.”

Vaikka aurinko olisikin ollut lähempänä esim. merkuriuksen kohdalla ja tämän seurauksena vettä olisi maassa huomattavasti vähemmän, en usko että tämä olisi ollut mikään ylitsepääsemätön este evoluutiolle tai että tämän seurauksena ihmisestä ei olisi voinut kehittyä yhtä älykästä kuin mitä me olemme. Todella tyhmää olettaa ettei elämä ole mahdollista ilman että 70% planeetasta on veden peitossa ja keskilämpötila 24c astetta. (Tutkippa vähän millaisissa olosuhteissa tuolla merien pohjissa eletään)

Kirjoittaja: Sämi

Sämi — Fri, 18 Dec 2009 11:43:45 +0000

Vaikka tuskin sitä kukaan tietää.

Kirjoittaja: Sämi

Sämi — Fri, 18 Dec 2009 11:43:23 +0000

Niin. Mutta niille jotka sanovat ettei ufoja ole,: miksi maapallo olisi ainoa planeetta missä on elämää? Ja nyt kysyn asiaa joka jotenki liittyy tähän aiheeseen johon toivon vastausta: Onko Avaruus rajaton?

Kirjoittaja: Ranttali

Ranttali — Tue, 27 Oct 2009 20:57:02 +0000

Näennäinen Maan kaltaisuus ei kerro vielä yhtään mitään juuri meidän tuntemamme kaltaisen elämän esiintymisestä. Vaikka planeetalla olisi auringonvalo-, mineraali- ja kaasutasolla täysin Maan kaltaiset olosuhteet ja myös geologinen kehitysvaihe suhteellisen sama.

Toisaalta ei myöskään mitään loogista järkeä, että “sattuma” tai jopa Jumala olisi synnyttänyt nämä elämänmuodot vain tänne. Ei myöskään mitään pakkoa, että tämä ainoa mahdollinen tapa esiintyä “elämää”, sitä voi olla ainakin pii-rakenteisena ja vaikka plasma- tai muussa sähkökenttämuodossa. Lisäksi ihmisen tajunta ja kokemuspiiri niin rajoittunut, että myös muut meille täysin kuvittelemattomissa olevatkin elämän kaltaiset rakenteet mahdollisia. Ulkonäkö kuten älykkyystasokin (lue kokemustaso) voi ulottua miten yksinkertaisesta ihmisen kaltaiseen ja siitä eteenpäin miten monimutkaiseen tahansa.

Mikään ei myöskään estä tieteellis-teknisesti tänne matkustamasta tai jopa satunnaisesti eksymästä. Nopeudet, matkat, energiamäärät ja aikadilaatiot myöskin kehitystason mukaan lopulta minkä tahansa sivilisaation hallittavissa. Joten ihan turha spekuloida asialla, johon emme yllä kuin rajoitetusti.

Itse “tiedän” lähes varmuudella, että niin meidän ymmärtämäämme, kuin muunkin tasoista “elämää” myös muualla maailmankaikkeudessa, sen eri puolilla, ei silti välttämättä varsinaisesti muissa “ulottuvuuksissa”, koska ne vain teoreettinen määrittelytapa, absoluuttisesti aineellisia tilaulottuvuuksia nähtävästi vain yksi ainoa. Eli ei mitään päällekkäisiä kerroksia. Tuokin riippuen tietysti “yhteisesti sovituista säännöistä”, kuten matematiikassakin.

Mitä taas tulee “madonreikien”, mustien/valkoisten aukkojen ja avaruuden “käyristymisen” käyttöön matkustamisessa, niin ei se ainakaan välttämättä niin matka-, energia- kuin varsinkaan suunnistus-/ohjausongelmaa ratkaise, monimutkaistaa vain sitä. Kyllä keinot voivat löytyä myös ihan muuta tietä, yleensäkin valoa nopeammilta hiukkastasoilta.