Artikkelin Gregg Braden – Tietoisuusverkosto kommentit

Kirjoittaja: _Draven_

_Draven_ — Mon, 15 Jun 2009 21:09:41 +0000

“Monien henkilöiden meditoidessa samaan aikaan mm. rikollisuus on laskenut.”

Monien epätieteellisiä teorioita myyvien kirjailijoiden väite, joka perustuu Washingtonissa muistaakseni 90-luvun lopullta järjestettyyn meditointitapahtumaan, jonka promoottorit jälkeenpäin keksivät väitteen, että kaupungin rikollisuus olisi merkittävästi laskenyt kyseisen tapahtuman aikana. Asia on tarkistettu jälkeenpäin, ja totuus on, että kyseisellä aikavälillä mm. henkirikosten määrä nousi hetkellisesti. Välillä suoraan sanottuna ärsyttää tämä “journalismin” taso, jossa kaikki vähänkin omaan uskomusmaailmaan sopiva esitetään johdannoissa totuutena. Hyviä videoita löytyy silti. Käyn täällä usein tarkistamassa, onko itseltä jäänyt jotain tiettyjen aihealueiden uusimpia postauksia väliin.

Kirjoittaja: Hartsa

Hartsa — Mon, 27 Apr 2009 08:55:52 +0000

Mielenkiintoinen ja hyvä dokumentti. Oli tuttua, mutta myös paljon uuttakin. Vai että nyt löytyy jo ihan matemaattinen kaava paljonko porukkaa tarvitaan meditoimaan rauhan puolesta milläkin alueella

Jos sinne päinkään tuo kaava, niin eiköhän meditaatiopäivä jonkinmoista merkitystä tehnyt maailmassa.. oletuksella että porukka osasi oikein meditoida, ja saman asian puolesta

Kirjoittaja: Wespa

Wespa — Sat, 18 Apr 2009 23:51:07 +0000

Mihin perustuu väitteenne? Oletteko tutustuneet kyseisiin tutkimuksiin? Jos joku tieteellinen tutkimus eroaa maailmakuvastanne, niin onko se automaattisesti väärä?

Ei tuo typpi mielestäni ihan lämpimikseen tuossa puhu.

Kirjoittaja: Huttu

Huttu — Sat, 18 Apr 2009 14:31:27 +0000

Samaa mieltä. Tää on tällästä newage-pseudotiede hässäkkää. Syötetään hulluja teorioita totena eikä anneta pahemmin varaa ajatella muuta.

Ei vitsit näitte o pakko olla niin totta ku toi näppärärästi puhuva ja fiksun tuntunen setä sanoo niin…

Kirjoittaja: Eric

Eric — Sat, 18 Apr 2009 11:03:07 +0000

Eipä ole kovinkaan tieteellistä materiaalia. Pistää suorastaa vi*uttaa, kun yritetään maalata kummallisia aivo-oksennusteorioita tieteen nimeen.

Painoarvoa näillä “tieteellisillä tutkimuksilla” on tasan nolla.

Kirjoittaja: WM_

WM_ — Fri, 17 Apr 2009 13:29:31 +0000

apinateoria, kiitos kun valistit meitä

Kirjoittaja: pole

pole — Fri, 17 Apr 2009 11:42:42 +0000

Platonin ideamaailma, kollektiivinen tietous.
Lukekaapa elämän kukan salaisuus, nää on ihan jänniä aiheita.
Tsekkailin vähän aiheeseen liittyen mer-ka-ba meditaatiosta ja löytyä tällaista settiä, jätkällä vissii väärät sienet bongissa.
http://www.earthchambers.com/main.htm

Kirjoittaja: apinateoria

apinateoria — Fri, 17 Apr 2009 09:45:02 +0000

En katsonut minäkään dokkaria, mutta Tieteen kuvalehdessä oli pari vuotta sitten artikkeli “munista”, laitteista joilla pystyi mittaamaan kollektiivista mieltä. Ainakin se vaikutti tältä, sillä niiden “munien” sattumageneraattori reagoi poikkeuksetta maailmaa yleisesti järkyttäneisiin asioihin, kuten WTC:n salaliitto-iskuihin.

^Kyllä kai yli puolet ihmisistä tekevät hyviä asioita, mutta kukaan ei ole täydellinen. Minä pidän ihmisille ovea auki ja saatan tervehtiä vierasta mummelia, mutta toisaalta tööttään ja näytän finkkua autoilijalle, joka ei vaikka näytä vilkkua ja joudun odottamaan turhaan.

Se oikeasti pahojaan tekevä eliitti vain saa sitä niin paljon aikaan, että kenelläkään ei ole kivaa. Se saatanaa palvova illuminaatti-kerho.

Kirjoittaja: Hexaa

Hexaa — Fri, 17 Apr 2009 08:33:26 +0000

Joo todellakin ja cheyenne tuo voisi olla aivan hyvin totta, ehkäpä meitä ympäröi tietynlainen energia kenttä miettikääs jos kaikki ihmiset tekisivät hyviä asioita ehkä joitakin asioita muuttuisi näkyväiseksi sen jälkeen tms edes 51% mutta taitaapi olla rajusti toiseen suuntaan nykymaailmassa

Kirjoittaja: cheyenne

cheyenne — Fri, 17 Apr 2009 07:35:52 +0000

Mielenkiintoisinta mitä olen hetkeen kuullut (aprillipäivän jälkeen). Palaset loksahtavat yhteen jonkin aiemman lukemani kirjan kanssa jossa käsiteltiin automaattikirjoituksella tulleita viestejä henkimaailmasta, positiivisen ajattelun vaikutuksesta yleensä maailmassa. Mielestäni erittäin uskottava näkemys.