Katso myös


Yhteistyössä
Tärkeää
Huom! Sivusto sisältää materiaalia, jota ei suositella heikkohermoisille.

LISÄÄ PARANORMAALI BLOGI KIRJANMERKKEIHIN!

LATAA SELAIMEESI PARANORMAALI BLOGIN TYÖKALUPALKKI - Lue lisää tästä.

KESKUSTELUTUOKIOT

Tulossa:

Keskustelutuokio #2
Aihe: Unet - Unien maailma, selkounet ja unihalvaukset
Ajankohta: Ei vielä tiedossa
Tarkemmat tiedot ilmotetaan blogissa myöhemmin...

Äänitteet:

#1 - Maan ulkopuolinen elämä ja sen mahdollisuus

Wespa Pasiradion haastattelussa - Aiheena paranormaalit ilmiöt

Kalenteri
lokakuu 2009
MaTiKeToPeLaSu
« Syy Mar »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Arkistot
Palkinnot

Päivä Wespana Dokumentti

Olen suunitellut ja kuvannut tässä jonkin aikaa dokumenttia omasta elämästäni ja muutenkin aikaa on kulunut enemmän muihin asioihin, kuin blogin pitoon, mutta nyt on taas aikaa lisäillä artikkeleita ja videoita tiheämpään tahtiin. :)

Aloin tekemään dokumenttia elämäni tarkoituksen pohdinnasta, mutta en tiennyt, että se tulee muuttamaan elämäni. Youtubessa tämä dokumentti onkin ollut jo jonkin aikaa, mutta nyt ajattelin sen julkaista täällä, kun kolmas osa valmistui hiljattain.

Dokumentissa pohdin elämäni tarkoitusta, sekä kuvaan normaalia päivääni mm. Paranormaali Blogin parissa. Luvassa on kuitenkin myös suuri yllätys, joka koskee tämänkin blogin aihealuetta aika hyvin. :)

Osa 1 – Esittely ja omaa taustaa

Osa 2 – Normaaleja päivätouhuja

Osa 3 – Scifiä alitajuntaa vai aito yhteys avaruuteen?

Katso dokumentin kaikki kolme osaa paremmalla laadulla täältä.

Lisää videoitani youtubessa.

Jaa sosiaalisissa medioissa:

Lue myös:

  1. Miksi emme nähneet valo-alusta 14.päivä
  2. Nyt se päivä koitti
  3. 11.11.11 kosminen päivä?

80 vastausta aiheeseen “Päivä Wespana Dokumentti”

  • Ai, niin, olihan siellä se mainio ruokavinkki. Siis jos tulee nälkä voi eineksiä lämmittää mikrossa!

  • Kas, sensuuri iski. Ilmeisesti tätä onkin tarkoitus ylistää ja kehua… Kuka on eka? =)

  • Sensuuri iski joo. Kyllä vain ylistys on sallittua (ironiaa).

    PS. Kiitos kommentistasi. :)

  • No jos ihan asiaa puhutaan, niin otin viestisi loukkauksena koska se ei mielestäni kuvannut yhtään sitä minkä takia julkaisin dokkarin tässä blogissa, jonka ylläpitäjä ja osa olen. Dokumenttissa itsessään kuitenkin käsitellään mm. blogia ja muutenkin sivuaa ainakin lopussa paranormaalia. Kai sen voi nähdä sitten huomion hakemisenakin, mutta se ei ole syy miksi tämän julkaisin. Pohjimmainen syy on se, että tarkoitus on miellyttää/viihdyttää/kiinnostaa tällä sivulla käyviä, joita nämä jutut kiinnostavat. Aikaisemmihan kyselin mm. gallupin muodossa, että ketä tällainen dokumentti Wespan päivästä kiinnostaisi ja noin 57% vastasi myöntävästi.

    No ehkä tämä on sitten sellainen joka jakaa mielipiteet vahvasti kahtia ja ehkä otin viestisi turhaan loukkauksena, mutta se oli lähinnä sen takia, että se oli vahvasti vain suoraan väärin.

  • Sen sijaan, että sensuroit kritiikin voisit yrittää korjata käsityksiäni jos niissä mielestäsi on korjattavaa. Jos laittaa julkisesti esille tuotoksiaan, pitäisi kestää myös niiden julkinen arvostelu. Jos koit kommenttini loukkaavana niin sehän kertoi vain, että olet valinnut tällä kertaa elämän melko mitäänsanomattomana jannuna, joka saa hieman kritiikkiä niskaansa kun äityy itsekeskeisessä tyhjänpäiväisyydessään näinkin pitkälle. Eikös se olekaan osa huolella valitsemaasi ihmiskokemusta? Ymmärräthän, että jos vastaat edelliseen kieltävästi on koko täällä ja Henkimaailmassa toitottamasi filosofia ja maailmankatsomuksesi täysin vailla pohjaa!

  • Ymmärrän kyllä kantasi, mutta kritiikkisi (väärinymmärryksesi motiiveistani) kohdistui lähinnä minuun eikä itse videoon. Mutta silti minulla on parantamisen varaa tietynlaisen minuun kohdistuvan kritiikin jonka itse näen eri tavalla vastaanottamisessa. Eli jos esim. joku saa minusta vääränlaisen kuvan ja levittää tätä faktantyyppisesti tai muulla tavalla, niin sellaisesta olen loukkaantunut helpommin, kuin kritiikistä joka pitää paikkaansa mielestäni myös tai esim. itse videoon kohdistuvasta kritiikistä, joka onkin suotavaa. Kiitos avustasi, sillä kyllä tässä kokoajan oppii paksunahkaisemmaksi. :)

    Toisaalta ei sitä aina jaksa lukea turhanpäiväisiä kommentteja jotka eivät itse aiheeseen (video) liity vaan kohdistuvat enemmänkin henkilöihin.

  • Video on lähinnä sinusta (no, tarkemmin ottaen ei oikein mistään) ja sinun tekemäsi. Mitä ihmettä oikein odotit?

  • No kommentoi sitten jatkossakin minua videossa. Tai videossa tapahtunutta. Älä motiivejani postata video tälle blogille (joka ei liity minuun videossa), tai no kai senkin saa tehdä kunhan se on asialliseen sävyyn osoitettu ja tietenkin kysyäkkin saa jos on jotain epäselvää. Pidetään mielipiteet mielipiteinä. :)

    Kiitos ja hyvää päivänjatkoa.

  • ikinä en ole nähny näin tylsää videota. aihe oli todella kuiva. toivottavasti et istu päivät pitkät kotona koneen ääressä???!!!

  • Jeps tällainen elämää kuvaava dokumentti oli. Joo ja aika paljon istun koneen ääressä, en tosin koko päivää. Katsoitko kaikki osat? :)

  • venus007:

    Kiitos videoista! On kiva vähän nähdä, että mimmonen tyyppi tätä blogia pyörittää:D vaikutat ihan huumorintajuiselta ja jännältä tyypiltä. Mun mielestä hyvä juttu laittaa esille tämmönen dokumentti, vaikka jotkut sitä ei välttämättä ymmärrä :)

  • shakaali:

    tosiaan ihan mukava nähdä blogin pyörittäjä “koti-oloissa” jutustelemassa itestään ja kaikesta. viimeistä osaa ei kyllä jaksanut kokonaan kattoa.

    paras kohta oli kyllä tuo einespizza välipalaksi- ruokavinkki :D

  • Pointsit itseluottamuksesta ja rohkeudesta. Hyvin käytetty luottamuskortti :) Maailmassa on ihan tarpeeksi ihmisiä, jotka pelkää kaikkea… ja koko elämää.

  • minävain:

    Tuotanoin.. ihan ok nähä kuka tätä pyörittää ja silleeti muttaaaaaaaaaah taoi viimeinen video vähän pilasi muinun uskoa “muukalaisiin”. Eihän se haittaa saan sen vielä takaisin :D

  • Mie vaan....:

    Ei vitsi! Mä repesin noille alkuteksteille!!!! Miistä sie oot noi repässy??? :D

  • Thti:

    Todella mielenkiintoista nähdä kuka näinkin hienoa blogia pitää, iha mukavan olonen kaveri. Sinä jos joku olet oikea pitämään tälläistä blogia, pisti vähän naurattaa tuo kun kerroit noista sun kasvoista ikkunasta, ei meinannu pokka pitää jossaki vaiheessa? :D Ja mielestäni tämä ei ollut ollenkaan tylsä, samanlaisia kun kaikki muutkin dokumentit, ellei ole kiinnostunut siitä asiasta, mitä dokumentoidaan, niin se ei kiinnosta, itseäni kiinnostaa Wespan “profiili”, ja kokemukset, joten itseni mielestä tämä oli varsin kiinnostava :) (Y) respect~

  • Stuge:

    Wespan sivut, wespan blogit. Wespa voi laittaa vaikka nelituntisen videopätkän itsestään laulamassa Abban Singstaria, mun mielest täst on kenenkään ihan turha kritisoida yhtään mitään. En ymmärrä vaan kuka jaksaa katsoa kun joku istuu koneen ääres höpöttämäs niitänäitä.

  • jyh:

    Siis tämähän oli loistava!

  • Juu en katsonut videoitasi aivan loppuun asti, mutta kiinnitin erityisesti huomiota siihen, että mainitsit tämän blogin olevan suomen suosituin ja luetuin. Tarkistin asian ja puhuit muunneltua totuutta. Voit itse tarkistaa asian tästä näistä linkeistä: http://www.blogilista.fi/tilastoja ja http://www.blogilista.fi/blogi/paranormaali-blogi/13180

    Toivon, ettet poista tätä viestiä ylimielisyytesi takia. :)

    Ehkä hiukan epäselvästi kerroin, mutta tarkoitin suomen suurinta yliluonnollista/paranormaalia käsittelevää sivustoa (en siis kaikista suurinta blogia). Sanoinkin videossa, että “Suomen suurin yliluonnollisia asioita pyörittelevä sivusto“. Hyvä että tämäkin tuli nyt selväksi. :)
    - Wespa

  • Calemran:

    Melkein yhtä mielenkiintoista kuin oma elämäni. WoWi ja kilju vain puuttuu :D

  • Kari Pepsi:

    Hyvä Wespa! Älä välitä noiden ymmärtämättömien aiheettomasta “kritiikistä”. Videot olivat oikein mielenkiintoisia ja viihdyttäviä.:) Ja tosiaankin tämä on sinun blogisi, eli saat laittaa tänne ihan mitä itse haluat!:)

  • Kari Pepsi:

    Niin ja vielä piti sanomani, että harvoin “kohtaa” asialleen noinkin vihkiytynyttä henkilöä, kuin sinä Wespa olet! Ole onnellinen siitä, että olet onnistunut löytämään oman juttusi ja kykenet vielä muillekkin siitä osasi jakamaan!:)

    Useat ihmiset eivät valitettavasti löydä sitä omaa juttuaan koko elämänsä aikana, mikä on surullista.:( Mutta sinun työsi saattaa tarjota osalle heistäkin sisällön elämäänsä. Ole ylpeä itsestäsi!:)

    Kaiken lisäksi teet erittäin tärkeätä “pioneeri” työtä aiheen tiimoilta, sillä uskon että maailma jossa elämme on osiltaan menossa kohti henkisesti korkeampia tasoja, enkä tarkoita mitään typeriä riistouskontoja vaan eräänlaista “kollektiivista heräämistä”, eli ihmiset aukaisisivat silmänsä ja pysähtyisivät edes hetkeksi miettimään esim. missä ihmeessä me oikein ollaan ja miksi ja mitkä asiat oikeasti ovat tärkeitä ja voisivat mahdollisesti tuoda sitä onnea, jota maallinen mammona omaisuuksineen niin harvoin pystyy tuomaan..jos tuo ollenkaan..eikä tuokkaan.
    (Olen tutkinut aihetta)

    No sitä heräämistä odotellessa taidan keittää aamukahvit ja käydä röökillä.;)

  • Yhdyn Kari Pepsin kommentteihin.

    Pointsit rohkeudesta olla oma itsesi ja tuoda se julkisesti esille. Aluksi dokkari tuntui hieman hitaalta, mutta jälkikäteen ajatellen tahti oli tällaiseen aiheeseen juuri sopiva. Nykypäivän maailma kun on vähän turhan hektinen, joten oli ihan mukava hidastaa tahtia itsekin ja kuunnella rauhassa mitä sulla oli sanottavaa.

    Olet erikoislaatuinen ihminen ja sinulla on hurjan positiivinen asenne ja hyvä huumorintaju. Onnittelut oman polun löytymisestä.

    Ärsytti hieman sinun puolesta se miten nuivasti jotkut lukijat olivat suhtautuneet videoosi… ihan jo sen puolesta, et jos ei kiinnosta, niin pakkoko sitä on sitten katsoa ja vielä kaiken kukkuraksi kommentoida. Toisekseen kuinka moni niistä negatiivista palautetta antavista pystyis tekemään saman itse: istumaan kameran eteen ja kertomaan omasta elämästään noin avoimesti (oli se elämä muiden vinkkelistä miten mielenkiintoista tai mielenkiinnotonta tahansa!). Toisaalta myös ne, jotka suhtautuvat kriittisesti tällaiseen, ovat syyttömiä omaan kapeaan suhtautumiseensa. He vain ovat eri kehitystasolla oman itsensä löytämisen suhteen ja toivonmukaan kasvavat vielä joskus viisaimmiksi.

    Kiitos vielä Wespalle! :)

  • Vielä haluan muuttaa tuota edellistä kommenttiani siinä määrin, et uskon jokaisen olevan vastuussa omasta kapeasta suhtautumisestaan jossain määrin, eli eivät he aivan syyttömiä ole. On vain helpompi kellua virran mukana, kuin yrittää olla parempi itsensä silläkin uhalla, että saa osakseen arvostelua ja pilkkaa. Loppupelissä tärkeintä on kuitenkin se, että jokaisella on voimia muuttaa tapaansa tarkastella maailmaa. :)

  • Paragrammi:

    “mistä minä tulen ja kuka minä olen…yksi dokumentti joka muutti hänen elämänsä -Repesin kyllä huolella (ei pahalla)

    Okei jes, oli hauska kattoo, mutta dokkari itsestä? Riski veto tämän sivuston vetäjänä ja auktoriteettihahmona, kertomassa omia syvimpiä tuntoja sekä aika levottomia juttuja…

    Ennen Wespa oli se järkkymätön jättiläinen joka valvoi häsläämistä täällä tarvittaessa rautasellakin otteella mutta nyt se mielikuva on hieman muuttunut. Katoinpa silti ja rehellisesti sanottuna nautin tekeleestä. En tiedä sitten näutinko oikeista syistä, mutta kuitenkin

  • no body:

    tohon ekaan videoon ( se oli ainoo jonka katoin kokonaan ) sopis hyvin joko joku luontoaihe tausta videoks tai vanhoja lasten animaatioita.
    hyvä meininki.

  • RockHill:

    Muute iha hyvä, mutta tuo lopun esitys sängyllä sai hieman repeämään, veikkaanpa että aidossa yhteydenotossa tuo sinun helposti tunnistettava “repeämäisillään oleva” hymysi vakavoituisi täysin.

  • Rockhill: Ihan mielenkiintoinen näkökulma. Eli mielestäsi oikea yhteys olisi hyvinkin vakava ja masentunut ilme olisi päällä?

    Paragrammi: Kaikki repeily on hyvästä mielestäni. Kiva että sellaisiakin rektioita on tapahtunut. :)

    hmm…: Ehkä hiukan epäselvästi kerroin, mutta tarkoitin suomen suurinta yliluonnollista/paranormaalia käsittelevää sivustoa (en siis kaikista suurinta blogia). Jos ihmettelet miksi viestisi ei tullut heti näkyviin, niin se johtuu spämminestosta (kaksi linkkiä).

    Kiitos kaikille lämmittävistä kommenteista, varsinkin Tarjuccialle ja Kari Pepsille ym. kommentoijille. :)

  • Cafi:

    Wespa unohdit kuvata sun kämppääs :(

  • Julli:

    Mie luulin että Wespa on nainen.

  • [sensuroitu] … toimii parempanan anteenina kun näät lucid dreamejä :D mun mielestä ne ei kyllä oo noin selkeitä mitä tossa heitit :/ ja niissä ei mun mielestä pysty kai ihan noin selkeesti edes puhuun… epäilen hiukan mutta mutta….

    hieno homma kun joku uskaltaa ilmasta itseään tällä tavalla ;)

  • Illuministi:

    Sensuuri iski näköjään…

    Kaksi ensimmäistä videota olivat ihan ok, mutta tuo kolmannen “yhteys” tuntui vain jotenkin liian tehdyltä ollakseen uskottava. Näin siistimmässä muodossa ilmaistuna. (pahoittelen kielenkäyttöäni, jotkut asiat vain saavat avautumaan.)

    Toivoisin vain että sivuston taso/laatu/uskottavuus tietyiltä osin pysyisi kohdillaan.
    Pitäisi ajatella uusia sivuihin mahdollisesti tutustuvia henkilöitä, jos tällöin törmää ensimmäisenä ylläpitäjän saamaan “yhteyteen” voi mielenkiinto muun sisällön tutkimiseen lopahtaa kuin seinään. (ihmisillä kun on paha tapa ajatella asioita “järki” pohjalta)

  • Aika jännä mielipide. Mikä siinä vaikutti tehdyltä? Itse en usko, että mikään yksittäinen video tai artikkeli voi muuttaa koko blogin tasoa. Toki joku voi ajatella asioista niinkin, että jos ei tykkää jostain yksittäisestä, niin lopettaa koko blogin seuraamisen, mutta uskon näiden olevan aika harvoissa… Toisaalta toisesta näkökulmasta katsottuna voi uuden käyttäjän mielenkiinto blogia kohtaa noustakkin, kun otetaan yhteyttä maapallon ulkopuoliseen älyyn. Not this or that, this and that. :)

    Jokaisella on kuitenkin oikeus olla tykkäämättä ja tykätä. Yksilöitä olemme kaikki.

  • no suoraan sanottuna yksilönä sanon että kolmas video oli silkkaa esitystä… kuka vaan pystyy selittään pimeitä silmät kiinni jos lääkisty ei ole kohdillaan.

    weapa:Jokaisella on kuitenkin oikeus olla tykkäämättä ja tykätä. Yksilöitä olemme kaikki.

    tämä on minun mielipiteeni.

  • Aleksi:

    Toivon myös ettet istu koneella koko ajan, ihan itsesi takia. Sellaisen kuvan sain dokumentista.

    Muuten vaikutat oikein symppikseltä tyypiltä. vaatii rohkeutta uskaltaa olla oma itsensä.

  • Kiitos viestistäsi hmm. Jeps menköön esityksenä. Saitko viestistä mitään purtavaa? Mitä mielikuvia se itse viesti herätti?

  • Ahaa oot näköjään ymmärtänyt hmm sikäli mikäli väärin mitä ymmärsin. Elikkä kolmannen osan alussa kerron lucid-unestani (jossa olin avaruudessa jne.), mutta tämä sen jälkeen tuleva yhteys/kanavointi, jonka suoritan ei ole lucid-uni vaan ihan tietoinen yhteys (en ole siis unessa vaan meditatiivisessa tilassa) . Toivottavasti selvensi. :)

  • vaskikäärme:

    Hei Wespa!

    Kiitokset siitä, että uskallat olla aidosti ja avoimesti oma itsesi. Se vatii rohkeutta tässä maailmassa, joka niin usein pilkkaa ja vääntää vitsiksi kaikki vähänkään erikoiset tai paranormaalit kokemukset.

    Kokemuksesi aitouteen en ota kantaa. Laitan sinulle sen sijaan sitaatin, joka osuu kohdalleen minulla aina kun mietin jonkun kokemusta jostakin.

    Tässä:

    “Whatever helps a person live her best life is fine by me. And no, that doesn’t mean everything is relative, because my deep sense is that yes, we all share this connection that I call Divine. You may call it something else, like kindness. And if you live and die with a deep sense of disconnection, I might feel sad, but it will also be your choice. If you live and die with a deep sense of connection, I don’t really care what name you give it.” ~T.Thorn Coyle~

    Vaatii suurta rohkeutta uskaltaa sanoa julkisesti ääneen mitään henkistä, etenkin jos se on henkilökohtaista. Tiedän itse sen kokemuksesta.

    Kiitos blogin pidosta tähän saakka, itseä rohkaisee aina käydä täällä, koska se muistuttaa sittä että tässä maassa on muitakin samoista oudoista asioista kiinnostuneita kuin minä itse olen :)

  • Hulupattaja:

    “Toisaalta myös ne, jotka suhtautuvat kriittisesti tällaiseen, ovat syyttömiä omaan kapeaan suhtautumiseensa. He vain ovat eri kehitystasolla oman itsensä löytämisen suhteen ja toivonmukaan kasvavat vielä joskus viisaimmiksi.”

    Vanha juttu, sillä olihan hipitkin korkeammalla henkisellä tasolla. Kuten UFO lahkot oli kanssa omasta mielestään hyvinkin korkealla, ja lähtivätkin sitten kaikki kerralla sille viimeiselle tasolle. Taikka sitten ne lahkot, jotka keräili alaikäisiä neitsyeitä sänkyynsä, seuraavalle henkiselle tasolle? Charles Manson oli kyllä oikeastikin henkisellä tasolla normaalien ihmisten yläpuolella, mutta siitäkään ei mitään niin kovin nättiä seurannut.
    Eli taidan kuitenkin vielä pysytellä tällä kapealla suhtautumisella, kun on noita varoittavia esimerkkejä siitä, mihin täydellinen kritiikittömyys johtaa.

  • Gamma:

    Viestejä kirjoittaessa kannattaa muistaa että ne eivät ole suunnattuja pelkästään yksittäiselle henkilölle vaan koko blogin lukijakunnalle. Vaikka kritisoisi blogin ylläpitäjääkin, se ei tarkoita että viesti olisi poistettu juuri sen kritiikin takia. Ensin kannattaa katsoa peiliin josko syy olisi kuitenkin kirjoittajan omissa asenteissa ja toimintatavoissa.

    Sen perusteella, minkälaisia viestejä tässä blogissa jää välillä poistamattakin, kynnys sensuuriin näyttäytyy varsin korkeanakin. Eli sen perusteella saa kirjoittaa varsin vapaastikin ennen kuin joutuu sensuroiduksi. Tämä taas tarkoittaa että riski joutua sensuroiduksi syyttä suotta olisi varsin pieni, riippuen tietenkin siitä miten hyvin tuo linja pitää.

    Voi tietenkin olla että loukkaavaan kirjoitteluun blogin ylläpitäjästä on helpompi puuttua, koska hän pystyy itse hyvin arvioimaan mikä on hänen kohdallaan loukkaavaa ilman mitään syytä. Muiden asemaan on sen sijaan vaikeampi asettua, ja viestiä ei oletettavasti poisteta jos ei ole riittävän varmaa että viestin sisällössä esimerkiksi loukataan perusteettomasti jotakuta.

    Ja perusteettoman loukkaava sisältö on siis vain yksi syy kommentin poistoon. Muita mahdollisia syitä voivat olla esimerkiksi asiattomuuksiin tai laittomuuksiin yllyttäminen, floodaaminen, trollaaminen, yksityisyyden rikkominen tai vähäisempikin netiketin rikkominen jos se on systemaattista.

  • Stuge:

    Scifiä alitajuntaa vai aito yhteys avaruuteen?
    - ei mitään näistä, vaan yksinäisen ihmisen omalaatuinen huomionhaku.

  • Latex:

    sanotaan näin että olen jopa kateellinen siitä miten uskalsit esittää videot. Ja se että kuitenkin uskon ulkopuoliseen älyyn joten mielestäni kanavointisi voi olla aivan totta. Tai niin uskon/ haluan uskoa. Jatka samaan malliin! Ainakin itselläni mielenkiinto lisääntyi oli videot miten tahansa tehty.

  • Kalel:

    Hyvää työtä.:)

  • Ogeli:

    Nämähän olivat mielenkiintoisia videoita. Ja ne vahvistavat entisestään kuvaani siitä, että olet hyvä tyyppi, Wespa. Pistä vaan tulemaan myös kaikenlaisia vlogeja, kyllä katsojia löytyy.

  • Joku sulla pahasti pielessä.:

    Ainakin viimeisen osan änkytystä kuunnellesa tuli mileen että oletko jollain tavalla jälkeenjäänyt? Olen työskennelly cp -vammaisten parissa ja sinulla oli täysin samoja piirteitä kuin heillä. Ilmeesi ja puhetapasi viittaa vajaamielisyyteen. Tämä ei ole mikään haukkumisviesti. Tulkitsen sinua ihmisenä. Ensimmäistä osaa katsoin ehkä kaksi minuuttia, kunnes en kyennyt enää. Aivan järkyttävän naurettavaa.

  • Latex:

    Ja että täällä olisi kaikki jotka arvostavat samaa, on jotenkin vammaisia.?

  • Rebel:

    Hyvät videot oli. Rohkeasti vedetty koko setti: )
    Vajaamieliseksi nyt ihan turha sanoa. Siitä vaan muutkin meditoimaan niin saattaa löytyä jotain uutta ja mielenkiintoista. Wespalla on ollut poikkeuksetta hyviä ja viisaita ajatuksia Henkimaailman puolella.

  • SisarMusta:

    “Ainakin viimeisen osan änkytystä kuunnellesa tuli mileen että oletko jollain tavalla jälkeenjäänyt? Olen työskennelly cp -vammaisten parissa ja sinulla oli täysin samoja piirteitä kuin heillä. Ilmeesi ja puhetapasi viittaa vajaamielisyyteen. Tämä ei ole mikään haukkumisviesti. Tulkitsen sinua ihmisenä. Ensimmäistä osaa katsoin ehkä kaksi minuuttia, kunnes en kyennyt enää. Aivan järkyttävän naurettavaa.”

    Toivottavasti tuon ylläolevan kirjoittaja tietää, että netissä sanotuista asioista voi nostaa kunnianloukkaus syytteen jos niin tahtoo. Tuo on julkinen herja, josta itsellä tulee mieleen, että täyttää kriteerit.

    (minä en ole mikään lakiasiantuntija sitten, mutta oman tietoni mukaan tiettyyn yksilöön julkisesti kohdistettu herja on kunnianloukkauksen kriteerit täyttävä.)

    Mikä Wespan videoissa, puhetyylissä tai asioissa ahdistaa ja pelottaa noin paljon, että pitää herjata tai yleensäkkään kirjoittaa mitään ilkeää?

    Miettikääpä sitä. Johonkin viestien täytyy osua, kun joillakin tulee noin vahva puolustusreaktio.

    Olen itse hoitoalalla töissä ja pakko on sanoa, että jälkeenjääminen on ihan jotain muuta kuin ylllä siteeratussa viestissä annetaan ymmärtää. Sitäpaitsi CP-vamman vertaaminen älylliseen vajavuuteen on harhaanjohtavaa, koska jopa puolet, tai ainakin kolmannes, cp-vammaisista on älyllisesti täysin normaaleja. Oulun yliopistossa on esimerkikisi olemassa cp-vammainen professori.

    Tässä joutuivat siis cp-vammaisetkin turhan herjaamisen kohteeksi, josta syystä epäilen kyseien kirjoittajan kokemusta vammaisten parissa tai hoitoalalla muutenkaan.

    Wespalle haluan sanoa, että jatka vaan! Teet hyvää työtä, etenkin kun joidenkin egoihin osuu noin pahasti. Pistätä ihmiset ainakin ajattelemmaan ja ottamaan kantaa. Se on paljon se.

  • korsi:

    “mutta tämä sen jälkeen tuleva yhteys/kanavointi, jonka suoritan ei ole lucid-uni vaan ihan tietoinen yhteys (en ole siis unessa vaan meditatiivisessa tilassa) .”
    Jätkä suggestioi itsensä luulemaan yhteyden? =)

  • Ehkä henkilö on liikaa työskennellyt vammasten parissa ja tulkitsee helpommin vastaavanlaisia piirteitä normaaleistakin ihmisistä (esim. jos suu on 1,5 astetta vinossa jonkin ilmeen aikana, niin muistuttaa häntä vammaisesta). Jokainen on yksilö, mutta en ole millään tasolla vammainen. Hauska näkökulma tuokin silti. Ainut mikä on, niin purenta on hieman vinossa, joka voi aiheuttaa joskus jänniä ilmeitä mm. Hyvää päivänjatkoa, en ottanut loukkauksena. :)

    PS. Onkohan oikealla alalla, jos ei voi katsoa videoita, jossa on mielestään hieman samoja piirteitä. Olisiko jopa työstressillä vaikutuksensa reaktiossa/tulkinnassa. Mitenköhän jaksaa töissä sitten. Jaksamisia. :)

  • Diz:

    wespa, haluat niin kovasti uskoa näihin, että olet tullut hulluksi :-) onnea.

  • Masterpiece:

    Tuo kolmas video oli kyllä aika… hämmentävä.

  • Skauris:

    Niin että anteeksi mitä selkounia sä oikein näit?
    Kuuluvasta, katkonaisesta hengityksestä ja maireasta hymystä päätellen sait jonkinasteisen orgasmin, eikö tää nyt ole vähän väärä sivusto tuollaisille fantasiaunille (riippumatta siitä kiihotutko ihmisistä, eläimistä tai alieneista).

  • Skauris:

    No, tosissaan puhuen alkoi kyllä pikkuisen huolestuttaa.
    Eka ja toka video vielä meni, mutta kolmas…
    Kävi mielessä että joko sä vedät jotain pillereitä tai sitten sun kannattaisi vetää jotain pillereitä.

    Jos joku todellisen yhteyden pieniin vihreisiin saisi, niin uskoisin että niillä olisi ehkä pikkuisen muuta sanottavaa kuin tuollaista ******(sensuroin jo itse valmiiksi).

  • Minkälaista viestiä näiden vihreiden miesten pitäisi mielestäsi antaa? Viesti kuitenkin on mikä se on, on sitten valmis ottamaan sen sisällön tai ei. Omasta mielestäni tällaiset positiiviset viestit, jotka auttavat ihmiskuntaa rotuna ja mahdollistavat lempeämmän kontaktin ovat mielestäni hyviä. Ehkä aloitusviestiksi ei ollut niinkään hyvä, mutta uskon, että sieltä jonkinlainen esittely tulee kun innostun taas ottamaan yhteyden. Otan mielelläni vastaan ehdotuksia, että mitä he voisivat käsitellä tai mistä kertoa. :)

  • Skauris:

    No kun mä en ihan oikeasti usko, ettei niillä olisi jotain tärkeämpää sanottavaa kuin tuollaista hippihömppää.

    Nytkin varmaan räkättävät kuorossa.

  • Mielenkiinnolla odotan ehdotuksia, että mitä sitten kertoisivat? Marsin säästä vai?

  • Anteeksi nyt, mutta miksi otat vastaan ehdotuksia? Eikös ne kerrokaan ihan mitä itse haluavat? Aika hölmöilyltä nyt vaikuttais… Ja kuten sanoin tuo eka viestikään ei mitenkään poikennut tavanomaisista ‘filosovoinneistasi’ joten olisiko sittenkin niin ettei minkäänlaista yhteyttä ole olemassa? Mikä saa aikuisen ihmisen väittämään moista ja käyttäytymään näin? En myöskään ymmärrä miten tuo ensimmäisen ‘yhteyden’ aikana saamasi viesti mielestäsi auttaa ihmiskuntaa rotuna?

    Mistään ‘epäilijöiden peloista’ tai omasta rohkeudestasi kohdata tuntematon on aivan turha alkaa järnäämään, kiitos. Olen jälleen pahoillani jos tulkitset viestini sävyn loukkaavaksi, se ei ole tarkoitukseni, mutta jos moisen yhteyden väittää näin julkisesti saaneensa pitää mielestäni kestää ihmisten ihmetys ja kritisointi.

  • Ai miksi otan vastaan ehdotuksia? Otan vastaan ehdotuksia, sillä teitä vartenhan hommaa tehdään. Mielenkiintoista keskustelua puolelta toiselle odotan ja ei siis pelkästään yksipuolista neuvontaa (sanelukoneena tuskin kokonaan pysytään). Uskon, että se tekee itselleni ja MAinalle jutusta paljon mielenkiintoisemman. Toki olen itse hyvinkin samoilla linjoilla MAinan kanssa viesteissäni ja niissä on samantapaista filosofiaa ja psykologiaa, ehkä se oli yksi syy miksi MAina tunsikin vetoa minuun ja otti kontaktia. Uskon vahvasti, että keskustelu suuntaan ja toiseen on hyväksi. Ihmisten kysymyksiin ja muihin varmasti vastailemme mielellämme.

    Miten viesti auttaa ihmiskuntaa rotuna? Viesti itsessään ei tee muutosta, vaan yksilöt itse. Vapaasta tahdosta on toki kyse. Viesti on väline, jonka kautta voi saada uusia ideoita ja toimintamalleja. Se, että jos joku kuuntelee mitä viestissä sanotaan ja muuttaa elämäänsä positiiviseen ja miellyttävään suuntaan, tekee muutoksen ihmiskuntaan yksilötasolla. Positiivisuus on myös tarttuvaa. Alitajuisista peloista eroon pääsy on mm. tärkeä asia ja se vaatii positiivisia muutoksia… Mutta se on toki totta, että näitä seurailee ne joita asia kiinnostaa ja tiedostan, että kaikkia ei voi miellyttää.

    Kiitos viestistäsi Höpönhöpö. :) Pidetään keskustelu avoimena suuntaan ja toiseen.

  • Skauris:

    Waspa, jos Maasta saataisiin yhteys toisen planeetan yhteiskuntaan, niin alkaisitko ensimmäiseksi höpöttämään niille rauhasta ja rakkaudesta?

    Muuten outoa, että aina kun näistä kanavoiduista viesteistä puhutaan niin aiheena on “tuomme teille rauhaa ja rakautta etc”.
    Ei pahalla, mutta nämä viestit taitavat olla vain kyseisten kanavoitsijoiden oman alitajunnan tuotosta.

    En puhu suorasta huijauksesta, voihan ihminen
    jonkinasteiseen transsitilaan mennä, jolloin oma alitajunta alkaa suoltamaan jos jonkinlaista tekstiä.

  • Skauris:

    Sama juttu oli silloin vuosi takaperin kun puhuttiin valon tuojien tulevan.

    Silloinkin saattiin “kanavoitua” ties mitä p*****, mutta mitä kävi? Ei mitään.

  • Skauris:

    Yksi juttu muuten… repeilitkö kenties liikaa vai miksi viimeistä videota on pätkitty tämän “kanavointisi” aikana?
    Tälläinen kuva tuli ainakin 8.12-8.13 kohdalla :D

  • Editoinnissa poistin lähinnä hengitystauot ym. turhat välit. Jännä, että taas mielipide perustuu siihen, mitä avaruuden ulkopuoliset asukkaat muka eivät voisi sanoa. Sinultakin Skauris voisin kysyä, että mitä sitten olisi pitänyt sanoa? Oletetaan, että kyseinen olento on meitä henkisesti edellä, niin miksei hän voisi puhua meidän voimastamme ja siitä miten me voimme muuttua kohti positiivisempaa parempaa suuntaa? Ehkä vähän jännä aloitusviesti kuitenkin… :)

  • Skauris:

    Wespa, kun tuo on nyt on sitä samaa filosofointia mitä useamminkin vedät, niin on suuri epäilys että kaikki tuli vain alitajunnastast.

  • Mutta miksi kukaan ei vastaa kysymykseeni suoraan? Mikä olisi sellaista, jota olisi pitänyt sanoa? En usko, että sellaista onkaan, joka miellyttäisi kaikkia, sen takia vastapallon heitinkin. No näillä mennään, eikä yhteyteen ole pakko uskoa. Silti voi miettiä itse viestin sisältöä jos haluaa.

    Mitä filosofeinteini tulee, niin alitajunnasta osittain nekin ovat tulleet (ainakin podcastit). En nimittäin koskaan suunnittele niitä etukäteen, ne vaan tulevat. Ehkä jonkinasteista kanavointia sekin ja samantapainen meditatiivinen tila siinäkin.

    Itse uskon, että alitajunnassa on suuri voima. Alitajunta tietää asioita, joita normaali mieli ei tiedä.

    Mutta joo alitajunta saattaa olla kyseessä ja tätä itsekkin olen pohtinut, mutta toisaalta aion jatkaa hommaa jos siitä on muille apua.

  • WM_:

    Luultavasti jatkossa pitää omia kaikki omiin nimiinsä ja sanoa että itse on “keksinyt” kaiken sen viisauden mitä sanoo, näin luultavasti välttyy lähteen epäilyiltä ja voi keskittyä viestiin.

  • shakaali:

    ehdotus: humanoidit voisivat antaa jotain neuvoja kuinka hyödyntää auringon energiaa tehokaammin tms.

    en nyt oikein keksi hyvää esimerkkiä, mutta jotain teknistä/tieteellistä tietoa, josta olisi oikeastikin apua.

  • WM_:

    No onko tekniikka juurikaan auttanut nälkäänäkeviä?
    Ollaan aika hyvin harppailtu tekniikan saralla, eiköhän nyt olisi jonkun muun vuoro? :P
    Tosin ei siinä ettei itseäni tekniikka kiinnosta kun sitä työkseni harjoitan..

  • korsi:

    Jos ei pysty käsittämään oman mielikuvituksensa laajuutta, luulee tämänkaltaisten tapahtumien tulevan jostain ulkopuolelta, vaikka todellisuudessa sinä itse olen kehitellyt nämä omassa päässäsi.

    Saanen kysyä, miksi MAina, kaksi ensimmäistä kirjainta isolla?

  • Tuosta nimestä kerron jossain vaiheessa lisää. Se sisältää moninaisia tarkoituksia ja “kaksoisviestejä”, joiden takia tuo MA mm. on alussa isolla. Periaatteessa heillä ei ole nimiä kuten meillä, vaan ne kuvaavat paremminkin heidän energiaa ja tehtäväänsä ja ovat mm. (nimet siis) henkilökohtaisesti erilaisia, kun ollaan yhteydessä johonkin henkilöön.

  • shakaali:

    “No onko tekniikka juurikaan auttanut nälkäänäkeviä?”

    on. ja eikö esim. lääketieteen kehityksestä ole ollut mitään käytännön hyötyä? kaiken lisäksi vielä jokin sellainen tieto voisi auttaa todistamaan, etteivät viestit tule pelkästään wespan alitajunnasta.

  • WM_:

    Eniten luulisin asiaan auttavan ihmisten suhtautuminen eikä se tekniikalla muutu..
    Pahenee vain, ennen oltiin ystävällisiä kun asuttiin pienissä kylissä, nyt ei edes naapuria moikata niin lähdeppä auttaa nälkäisiä

  • Skauris:

    “Eniten luulisin asiaan auttavan ihmisten suhtautuminen eikä se tekniikalla muutu..
    Pahenee vain, ennen oltiin ystävällisiä kun asuttiin pienissä kylissä, nyt ei edes naapuria moikata niin lähdeppä auttaa nälkäisiä”

    Niin no näissä pienissä kylissä kun sait vihat niskaasi, niin sinut karkoitettiin.
    Ja ihmiset tiesivät toistensa asioista kaiken.

  • shakaali:

    wm: tuo on kyllä harha, että ennen oli kaikki niin ruusuista ja nykymaailma läpeensä paha. ilkeän tieteen ansiosta.

    1100 luvulla sosiaaliturvakin oli aika olematon kaikkialla ja ihmiset köyhempiä. onhan niitä köyhiä vieläkin, mutta et niitä kyllä meditoimallakaan voi jelppiä kauheasti.

  • WM_:

    En väitäkään että olisi ollut paremmin, mutta suhtautuminen toiseen. Okei, nykyisin ei tuosta noin vain tapeta, mutta pointti olikin tuossa “pienessä kylässä”. Ollaan turhan etäydytty “lähimmäisitämme”.

  • Skauris:

    WM_ Suomalaiset ovat jo luonteeltaan “jokainen pitää huolta omista asioistaan” -tyyppisiä, joten sitä on vaikea lähteä muuttamaan.

    Vai pysähdytkö jos näet kadulla horjuvasti käyskentelevän spurgun?

  • WM_:

    Skauris, spurgut ovat valinneet oman tiensä yleensä. Jos nyt siis puhut jostain puliukosta. Jos se kaveri on pikaista apua tarpeessa, autan, mutta en minä sille taloa ala rakentaa siltä istumalta.

  • Höhööö:

    7:33 – sanotko sää tossa ”no pippeli?” :D

Kirjoita viesti

Videoikkuna

Tietoa

ParanormaaliBlogi.net on Suomen suosituin paranormaaliin uutisointiin keskittyvä sivusto. Olemme uutisoineet paranormaaleista ja muista oudoista ilmiöistä jo vuodesta 2007 lähtien.

Päivittäin sivustollamme vierailee tuhansia eri kävijöitä.


Sivustomme käsittelee paranormaaleja sekä yliluonnollisia ilmiöitä, joihin kuuluvat mm. kummitukset, avaruusolennot, ufot, viljapeltokuviot ja enkelit.

PB sisältää tuoreita uutisia yliluonnolliselta saralta, kiinnostavimpia kuvia sekä videoita. Jo yli 1500 postausta!

Aihealueeseemme kuuluu paranormaalin lisäksi myös salaliitot, avaruus, tiede sekä muut asiat ja ilmiöt, jotka ovat jollain tapaa normaalista poikkeavia tai mielenkiintoisia.

Lue lisää...