{"id":11227,"date":"2012-09-18T15:10:38","date_gmt":"2012-09-18T12:10:38","guid":{"rendered":"http:\/\/paranormaaliblogi.net\/?p=11227"},"modified":"2012-09-18T15:15:24","modified_gmt":"2012-09-18T12:15:24","slug":"ufot-aikamme-mysteeri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paranormaaliblogi.net\/index.php\/2012\/09\/18\/ufot-aikamme-mysteeri\/","title":{"rendered":"Ufot \u2013 Aikamme mysteeri"},"content":{"rendered":"
\"Ufokuva\"

New Jersey, 31.7.1952<\/p><\/div>\n

Ufo (unidentified flying object), eli tunnistamaton lent\u00e4v\u00e4 kohde. Ufot voidaan luokitella koviin ja pehmeisiin. Kovat ovat fyysisi\u00e4 ja pehme\u00e4t valoilmi\u00f6it\u00e4 tai valopallon kaltaisia kohteita ilman tarkkoja \u00e4\u00e4rirajoja. Valokuvia ja videoita ufoista on valtava m\u00e4\u00e4r\u00e4. Nyky\u00e4\u00e4n melkein jokaisessa, ainakin l\u00e4nsimaisissa talouksissa jollakin on kamera, k\u00e4nnykk\u00e4kamera tai videokamera, joten ei siis mik\u00e4\u00e4n ihme, jos taivaalta on onnistuttu taltioimaan ufoja yh\u00e4 enemm\u00e4n. Tosin kuvien v\u00e4\u00e4rent\u00e4mist\u00e4kin tapahtuu jonkin verran, joten kriittisyys on hyv\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mukana kuvien aitoutta tutkittaessa. Mutta onko kaikki \u201dufot\u201d, joita on onnistuttu kuvaamaan v\u00e4\u00e4renn\u00f6ksi\u00e4 vai voisiko osa olla ns. aitoja tapauksia, jotka ovat tulleet ulkoavaruudesta?<\/p>\n

Ent\u00e4 olisiko kaikki ne ihmiset n\u00e4hneet harhoja tai voineet valehdella, jotka ovat kertoneet n\u00e4hneens\u00e4 jopa l\u00e4hiet\u00e4isyydelt\u00e4 ep\u00e4tavallisen n\u00e4k\u00f6isi\u00e4 avaruusaluksia, jotka ovat teknisilt\u00e4 ominaisuuksilta olleet ylivertaisia meid\u00e4n lentolaitteisiin n\u00e4hden? Tai ent\u00e4 ne, jotka ovat kertoneet tavanneensa muukalaisia kasvokkain? Kuulusimpia ufo-kontaktihenkil\u00f6it\u00e4, jotka ovat kertoneet tavanneensa muukalaisia ovat puolalaisyntyinen George Adamski<\/strong> (1891 \u2013 1965) ja sveitsil\u00e4inen Billy Eduard Meier<\/strong>.<\/p>\n

Mik\u00e4li tarinat ufoista ja avaruusolennoista pit\u00e4v\u00e4t paikkansa voidaankin kysy\u00e4, mit\u00e4 ne meist\u00e4 haluavat ja miksi ne eiv\u00e4t n\u00e4ytt\u00e4ydy julkisesti? On esitetty v\u00e4itteit\u00e4 kontaktihenkil\u00f6iden puolelta, ett\u00e4 avaruusolennot ovat huolissaan Maa-planeetan nykyisest\u00e4 tilasta. Se miksi he eiv\u00e4t n\u00e4ytt\u00e4ydy julkisesti kerrotaan puolestaan syyksi, ett\u00e4 he eiv\u00e4t halua luoda massahysteriaa ja toiseksi heill\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n tarvetta ottaa maailmanlaajuista kontaktia, ennenkuin heid\u00e4t toivotetaan tervetulleiksi ilman ennakkoluuloja ja sapeleiden kalistelua. On my\u00f6s kerrottu, ettei toisten siviilisaatioiden edustajat saa puuttua liikaa ihmiskunnan kehitykseen, varsinkin silloin kun sit\u00e4 ei haluta ottaa vastaan.<\/p>\n

Suurin osa ufotutkijoista ja ufoihin uskovista ep\u00e4ilee hallitusten salaavan yh\u00e4 ufoihin liittyv\u00e4\u00e4 aineistoa. Yksi syy salailuun voisi olla, ett\u00e4 hallitukset katsovat, ettei ihmiskunta ole viel\u00e4 valmis kohtaamaan totuutta ja ylivertaisia rotuja, kun ongelmia on tarpeeksi omastakin takaa. Yht\u00e4aikaisella tiedon julkistamisella voisi my\u00f6s olla ennalta-arvaamattomat seuraukset, eik\u00e4 sit\u00e4 riski\u00e4 haluttaisi ottaa t\u00e4ss\u00e4 maailman vaiheessa. Orson Wellesin<\/strong>, Maailmojen sota -radiokuunnelma on t\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4 esimerkki mink\u00e4lainen paniikki voisi synty\u00e4, kiitos Hollywoodin. Toisaalta on my\u00f6s esitetty arvailuja, ett\u00e4 vallankahvassa olevat pelk\u00e4isiv\u00e4t menett\u00e4v\u00e4ns\u00e4 valtansa kansaan n\u00e4hden, eik\u00e4 heit\u00e4 en\u00e4\u00e4 kuunneltaisi.<\/p>\n

L\u00e4hivuosina eri maiden hallitukset ovat alkaneet julkistaa salaisia ufo-arkistojaan yh\u00e4 enemm\u00e4n. Onko siis katsottu paremmaksi antaa asiasta informaatiota pienin erin ja valmistaa ihmiskuntaa n\u00e4in kohtaamaan totuus?<\/p>\n

Mexicon ilmavoimat julkaisi taannoin videomateriaalia ufoista:<\/strong><\/p>\n