…ainakin jos J. Peter Lassilaan on uskominen. Ohessa h\u00e4nen kirjoittamansa artikkeli.<\/p>\n
Kuluvana kes\u00e4n\u00e4 juhlivat merkkivuotta niin parapsykologit, ufotutkijat kuin teosofitkin. Maaliskuussa 1907 Suomeen perustettiin Arvi Grotenfeltin ja muiden arvostettujen tiedemiesten toimesta yksi maailman vanhimmista parapsykologisista seuroista, S\u00e4llskapet f\u00f6r Psykisk Forskning, ja pian sen j\u00e4lkeen kansainv\u00e4linen teosofinen seura antoi siunauksensa seuran perustamisesta Suomeen \u2013 joskin teosofisia looseja toimi Suomessa jo ennen t\u00e4t\u00e4 ja teosofien keskuksessa toimiva Suomen vanhin rajatiedon kirjastokin perustettiin jo vuonna 1895. N\u00e4iden esimerkkien my\u00f6t\u00e4 innostuivat my\u00f6s sen aikaisesta spiritismist\u00e4 kiinnostuneet j\u00e4rjest\u00e4ytym\u00e4\u00e4n, joskaan t\u00e4m\u00e4 kiinnostus ei kest\u00e4nyt sis\u00e4llissodan melskeiss\u00e4 ja sittemmin spiritualismin nimell\u00e4 tunnettu liike rantautuikin Suomeen pysyv\u00e4sti vasta Helmi Krohnin toimesta, viett\u00e4en 60-vuotisjuhlaansa viime vuoden lopulla. Saman verran vuosia on takanaan my\u00f6s modernilla ufoilmi\u00f6ll\u00e4, joka sai varsinaisesti alkunsa kes\u00e4n 1947 ufoaallosta. Useimmat nykyp\u00e4iv\u00e4n\u00e4kin ovat kuulleet varmasti Kenneth Arnoldin lautashavainnosta tai Roswellin ufomaahansy\u00f6ksyst\u00e4, jotka ovat juuri tuolta kes\u00e4lt\u00e4. Muutaman p\u00e4iv\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 tapahtumista sai alkunsa my\u00f6s MIB-myytti Mauryn saaren ufohuijauksesta.<\/p>\n
Ihmiset ovat olleet kiinnostuneita paranormaaleista kokemuksista ja ilmi\u00f6ist\u00e4 aina, sen k\u00e4\u00e4nt\u00f6puolena kuitenkin monilla ihmisill\u00e4 on taipumusta hyv\u00e4ksy\u00e4 heppoisetkin paranormaalia tukevat p\u00e4\u00e4telm\u00e4t ja ajatukset. Se ei ole yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 kun ajatellaan, ett\u00e4 maailma n\u00e4ytt\u00e4isi kovin tyls\u00e4lt\u00e4 ja ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 ilman paranormaaleja ilmi\u00f6it\u00e4. Rintamalinjat kriittis-tieteelliseen ja uskonnollis-filosofiseen toimintaan ovat siis jo kaukaista perua, vaikka kaikkein ilmeisimm\u00e4ksi ne k\u00e4viv\u00e4tkin vasta sata vuotta sitten kun uskonnollisemmat j\u00e4rjest\u00e4ytyiv\u00e4t valtaosin teosofian ja kriittisemm\u00e4t parapsykologian ymp\u00e4rille. Nykyisin j\u00e4lkimm\u00e4ist\u00e4 pyrkiv\u00e4t edustamaan my\u00f6s ufotutkijat.<\/p>\n
Laajojen kansanjoukkojen kiinnostuksen huomioiden olisi yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4, ellei paranormaalia ja siihen liittyvi\u00e4 kansanuskomuksia olisi tutkittu jo valistuksen ajoista l\u00e4htien. Ensimm\u00e4iset suomalaiset tutkimukset kansanuskomuksista julkaistiinkin jo 1700-luvun lopulla ja ne olettivat ajan hengen mukaisesti kaikki v\u00e4h\u00e4nkin erikoisemmat v\u00e4itteet taikauskoksi. T\u00e4st\u00e4 huolimatta tai juuri t\u00e4st\u00e4 johtuen 1800-luvulla alkoi Suomessakin nousemaan my\u00f6s tieteellinen kiinnostus monenlaisiin aiemmin mielikuvituksen tuotteiksi leimattuihin ilmi\u00f6ihin kuten aarnivalkeisiin, enteisiin, erikoisiin sateisiin, harvinaisiin mutaatioihin, ilmestyksiin, kummitteluun, mediumismiin, merihirvi\u00f6ihin, pallosalamoihin, poltergeisteihin, selv\u00e4n\u00e4k\u00f6\u00f6n, susilapsiin, telepatiaan, yli-inhimillisiin kykyihin ja muihin ihmismielt\u00e4 kiehtoneisiin mysteereihin. Maamme ensimm\u00e4iset rajailmi\u00f6ihin kohdistuneet luonnontieteelliset tutkimukset lienev\u00e4t per\u00e4isin noin 150 vuoden takaa. Kuitenkin valistuksen ajalta per\u00e4isin oleva mekanistis-materialistinen optimismi ja siihen sis\u00e4ltyv\u00e4t l\u00e4ht\u00f6oletukset vallitsivat tieteess\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n, joiden vuoksi kesti yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4nkin kauan ennen kuin meteoriittien saati pallosalamoiden kaltaiset asiat alettiin hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n tieteellisin\u00e4 faktoina.<\/p>\n
Vaikka t\u00e4llaiset esimerkit ovat jo pitk\u00e4\u00e4n kovertaneet tieteen uskottavuutta, todellinen valmius taistella aktiivisesti skeptismin lieveilmi\u00f6it\u00e4 vastaan saavutettiin vasta 1990-luvulla, jolloin usko skeptismin kaikkivoipaisuuteen tieteen kulmakiven\u00e4 alkoi yh\u00e4 vahvemmin rakoilla. Ironista kyll\u00e4, suuri merkitys t\u00e4ss\u00e4 prosessissa n\u00e4ytt\u00e4isi olleen skeptismin eturintamana markkinoidulla j\u00e4rjest\u00e4ytyneell\u00e4 skeptikkoliikkeell\u00e4, sill\u00e4 vasta t\u00e4m\u00e4n yhteydess\u00e4 skeptismin lieveilmi\u00f6t ovat saaneet laajemmin huomiota. Prosessia on vahvasti my\u00f6t\u00e4vaikuttanut my\u00f6s tietoyhteiskunnan synty, jonka avulla erikoislaatuisia ilmi\u00f6it\u00e4 koskeva tieto on saavuttanut yh\u00e4 suuremmat ihmismassat. T\u00e4m\u00e4 kaikki on viimeist\u00e4\u00e4n osoittanut, ett\u00e4 herkk\u00e4uskoisuus ei vaivaa ainoastaan monia rajailmi\u00f6hin uskovia vaan joillakin ihmisill\u00e4 on taipumusta my\u00f6s uskoa heppoisiin skeptismiin p\u00e4\u00e4telmiin. Paranormaalit ilmi\u00f6t kun vaikuttavat niin selv\u00e4sti arkij\u00e4rjen vastaisilta, ett\u00e4 ne on helpointa yksinkertaisesti sivuuttaa tai hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 niit\u00e4 vastaan kun taas niiden ottaminen v\u00e4h\u00e4nkin vakavasti voi johtaa syytt\u00e4 suotta v\u00e4hitt\u00e4iseen erist\u00e4miseen ja marginalisoimiseen.<\/p>\n
T\u00e4st\u00e4 huolimatta hiljalleen her\u00e4nnyt laajempi kriittisyys skeptismi\u00e4 itse\u00e4\u00e4n kohtaan n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s avanneen uusia mahdollisuuksia ep\u00e4koventionaalisempien kysymysten kuten ufojen ja paranormaalin tutkimukselle \u2013 joskin tuota porttia ovat osittain pit\u00e4neet auki postmodernit liikkeet, jonka vuoksi my\u00f6s erilaiset pseudotieteilij\u00e4t ovat pyrkineet hy\u00f6tym\u00e4\u00e4n tilanteesta osin onnistuneestikin, mik\u00e4 ei ole ollut omiaan parantamaan rajatieteiden huonoa mainetta. N\u00e4iden kysymysten tutkimuksessa on silti n\u00e4hty melkoista edistyst\u00e4 viimeisen vuosikymmenen aikana, mist\u00e4 voinee kiitt\u00e4\u00e4 kriittisten tutkijoiden antaumuksellisia ponnisteluja. Niin ufojen kuin paranormaalien ilmi\u00f6idenkin tutkimuksen katsotaan el\u00e4v\u00e4n kansainv\u00e4lisesti noususuhdannetta ja Suomessakin on n\u00e4iden tiimoilta valmistumassa tai juuri valmistunut l\u00e4hes kymmenen graduty\u00f6t\u00e4 ja v\u00e4it\u00f6skirjaa. Kuluvana vuonna on my\u00f6s toimintansa aloittanut kolme parapsykologista j\u00e4rjest\u00f6\u00e4 ja viime vuonna kaksi tieteen raja-alueisiin liittyv\u00e4\u00e4 aikakausjulkaisua. Toisaalta Suomessa ulosp\u00e4in n\u00e4kyv\u00e4 aktiviteetti on v\u00e4hentynyt toiminnan siirrytty\u00e4 verkkoon ja sen saatua yh\u00e4 moninaisempia muotoja.<\/p>\n
Haasteita silti riitt\u00e4\u00e4. Ainakin Kuopion, Turun ja Tampereen yliopistot ovat ottaneet paikoin selv\u00e4sti kielteisen asenteen paranormaalin tieteelliseen tutkimukseen, edes tutkijoiden omalla vapaa-ajalla. T\u00e4m\u00e4 on tullut ilmi muun muassa ongelmina tutkimustilojen kanssa, ainakin kahden tutkimushankkeen keskeytt\u00e4misen\u00e4, tutkijoiden painostamisena ja alanharrastajiin yleens\u00e4 kohdistuvana ajojahtina. Suurimmat paineet kohdistuivat kauan kaivattuun alan tutkijoiden yhteisty\u00f6- ja etuj\u00e4rjest\u00f6\u00f6n ParaNetiin, mik\u00e4 lopulta johti j\u00e4rjest\u00f6n hajoamiseen eri toimintalinjoja painottaviin haaroihin. Osansa t\u00e4ss\u00e4 prosessissa saattoi olla tosin my\u00f6s keskeisten toimijoiden kykenem\u00e4tt\u00f6myydell\u00e4 ennakoida tulevia ongelmia, tai ehk\u00e4 pyrkimys marttyyrin asemaan, jolloin j\u00e4rjest\u00f6 oli alttiimpi my\u00f6s erin\u00e4isille v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6ksille, hyv\u00e4ksik\u00e4yt\u00f6lle ja jopa rikoksille. ParaNetin v\u00e4itet\u00e4\u00e4n olleen my\u00f6s tiedustelupalveluiden seurannassa. Nykyisin ParaNet ei ole vahvaa akateemista painotusta lukuunottamatta muita paranormaalin yhteisty\u00f6j\u00e4rjest\u00f6j\u00e4 kummempi, sill\u00e4 vahvana etuj\u00e4rjest\u00f6n\u00e4 sit\u00e4 ei voi en\u00e4\u00e4 pit\u00e4\u00e4 jos se sellainen on merkitt\u00e4vist\u00e4 pyrkimyksist\u00e4 huolimatta koskaan ollutkaan.<\/p>\n
V\u00e4h\u00e4n vastaavanlaisen kohtalon joutui aiemmin kokemaan S\u00e4llskapet f\u00f6r Psykisk Forskning, joka sai huomattavan testamenttilahjoituksen 90-luvun lopulla k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi parapsykologiseen tutkimukseen. T\u00e4m\u00e4n seurauksena j\u00e4rjest\u00f6 tulkinnoista riippuen ajautui tai kaapattiin uusien henkil\u00f6iden k\u00e4siin, jonka j\u00e4lkeen kyseisist\u00e4 rahoista ei ole kuulunut mit\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 poliisitutkintakaan johtanut mihink\u00e4\u00e4n, koska yhdistyksiss\u00e4 tapahtuvat mahdolliset vehkeilyt eiv\u00e4t kuulu rikoslain piiriin. Suomalaisella parapsykologialla ei ole muutenkaan ole ollut onnea tutkimusrahoituksen suhteen, sill\u00e4 vuosisadan puolessa v\u00e4liss\u00e4 \u00c5bo Academin s\u00e4\u00e4ti\u00f6 sai hallinnoitavakseen noin 400 miljoonan j\u00e4lkis\u00e4\u00e4d\u00f6ksen, jonka oli ilmeisesti tarkoitus hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s parapsykologista tutkimusta, mutta t\u00e4m\u00e4 on kuitenkin j\u00e4\u00e4nyt k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kuolleeksi kirjaimeksi rajailmi\u00f6t huomioivaa erikoiskirjastoa lukuunottamatta. T\u00e4ss\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan jonkinlaista s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaisuuttakin, sill\u00e4 kun viimeksi Ruotsissa parapsykologia sai huomattavan lahjoituksen professuurin perustamiseen, ainoastaan Lundin yliopisto oli halukas ottamaan lahjoituksen vastaan sill\u00e4 ehdolla, ett\u00e4 siihen liitet\u00e4\u00e4n my\u00f6s hypnologia. T\u00e4ll\u00e4 tempulla jotkut yliopiston hallinnossa pyrkiv\u00e4t ilmeisesti saamaan p\u00e4\u00e4painon testamenttilahjoituksen tekij\u00e4n tahdon vastaisesti hypnoosin tutkimukselle, mik\u00e4 ei onneksi kuitenkaan t\u00e4ysin onnistunut.<\/p>\n
Haasteita tarjoavat my\u00f6s erilaiset rajatiedon uskomukset, jotka viev\u00e4t my\u00f6s kriittisempien huomiota muusta toiminnasta. Varsinkin vaihtoehtohoidot ja niihin liittyvien markkinoiden holtiton kasvu ovat tuoneet mukanaan monenlaisia lieveilmi\u00f6it\u00e4, mik\u00e4 on her\u00e4tt\u00e4nyt huolta monilla tahoilla, eik\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ole j\u00e4\u00e4nyt huomaamatta rajatiedon harrastajien piiriss\u00e4k\u00e4\u00e4n. Monet v\u00e4hemm\u00e4n kriittiset tahotkin ovat alkaneet esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n sellaisia \u00e4\u00e4nenpainoja, ett\u00e4 jonkinlaista kontrollia pit\u00e4isi n\u00e4iden markkinoiden hillitsemiseksi saada jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n alan maineen vuoksi. T\u00e4ss\u00e4 ovat etunen\u00e4ss\u00e4 olleet rajatiedon ilmi\u00f6iden tutkijat ja kriittiset alanharrastajat, joiden mielest\u00e4 huuhaan n\u00e4kyv\u00e4 asema leimaa kaikkea keskustelua ufoista paranormaaleihin ilmi\u00f6ihin. Niinp\u00e4 ainakin vaihtoehtohoitojen asemaa laissa pit\u00e4isi tarkastella uudelleen ja mikseip\u00e4 samalla mit\u00e4 tahansa muutakin ns. huuhaatarjontaa. Koska suurimmat lieveilmi\u00f6t liittyv\u00e4t lasten ja ep\u00e4toivoisten ihmisten aseman hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, varsinkin n\u00e4iden osalta kaupallisuutta ja patologisiksikin miellettyj\u00e4 markkinailmi\u00f6it\u00e4 olisi hillitt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n
Tieteelliselt\u00e4 kannalta t\u00e4m\u00e4 rajatiedon juhlavuosi on avautunut erityisen mielenkiintoisissa merkeiss\u00e4. T\u00e4rke\u00e4 keskustelunavaus n\u00e4htiin kun Tieteellisen seurain valtuuskunta otti erilaiset rajailmi\u00f6t huomioon tammikuussa pidetyill\u00e4 Tieteen p\u00e4ivill\u00e4, joiden teema \u201drajalla\u201d veti Helsingin yliopistolle noin 15000 vierasta. T\u00e4m\u00e4 osoittaa, ett\u00e4 tieteen valtavirtakaan ei voi en\u00e4\u00e4 kovin helposti n\u00e4it\u00e4 asioita ohittaa, vaikka itse tapahtuman tieteellinen anti rajailmi\u00f6iden osalta j\u00e4ikin lopulta varsin yksipuoliseksi n\u00e4k\u00f6kulman painottuessa pitk\u00e4lti filosofisiin kysymyksiin ja esiintyjiksi kutsuttujen tutkijoiden tietojen osoittautuessa puutteellikseksi tai paikoin jopa v\u00e4\u00e4riksi. Raja-alueella t\u00e4llainen on erityisen kohtalokasta, sill\u00e4 vaikka ilmi\u00f6it\u00e4 ei saisi hyv\u00e4ksy\u00e4 liian heppoisin perustein, ne ovat liian t\u00e4rkeit\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4ksi liian heppoisin perustein. Asiantilan toivotaan kuitenkin hiljalleen muuttuvan, esimerkiksi ensi syksylle suunniteltu parapsykologian peruskurssi on askel oikeaan suuntaan, jotta rajailmi\u00f6iden suhteen p\u00e4tev\u00e4t tutkijat erottautuisivat selke\u00e4sti muista. Toistaiseksi raja-alueella kun ovat olleet vahvasti kuvioissa erilaiset subjektiiviset mieltymykset tutkijoiden ja tutkimusten p\u00e4tevyytt\u00e4 arvioitaessa, varsinkin populaarissa julkisuudessa, mutta my\u00f6s tieteen piiriss\u00e4.<\/p>\n
Suomalaisessa raja-alueen tutkimuksessa on puolestaan avattu kokonaan uusia lehti\u00e4. Viime vuonna suurella kohulla julkistetun, v\u00e4itetysti ufoa esitt\u00e4v\u00e4n infrapunavideon tutkimukset eiv\u00e4t ole v\u00e4lttyneet dramaattisiltakaan k\u00e4\u00e4nteilt\u00e4 kun Rajavartiolaitos p\u00e4\u00e4tti kes\u00e4kuun alussa aloittaa tutkinnan filmin ufotutkijoille luovuttaneesta henkil\u00f6st\u00e4, jonka oletetaan ty\u00f6skennelleen rajavartioston palveluksessa ennen el\u00e4kkeelle j\u00e4\u00e4mist\u00e4\u00e4n. Henkil\u00f6n ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4neen rajavartioston v\u00e4lineist\u00f6\u00e4 luvattomiin tarkoituksiin. Tapauksen tieteellinen arvo ei ole niink\u00e4\u00e4n itse videomateriaalissa, joka ei juuri voisi ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isemp\u00e4\u00e4 olla ja siten tieteellisen ufotutkimuksen n\u00e4k\u00f6kulmasta l\u00e4hes arvotonta, vaan siin\u00e4 mink\u00e4laista huomiota tapaus on saanut ulkomailla asti yksinomaan siksi, ett\u00e4 materiaali on tullut ufotutkijoille \u201dviralliselta\u201d taholta. N\u00e4in k\u00e4y miltei aina kun ufotapausten todistajina on viranomaisia, vaikka tiedet\u00e4\u00e4n hyvin etteiv\u00e4t viranomaiset ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 havaitsijoina sen luotettavampia kuin tavalliset ihmisetk\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Uforintamalla elet\u00e4\u00e4n muutenkin mielenkiintoisia aikoja. Ufotutkijoille on tullut \u00e4skett\u00e4in tutkittavaksi harvinaislaatuinen kuva Varkaudesta, joka liittyy havaintoon pallosalaman kaltaisesta ilmi\u00f6st\u00e4. Se olisi aidoksi osoittautuessaan ensimm\u00e4inen Suomesta saatu pallosalaman kaltaista ilmi\u00f6t\u00e4 esitt\u00e4v\u00e4 valokuva, jotka ovat maailman mittakaavassakin harvinaisia. Savosta tiedet\u00e4\u00e4n muutenkin huomionarvoisia tapauksia, sill\u00e4 vanhoista arkistoista l\u00f6ytyy jopa uutistietoja kahdesta kuolemantapauksesta, joihin liittyy mahdollisesti pallosalama, toinen Iisalmesta ja toinen Hein\u00e4veden vanhan kirkon palon yhteydest\u00e4. Muistakin kuolemantapauksista on huhuttu, mutta niiden alkul\u00e4hdett\u00e4 ainakaan allekirjoittanut ei ole onnistunut j\u00e4ljitt\u00e4m\u00e4\u00e4n. Sen sijaan pallosalamaan liitettyj\u00e4 loukkaantumisia tiedet\u00e4\u00e4n sattuneen, viimeisin muutaman vuoden takaa, jossa kaksi Vantaan steinerkoulun oppilasta loukkaantui liev\u00e4sti pallosalaman osuttua silminn\u00e4kij\u00f6iden mukaan heihin. Tosin t\u00e4ytyy muistaa, ett\u00e4 tavallisen salaman aiheuttamia ilmi\u00f6it\u00e4 luullaan joskus pallosalaman aiheuttamiksi ja joskus pime\u00e4ll\u00e4 l\u00e4helle iskenyt salamakin voi aiheuttaa pallomaisen j\u00e4lkikuvan verkkokalvolla. T\u00e4st\u00e4 johtuen harhaanjohtavaa spekulointia pallosalamalla on n\u00e4hty uutisoitavan kuluvanakin kes\u00e4n\u00e4.<\/p>\n
Ufotutkijoilla on my\u00f6s tutkimuksen alla kaksi aluetta, joista on s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti raportoitu erikoisista pallomaisista valoilmi\u00f6ist\u00e4. N\u00e4ist\u00e4 varsinkin Paassel\u00e4n alueella havaittu \u201dPaasiveden piruksikin\u201d nimetty ilmi\u00f6 on her\u00e4tt\u00e4nyt laajaa kiinnostusta, sill\u00e4 kyseisen valoilmi\u00f6n tiedet\u00e4\u00e4n esiintyneen kyseisell\u00e4 alueella ainakin kahdensadan vuoden ajan ja uusia havaintoja kertyy joka vuosi lis\u00e4\u00e4, onpa julkisuuteen tullut kaksi videotakin joiden v\u00e4itet\u00e4\u00e4n esitt\u00e4v\u00e4n kyseist\u00e4 ilmi\u00f6t\u00e4. Paasselk\u00e4 tunnetaan my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 se on syntynyt vanhaan meteoriittikraateriin ja alueella on havaittu sen vuoksi muun muassa magneettisia h\u00e4iri\u00f6it\u00e4.<\/p>\n
Viime vuoden lopulla Englannissa julkistettiinkin salainen raportti, jonka mukaan suuri osa merkitt\u00e4vimmist\u00e4 ufotapauksista ovat erikoisten s\u00e4\u00e4ilmi\u00f6iden tulosta, jotka ovat usein luonteeltaan s\u00e4hk\u00f6isi\u00e4. Vaikka osa valoilmi\u00f6ist\u00e4 johtuukin todenn\u00e4k\u00f6isesti pikemminkin geologisista ilmi\u00f6ist\u00e4, raportti on oikeilla j\u00e4ljill\u00e4 sill\u00e4 noin puolet merkitt\u00e4vist\u00e4 ufohavainnosta koskee todellakin erilaisia valoilmi\u00f6it\u00e4. Se toinen puoli merkitt\u00e4vimmist\u00e4 ufotapauksista onkin sitten erilaisia laitehavaintoja, joiden esitettiin olevan itse asiassa sotilaallista alkuper\u00e4\u00e4 kuten salaisella Aurora-lentokoneella tehtyj\u00e4 lentoja. Vaikka ns. ET-hypoteesi pysyykin joissakin t\u00e4llaisissa tapauksissa varteenotettavana vaihtoehtona, on my\u00f6s viitteit\u00e4 siihen suuntaan, ett\u00e4 salainen sotilasteknologia olisi vuosia, joissakin tapauksissa ehk\u00e4 jopa vuosikymmeni\u00e4 siviilitason tiedett\u00e4 edell\u00e4. Suomessa t\u00e4llaisista merkitt\u00e4vist\u00e4kin laitehavainnoista keskustelu on kuitenkin ufokytkent\u00f6jens\u00e4 vuoksi vahvasti v\u00e4rittynytt\u00e4, mik\u00e4 lienee osittain my\u00f6s perua silt\u00e4 ajalta kun n\u00e4it\u00e4 havaintoja yritettiin julkisuudessa v\u00e4h\u00e4tell\u00e4 Neuvostoliiton pelossa, olihan se todenn\u00e4k\u00f6isin l\u00e4hde mahdollisille tiedustelulaitteille. Asiaan saattaa olla tulossa kuitenkin lis\u00e4valoa, sill\u00e4 vajaa viikko sitten tuli Suomessa esille muutamia toisistaan riippumattomia ufohavaintoja entisen Neuvostoliiton loppuajoilta, jotka voisivat viitata laitteiden teknologian ja k\u00e4ytt\u00e4ytymisen puolesta id\u00e4st\u00e4 per\u00e4isiin oleviin kauko-ohjattuihin tiedustelulaitteisiin. Tutkimukset ovat kuitenkin t\u00e4lt\u00e4 osin vasta aluillaan.<\/p>\n
Kuluva vuosi on muutenkin ollut merkitt\u00e4v\u00e4 vanhojen ufohavaintojen kannalta. Uutta valoa on tullut muun muassa Pudasj\u00e4rven tunnettuun ufoaaltoon, jonka merkitt\u00e4vimm\u00e4st\u00e4 tapauksesta, Saapungin ufotapauksesta on suoritettu viime vuosina uusia tutkimuksia, jotka julkistettiin vuodenvaihteessa ja pian sen j\u00e4lkeen ilmeni, ett\u00e4 tapaukseen liitetty ufoj\u00e4lki saattaakin olla aivan inhimillist\u00e4 alkuper\u00e4\u00e4, mutta aivan eri syist\u00e4 kuin tunnettu kuututkija ja tiskivesimies Birger Wiik spekuloi. Itse ufohavainnon uudet laskelmat puolestaan osoittavat olleen mahdollisesti talviukkosen tai salamoinnin yhteydess\u00e4 syntynyt pallosalaman kaltainen ilmi\u00f6.<\/p>\n
Lis\u00e4ksi julkisuuteen ovat tulleet rajavartioston tekem\u00e4t tutkimukset Pyyvaaran ja Saapungin ufotapausten yhteydess\u00e4, jotka l\u00f6ytyv\u00e4t sota-arkistoista. Sielt\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4t niin ik\u00e4\u00e4n maailman ensimm\u00e4isen viranomaisten suorittaman ufotutkimuksen tiedot koskien ns. kummituslentokoneita, joita n\u00e4htiin 30-luvulla koko pohjoisen Fennoskandian alueella ja pieni\u00e4 m\u00e4\u00e4ri\u00e4 muuallakin. Aikoinaan ne leimattiin osin perusteetta mielikuvituksen tuotteiksi, koska niit\u00e4 ei pudonnut kertaakaan maahan tai j\u00e4\u00e4nyt muuta konkreettista todistusaineistoa, vaikka havainnot viittasivatkin neuvostoliittolaiseen alkuper\u00e4\u00e4n. N\u00e4ist\u00e4 tuli pari vuotta sitten julkisuuteen uutta tietoa kun paljastui, ett\u00e4 Mannerheimin salaisena asiamiehen\u00e4 toiminut Vilho Tahvanainen oli kopioinut salaisista asiakirjoista tietoja, joiden mukaan Mannerheim oli tietoinen kummituslentokoneiden alkuper\u00e4st\u00e4. Valitettavasti vain Tahvanaisen l\u00e4hteen\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t alkuper\u00e4iset asiakirjat on ilmeisesti tuhottu, joten varmuutta niiden sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 tullaan tuskin koskaan saamaan. Viime aikoina rajavartiolaitosta ja ilmavoimia on yritetty painostaa my\u00f6s ufotapauksiin liittyvien uudempien tietojen julkistamisessa, toistaiseksi kuitenkin tuloksetta.<\/p>\n
Kaikki edistysaskeleet raja-alueen tutkimuksessa Suomessa eiv\u00e4t kuitenkaan liity ufoihin. Vaikka parapsykologia eli varsinaista nousukauttaan vuosituhannen vaihteessa ParaNetin perustamisen my\u00f6t\u00e4, mit\u00e4\u00e4n suuria tieteellisi\u00e4 l\u00e4pimurtoja ei tuolloin juuri tapahtunut \u2013 Ven\u00e4j\u00e4n tiedeakatemiasta markkinoitu torsionkentt\u00e4kin paljastui allekirjoittaneen toimesta oleellisilta osin huijaukseksi. Tuolloin kenties kuitenkin asetettiin jo siemen tuleville l\u00f6yd\u00f6ille, sill\u00e4 samaan aikaan kun alalle nousi kokonainen joukko uusia, Olli Erjannin, Kirsi H\u00e4nnisen, Jarkko Karin, Pasi Klemettisen, Alex Kaivaraisen, Sergei Kolmakowin, Leo N\u00e4reahon, Jaakko N\u00e4rv\u00e4n ja Matti Pitk\u00e4sen kaltaisia aktiivisia tutkijoita, Suomeen perustettiin alan tieteellinen julkaisusarja, maassamme alettiin j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisi\u00e4 tutkijatapaamisia joihin osallistui my\u00f6s ulkomaisia tutkijoita ja Turkuun perustettiin parapsykologian instituutti.<\/p>\n
Tosin joku voisi pit\u00e4\u00e4 jonkinlaisena l\u00e4pimurtona allekirjoittaneen vuosituhannen vaihteessa tunnistamaa simulaatio-argumenttia, jota aloin soveltamaan psi-hypoteesien kehitt\u00e4misen yhteydess\u00e4 ja jonka maailmankuulu filosofi Nick Bostr\u00f6m keksi ja lanseerasi sittemmin minusta riippumatta. Muuten l\u00e4pimurrot antoivat kuitenkin odottaa itse\u00e4\u00e4n. Viime vuodet ovat kuitenkin tuoneet mukanaan huomiota her\u00e4tt\u00e4neit\u00e4 l\u00f6yt\u00f6j\u00e4 kuten esimerkiksi allekirjoittaneen toimesta menetelm\u00e4n henkisen oman kapasiteetin kasvattamiseksi, laitteen jolla voisi olla mahdollista nostaa kohteena olevan yksil\u00f6n parapsyykkist\u00e4 herkkyytt\u00e4, keinon manipuloida fysiikan lakeja eli tuottaa keinotekoisia yliluonnollisia ilmi\u00f6it\u00e4 (joskaan ei ole viel\u00e4 tiedossa riitt\u00e4\u00e4k\u00f6 koko maailmankaikkeuden kapasiteetti idean toteuttamiseen) sek\u00e4 mahdollisen ikuisen el\u00e4m\u00e4n l\u00e4hteen, joka ei tosin sijaitse t\u00e4ss\u00e4 universumissa…<\/p>\n
N\u00e4m\u00e4 kaikki l\u00e4pimurrot ovat tapahtuneet sen j\u00e4lkeen kun allekirjoittaneeseen otettiin kolmisen vuotta sitten yhteytt\u00e4 taholta, joka v\u00e4itti Pentagonin jatkaneen taannoisia tutkimuksiaan parapsykologian saralla ja ty\u00f6skentelev\u00e4n nykyisin telepaattisen mielenhallinnan, erityisesti kollektiivisiin mielialoihin vaikuttamisen saralla. Ik\u00e4\u00e4nkuin vakuuttaakseen omaavansa sis\u00e4piirin tietoa, t\u00e4m\u00e4 taho kertoi samassa yhteydess\u00e4 Pentagonin raportista, jossa arvioitiin ilmastonmuutoksen seurauksia pahimmillaan ja siihen sis\u00e4ltyvi\u00e4 sotilaallisia uhkia rinnastettiin ydinaseiden levi\u00e4misen uhkiin \u2013 presidentti Bushin harmiksi t\u00e4m\u00e4 raportti p\u00e4\u00e4tyi sitten muutamaa viikkoa my\u00f6hemmin kansainv\u00e4liseen julkisuuteen.<\/p>\n
Rajatieto kohtaakin siis merkkivuotensa haasteiden mutta my\u00f6s edistysaskeleiden merkeiss\u00e4. Alan juhlatapahtumat alkavat kuluvana viikonloppuna ufojen merkeiss\u00e4, sill\u00e4 ufotutkimuksen 60 vuoden virstanpylv\u00e4st\u00e4 vietet\u00e4\u00e4n virallisesti t\u00e4n\u00e4 viikonloppuna. Suomessa t\u00e4m\u00e4 n\u00e4kyy Kuortaneella pidett\u00e4vien Ultrap\u00e4ivien ufoteemana ja kansainv\u00e4lisesti merkitt\u00e4vin ufotapahtuma on Roswellissa pidett\u00e4v\u00e4t ufofestivaalit. Roswell on muutenkin ollut j\u00e4lleen esill\u00e4 tiedotusv\u00e4lineiss\u00e4, sill\u00e4 merkkip\u00e4iv\u00e4n alla julkisuuteen ovat tulleet luutnantti Walter Hautin v\u00e4itteet h\u00e4nen allekirjoitettuaan ennen kuolemaansa todistuslausunnon, jonka mukaan Roswellissa todella tapahtui ufomaahansy\u00f6ksy. Ensi viikolla puolestaan Suomen teosofit juhlistavat satavuotista historiaansa, jonka yhteydess\u00e4 Suomessa pidet\u00e4\u00e4n kansainv\u00e4linen teosofinen kongressi. Hein\u00e4kuun lopussa 27. p\u00e4iv\u00e4 juhlivat puolestaan parapsykologit sadan vuoden virstanpylv\u00e4st\u00e4, hieman pienemmiss\u00e4 puitteissa tosin. Parapsykologian merkkitapahtumaa juhlistetaan alalle sopivaan tyyliin julkistamalla tietoja er\u00e4ist\u00e4 viime aikaisista l\u00e4pimurroista; tapahtumaan p\u00e4\u00e4sev\u00e4t mukaan vain ennakkoilmoittautuneet. Joillekin rajatiedon harrastajille kuluva kes\u00e4 tosin tiet\u00e4\u00e4 enimm\u00e4kseen ty\u00f6t\u00e4, sill\u00e4 esimerkiksi allekirjoittanut kiert\u00e4\u00e4 kes\u00e4ist\u00e4 Suomea suorittamalla tutkimuksia ja haastatteluja er\u00e4iden rajailmi\u00f6iden merkeiss\u00e4.<\/p>\n
Ensi syksyll\u00e4 aiotaan puolestaan k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 laaja paranormaalien kokemusten ker\u00e4yskampanja, jonka edist\u00e4misen Suomessa toimivat raja-alueen seurat toivon mukaan ottavat yhteiseksi asiakseen. Vaikka tutkijat ottavat spontaanitapauksia koskevia ilmoituksia vastaan milloin tahansa, keskitetty ker\u00e4ys on omiaan parantamaan suuren yleis\u00f6n tietoisuutta siit\u00e4, miksi kokemukset ja silminn\u00e4kij\u00e4lausunnot ovat niin t\u00e4rkeit\u00e4 alan tutkimukselle, mihin saatuja tietoja k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sek\u00e4 t\u00e4rkeimp\u00e4n\u00e4, minne n\u00e4ist\u00e4 kokemuksista voi ilmoittaa. Juhlavuoden toivoisi muutenkin merkitsev\u00e4n k\u00e4\u00e4nnett\u00e4 alan seurojen profiilissa, joiden toiminnassa on ollut kehityst\u00e4 yh\u00e4 enemm\u00e4n yleisen rajatiedon suuntaan ja kriittinen tutkimus on j\u00e4\u00e4nyt valitettavasti lapsipuolen asemaan.<\/p>\n
Loppuvuoden ohjelmasta voisi mainita erityisesti parapsykologian peruskurssin, jonka vet\u00e4j\u00e4ksi on t\u00e4m\u00e4nhetkisten tietojen mukaan tulossa Lundin yliopiston parapsykologian ja hypnologian professorina toimiva Etzel Cardena. Sit\u00e4 ennen on suunnitteilla my\u00f6skin valmentava parapsykologian opintopiiri, johon otetaan vain rajallinen m\u00e4\u00e4r\u00e4 osallistujia ja jos kiinnostusta riitt\u00e4\u00e4, toiminta voi saada jatkoa ensi vuoden j\u00e4lkeenkin avoimena lukupiirin\u00e4. Ensi syksyn\u00e4 paranormaalista kiinnostuneiden tutkijoiden olisi my\u00f6s aika j\u00e4lleen kokoontua yhteiseen tutkijatapaamiseen raportoimaan alan uusimmista virtauksista, mutta on viel\u00e4 ep\u00e4varmaa riitt\u00e4v\u00e4tk\u00f6 rahkeet t\u00e4m\u00e4n j\u00e4rjest\u00e4miseen vai siirtyyk\u00f6 t\u00e4m\u00e4 ensi kev\u00e4\u00e4lle. Syksyll\u00e4 puolestaan rajatiedon harrastajille suunnatut perinteiset Hengen ja tiedon messut juhlistavat huomattavaa merkkipaalua, sill\u00e4 ensimm\u00e4isist\u00e4 vastaavista messuista tulee tuolloin kuluneeksi nelj\u00e4nnesvuosisata.<\/p>\n
Juhlavuodesta huolimatta on kuitenkin syyt\u00e4 muistuttaa raja-alueen tutkimuksesta kiinnostuneita, ett\u00e4 vapaaehtoisten panos on rahoituksen v\u00e4h\u00e4isyyden vuoksi er\u00e4s alan tutkimuksen elinehdoista. Jokaiselle mahdollisia tapoja osallistua ovat esimerkiksi alan tutkimuksesta tiedottaminen, parakokemusten ker\u00e4\u00e4minen sek\u00e4 erilaiset muut rutiiniluontoiset teht\u00e4v\u00e4t. Kielellisist\u00e4 osaamista voi tarjota puolestaan kansainv\u00e4liseen yhteisty\u00f6h\u00f6n tai vaikkapa tasokkaiden ulkomaisten artikkelien k\u00e4\u00e4nt\u00e4miseen, jossa vapaaehtoisille onkin erityist\u00e4 tarvetta. Teknisesti suuntautuneet taas voivat tarjota apuaan vaikkapa tutkimusta hy\u00f6dytt\u00e4vien laitteistojen tai nettisivujen kehitysty\u00f6n puitteissa. Panoksen ei tarvitse olla edes n\u00e4in konkreettista, sill\u00e4 alan tutkimus voi ottaa my\u00f6s lahjoituksia vastaan esimerkiksi vasta perustetun parapsykologian juhlarahaston puitteissa.<\/p>\n
J. Peter Lassila L\u00e4hde:\u00a0 http:\/\/irc-galleria.net\/blog.php?nick=Gamma<\/a><\/p>\n
\n050-9255877
\njplassila@psilab.info<\/a><\/p>\n