{"id":8820,"date":"2011-09-17T03:17:31","date_gmt":"2011-09-17T00:17:31","guid":{"rendered":"http:\/\/paranormaaliblogi.net\/?p=8820"},"modified":"2014-09-14T16:48:25","modified_gmt":"2014-09-14T14:48:25","slug":"onko-ihmisen-sielu-todellinen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paranormaaliblogi.net\/index.php\/2011\/09\/17\/onko-ihmisen-sielu-todellinen\/","title":{"rendered":"Onko ihmisen sielu todellinen?"},"content":{"rendered":"

Osittain YLE:n Areenan Mielen salattu voima sarjan<\/a> inspiroimana ajattelin kirjoitella sielun olemassaolosta.<\/p>\n

Monet asiat n\u00e4ytt\u00e4isiv\u00e4t viittaavan siihen, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on paljon laajempi asia mit\u00e4 pystymme ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4n hetkisell\u00e4 yleisell\u00e4 maailmankuvallamme. Onko mahdollista, ett\u00e4 ihmisen sielu olisi todellinen? K\u00e4yt\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 sanaa ”sielu” koska se on yleisesti tunnettu termi, parempi sana olisi kuitenkin tietoisuus, sill\u00e4 sielu sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 paljon uskonnollisia k\u00e4sityksi\u00e4, kun taas tietoisuus kuvaa mielest\u00e4ni paremmin sit\u00e4 mit\u00e4 meist\u00e4 jokainen jollain tapaa on.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Onko mahdollista, ett\u00e4 se joka kokee el\u00e4m\u00e4\u00e4 (kokija) ei olisikaan itse keho tai aivot?\u00a0Onko mahdollista, ett\u00e4 aivot ovat vain vastaanotin, mutta me olemmekin itse l\u00e4hetys? Onko mahdollista, ett\u00e4 keho tai aivot olisivatkin vain tietoisuutemme sis\u00e4ll\u00e4 mahdollistamassa ihmiskokemusta? T\u00e4h\u00e4n n\u00e4ytt\u00e4isi viittaavan moni yliluonnolliseksi luokiteltu seikka ja kokemus.<\/p>\n

Viitteit\u00e4 laajemman tietoisuuden\/sielun olemassaoloon<\/strong><\/h3>\n

Ruumiista irtautumis -ja kuolemanrajakokemukset
\n<\/strong><\/p>\n

Ruumiista irtautumis -kokemuksissa henkil\u00f6 kokee tietoisuutensa\/minuutensa irtautuvan maanp\u00e4\u00e4llisest\u00e4 ruumiistaan. H\u00e4n saattaa n\u00e4hd\u00e4 ruumiinsa ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4p\u00e4in ja mahdollisesti matkustaa muihin paikkoihin, kuten esim. viereisiin huoneisiin. Monissa kuolemanrajatapauksissa henkil\u00f6 on voinut kertoa tarkkaan ymp\u00e4rill\u00e4 k\u00e4ytyj\u00e4 keskusteluja, vaikka h\u00e4nen aivonsa ja kehon aistinsa eiv\u00e4t ole toimineet tuona aikana. Joskus henkil\u00f6 on voinut kertoa tapahtumia ihan eri huoneista tai ymp\u00e4rist\u00f6ist\u00e4 miss\u00e4 h\u00e4nen kehonsa oli.<\/p>\n

Yleist\u00e4 kuolemanrajakokemuksessa on se, ett\u00e4 henkil\u00f6 kokee nousevansa tunnelia pitkin valoa kohti. Valossa h\u00e4n kohtaa sukulaisia, Jumalaksi\/Jeesukseksi\/Enkeliksi tai muuksi tulkittuja hahmoja ja saattaa k\u00e4yd\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 l\u00e4pi. Yleist\u00e4 on my\u00f6s, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa h\u00e4n saa teht\u00e4v\u00e4kseen viel\u00e4 palata maan p\u00e4\u00e4lle ja niin h\u00e4nen kehonsa her\u00e4\u00e4kin henkiin ja h\u00e4n on taas normaalissa ihmisolemuksessaan.<\/p>\n

Kuolemanrajakokemuksen ja ruumiista irtautumisen erottava tekij\u00e4 on se, ett\u00e4 ruumiista irtautumis -kokemuksessa ruumis on t\u00e4ysiss\u00e4 voimissa kun taas kuolemanrajakokemuksessa aivot saattavat olla kokonaan lamaantuneet ja syd\u00e4n ei ly\u00f6. Ruumiistairtautumis kokemuksessa sielukeho voi seikkailla ymp\u00e4riins\u00e4, kun taas kuolemanrajakokemuksessa sielukeho menee yleens\u00e4 tunnelin kautta valoa kohti.<\/p>\n

Muistot entisist\u00e4 el\u00e4mist\u00e4 \/ Reinkarnaatio
\n<\/strong><\/p>\n

Monet ihmiset, varsinkin hyvin pienet lapset saattavat muistaa entisi\u00e4 el\u00e4mi\u00e4\u00e4n. N\u00e4iden kertomusten pohjalta on tehty paljon eri tutkimuksia, niin pienill\u00e4 lapsilla kuin my\u00f6s vanhemmilla ihmisill\u00e4. Joskus henkil\u00f6 on vaivutettu hypnoosiin tai transsin kaltaiseen tilaan, jolloin h\u00e4nen tietoinen egonsa tai mielens\u00e4 ei ole ollut h\u00e4iritsem\u00e4ss\u00e4 niin paljon muistamisprosessia. Osa n\u00e4ist\u00e4 tapauksista voidaan tulkita vain ihmisten kertomuksiksi tai ymp\u00e4rist\u00f6n kautta tiedon ker\u00e4\u00e4miseksi, mutta on olemassa monia hyvin mielenkiintoisia tapauksia ja tutkimuksia entisten el\u00e4mien tiimoilta.<\/p>\n

Joissain tutkimuksissa on huomattu my\u00f6s nykyisen el\u00e4m\u00e4n ja entisen el\u00e4m\u00e4n ihmisten ulkon\u00e4\u00f6ss\u00e4 ja genetiikassa paljon yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4. Traumaper\u00e4isiss\u00e4 kuolemissa yleist\u00e4 on my\u00f6s vammojen siirtyminen tulevaan siki\u00f6\u00f6n. Jos entisess\u00e4 el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 kuoli esim. p\u00e4\u00e4h\u00e4n ammuttuun haavaan, niin vauvalla saattaa olla syntym\u00e4merkki samassa kohtaa. N\u00e4it\u00e4 tapauksia on ker\u00e4tty tutkimuksissa useita satoja.<\/p>\n

Nukkuminen<\/strong><\/p>\n

Unen aikana ihminen vaipuu tilaan, jossa h\u00e4nen maailmansa muuttuu t\u00e4ysin tai l\u00e4hes t\u00e4ysin. H\u00e4n kokee olevansa ihan eri ihminen, joskus jopa el\u00e4in. H\u00e4nen ymp\u00e4rist\u00f6ns\u00e4 ja luonnonlait saattavat olla ihan erilaisia ja muutenkin unen aikana l\u00e4hes kaikki on mahdollista. Joidenkin teorioiden mukaan nukkumisen aikana ihmisen tietoinen osa erkaantuu toiselle kokemisen tasolle, jotkut k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t t\u00e4st\u00e4 nimityst\u00e4 astraalitaso.<\/p>\n

Loppujenlopuksi tied\u00e4mme unesta hyvin v\u00e4h\u00e4n ja yleinen olettamus on se, ett\u00e4 uni on aivojen tapa k\u00e4sitell\u00e4 eri muistoja ja j\u00e4rjestell\u00e4 mielt\u00e4. Unen maailmassa kaikki koetaan kuitenkin yht\u00e4 todellisena kuin hereill\u00e4 ollessakin, unessa on hyvin vaikea pit\u00e4\u00e4 kokemustaan ep\u00e4todellisena, samaan tapaan kuin hereill\u00e4 ollessa on vaikea pit\u00e4\u00e4 todellisuutta ep\u00e4todellisena. Itseasiassa oman selkouneni aikana olen ollut tietoinen ns. normaalista olotilasta, mutta tuolloin unimaailma tuntui todellisemmalta, vaikka tiedostin millanen maailma minua odottaa kun her\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Mill\u00e4 tapaa m\u00e4\u00e4rittelemme mik\u00e4 on totta ja mik\u00e4 ei? Kaikki kokemukset tapahtuvat kuitenkin tietoisuutemme\/kokemuksemme sis\u00e4ll\u00e4. Unien maailma n\u00e4ytt\u00e4isi viittaavaan siihen, ett\u00e4 on olemassa toisiakin todellisuuksia, jostain syyst\u00e4 pid\u00e4mme unta vaan niin itsest\u00e4\u00e4nselvyyten\u00e4 ja lapsesta asti meille on kerrottu, ett\u00e4 unet eiv\u00e4t ole totta, niin meille on kehittynyt tietty asenne unta vastaan. Mit\u00e4 jos uni onkin vain yksi taso jota tietoisuutemme kokee? Mist\u00e4 tied\u00e4mme, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kaikki ei olekkaan toisenlaista unta josta joskus her\u00e4\u00e4mme? Voisiko ruumiin kuoleminen olla tapa her\u00e4t\u00e4 toiseen todellisuuteen?<\/p>\n

Aaveet ja kummittelu<\/strong><\/p>\n

Joillain ihmisill\u00e4 on yliaistillisia kokemuksia kummituksista, eli kuolleiden hengist\u00e4. Tapauksissa esim. kuollut sukulainen on tullut j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n viestin, ett\u00e4 kaikki on hyvin ja el\u00e4m\u00e4 jatkuu kuoleman j\u00e4lkeen. Ilmi\u00f6n harvinaisuuden takia se on joskus laitettu humpuukiluokkaan, mutta todellisuus saattaa olla tarua ihmeellisemp\u00e4\u00e4. On olemassa my\u00f6s niin sanottuja riivanhenkitapauksi,a joissa kummitukset (kuolleiden henget) ovat vaikuttaneet ihmisten el\u00e4miin pitemm\u00e4nkin aikaa mm. siirrellen esineit\u00e4 ja aiheuttaen koputuksen \u00e4\u00e4ni\u00e4. N\u00e4iden kokemusten perusteella vaikuttaisi silt\u00e4, ett\u00e4 on olemassa jonkinlainen v\u00e4litaso jossa ihmisen tietoisuus voi viel\u00e4 seikkailla.<\/p>\n

Loppuajatukset<\/strong><\/h3>\n

Ihmisen sielua on pyritty kuvaamaan monilla eri tavoilla, it\u00e4maisissa uskonnoissa uskotaan mm. chakrojen ja astraalikehon olemassaoloon. Laajemman tietoisuuden tieteellinen todistus vaatii kuitenkin oikeanlaisen l\u00e4hestymistavan. Aluksi on aina huhupuheita, kokemuksia ja kertomuksia, sitten pyrit\u00e4\u00e4n saamaan useita toistuvia havaintoja ja tutkimuksia. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen havaintojen ja tutkimusten perusteella luodaan teoria.<\/p>\n

T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 tutkimuksia on tehty moneltakin eri saralta, mutta viel\u00e4 ei ole saatu aikaan p\u00e4tev\u00e4\u00e4 teoriaa esim. siit\u00e4 mik\u00e4 on tietoisuus tai sielu (t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4mme asiaa mm. biologian kannalta), mutta onko se edes mahdollista jos tietoisuus itsess\u00e4\u00e4n on laajempi asia kuin kokemamme fyysinen todellisuus? Sill\u00e4 jos tietoisuuden pysyvyys (sielu tms.) itsess\u00e4\u00e4n ei sovellu nykyiseen kuvaan maailmastamme (niin kuin mm. reinkarnaatio n\u00e4ytt\u00e4isi kertovan) ja tieteest\u00e4mme, niin pit\u00e4isik\u00f6 silloin maailmankuvaa ja tiedett\u00e4 kehitt\u00e4\u00e4, olettaen ett\u00e4 tietoisuuden jatkuvuus (sielu) on todellinen. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 sielun olemassaoloa pyrkiv\u00e4t selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n monet eri uskonnot, mutta mielest\u00e4ni on jo aika asian tieteelliselle k\u00e4sittelylle.<\/p>\n

Jos tulemme p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, ett\u00e4 sielu tai ihmisen laajempi pysyv\u00e4 tietoisuus on todellinen avautuu meille aivan uudenlainen maailma. Samalla vastaan tulee paljon uusia kysymyksi\u00e4: mit\u00e4 on kuoleman toisella puolen, miten sielu valitsee mihin syntyy, mit\u00e4 muita kokemisen tasoja on, ent\u00e4s sitten telepatia? jne…<\/p>\n

Aiheeseen liittyv\u00e4\u00e4 katsomista ja lukemista:<\/strong>
\nMielen salattu voima osa 2\/3<\/a> (Telepatiatutkimuksista, ruumiistairtautumisesta yms.)
\nen.wikipedia.org\/wiki\/Reincarnation_research<\/a> (Reinkarnaatiotutkimuksista)
\nreluctant-messenger.com\/reincarnation-proof.htm<\/a> (Reinkarnaatiotutkimuksista)
\nen.wikipedia.org\/wiki\/Near-death_studies<\/a> (Ruumiistairtautumis-\/kuolemanrajakokemuksista)
\nsciencedaily.com\/releases\/2008\/09\/080910090829.htm<\/a> (Ruumiistairtautumis-\/kuolemanrajakokemuksista)
\nparanormaaliblogi.net\/index.php\/2008\/03\/03\/ooben-saavuttaminen\/<\/a>
\n(Ruumiistairtautumisen harjoittelua)<\/p>\n[ad#tra-1]\n

Tykk\u00e4ys ja jakotoiminnot:<\/div>