Armeija, sivari vai totaali?

[Anti-Gravity]

Armeijaan olen menossa nyt ensi vuonna.

Perusteluina lähinnä se, että siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen eivät vain innosta/kiinnosta. En mene armeijaan sen takia, että lähtisin sinne sitä "maata puolustamaan". Jos tänne joku hyökkää, siinä ei pahemmin yksi rivimies vaikuta kuinka pahasti me turpaamme otetaan.
En odota armeijaa innolla tai ole odottamatta. Aivan yksi ja sama.

Jos menisin armeijaan, menisin samalla periaatteella.
Mutta en mene, olenhan pasifisti 8)

[Ufomies]

Pasifismia voi harjoittaa myös ase kädessä. Ilman asettahan se on vain itsestäänselvyys eikä todellinen eettinen valinta! Nykyaikaisten aseiden kuten rynnäkkökiväärinsä tuhovoiman nähtyään muuttuu väkivalta vain entistäkin vastenmielisemmäksi vaihtoehdoksi elämässä. Kuka täysijärkinen muutenkaan oikein innolla lähtisi ketään tappamaan? Asenteet ja arvot ovat maailmaanlaajuisesti(kin?) muuttuneet entistä rauhantahtoisempaan suuntaan, mikä on erittäin hyvä asia.

Onko poikien reipas eränkäynti sitten sodanlietsontaa? Reserviläinen pikemminkin ehkäisee sotia olemassaolollaan. Maailmassa sattuu nimittäin vallitsemaan julmana tosiasiana sotilaallisen tyhjiön laki. Joka paikassa on armeija, jos ei oma niin vieras. En pidä tästä tosiseikasta yhtään sen enempää kuin muutkaan, mutta olen huomannut että tosiseikkojen mukaan on usein elettävä. Pilvilinnaan ei pääse turvaan kun vaara uhkaa. Uskon että suomalaiset tahtovat rauhaa, ja juuri siksi heillä onkin Puolustusvoimat. Aina kun Suomen tasavallassa on aseisiin jouduttu tarttumaan, on niihin tartuttuu ulkopuolisista syistä. Jos ei olisi tartuttu, olisikin alkanut Suomen kansan viimeinen matka karjavaunuissa kohti Siperiaa. Jos tämän jälkeenkin joku meistä olisi kuitenkin sattunut onnekkaasti syntymään, kävisi hänkin tätä keskustelua kyrillisin aakkosin hiilenpätkällä työleirin paskahuussin seinään kirjoittaen.

Sun-Tzu totesi: "Sotilaan tehtävä on kuolla."

Mietin tuon toteamuksen logiikkaa pitkään, mutta loppujen lopuksihan se onkin varsin selvä. Kenelle tahansa kylähullulle voi lyödä aseen kouraan ja käskeä tappamaan, mutta kenen voi odottaa asettavan henkensä alttiiksi ja kuolevan jotta muut saisivat elää? Ihmiselle tekee hyvää edes kerran elämässään hylätä itsekkyytensä ja nautinnoissaan mässäily, ja ponnistella yhteisten päämäärien puolesta. Jotkut tekevät tämän ilman sotilas- ja/tai pelastusalan koulutustakin, mikä onkin erinomaista. Väitän silti, että suurin osa ihmisistä kieltäytyy palveluksesta omista itsekkäistä syistään. Ei yksinkertaisesti haluta tai kyetä osoittamaan tervettä nöyryyttä ja ottamaan huomioon muitakin ihmisiä kuin itsensä.

Palveluksen voi suorittaa myös aseettomana, joten ei kerta kaikkiaan voi olla mitään järkevää syytä siitä kieltäytymiselle. Hyödyllisten taitojen opiskelusta kieltäytyminen kun ei ole mitään muuta kuin puhdasta typeryyttä ja omaan napaan tuijottamista. Siviilielämän onnettomuustilanteissa on usein jonkun hengen pelastava etu, mikäli ensimmäinen auttaja kykenee suhtautumaan tilanteeseen panikoimatta ja loogisesti, sekä hallitsee ensiaputaidot ja järjestelmällisen toiminnan. Mielestäni suojelukoulutuksen ja ensiavun pitäisi muutenkin olla osa kaikkien kansalaisten yleissivistystä.

Armeijan tehtävä yhteiskunnallisena organisaationa on sama kuin poliisivoimien ja pelastuslaitoksenkin: suojella ja auttaa kansalaisia. Usein varusmiehiä myös käsketäänkin virka-apuosastoina avustamaan esimerkiksi metsäpalojen sammutuksessa ja palopaikkojen jälkivartioinnissa. Suurkatastrofin sattuessa ovat minkä tahansa kansakunnan voimavarat riittämättömät. Järjestyneen yhteiskunnan elementtien ansiosta voidaan kuitenkin pelastaa edes jotakin. Mikähän mahtaisi olla esimerkiksi Kiinan maanjäristyksen uhriluku, mikäli kiinalaisilla ei olisi ollut saatavilla armeijansa massiivista, organisoitua miesvoimaa kansalaisiaan auttamaan?

Pidin armeijassa myös sen tarjoamasta läpileikkauksesta yhteiskuntaamme. Alokasaikanani elelin tuvassani kymmenen minulle entisestään tuntamattoman ihmisen kanssa, joilla oli hyvin erilaiset taustat ja suunnitelmat tulevaisuudelleen. Esimerkiksi yhdeksällä oli ammatillinen koulutus ja vain yhdellä minun lisäkseni ylioppilastutkinto. Silti olimme alokkaina kaikki samalla viivalla, yhdessä ja tasa-arvoisina suorittamassa velvollisuuttamme. Se oli todella hieno ja varmaankin ainoalaatuinen kokemus.

[Hartsa]

Tulihan tuo käytyä, ja turhempaa paikkaa saa hakea. Ymmärrän toki tarpeen maanpuolustukseen ja että näin pienessä valtiossa ei ole mahdollista palkka-armeijaa pitää, mutta kyllä tuo laitos on niin aikansa elänyt, että huhhuijjakkaa.. kuten joku jossain sanoi niin kyllä tuolla tehdään miehistä poikia pikemminkin kuin päinvastoin minun mielestä.

Tuon 6kk voisi käyttää hyödyllisestikin, mutta kun 80% ajasta käytetään turhuuteen, niin eipä kyllä käteen jäänyt juuri miellyttäviä muistoja. Inttikavereillani huomasin kyllä "aika kultaa muistot" -ilmiön melkein välittömästi kun portista ulos pääsi, mutta minä en moista ole vielä kokenut. Mutta, pitää toki pitää mielessä, että kauhean paljon homman nimi vaihtelee paikan ja yksikön mukaan. Joillakin oli ihan järkevän oloistakin se touhu mitä tuli juteltua kavereiden kanssa. Rehellistä ja rehtiä, "Tehdään hommat kunnolla, ja ei pokkuroida turhaan" -meiningillä. Kun taas itse henkilökohtaiseksi yksikön tunnuslauseeksi modifion tutun sanonnan muotoon: "Mitä nopeammin, sitä enemmän". Suoraa valehtelua päin naamaa, ja tornitouhua päivästä toiseen (tornitouhu = tekemistä millä ei ole mitään tarkoitusta, eikä saavuteta mitään järkevää tulosta, ja sekin tehdään tod. näk. monta kertaa ettei toiminnan turhuus vaan jäisi kellekkään epäselväksi). "Tee työtä jolla on tarkoitus" Kyllä se huumori joillakin kukkii..

Hetkellisesti toki siellä täällä oli järjellistä toimintaakin.. kuten b kauden jotkut perushommat, sotilaskäyttäytyminen, marssiharjoitukset, hierarkiat jne. sekä ampumaratakäynnit ei turhia puolustuksen kannalta olleet, mutta suhteutettuna turhuuteen, olisi intti voinut kestää 2vko jos aika olisi käytetty hyödyllisesti. Mutta silloin ei tietysti olisi pystytty tätä pitkäaikaista kuriharjoitusta pitämään.. josta kaikki idiotismi ja typeryys pulppuaa. Kurin ymmärtää tyhmempikin ja paikassahan homman nimenähän on ehdollistaa sotilaat tottelemaan käskyjä ilman omia aivoja, mutta ei noin lyhyessä ajassa saada aikaan muuta kuin tuhlattua aikaa noilla menetelmillä. Sotatilanteessa se ehdollistaminen saadaa aikaan kuolemanpelolla, jättäisivät sen sinne ja koittaisivat käyttää vähän ajan hyödyksi.

Kyllähän tuo tuommoisesta pinnan kestävyyden kasvatuslaitoksesta tietysti meni. Kannattaa olla tarkkana mihin sen hakemuksensa laittaa. Intissä tuntuu olevan pääosin vastakkainasettelu, että komppanioissa joissa fysiikkaa rasitetaan paljon, ei tarvitse päätä vaivata, ja niissä joissa homma ei ole niin fyysistä niin yritetään saada pää leviämään teletappi "uudestaan" -mentaliteetilla ja muilla piirileikeillä. Saisi olla nuorempana intti, silloin kun vielä leikityttää.

Ainut oikeasti positiivinen homma mikä itselle jäi reissusta mieleen oli inttihuumori. Se on vuosikymmenten saatossa hioutunut hienoimpaan muotoonsa. Oikeassa paikassa ja sopivalla väsymyystasolla on kyllä saanut sieltä parhaimpia nauruja ikinä.

Mutta että tarvitseeko inttiä? Kyllä varmaan, toivoisin että ei, mutta tämä maailma on se mikä se on ikävä kyllä. Voisiko intti olla järkevämmin toteutettu? Ehdottomasti. Mutta minulle on ihan sama että onko henkilö käynyt intin, ollut sivari tai totaalikieltäytyjä. En lähde tuomitsemaan sen perusteella. Kokemus intti toki silti on, sitä ei voi kieltää. Ja ihmisiä on todellakin joka lähtöön, erilaisista lähtökohdista olevalle intti voi kenties oikeasti olla avartava tai kasvattava kokemus.

[Anti-Gravity]

En ymmärrä tosiaan ihmisiä jotka väittävät että sivarit ovat "nössöjä" tai eivät uskalla mennä armeijaan. Joidenkin kohdalla asia saattaa olla näin, eikä siitäkään pidä tuomita!

[Tunhhu]

mun mielestä on hienoa, että ihmisillä on vapaus valita .. mä en tuomitse sen perusteella ketään enkä minä ole tuomitsemaan ketään...

[Ufomies]

Lisäisin vielä, että jahka se viimeinen emävirhe tehdään ja NATO:on liitytään, niin sotilaspassin käyn suorin tein palauttamassa sotilasläänin esikuntaan. North Atlantic Terrorist Organization ei sovi yhteen suomalaisen reserviläisen kanssa. Kuten ei mikään muukaan liittoutuma, niissä kun pienemmälle osapuolelle käy aina niin kuin kävi Baltian maille 1940.

Vapaa maa jossa on leipää pöydässä ja suomalaiset päättämässä suomalaisten asioista meillä on ollut vasta sen 90 vuotta. Suomen kielelläkin saa oikein kouluopetusta ja peruspalvelut. Mitäs oli sitä ennen? Kyllä se on jo niin monta kertaa nähty millä innolla muut kuin suomalaiset Suomea "puolustavat" ja "suomalaisten oikeuksia vaalivat"... Kyllä niille tosin on täältä aina nostoväki kelvannut kuskattavaksi jonnekin Keski-Eurooppaan, Turkkiin, Port Arthuriin ja muualle hevon persiiseen asti ottamaan kuulaa kalloonsa, niin että "herrakansaa" säästyy...

Monenlaista paskahousua ja pyromaania täällä on käynyt harjoittelemassa vetäytymistä veli venäläisen tieltä ja Lappia polttamassa, sekä leikkimässä muuten vaan herra isoherraa suomalaisen talonpojan kustannuksella. Jos vapaa maa ja riippumaton puolustus ei Suomen valtapuolueiden rikollisille pukumiehille ja ituhipeille kelpaa, niin eiköhän lopeteta koko joutavanpäiväinen turhuus. Muutenkin ovat päässeet nuo viralliset, oikeat kielet kuten ruotsi ja venäjä ruostumaan. Tyttäretkin lienee parasta jo pistää käsiraudoilla punkkiin kiinni kellariin, että on uusille isännille bordellin huvitukset valmiina kun palataan jälleen orjuuden ikeen alle.

Sinnehän se suomalainen sivistymätön juntti muutenkin kuuluu, sivistyskansojen saappaan alle. Eikö ollutkin ihanaa se aika kuinka meitä ennen omaa tasavaltaamme ilolla ruoskittiin, silvottiin, raiskattiin ja paneteltiin pois barbaarisen pimeytemme syövereistä kohti ihanaa aamua. Aamua, jossa ei kuulu enää hirveä suomen luolamieskielen molotus. Aamua, josta on karsittu pois kansalaisoikeudet, terveydenhuolto ja muut ylenpalttiset tuhlailut, joita ei ole mitään järkeä tarjota niin vajaaälyisille olennoille kuin suomalaiset.

"Kun Suomi putos puusta kaikki kävi äkkiä
ei nähty itse sikaa eikä edes säkkiä
kun Suomi putos puusta maito oli milkkiä
pilkkisaalis pakasteita, yöt blackiä"

[Tunhhu]

Ufomies ... tuo oli kertakaikkiaan tyhjentävää ..

[Anti-Gravity]

Uhvomies avautui
Puhut kyllä ihan asiaa. Natoon liittyminen olisi suuri virhe.

[JD Matthew]

totaalikieltäytyminen... en tiedä mitä se edes tarkoittaa, mutta ei armeija ei sitten ikinä ja sivarilla tuhlais vaa kallista aikaa

[Gitarre]

totaalikieltäytyminen... en tiedä mitä se edes tarkoittaa, mutta ei armeija ei sitten ikinä ja sivarilla tuhlais vaa kallista aikaa

Totaali tarkoittaa sitä että kieltäytyy täysin menemästä armeijaan tai sivariin eli silloin joutuu vankilaan.... Ennenhän esim jehovantodistajat joutuivat vankilaan koska he kieltäytyivät aseista ja sivaria ei ollut keksittykkään ?

[Tunhhu]

reserviläistoiminta on muuten todella mielenkiintosta ja siellä oppii paljon kaikkea yleishyödyllistä esim. erätaitoja.. ei pelkästään sotimista.. sama pätee armeijaan, mä kyllä suosittelen armeijaa ihan kaikille.. siellä olo ei ehkä aina ole ruusuilla tanssimista, mutta jälkeenpäin se oli kyllä vaan niin hieno kokemus.. ..ne, jotka sinne ei mene, on "yleensä" ihmisiä jotka pelkää haasteita ja itsenäistymistä.. pysytään lähellä sitä samaa vanhaa, johon ollaan jo totuttu..ei toki voi yleistää

[viltsu]

En ole menossa vielä muutamaan vuoteen armeijaan, mutta olen ajatellut mennä. Se on varmaan loistava kokemus jälkeen päin

[AV-M1-A6]

Luultavammin olen menossa armeijaan, vaikka hiuksien lyhyeksi leikkaaminen (jos siis pakollista) tuntuu hieman ärsyttävältä.

[Tonza133]

Katsoo nyt, millaista on sitten kun se aika koittaa. Näillä näkymin en ole armeijaan menossa, kun jalat eivät kestä. Tulee rakkoja. (Joku ihme tauti)

[SHap]

Itse kun aikoinaan armeijan kävin, niin meni jalka siellä loppuajasta melko huonoon kuntoon.
Kortisoinilla ja kipulääkkeillä siellä sodin. Intin jälkeen meninkin leikkaukseen ja sairaslomalle töistä.

Tulihan sitä muutamaan kertaan läääkärin kanssa keskusteltua, että josko keskeyttäisi ja tulisin parin vuoden päästä uudestaan, mutta siihen en suostunut. Kun oli kerta enään vajaa kaksi kuukautta palvelusta jäljellä.

[Phantom]

1 Tasptr -00 vekara

[Zareth]

Siviilipalvelukseen astun tuossa 2010 alussa.
Syyt siviilipalvelukseen:
-nilkat eivät kestä hölkkäämistä saati juoksemista
-ei pienintäkään mielenkiintoa marssia täysvarustuksessa
-ei tarpeeksi isänmaallisuutta jotta voisi edes ajatella puolustavansa maata

edit:
Ai niin se pääsyy unohtu eli hiuksistanihan en luovu.

[Jaarno]

Armeijaan olen kyllä päättänyt meneväni. Tuntuu vain siltä oikealta ratkaisulta.
Ja todellakin tarvitsen hyvän syyn/motivaation kasvattaa kuntoani yms.
Varmasti rupean tässä parin vuoden päästä kuntoileen että olisi edes jonkinlainen kunto sitten armeijaan mentäessä.

[Sid]

Armeijaan, jotta voin tulevaisuudessa mahdollisessa hätätilanteessa seisoa vahvana puolustusrintamalla isänmaata kunnioittaen.

En edes näe siviilipalvelusta (tahi totaalikieltäytymistä) minkäänlaisena vaihtoehtona. Armeijaan menossa, sillä siisti.

[Regendos]

Armeijaan, jotta voin tulevaisuudessa mahdollisessa hätätilanteessa seisoa vahvana puolustusrintamalla isänmaata kunnioittaen.

En edes näe siviilipalvelusta (tahi totaalikieltäytymistä) minkäänlaisena vaihtoehtona. Armeijaan menossa, sillä siisti.

Itsekkin menen armeijaan, mutta vain elämän kokemuksen vuoksi. Sodat ovat kuitenkin vain pukuherrojen riitoja ja isänmaallisuus on näiden pukuherrojen luoma illuusio jolla he voivat kontrolloida meitä tavoitellessa tämän maan etua maailmankartalla.

Ei sota yhtä miestä kaipaa.