Peikot

[Ali G-]

Siispä...
Mitä mieltä näiden olentojen olemassaolosta? Oliko niitä joskus, ovatko ne mielikuvituksen tuotetta, vai onko niitä olemassa? Ainakin itse uskon että nämä olennot ovat Neandertalinihmisen jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa.
Mites muut uskoo tähän?

[Aqua vitae]

Ahaa. Siis jopa Suomesta löytyy henkilö, joka uskoo tähän teoriaan! (pieni maailma todellakin...)

Tuota noin. Ensin mielipide: EI.

Sitten itse asiaan. Miten määritämme peikon? Enkä nyt halua mitään wikipediatekstiä, vaan ihan oikeasti. Miten sinun mielestäsi määritetään peikko?
Miten perustelet sen, että peikko polveutuisi suoraan Neandertalinihmisestä? Onko näyttöä?
Luulisi nyt sentään, että kaikkialla siitä tiedettäisiin ja se olisi edennyt oppikirjoihin asti, jos tämä on korrekti fakta. En voi uskoa yhdenkään biologian tai ihmisen historian tuntijan yhtyvän tähän mielipiteeseen.

Käytän tässä tilanteessa Humen puntaria ratkomaan tämän asian oman lopullisen mielipiteeni kohdalta.
Joten näyttöä kiitos^^

[Ali G-]

Noh, ensiksi Peikoilla on fyysiset piirteet suurinpiirtein smanlaiset kuin neandertalilaisilla,
Isohko nenä, jykevä vartalo ja karvainen, vaikka karvaisuudesta ei ole näyttöä, melko viisto otsa.
Nuorimmat neandertalilaisen fossiilit löytyy 24 000 vuoden takaa Pyreneiden niemimaalta, mikä taas tavallaan kiistää väitteen. Mutta onhan Euroopassakin paljon vuoristoja ja metsiä, joissa nämä olennot voisivat asustaa, fossiileita olisi todella vaikea seuloa kaikkialta, mahdotontakin, jos lajin kanta on romahtanut, niinkuin kävikin Neandertalinihmiselle silloin kun nykyihminen saapui Eurooppaan ja ryöväsi vähitellen elin-tilan.
Ainoat paikat, jossa nämä Neandertalilaisten jälkeläiset voisivat asustaa on perä-metsät ja vuoristot, joissa ihmisiä on todella vähän.
Esimerkiksi Dyatlovin mysteerihän tapahtui Uralin vuoristolla, paikalla missä ihmiset käyvät todella harvoin ja 9 ihmisen kuoleman pystyy tekemään vain neandertalilais-lauma, sillä karhut eivät liiku laumoissa, karhut eivät käy suurten ihmis-joukkojen kimppuun kovinkaan herkästi

[Aqua vitae]

Anteeksi nyt vain, mutta onko tuossa kaikki mitä saat aikaan?
Ei ole vakuuttamassa minua vähään aikaan.

1. Peikko on taruolento. Et voi määrittää mitään ihmislajin tai eläinlajin haaraa peikoksi, sillä peikko on ihmisen mielikuvituksen tuote. Silloin tämä haara täytyy nimetä aivan uudella nimellä, jos sitä ei ole jo nimetty. Peikko ei kelpaa määrittelyksi.

2. Peikkoa ei oikein voi edes määritellä, kun sille on kuvailtu niin monta olomuotoa...
-Monissa se kykenee muuttumaan kiveksi (tahtomattaan tai tahtoen)
-Suomen peikkoja vastaisi mm. Hiidet.

Ei vaan onnistu.

En tykkäisi nojautua Wikipedian niin usein, se nimittäin tuppaa joskus olemaan hiukkasen epäluotettava... Mutta tämä artikkeli ALKOI niin tykisti, että on se tänne pakko laittaa:

"Peikko on taruolento. Peikkoja esiintyy saduissa ja fantasiakirjallisuudessa. Peikkoa on hankala määritellä, sillä fiktiivisellä olennolle on kuvailtu monenlaisia ominaisuuksia.
Suomalaisessa tarustossa peikko on tarkoittanut tarinasta ja paikkakunnasta riippuen erilaisia rumia ja ilkeitä, isoja tai pieniä ihmismäisiä olentoja. Vuoripeikko tai vuorenpeikko asui tietenkin vuorella tai mäellä, ja muistutti usein jättiläistä. Perinteisiä suomalaisia peikkoja muistuttavat kovasti hiidet. Sanana peikko tarkoitti ilmeisesti alun perin roistoa, rikollista, erakkoa tai neidonryöstäjää, joka yleensä piileskeli. Viron kielessä sanan peikko vastine peikmees tarkoittaa sulhasta, ja on luultavasti yhteydessä neidonryöstäjän merkitykseen.
Skandinaavisessa mytologiassa peikoilla oli iso nenä, pitkät kädet ja karvainen ruumis. Ne olivat tyhmiä ja niillä oli tapana kaapata ihmislapsia ja vaihtaa ne omiin peikkolapsiinsa. Skandinaavisessa mytologiassa oli erikokoisia peikkoja. Suurimmat olivat jättiläismäisiä ja pienimmät kääpiön kokoisia."

Huomaa ytimekäs aloitus^^

[Ali G-]

Erään britti-kustantamon tuottama kirja kuvailee Peikkoja/menninkäisiä kirjassa Fabulous creatures and other magical beings näin;
Goblins, trolls and Orcs, closely related racesof the Homo Kobalis, are renowned for their vicious tempers, low cunning, lack of morals and depraved appetites. These qualities rank them amongthe nastiest hominids known to man. Not only do they share several common characteristics - from a tribal social structure to a dislike of sunlight - but also share a common status in human folklore, where they have a reputation as mischievous household spirits and nursery bogeys. This is a serious underestimation of their true nature, for they are, in fact, dangerous and violent creatures capable of inflicting real harm on humans. Eli ne liikkuu tiukoissa yhteisöissä joissa on tiukka hierarkia. Osaan en usko, että nämä olennot olisivat nyt niin väkivaltaisia, uskoisin että ihmiset, Homo Sapiens Sapiens, olisi paljon väkivaltaisempi, kerran hävitettyään tämän ihmis-lajin.
Uskoisin että peikot/neandertalilaiset ovat suurinpiirtein samankokoisia kuin nykyihminen.

[Zrud]

eli jos peikkoja on ollut. onko kääpiöitä örkkejö ja haltioitakin ollut ?

[Aqua vitae]

Edelleenkin, peikot ovat satuolentoja, eikä niillä ole mitään tekemistä reealimaailman kanssa.
Oho, tuli taas kiistettyä suoraan...
Mutta mitä tahansa puntaria käyttäen, on peikot fiktiota, kunnes saamme lisää todisteita.

"Mikään todistus ei ole riittävä varmistamaan ihmettä, ellei todistus ole sitä laatua, että sen erheellisyys olisi vielä ihmeellisempi kuin se seikka, jota se koettaa varmistaa."

[Ali G-]

eli jos peikkoja on ollut. onko kääpiöitä örkkejö ja haltioitakin ollut ?

Riippuu, miten määrittelee. Esimerkiksi kääpiöistä kertovat tarinat, kertoo mahdollisesti, metsiin eristäytyneistä vähä-kasvuisista ihmisistä. Örkit on joko epämuodostuneita ihmisiä tai peikkojen sukulaisia, kenties? Haltijat olivat myöskin jollain lailla kehitys-vammaisia ja myöskin eristäytyivät metsiin.

[ValkeaLeidi]

En kyllä usko, että Neandertalinihmiset olisivat selvinneet meidän päiviimme asti. Uskon siihen ilmeisesti nyt vallalla olevaan teoriaan, että he elivät hetken rinnan Cro Magnonin ihmisten ja ehkä varhaisten Homo Sapienien kanssa, mutta kuolivat sitten sukupuuttoon jääkauden aikana tai sodassa Sapiensien kanssa. Tuskin näihin sukuhaaroihin koskaan saadaan satavarmaa selitystä. Peikkoihin en kyllä usko.

Kauneimpia (keksittyjä) kuvauksia nykyaikaisista peikoista löytyy taannoin Finlandia-palkinnon voittaneesta Johanna Sinisalon teoksesta "Ennen päivän laskua ei voi". Suosittelen ei-homofoobikoille erikoisten kirjojen ystäville. Tässä ne peikot ovat todellakin hieman erilaisia, mutta niissä on peikkoihin stereotyyppisesti liitettyjä ominaisuuksiakin.

[Ali G-]

En kyllä usko, että Neandertalinihmiset olisivat selvinneet meidän päiviimme asti. Uskon siihen ilmeisesti nyt vallalla olevaan teoriaan, että he elivät hetken rinnan Cro Magnonin ihmisten ja ehkä varhaisten Homo Sapienien kanssa, mutta kuolivat sitten sukupuuttoon jääkauden aikana tai sodassa Sapiensien kanssa. Tuskin näihin sukuhaaroihin koskaan saadaan satavarmaa selitystä. Peikkoihin en kyllä usko.

Kauneimpia (keksittyjä) kuvauksia nykyaikaisista peikoista löytyy taannoin Finlandia-palkinnon voittaneesta Johanna Sinisalon teoksesta "Ennen päivän laskua ei voi". Suosittelen ei-homofoobikoille erikoisten kirjojen ystäville. Tässä ne peikot ovat todellakin hieman erilaisia, mutta niissä on peikkoihin stereotyyppisesti liitettyjä ominaisuuksiakin.

Miks ei?
Venäjäl on niin paljon asumattomia alueita, joissa ihmiset eivät ikinä ole olleetkaan. Entäpä vuoristot, niinku scandinavia (joka on kylläkin niemimaa), alpit ja Balkan? Tai sysi-metsät? Niitäkin on todella paljon! Pilkunviilaus! Cro Magnon oli aikainen Homo Sapiens, joka kuitenkin todennäköisesti kuoli sukupuuttoon...
Väitetään kuitenkin että baskit ja suomalaiset olisivat Cro Magnonin jälkeläisiä! En kyllä usko että pitää paikkansa.

[ValkeaLeidi]

Olis ne sieltä ja paikannettu, jos niitä siellä olisi.. Eiköhän tuo äiskävenäjä ole kartoittanut ne erämaat jo aikaa sitten luonnonvarojen ym. toivossa. Vaikka laulunkin mukaan "pienet peikot piilossa pysyy kirkkaalla päivän valolla" niin olis ne siellä jo nähty..

Tiesin minä tuon Cro Magnon jutunkin, tuli vain lapsus enkä tarkistanut viestiä, sama pää kesät talvet.

[Maratzu]

Mä olen nähnyt peikkoja kylällä kävellessä. Ne haisee pahalle ja on karvasia. Lapset ei saa mennä niiten lähelle, koska peikko saattaa napata sellaisen. Peikkojen ravintona toimii viina ja kalja. Ilman niitä ne ovat väkivaltaisia ja pelottavia. Kun peikko on saanut ravintoa sen kanssa voi jutella niitä näitä, mutta kunhan on valmis juoksemaan karkuun. Peikot usein myy jotain, jotta sais ostettua ravintoa.

Siinä oli teille peikon kuvaus. 100% varma.

[Dala]

En usko, että peikkoja oikeasti olisi, mutta joskus näen niistä unia. En erityisemmin ole kiinnostunut näistä olennoista, siksi on aina jännä aamulla miettiä, että mitäs ne taas uniin tunkee. Unissa peikot ovat liikkeellä vain pimeällä ja yksin ei kannattaisi mennä metsään juuri peikkojen takia. Ne ovat väkivaltaisia ja hyvin "reviiritietoisia". Kerrankin yhdessä unessa hätäännyin, kun vanhempani eivät tulleet ulkoa ennen auringonlaskua, lähdin heitä etsimään kun luulin, että peikot ovat hyökänneet heidän kimppuunsa. Yhdessäkään unessa ei peikkoja ole kuitenkaan näkynyt fyysisesti, mutta ne ovat silti "olemassa", kuin itsestäänselvänä asiana. Niiden läsnäolo siis otetaan huomioon unieni arkielämässä eikä niiden olemassaoloa kyseenalaisteta. Yhdessä unessa olin itse peikko, en tosin voi kuvailla ulkonäköä sillä ei sattumalta ollut peiliä lähistöllä. Asuin jossain metsässä ja "sisustin" asumustani, joka ei ollut sammalmätästä kummempi. Jotain kiviä siirtelin ja siinä oli joku olevinaan tosi tärkeä kivilaattakin mystisen kirjoituksen kera. En oikein muuta muista tähän hätään noista unista, mutta tän enempää en peikoista mitään "tiedä".

[Werttinen]

En menisi sanomaan neandertaleja peikoiksi vaikka jykevä rakenteisia olivat.. enkä myöskään usko että neandertalit kuoli sukupuuttoon vaan risteyty cro magnonien kanssa mistä löytyy todisteitakin mikäli sikäli nyt eryhdyttäisiin sanomaan neandertaleja peikoiksi niin mahdollisuushan sekin on sinänsä jostakin luin että näistä on luolissa asuvista örmyleistä ois tehty havaintoja lähiaikoinaki siis vuosisatoja sitten.

[tartar]

Itse en usko peikkoihin tai muihin maahisiin.

Sen sijaan uskon, että niitä on käytetty iät ja ajat pelottelemaan lapsia, jotteivat ne menisi kiellettyihin paikkoihin vaan pelkäisivät näitä paikkoja (esim. metsiä, järviä tms. jotka voivat olla vaarallisia lapsille [vrt. eksyminen, hukkuminen jne]). Nuo tarinat ovat sitten jääneet elämään ja ajan myötä muuttuneet taruiksi.

[oozie]

meillä päin aateltiin et on olemassa peikkoja/tonttuja jotka suojelee kotona esim: saunatonttu mutta mielestäni ne menee siihe lapsuus kategoriaan. ite en ole nähnyt kumpiakaan ja tuskin tulen näkemään.
kodin suojelemiseen lisäisin: taloissa voi olla pahoja/hyviä henkiä. Pahat henget tiputtelee astioita ja paukuttelee ovia. hyvät henget voi kolkutella kattoa tai kävellä niin että kuulet askeleet, mutta ne eivät tee pahaa.

[metele]

no ihan takuulla ei ole mitään peikkoja missään metsissä, mutta jos niitä on sun päässä niin silloinhan ne on olemassa.

[Ali G-]

ehkei metsissä...
Ja ensinnäkin tää ei oo revitty mun aivoista!! ;(
Pistin vaan sen vuoksi että täällä voitas keskustella asiallisesti peikkojen olemassaolon mahdollisuudesta ja niiden olemassaolon epätodennäköisyyden/todennäköisyyden mahdollisuuteen.

[Tonza133]

Peikot = Lyhyt ihminen metsässä + mielikuvitus

[Ali G-]

Mistä voit tietää että niitä ei olisi olemassa? Tai että ne olennot, jos olisivat olemassa, olisivat lyhyitä?