![Peukku :peukku:](./images/smilies/peukku.gif)
OSITutkimusseura kirjoitti:Kuten sanoin, reptiliaanit!
OSITutkimusseura kirjoitti:Phantom kirjoitti:Ennen kuin alkaa vääntää salaliittoa kannattaa miettiä että mitä joku taho hyötyisi tälläisestä teosta. Itse en ole ainakaan vielä keksinyt ketään.
Sehän se salaliittoteorioiden idea onkin, väännetään ihan järjetön skenaario ja hehkutetaan sitä.![]()
Itse veikkaan nyt niitä reptiliaaneja!
OSITutkimusseura kirjoitti:Oikeasti, moniko netin salaliittoteoria pitää sisällään todistusaineistona muuta kuin youtubevideoita, blogeja ja amatöörien omia "asiantuntijalausuntoja"?
Sitten kun joku oikea asiantuntija naurahtaa teorioille, hänet leimataan osaksi salaliittoa ja luonnollisesti se nettikirjoittelija saa uskottavuutta asialleen.
Jos sarkasmi on liian vaikea taiteenlaji, niin sitten reptiliaanit ovat rakentavia.
WM_ kirjoitti:Tässä on hyvää pohdintaa Oslon iskusta: http://youtu.be/z3q-9Nj1p5g
OSITutkimusseura kirjoitti:Oikeasti, moniko netin salaliittoteoria pitää sisällään todistusaineistona muuta kuin youtubevideoita, blogeja ja amatöörien omia "asiantuntijalausuntoja"?
Phantom kirjoitti:OSITutkimusseura kirjoitti:Oikeasti, moniko netin salaliittoteoria pitää sisällään todistusaineistona muuta kuin youtubevideoita, blogeja ja amatöörien omia "asiantuntijalausuntoja"?
Tästä 9/11 foliohattu teoriasta muuten on tulossa uusi dokumentti missä Ns: "asiantuntija" amatöörit millä ei ole oikeesti mitään asiantuntemusta aiheesta puhuu jonnen joutavia lieneeköhän koko dokumentti porukka aineissa tai jossain muussa pikkujoulu saunassa keksinyt moisia.Tässäpä muuten traileri dokumentista.
![]()
WM_ kirjoitti:
"Missä on Pentagoniin väitetysti osunut lentokone? Tähän päivään mennessä viranomaiset eivät ole esittäneet pitäviä todisteita siitä, että Pentagoniin osui väitetty matkustajakone. Fyysiset todisteet puhuvat tätä vastaan, eikä esim. maailman valvontakuvatuimmalta alueelta ole koskaan julkaistu kuvia siitä, että rakennukseen tosiaan osui Boeing 737 matkustajakone. Todisteet puhuvat vakuuttavasti risteilyohjuksen puolesta. Kysymyksiä siis riittäisi - mutta vastauksia ei ole viranomaisten toimesta vaatimuksista huolimatta annettu, eikä Obaman hallinto ole tehnyt asiassa poikkeuksia."
Aqua vitae kirjoitti:WM_ kirjoitti:
"Missä on Pentagoniin väitetysti osunut lentokone? Tähän päivään mennessä viranomaiset eivät ole esittäneet pitäviä todisteita siitä, että Pentagoniin osui väitetty matkustajakone. Fyysiset todisteet puhuvat tätä vastaan, eikä esim. maailman valvontakuvatuimmalta alueelta ole koskaan julkaistu kuvia siitä, että rakennukseen tosiaan osui Boeing 737 matkustajakone. Todisteet puhuvat vakuuttavasti risteilyohjuksen puolesta. Kysymyksiä siis riittäisi - mutta vastauksia ei ole viranomaisten toimesta vaatimuksista huolimatta annettu, eikä Obaman hallinto ole tehnyt asiassa poikkeuksia."
LOLLASIN hevisti. Lähde?
Ensimmäiset 1:30 tästä videosta, imekää peukaloanne teoristit.
Phantom kirjoitti:Aqua vitae kirjoitti:WM_ kirjoitti:
"Missä on Pentagoniin väitetysti osunut lentokone? Tähän päivään mennessä viranomaiset eivät ole esittäneet pitäviä todisteita siitä, että Pentagoniin osui väitetty matkustajakone. Fyysiset todisteet puhuvat tätä vastaan, eikä esim. maailman valvontakuvatuimmalta alueelta ole koskaan julkaistu kuvia siitä, että rakennukseen tosiaan osui Boeing 737 matkustajakone. Todisteet puhuvat vakuuttavasti risteilyohjuksen puolesta. Kysymyksiä siis riittäisi - mutta vastauksia ei ole viranomaisten toimesta vaatimuksista huolimatta annettu, eikä Obaman hallinto ole tehnyt asiassa poikkeuksia."
LOLLASIN hevisti. Lähde?
Ensimmäiset 1:30 tästä videosta, imekää peukaloanne teoristit.
Jeps Näitähän riittäähttp://killtown.911review.org/911smokingguns.html
OSITutkimusseura kirjoitti:
Tarviiko sanoa muuta?
Palaa sivulle “Salaliitot ja salaseurat”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa