Helvettiäkö kohti tässä mennään?

[Andromeda]

https://blogit.kansalainen.fi/helvettia ... a-mennaan/
Ainakin taloushelvetti näyttäisi odottavan, koska maksajia ei enää ole entiseen tapaan. Kun ns. massin pohja alkaa tulla vastaan, alkavat myös muut levottomuudet.

Tähän malliin parahti ainakin Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren (Iltalehti 4.1.2019). Kansallinen varallisuuskin on ollut jatkuvasti myynnissä. Se tuskin enää palaa.

Tutkaillaanpa asiaa tarkemmin, ja tietenkin otetaan mukaan tietty vaihtoehtomedian näkökulma, kuten tapana on. (Huom! Iltalehdessä sukunimi kirjoitettu Viren, ei Virén.)

[A MAN OF A TIME STORM]

Viren toteaa.
"Mikä on lääke? Itsenäinen talouspolitiikka, joka ei esim. olisi euroon sidottua, eikä mikään saisi vaikkapa Suomea osallistumaan joihinkin epärealistisiin Venäjä-talouspakotteisiin suuruudenhulluusoireisen Euroopan unionin rinnalla. Niistä olemme kärsineet vain itse."

Näinhän se on EU globalistit vie vaikka tuhkatkin pesästä ja ajavat siirtolaistulvat meidän elätettäviksi, mihin Siren myös viittaa, talousongelmiin siirtolaistulvissa. EU on meille mahdoton yhtälö, hyvä että professori uskaltaa sen tuoda esiin. Toivotaan että siihen myös tartutaan lähenevissä vaaleissa mikä on meille oleellisinta säilymisemme, hyvinvointimme kannalta, vanha kolmen kanta ei ole ratkaisu muttuvassa tilanteessa, nämä kolme isoa puoluetta on kuolevia mammuutteja, jotka ei toimi muuttuneessa ajassa.

[Andromeda]

Muistat varmaan toisella foorumilla kun kirjoittelimme kymmenen kotimaisen professorin kritiikistä kun mösjöö Sipilä päätti leikata yliopistojen määrärahoja kun proffat olivat hyvin yksimielisesti arvostelleet Sipilän toimia tuota ennen. Sipilä kosti leikkaamalla rahoitusta. Vieläkin voi ajatella mutta jos nuo ajatukset sanoo ääneen, niin se leimataan vihapuheeksi tms. Kaikki kriminalisoidaan kohta et saa enää mitään kritisoida. Erittäin valitettava vallitseva suuntaus.

[A MAN OF A TIME STORM]

No katsotaan kuinka he sen toteuttaa Suomessa, toki jenkkiomisteinen (cabalin omistama) Yuotube meni jo tälle linjalle ja se johtaa tiedotuksen propagandaan, kuten kuvailinkin ilmastomuutoksessa käyneen, samoin käy siirtolaistulvissa, sen tiedotus tulee perustumaan propagandaan ja samoin tulee käymään ufotiedotuksessa. Nämä kolme asiaa on ainakin Yuotuben silmätikkuina. Vaikka näin kävisikin kuten kuvailit, niin silti tämä poliittinen globalistinen järjestelmä tässä muodossa kuihtuu olemattomiin, sen käyttämä polttoaine loppuu, kuten K kuvailee vuoden 2025 olevan viimeinen, kuitenkin hyvin lähellä, se johtuu Schumannin resonanssista. Onko siis väliä mitä he tekevät, he eivät voi muutokselle mitään, myös se jos estetään niin se näkyy jollain toisella tavalla, mm. Ranskan mellakointeina, jos sekin estetään se näkyy toisella tavalla ja lopulta he ovat luoneet diktatuurisen EU:n, se ei ole tarpeeksi seksikäs jotta ihmiset hyväksyisivät pakkovallan, eli ei se tule toimimaan.

[A MAN OF A TIME STORM]

Sipilä ei ole vieläkään tajunnut että maailmaa ei ohjata kepillä vaan esimerkiksi suraavalla vaikutetaan ihmisiin kymmenen kertaa paremmin. https://www.youtube.com/watch?v=hIPj3-_EyQk

[Andromeda]

No katsotaan kuinka he sen toteuttaa Suomessa, toki jenkkiomisteinen (cabalin omistama) Yuotube meni jo tälle linjalle ja se johtaa tiedotuksen propagandaan, kuten kuvailinkin ilmastomuutoksessa käyneen, samoin käy siirtolaistulvissa, sen tiedotus tulee perustumaan propagandaan ja samoin tulee käymään ufotiedotuksessa. Nämä kolme asiaa on ainakin Yuotuben silmätikkuina. Vaikka näin kävisikin kuten kuvailit, niin silti tämä poliittinen globalistinen järjestelmä tässä muodossa kuihtuu olemattomiin, sen käyttämä polttoaine loppuu, kuten K kuvailee vuoden 2025 olevan viimeinen, kuitenkin hyvin lähellä, se johtuu Schumannin resonanssista. Onko siis väliä mitä he tekevät, he eivät voi muutokselle mitään, myös se jos estetään niin se näkyy jollain toisella tavalla, mm. Ranskan mellakointeina, jos sekin estetään se näkyy toisella tavalla ja lopulta he ovat luoneet diktatuurisen EU:n, se ei ole tarpeeksi seksikäs jotta ihmiset hyväksyisivät pakkovallan, eli ei se tule toimimaan.

Näinhän K kirjoittaa kirjassaan. Kirjoittaa myöskin jotenkin näin että Valo ja varjo ottavat tasaväkisinä mittaa toisistaan aina vuoteen 2119 saakka, ulkomuistista asia kirjoittaen. Eli vaikka olot varmasti tulevat muuttumaan, niin voi mennä vielä 100-vuotta ennen kuin kokonaan loppuu. Ulottuvuusvaihdos eli värähtelytason muutos on tässä suuressa roolissa. Maailma "valaistuu" persoona kerrallaan. Kun 3/5 väestöstä ovat tietoisia, niin se vetänee sitten nukkuvatkin mukanaan ylempään ulottuvuuteen. Mikä on vapaantahdon osuus tässä tapauksessa. Sielu kun voi valita mitä tulee kehollistumansa aikana kohtaamaan jo ennen syntymäänsä. Eli jonkinlainen ristiriita siis voitaisiin tässäkin kyllä nähdä. Tarkoitan sitä ettei ketään voisi väkisin vetää ylempiin ulottuvuuksiin jos se on vastoin sielun vapaata tahtoa. Jokainen tarkastelee asioita omien suodattimiensa lävitse ja tekee omia valintojaan. Jos vetäytyy omaan poteroonsa laittaen vielä piikkilankaa alueen ympärille eikä halua muutaa mitään miten asioita haluaa tarkastella niin muutos on toki hitaampaa silloin. Pystyykö/haluaako persoonaa haastaa itsensä tarkastelemalla asioita opitun ajatuslaatikkonsa/mukavuusalueensa ulkopuolelta asioita tarkastellen. Näkö/tulokulmaa muuttamalla asiat todellakin näyttävät hyvin uusia puolia olemuksestaan.

[A MAN OF A TIME STORM]

Tyynenmeren apinakokeet kertovat toisin, kun joku yksilö omaksuu kehittyneemmän tavan, niin ensin se leviää lähiympäristöön, ilmeisesti näköelinten kautta ja järjen omaksumana, mutta ei mene kauaa kun sama opittu taito leviää vierussaarille, apinat eivät pystyneet uimaan toisille saarille. Kyse oli taidoista mikä paransi selviytymistä, korkeamman henkisyyden avulla taas ihminen selviytyy helpommin, sen olettaisi nyt kehittyvän, jos tiedät asioita etukäteen, se on etu, jos edes vaistoat.

[Andromeda]

Tiedän asian, meneekö kaikki aina 1:1 onkin sitten kiistanalaista.

[A MAN OF A TIME STORM]

Niin sitä ei todellakaan tiedä kuinka se toimii vaikeammin omaksuttavissa erään asian takia, mutta ainakin yksinkertaisemmat jutut näyttäisi edistyvän näin tieteellisten tutkimusten mukaan.
Ongelma kun on se että osa nukkuu ja taas henkisyys, myös yliaistit vaatii heräämisen, kyse on aivotoiminnasta pelkästään. Gurdjieff selittää tämän hyvin, eli opimme elämässä kaikesta ja lokeroimme kaiken joko tai lokeroihin, en pidä tuosta ja tuosta pidän, politiikka, meillä on joillakin hyvin jyrkkä näkemys, se on unta, miehillä esim. juppiaikana oli tarkka vaatimus mikä auto, jos ei onnistunut niin hirteen, täyttä opittua unta, naiset aivan samoin eletään tiettyjen tiukojen näkemysten sisällä, se on unta, ei näillä eväillä pystytä yliaisteihin, yliaistit vaatii aivotoiminnan muutoksen, itse puhun laajennetusta egosta, eli nähdään sama asia monelta kantilta, tämä on opeteltava itselle tai opetettava lapselle. Ei ole oikeaa politiikkaa, ei ole parasta autoa, eikä ole oikeita tapoja elää, ei ole vastakkain asettelua.

[Andromeda]

Niin sitä ei todellakaan tiedä kuinka se toimii vaikeammin omaksuttavissa erään asian takia, mutta ainakin yksinkertaisemmat jutut näyttäisi edistyvän näin tieteellisten tutkimusten mukaan.
Ongelma kun on se että osa nukkuu ja taas henkisyys, myös yliaistit vaatii heräämisen, kyse on aivotoiminnasta pelkästään. Gurdjieff selittää tämän hyvin, eli opimme elämässä kaikesta ja lokeroimme kaiken joko tai lokeroihin, en pidä tuosta ja tuosta pidän, politiikka, meillä on joillakin hyvin jyrkkä näkemys, se on unta, miehillä esim. juppiaikana oli tarkka vaatimus mikä auto, jos ei onnistunut niin hirteen, täyttä opittua unta, naiset aivan samoin eletään tiettyjen tiukojen näkemysten sisällä, se on unta, ei näillä eväillä pystytä yliaisteihin, yliaistit vaatii aivotoiminnan muutoksen, itse puhun laajennetusta egosta, eli nähdään sama asia monelta kantilta, tämä on opeteltava itselle tai opetettava lapselle. Ei ole oikeaa politiikkaa, ei ole parasta autoa, eikä ole oikeita tapoja elää, ei ole vastakkain asettelua.

Lokeroimme kaiken joko tai ei, en pidä tuosta ja tuosta pidän. Eikö tämä mene ihan samalla tavalla myös ns.henkisissä piireissäkin jokin Guru nostetaan huomaamatta jalustalle, eletään tiettyjen tiukkojen näkemysten sisällä, ei haluta nähdä asiaa monelta kantilta. Oikea ja väärä politiikka näitäkin voidaan tarkastella eri näkökulmista ketä ne palvelee ja ketä ei palvele.