Päivitys Vantaan kummituskuvaan
maaliskuu 14th, 2010 | By: WespaSain lisätietoa Vantaan kummistukuvasta, sekä kuvan alkuperäisen version käsiini.
Uutta tietoa ja uuden kuvan pääsee näkemään (/lataamaan) päivitetystä artikkelista klikkaamalla tätä.
Lue myös:
Kategoriat: 9 vastausta aiheeseen “Päivitys Vantaan kummituskuvaan”
Kirjoita viesti
UUTTA: Ufokontaktihenkilö, selvännäkijä, kirjailija Kalevi Riikosen
Universaalista opetusta kosmoksesta II video lisätty!
ParanormaaliBlogi.net on Suomen suosituin paranormaaliin uutisointiin keskittyvä sivusto. Olemme uutisoineet paranormaaleista ja muista oudoista ilmiöistä jo vuodesta 2007 lähtien.
Päivittäin sivustollamme vierailee tuhansia eri kävijöitä.
Sivustomme käsittelee paranormaaleja sekä yliluonnollisia ilmiöitä, joihin kuuluvat mm. kummitukset, avaruusolennot, ufot, viljapeltokuviot ja enkelit.
PB sisältää tuoreita uutisia yliluonnolliselta saralta, kiinnostavimpia kuvia sekä videoita. Jo yli 1500 postausta!
Aihealueeseemme kuuluu paranormaalin lisäksi myös salaliitot, avaruus, tiede sekä muut asiat ja ilmiöt, jotka ovat jollain tapaa normaalista poikkeavia tai mielenkiintoisia.
Järjestämme myös paranormaaleihin ilmiöihin liittyviä luentoja.
- Meditaation ABC toukokuu 22, 2012
- Vangelis – Beautiful Planet Earth [Viikon musiikki] toukokuu 20, 2012
- Mysteeriset peltokuviot toukokuu 17, 2012
- Myyttinen kutsu toukokuu 17, 2012
- Medwyn Goodall – Temple Journey [Viikon musiikki] toukokuu 13, 2012
- Kirja-arvostelu: Siperian samojedien keskuudessa toukokuu 21, 2012
- Okkulttinen etsivä seikkailee innovatiivisessa formaatissa toukokuu 7, 2012
- Eläinkokeiden vastainen kampanja: nainen tarjoutui vapaaehtoisesti kidutettavaksi huhtikuu 26, 2012
- ALIVE INSIDE: A Story of Music & Memory huhtikuu 20, 2012
- Alexander XIII – Psykologiset tekniikat ja huijaukset huhtikuu 19, 2012
- Karmea löytö miehen matkalaukusta: Kuusi paistettua sikiötä toukokuu 21, 2012
- vanha iso aavetalo toukokuu 20, 2012
- Oudot kivet sytyttivät naisen tuleen toukokuu 18, 2012
- Kaivaukset paljastavat: Pääsiäissaarten patsailla myös vartalot! toukokuu 14, 2012
- Taigapunkkia ei voi pysäyttää toukokuu 12, 2012
- UFO dokumentti: Secret Access toukokuu 22, 2012
- UFO aiheutti melkein onnettomuuden toukokuu 21, 2012
- 1948 Aztec UFO crash toukokuu 20, 2012
- Enkeli tallentui valvontakameralle toukokuu 17, 2012
- Nainen ei ole syönyt 12 vuoteen toukokuu 17, 2012
Eiköhän tuo ole jo käsitelty juttu ja selvästi osoitettu peilin kautta otetuksi kuvaksi, joten miksi puida sitä sen enempää???
Koska jotkut ei suostu uskomaan että kyseessä on peilin kautta otettu kuva
Laitoin lisäjuttua koska sain nyt alkuperäisen kuvan, niin voi sen tsekata esim. mahdollisia photoshopmuokkauksia varten ja tehdä ns. muokaamattomuus tarkistuksen. Mielestäni on mielenkiintoinen kuva vaikka onkin mahdollisesti peilin kautta otettu.
Potentiaalinen henkihän voisi ilmestyä peiliin ihan yhtä hyvin kuin muuallekkin… En silti väitä, että henki olisi kyseessä (mahdollinen pareidolia), mutta mielenkiintoinen kuva kuitenkin.
PS. Mielestäni kukaan ei ole ollut sitä vastaan (varsinkaan todisteiden valossa), että kyseessä on peilin kautta otettu kuva.
miksi ammattivalokuvaaja olisi ottanut noin pieleen menneen kuvan ?
Eikö kuvaaja voisi samantien kommentoida, miksi on ottanut kuvan peilin kautta ja eikö hän ottamishetkellä huomannut peilin olevan likainen?
kuinka yllättävää, että Wespa ei voi uskoa että se on otettu peilin kautta.kjoka asiassa pitää nähdä jotain paranormaalia…kukkuu kukkuu hahaha!!!
Haha. Missä vaiheessa olen moista väittänyt?
Päivityksellä halusin selvyyttä lähinnä photoshop-pohdintaan.
Mielestäni olen kyllä myöntänyt, että selvä peilin kautta otettu kuva on kyseessä. Silti en näe, että se kumoaisi 100% hengen olemassaolon tai ilmestymisen kameralle vaikka peilin lian kautta.
Wespa vamppyyrit ei näy peilikuvissa vaan liat..
Miksi ylläpitää jotain omia käsitystään tarkoituksellisesti peilin kautta otetun feikkikuvan avulla. Sitä kutsutaan valehtelemiseksi ja tässä tapauksessa mennään jo pahasti sairaalloisen itsepetoksen puolelle.
“Miksi ylläpitää jotain omia käsitystään tarkoituksellisesti peilin kautta otetun feikkikuvan avulla. Sitä kutsutaan valehtelemiseksi ja tässä tapauksessa mennään jo pahasti sairaalloisen itsepetoksen puolelle.”
Näin en tee. En ole kuvasta sen kummempaa mieltä, eikä se ole muuttanut ajatustani kummituksiin tai esim. yliluonnolliseen sen kummemmin.
En ymmärrä kommenttiasi. En ole väittänyt kuvaa aidoksi todisteeksi kummitteluista, enkä ole väittänyt, että kuvassa olisi mitään normaalista poikkeavaa.
Pidän silti ovet auki mahdolliselle kummittelulle vaikka se olisikin hyvin pieni/pienempi omassa mielessäni kuin normaali lika peilissä. En kuitenkaan sulje kumpaakaan mahdollisuutta 100% pois vaan mielessäni on yleensä sana “ehkä” (silti voin pitää esim. likaa mahdollisempana [esim. 99% varmuudella] selityksenä). Vaikka olenkin nähnyt lian normaalimpana, järkevämpänä tai vaikka eniten todellisena selityksenä peilikuvalle, niin silti on mielessäni myös se toinen mahdollisuus. Valehteluksi en kutsuisi mahdollisuuksien miettimistä varsinkin kun en mitään pohditaani täällä ole sen kummemmin tuputtanut, lähinnä tuonut asioita tutkittaviksi ja pohdittaviksi. Kiitos kuitenkin kommenttistasi, mutta olisi kiva saada vähän kunnioittavampaa käytöstä.
Olisi kiva että niitä omia käsityksiä minusta ei tuputettaisi minun käsityksinä, ne kun ovat kaksi eri asiaa.