ME NA3MM3 S1NUT! NA3TKO SINA M31DAT???

Korostettu kommentti

Arska:

Kolumbiassa Medellin kaupungissa näköjään paljon tunnistamattomia objekti havaintoja, video ja kuvatallenteilla on useita silminnäkijöitä. Mielestäni nuo kiekkomaiset lentävä lautanen kuva ja videotallenteet ovat aika vakuuttavia todisteita siitä että emme ole todellakaan yksin.

Lentäjä pilotin kuvaama video pallomaisesta objektista pilvien yläpuolella on myös hyvä todiste vieraan älyn ohjauksessa olevasta kohteesta lähellä lentokonetta. Etelä-Amerikassa yleisesti on kaiketi jonkinlainen UFO – aalto menossa parasta aikaa. Mielenkiintoisia videoita nuo kaikki ja joissakin on mahdollisuus muuttaa selostuksen teksti Suomi kielelle.

Kommentoitu artikkeliin: Massahavaintoja Kolumbiassa

Mitä mieltä olet Trumpista?

Hyvä tyyppi 105 ( 56.45 % )

En tykkää 45 ( 24.19 % )

Jotain siltä väliltä 26 ( 13.98 % )

En osaa sanoa 10 ( 5.38 % )

Parhaita todisteita kummittelusta

Julkaistu: toukokuu 1, 2007 | By: Wespa

Tämä poltergeist häiritsee asukkaita.

Mitä mieltä olet videosta? Aito vai hyvin toteutettu feikki?

Tykkäys ja jakotoiminnot:

Kategoriat: aaveet, kummitukset ja kummittelu, todisteet ja tutkimukset, videot | Avainsanat: poltergeist

23 kommenttia aiheeseen: Parhaita todisteita kummittelusta

Sivu 1. Yhteensä 1.1

Anin sanoo:
toukokuu 17, 2007 17:02
Näytti aikas aidolta. Miettii että jos poltergeistiä on ihan oikeasti olemassa niin huih..
Juho sanoo:
kesäkuu 21, 2007 14:46
Tommonen ois aika helppo tehä feikiks esim. narujen avulla, mut en oo ihan varma..
koiruus sanoo:
kesäkuu 21, 2007 17:15
jaa a. minä kyllä uskon tuohon, mutta olisi hyvä tietää miksi se oli sinne jäänyt.
Kanankoipi sanoo:
kesäkuu 22, 2007 08:37
Kävikös suht pitkä stop-motion mielessä?
Stop-motion ei ainakaan päde tuohon tuolin liikkumiseen.
Kanankoipi sanoo:
kesäkuu 23, 2007 10:13
Nojaa hehheh sanoin kommani ennen ko katoin videon 😀 tsekkasin vaa teen kommat 😀
Kerttu uimonen sanoo:
kesäkuu 24, 2007 18:43
Vainajilta ei ole järkevää kysellä mitään. Ihmettelen miksi tyttö istui tuolissa tyynenä, jos se muka liikkui itsestään.
Jos se oli tottunut, että talossa kummittelee ja sitä oli häiritty ennenkin.
wadaa sanoo:
kesäkuu 26, 2007 20:54
miks vainajilta ei ole järkevää kysyä mitään? kannattaako niille sitten sanoa mitää?
Jyrppeli sanoo:
kesäkuu 28, 2007 00:54
Kai toi todellista on. Mut olis parempi uskoo livena.. 😛
tiede mies sanoo:
heinäkuu 21, 2007 20:20
ootteko te hulluja ei se oo tootta ennen kun tiede sen todistaa meenkää omaan keittiöön lämpö kamerankaa ja kattoo onko haamuja
mur sanoo:
heinäkuu 22, 2007 14:04
No mä uskon aaveisiin. En silti pelkää niitä.
Ja sulle, ”tiede mies”: Mitäpä jos aaveet ei näy lämpökamerassa.
Ja kuka nyt väittikään, että se tehtiin naruilla: miten tyttö työnnettiin pois pöydän luota näkymättömällä narulla?!
papunen sanoo:
elokuu 12, 2007 16:58
Jos kuva on tavallisella kameralla otettu, niin miksi se näyttää niin oudon väriseltä? Seinissä on sinistä ja vihreää?
hard boiled sanoo:
elokuu 29, 2007 13:19
jepjep..
..sitäpä mää vaan ihmettelen, kun työni puolesta noiden lämpökameroiden kanssa pelaan..
..en osaa sanoa, uskonko aaveisiin vai en, toisaalta ”haluaisin” uskoa ja ajatella, että jotkin näistä videoista olisi aitoja, mutta en sit tiedä. nykyaikana on niin helppo tuottaa aidon näköistä matskua..
mutta sen käsityksen olen jokseenkin kauan ”kummitusjuttuja” seuranneena, että nämä oletetut henkimaailman hemmot on kylmiä, viileitä, usvia..
siis lämpökamerahan .. siis noi videot, missä muka lämpökamera on havainnu näitä olentoja.. niissä on näkyny aivan helkkarin kuumaa väriä niitten otusten kohdalla.. ?
Miten mahdollista?
..meikäläisen järjen mukaan hahmon tulisi näyttää ihan helkkarin kylmältä (?)
..vai oonkohan nyt lie sitten käsittäny jotain väärin..?
Wespa sanoo:
elokuu 29, 2007 17:43
No jos tuota miettii, niin haamun ympärillähän on yleensä kylmää ilmaa. En sitten tiedä imeekö haamu lämpöä ja on itse siis lämmin ja ympäristö kylmä, mutta näin luulisin asian olevan.
Tämä kyseinen video tosin oli kuvattu ihan normaalilla kameralla, joskus 90-luvun alkupuolella…
Mika Halonen sanoo:
syyskuu 6, 2007 21:30
Pahimmissa poltergeist tapauksissa on todettu ilman kylmenevän huomattavasti juuri esim. ennen huonekalujen siirtymistä tai kirjojen lentelyä paikasta toiseen. Myös erittäin paha haju on ominaista, sähköongelmat, esineiden löytymistä sieltä missä niiden viimeiseksi löytäisi ym.ym. Ai kun ois ”ihanaa” saada sellainen henki yövieraaksi. Kaatais vaikka kirjahyllyn, niin miten selität sen naapureille! 😀
Electric Funeral sanoo:
syyskuu 19, 2007 14:15
Poltergeist on todellisuutta, lukekaa Ylöjärven poltergeistista,
iippa sanoo:
maaliskuu 22, 2008 09:23
Tää nyt ei liity hirveesti aiheeseen, mutta ootteko koskaan menny pimeellä peilin eteen ja hokenut kauan ”verinen mari” ? Mä en uskalla mutta jos joku uskaltaa nii voisko kerto mitä tapahtuu … 😀
Kiinnostunut sanoo:
maaliskuu 22, 2008 11:18
outoa.. : D ja iippa, määkin haluisin tietää mitä siitä tapahtuu.. 🙂
Menkääs Youtubeen kattoo videot Bloody Mary 1 ja 2. Mää katoin sen yksin.. 😮
En tajuu miten uskalsin.. >;o
Spicoli sanoo:
huhtikuu 3, 2008 13:52
En jostain syystä tykkää yhtään Warreneista. Ne on jotenkin aina tuntemassa haamuja ja demoneja joka paikassa. :/ Youtuben Bloody Mary-leffa on aika hyvä 🙂
Jankkari sanoo:
huhtikuu 5, 2008 12:35
Ehkä se vaa haluu asuu rauhas
Junnu sanoo:
tammikuu 19, 2009 15:58
mikä se poltergeist on?
kyl sanoo:
tammikuu 19, 2009 17:29
”Hyvin” toteutettu feikki…
Aluksi kameraheiluu, ja lopettaa heilumisen kun aletaan pyytää ”merkkejä.” Kamera on luultavasti laitettu pause-tilaan, ja joku on käynyt siirtämässä tuolit pikkuhiljaa, ja kamera rullaa sen verran että saadaan taas sanottua jotain… Ei ole kovin vaikeaa, kun kameran laittaa johonkin tasolle odottamaan.
Wespa sanoo:
tammikuu 19, 2009 21:29
Poltergeist on räyhänhenki, eli henki, joka yleensä liikuttelee esineitä ja pitää mekkalaa.
Kyyrme sanoo:
kesäkuu 19, 2009 04:32
Sinne meni sanonta ”Blame the dead, they can’t do anything about it” x|