Englannissa Otettu UFO-kuva
tammikuu 1st, 2008 | By: Wespa
Kelvin otti tämän hämmästyttävän kuvan klo 15.31 Joulukuun 29 päivä, Nikon D80 -merkkisellä kameralla.
55-vuotias Kelvin ei nähnyt mitään tavallisuudesta poikkeavaa kuvan ottamishetkellä.
“En nähnyt mitään ihmeellistä, eikä kamerassa ollut mitään vikaa.“
“Kun pääsin kotiin en ollut uskoa silmiäni. Ajattelin, että ‘Vau, mistä tuo ilmestyi?’ En uskonut UFOihin, mutta nyt en ole enää varma.“
Nick Pope, yksi Englannin UFO-tutkijoista sanoi, että tämä on parhain kuva, jonka hän on koskaan nähnyt.
Michael Soper, Contact International UFO-ryhmän jäsen totesi: “Tämä kuva näyttää olevan aito. Digitaalisia kuvia on mahdollista muokata, mutta tässä kuvassa ei näy mitään muokkauksen merkkejä.“
Lähde: The Sun
Kiitokset Hannulle vinkistä.
Lue myös:
Kategoriat: 41 vastausta aiheeseen “Englannissa Otettu UFO-kuva”
Kirjoita viesti
UUTTA: Ufokontaktihenkilö, selvännäkijä, kirjailija Kalevi Riikosen
Universaalista opetusta kosmoksesta II video lisätty!
ParanormaaliBlogi.net on Suomen suosituin paranormaaliin uutisointiin keskittyvä sivusto. Olemme uutisoineet paranormaaleista ja muista oudoista ilmiöistä jo vuodesta 2007 lähtien.
Päivittäin sivustollamme vierailee tuhansia eri kävijöitä.
Sivustomme käsittelee paranormaaleja sekä yliluonnollisia ilmiöitä, joihin kuuluvat mm. kummitukset, avaruusolennot, ufot, viljapeltokuviot ja enkelit.
PB sisältää tuoreita uutisia yliluonnolliselta saralta, kiinnostavimpia kuvia sekä videoita. Jo yli 1500 postausta!
Aihealueeseemme kuuluu paranormaalin lisäksi myös salaliitot, avaruus, tiede sekä muut asiat ja ilmiöt, jotka ovat jollain tapaa normaalista poikkeavia tai mielenkiintoisia.
Järjestämme myös paranormaaleihin ilmiöihin liittyviä luentoja.
- Vangelis – Beautiful Planet Earth [Viikon musiikki] toukokuu 20, 2012
- Mysteeriset peltokuviot toukokuu 17, 2012
- Myyttinen kutsu toukokuu 17, 2012
- Medwyn Goodall – Temple Journey [Viikon musiikki] toukokuu 13, 2012
- Mayat ja 2012 toukokuu 13, 2012
- Kirja-arvostelu: Siperian samojedien keskuudessa toukokuu 21, 2012
- Okkulttinen etsivä seikkailee innovatiivisessa formaatissa toukokuu 7, 2012
- Eläinkokeiden vastainen kampanja: nainen tarjoutui vapaaehtoisesti kidutettavaksi huhtikuu 26, 2012
- ALIVE INSIDE: A Story of Music & Memory huhtikuu 20, 2012
- Alexander XIII – Psykologiset tekniikat ja huijaukset huhtikuu 19, 2012
- Karmea löytö miehen matkalaukusta: Kuusi paistettua sikiötä toukokuu 21, 2012
- vanha iso aavetalo toukokuu 20, 2012
- Oudot kivet sytyttivät naisen tuleen toukokuu 18, 2012
- Kaivaukset paljastavat: Pääsiäissaarten patsailla myös vartalot! toukokuu 14, 2012
- Taigapunkkia ei voi pysäyttää toukokuu 12, 2012
- UFO aiheutti melkein onnettomuuden toukokuu 21, 2012
- 1948 Aztec UFO crash toukokuu 20, 2012
- Enkeli tallentui valvontakameralle toukokuu 17, 2012
- Nainen ei ole syönyt 12 vuoteen toukokuu 17, 2012
- UFO-havainto Richmondissa toukokuu 16, 2012
Hahahahahaha, kun tarkkaan katsoo, tuo on ilmiselvä LOKKI!
Kärpäsen kakka… Ei sentään… Lokki… Tuskin… Suomeksi, en tiedä… -_-’
Lokki? ..tuskin. Mut miten se on nähny sen vasta sit siinä kuvassa jonka se on ottanu?
Miksi kuvaaja ei nähnyt UFOa kuvaushetkellä:
1. Se kuvasi noita laivoja ja ei ehkä siksi kiinnittänyt huomiota UFOon
2. UFO sisältää jonkinlaista tekniikkaa, joka tekee sen näkymättömäksi ihmissilmälle
3. UFO liikkui niin nopeasti, että sitä ei nähnyt
Tossa jotain pohdintoja.
tuohan on aivan selvästi lokki! oikeassa reunassa on nokka ja sen vieressä silmä
Nyt kun katsoo, niin se voisikin olla lintu. Mutta toisaalta… en tiedä.
Merilokki, siivet liitely asennossa.
Kuvanvalotus, etäisyys, varjon käyttäytyminen loihtii normaalista linnusta kuuluisuuden
Ilmankos kys. herra ei nähnyt mitään outoa kuvanottamishetkellä, kuinka moni meistä huomaa satunnaiset linnut taivaalla ellei erityisesti niitä tarkkaile.
Niin, tää on jo tunnistettu linnuksi s24-palstalla..valitettavasti.
http://i205.photobucket.com/albums/bb116/tpresto/SNN0115A_682_411967acopy.jpg
Tuo on aika iso linnuksi, kun vertaa noihin laivoihin.
ei toi lokki oo, sen kehon rakennekki o erilainen eikä tollane pullasorsa
Lintuhan se.
TheMagician:
Tuo lintuhan on melko paljon lähempänä kuin nuo laivat.
k.k (09:34:32) :
Niin, tää on jo tunnistettu linnuksi s24-palstalla..valitettavasti.
No antaisitko linkin?
selkee lintu
“Selkee lintu.” ??
En ymmärrä miten tosta linnun saa väännettyä. Melkein täysin ympyrän muotoinen, ja pienestä kuvasta katsottuna toi ei näytä kaukana lentävältä linnulta ollenkaan.
Niinpä. Tuo kuva kyllä jakaa mielipiteet.
Varmaankin voidaan kuitenkin lähteä siitä että kuva aito ja sitä ei ole muokattu.
Kohde vaikuttaa kyllä piirun verran enemmän linnulta kuin aerodynaamiselta lentovehkeeltä. Pitäisi olla muita havaintoja oudosta kohteesta lisää, jotta asian oikea laita selviäisi..
ok mut se on totta et se ei oo lintu
Lokkihan se, siivet, pyrtö, nokka, silmä ja kaikki.
Liike-epäterävyyttä lennosta jne.
Mutta joka tapauksessa hieno elokuva:
http://www.dvdplaza.fi/leffakanta/nayta.php?sid=5499
Ettei vain olisi itse Jonathan tuo tunnistamaton lentävä?
Ei tuo minusta lintu ole, koska
1.) Tuo on hyvin epäselvä ollakseen lintu suhteessa siihen kuinka lähellä sen pitäisi olla näkyäkseen noin isona tuossa kuvassa lintuna. Kaiken lisäksi kun katsoo noita vielä lähempänä olevia puita tai nurmikkoa, niin voisi kyllä luulla, että tuo lokkikin näkyisi tuossa kuvassa tarkemmin, koska se on laivojen ja noiden puiden välissä eli sen tarkennuksen keskimaastossa, johon kamerakin on tarkentanut kuvansa, koska se on tarkkuuden keskiarvo näiden lähellä ja kaukana olevien asioiden välillä.
2.) Joten kyseessä ei ole lokki vaan jokin paljon kauempana oleva paljon isompi mötikkä kuin lokki ja sen takia se on noin epäselvä. Sekä lokiksi tuon muoto on liian lähellä säntillistä ja symmetristä soikiota. Sanoisin, että tuo mötikkä on noiden laivojen välissä tai sitten jonkin verran tännemmän laivan tällä puolella.
Eli minulle tuo ei oikein käy lokista…
Kaiken lisäksi missä tuon lokin siiven kärki on tuossa kuvassa, johon sen ääriviivat on hahmoteltu? Tuossa kuvassa ne ovat vain palikat, mutta siinä alimassa kuvassa, joka siihen on liitetty lokilla näkyy selvästi terävät < siiven kärjet.
Tuollainen epäterävyyshän on liike-epäterävyyttä, suuntautuu selvästi oikealta – vasemmalle, kulkusuunnan mukaisesti. Liike epäterävyyteen valokuvassa vaikuttavat liikkuvan kohteen nopeus suhteessa kamerassa käytettyyn suljinajan nopeuteen. Eli pitkällä suljinajalla kuvattu nopeasti liikkuva kohde voi mennä kuvassa jopa lähes näkymättömäksi. Lokin liitäessä nopeus voi olla varsin suuri.
Ja mitä siipeen tulee, niin sen kärki voi olla kuvassa juuri vaakatasossa kohti kameraa, jolloin se ei näy.
Eli ufoja varmaankin on, mutta tämä kyllä on mielestäni lokki (Joonatan?).
Niinkuin illusionist sanoi, liike-epäterävyyttä se on. Olipahan UFO tai lokki.
en oikein usko että tuo olisi lintukaan, tuon ”UFO:n” muoto kuitenkin on sellainen aika ”siemenmäinen” ja hyvin hankala se on hahmottaa linnuksi, tosin jos joku nyt väkisin sen vääntää.. lentävistä linnuista tulee kyllä useimmitien selkeä kuva, mutta tolla kapistuksella on ollut paljon nopeutta joten eikai se selkeä ole. tää on vaan mun mielipide joten turha alkaa mitään mulle vinkumaan. varmaan pohdinnan takia nämä kuvat täällä ovatkin.
Tuo Sun on kaikista englantilaisista juorulehdistä epäluotettavin. Julkasee kaikkee roskaa mitä ikinä saa käsiinsä.
kaivakaahan jostain alkuperäinen kuva ja katsokaa sen EXIF-tiedoista kuvauksessa käytetty suljinaika (sekä mahdollisesti aukko, zoomaus ja tarkennusetäisyys) ja arvioikaa lokin suhteellisesta koosta sen etäisyys kuvauskohdasta. Kun vielä selvitetään, miten paljon lokin olisi täytynyt kuvassa liikkua tällaisen liike-epäterävyyden saavuttamiseksi (noin 5-10cm) ja mikä on lokille ominainen vaakalentonopeus, voidaan helposti määrittää mikä menninkäinen kuvassa esiintyy.
…itse sanoisin jo kuvasta katsomalla, että ehdottomasti kyseessä vain lokki.
No, kyllä se minunkin mielestä loppujen lopuksi on lokki, joka on pupahtanut kameraan. Eihän tuollaisia pikkuseikkoja huomaa kun ottaa kuvaa jostain tietystä kohteesta.
[...] 29 joulukuuta kuvatun UFO:n jälkeen ihmiset ovat soittaneet lehden toimitukseen eri puolilta Englantia ja kertoneet nähneensä samankaltaisia UFOja. [...]
no en ihmettele jos samanlaisia ovat nähneet…. luulis lokkeja olevan aika paljon siellä..
siis no ovat varmasti nähneetkin, mutta minä näen tuossa aivan selvästi lokin ja siksi en voi edes väittää/uskoa että se olisi mikään muu.
http://i205.photobucket.com/albums/bb116/tpresto/SNN0115A_682_411967acopy.jpg
Tuossa on hyvin selvitetty lokin mahdollisuus.
Ilmassa olevan kohteen epäterävyys on mitä todennäköisemmin liike-epäterävyyttä, johtuu kameran suljinnopeuden hitaudesta (todennäköisesti alle 1/125 s, alle sen poikki kuvan liikkuvat kohteen ei tarvitse liikkua kovinkaan nopeasti epäterävyyden näkymiseksi).
lintu tai lentokone eestäpäin meinaan pienkone
Lintu, mik ämuutaan. Menee nopiaa joten näkyy epätarkasti.
Valkoinen osa on linnun siiven alla olevaa höyhentä…:)
No voi h*lvetti, taitaa olla oikee jättiläislokki.
mtn v*tussa te saatte tosta lokin ;D *Reps* Te ja teidän “lokit”
Aluksi kattoin, että tuosta ei saa lintuu millään mutta kun katteli vähän enemmän toi on selvä lintu… Lentävää lautasta tuosta ei saa ku photoshopilla.
“mtn v*tussa te saatte tosta lokin ;D *Reps* Te ja teidän “lokit”” Helposti. Se vaan miten sä et saa siitä lokkia. Ite sain hahmottettua vaikka mitä mutta lokki sopi parhaiten.
Musta näyttää, että se on lintu ( HUOM!: en sanonut että välttämättä lokki )
joka lentää sivuilla näkyvästä puusta toisella puolella olevaan puuhun, tai on ainakin suunnilleen puiden kohdalla. Kun tarkkaan katsoo, huomaa ilmiselvästi
punertavan nokan ja silmät, sekä lintumaisen muodon.
En kutsuisi tuota missään nimessä UFOksi. Ihan vain minun mielipiteeni.
Lokki se on. Lentävän lautasen “ohjaamokoppi” on sen siipi. LOKKI
Lokilta näyttää.
Se näyttää ylipainoiselta jättiläis lokilta.
tos suurennetus kuvas näyttää iha lokilt
siinä on kyllä teillä aika mukavan kokone lokki
itse elin toivossa että se on ufo, mutta kyllä näin ufoinkin uskovan on pakko myöntää että kyllä tuo on 100% varmasti lintu