Michael Jacksonin haamu kummastuttaa Neverlandissa
Vähän aikaa sitten kuolleen Michael Jacksonin epäillään kummittelevan Neverlandissa. Outo varjomainen kummitus saatiin kuvattua CNN:n Inside Neverland ohjelmassa.
Videolla näkyy kuinka tumma hahmo liikkuu käytävän poikki. Michael oli tunnettu hyväsydämmisyydestään ja ehkä kyseessä oli hänen viimeiset terveiset faneilleen.
Videolle taltioitu ilmestys on saanut aikaan erilaisia kommentteja. Yksi faneista kertoo, että ehkä Michael haluaa kertoa, että on yhä kanssamme, kun toinen taas kommentoi, että kyseessä ei voi olla Michael, sillä hän lepää rauhassa.
Itseäni videossa hämmästyttää hahmon tarkkuus, sekä asento. Se ei vaikuta normaalilta varjolta, jonka joku aiheuttaisi. Tumma kohde ei myöskään näytä laahautuvan maata pitkin vaan näyttää kulkenvan suoraan ilmassa.
http://www.youtube.com/watch?v=9Am67-Sew7k
Mitä mieltä sinä olet?
[ad] Empty ad slot (#1)!
124 kommenttia aiheeseen: Michael Jacksonin haamu kummastuttaa Neverlandissa
Vastaa
Mielenkiintoista
MJ on palannut!
No vaikka olisikin Jacko niin miksi tuossa lopussa oli musiikki niinkuin itse vihtahousu olisi ilmestynyt videolle… niin pahaenteinen että itselläkin nousi karvat pystyyn. Varmaan MJ halusin vain moikata ja sitten siitä tehdään tämmöinen karsea vertahyytävä kummitusvideo! 😉
http://www.youtube.com/watch?v=0laFusN40qc
tais olla pelkkä varjo 🙁
tais varmaan vaan joku kävellä ikkunan ohi, ja se heijastu tuonne jotenkin.. tai jonkun lampun..
~lgm
Kummitusko ei voisi esiintyä varjomaisena? Kummituksellako ei voisi olla varjoa?
Sen mitä minä olen kuullut ihmisten kokemuksia, niin oudot selittämättömät varjot/varjohahmot ovat aika yleisiä kummituskokemuksissa.
Scaryy…
Maikkeli anto hyvästit 8”<
Oi. Johan se Tsäksönikin heräsi henkiin 🙂
Kuvauksessa käytetään yleensä erittäin kirkkaita valaisimia…Taitaa siis olla yhden kuvausryhmän hepun varjo. Suorissa lähetyksissä kun ympärillä häärää yhtä sun toista virittelijää…
=> CNN:n moka
ihanat kylmätväreet tuli tossa lopussa
Eikö siitä vieläkään päästy
Plääh….. Selvä varjohan se on.
Jos Varjo näkyy ei ole haamua laisinkaan.
Se oli varjo.
Ihan varmasti jos joku kuvaaja piiloutui toiseen osaan taloa.
Miksi musiikki lopussa ja se merkki.
looooooolllllllllll
Hetkone…
Vai kulkee ilmassa.
Selvä feikki tapaus!
Yllättäen tälläsiä alkaa ilmestyä heti kuoleman jälkeen….kusetusta sanon minä.
Hitsi olit sittenkin edellä… XD ite huomasin vasta äsken tän… enkä kerenny vilasta onko jo alotettu topiccia tälle… hitsi… aika hassu juttu khyl…. XD
’cause this is the thriller, thriller night
hohhoijaa kyllä on muuttunut tämä sivusto vuoden aikana niin huonoksi että huh huh.naurettevia juttuja esim. tämä MJ kummitus jonka kaikki näkee olevan feikki..tai ei nämä Kalle 10v. ja Maija 11v. kakarat joita täällä nykyään on ihastelemassa näitä superaitoja UFO-videoita ja tää Wespa varmaan kanssa pitää jokaista videota aitoina, mutta kivahan tänne on tulla katsomaan näitä päivänpiristyksiä hah.Ottaa vaan päähän kun tuntuu että ennen tällä blogilla oli edes jonkinlaista uskottavuutta
phantom, niin siis tokihan mj hengissä olleessankin aika kummitus oli mutta juu, ei näitä varmaan voi hirveesti ennen kuolemaa tulla 😀 oli feikki tai ei..
Mielestäni kyseessä ei voi olla normaali varjo ainakaan näin maalaisjärkeä käyttäen.
Yleensähän varjot lähtevät jaloista venymään ja menevät maata pitkin. Videolla kuitenkin näkyy varjo joka näyttää menevän enemmänkin ilmassa kuin ihminen, eikä maata pitkin niin kuin varjot yleensä.
Mielestäni voitaisiin kohde huomioida helpommin varjoksi jos se menisi maata pitkin ja sen lähtöpisteessä olisi ihminen. Nyt ei kuitenkaan kumpikaan seikka toteutunut, joten omissa laskuissani se menee kummitukseksi. 🙂
Mainostemppu tuo on kyllä tosiaankin vain.
Dave olen samaa mieltä siitä, että täälä on harvinaisen ja ehkä vähän liiankin paljon kyseisiä 10v muksuja jotka laukovat turhia kommentteja. sekä toinen satsi niitä joiden väitteissä ei ole mitään perää. kyseiset asiat pilaavat sivuston uskottavuutta.
vieläkun päälle lisätään muutamat turhat uutiset niin alkaa sivuston taso kieltämättä laskea.
Mutta wespalle silti kiitokset siitä että sivosta jaksetaan pitää ylhäällä ja uusia uutisia tulee suht usein.
kun taas mitä tuohon videoon tulee, niin olen siinä wespan kanssa samaa mieltä.
en nää mitään selitystä miksei kysienen video voisi olla aito. varjoksi minä en tuota kyllä usko. lähempänä on väite siitä että tuo olisi jälkeempäin editoitu
”Minä” no joo mutta 2 viikkoa kuoleman jälkeen. :D. Sikshän tollane lavastus on tehty koska paikasta tehdään turisti kohde ja kaikki fanit toivovat MJiin haamun näyttäytyvän juuri heille. melkein voisi sanoa mainos kikaksi millä sitten voidaan myöhemmin kerätä rahaa turismin muodossa. Kun kaikki haluavat nähdä ihka aidon MJiin aaveen…
tiedätteks mitä =D
”It’s close to midnight and something evil’s lurking in the dark
Under the moonlight, you see a sight that almost stops your heart..”
on se. muahahahahaaahjahahhaahhaha!!!
ja vielä Larry King juontamassa, aijai kun on herkullinen tapaus!
metele no oli kummin päin tahansa ei tuosta kuvasta ihan pelkilteen kyllä taida pystyä sanoa onko se feikki vai ei.
eli kaikki veikkaukset te teette vain sen perusteella että oletatte kyseisen asian olevan mainos kikka ( joka se ehkö onkin ) mutta sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa etteikö se voisi olla myös aito.
Jokainen saa uskoa mitä haluaa tuosta videosta. Se on hyvä asia, jos se lohduttaa surevia. Vaikka tuo olisikin mainoskikka, se silti lohduttaisi monia. Eihän lohduttaessakaan yleensä puhuta ihan totuudenmukaisesti vaan käytetään paljon korulauseita ja liioitellaan asioita.
Haamut kuvataan usein läpinäkyvinä, varjomaisina, sumumaisina tai luurankoina.
Ehkä mikaelin ihosta oli irronnut niin paljon ihokudosta ja se oli kuivunut pölyksi että ilmavirta teki siitä hienon hienon verhon ja varjo heijastu siihen jotenkin kummasati… tietokoneella tehty tai sitten oikee haamu
Empä oikeen usko haamuihin, ja vielä vähemmän uskon siihen että tuo on Michael.
Aika pelottavaa. Tuo näytti kyllä ihan aidolta videoilta, siis ilmaan mitään feikkausta. Eikä se näyttänyt miltään varjolta, vaan varjoihmiseltä.
Michael Jackson on tullu jättämään jäähyväiset kaikille sinne. MJ Rest in peace <3.
Jos se ois michael niin se vetäis moonwalkilla ton kävelyn…;) Toi ”varjo” loppuu kummasti keskelle lattiaa missä pitäis olla sit ihminen tai muu joka lois varjon. En usko et ois jonkun ihmisen varjo vaan joko feikki tai real deal..
Ite oon nähny meillä kotona tuommosen varjon. Oven raosta loisti valoa, niin joku meni siitä ohitse ja valo peitty sillee jännästi. Tuommonen varjo juuri. En tiedä sitten mikä oli kyseessä kun ei täällä ainakaan kummitella pitäisi. Maikkeli tai ei, hyvin askarruttava hahmo tuo on.
mielestäni on jotain erikoista tuossa? jos tuo olisi varjo kumman hiljaa ja tasaisesti liikkuu.. katsokaahan moneen kertaan ja tarkasti 😉
feikki varmaa …. Arvatkaa mitä! mää teen nyt kaurakeksejä!! 🙂 =)
Michael Jackson elää sittenkin ikuisesti. Ei entisessä kosketeltavassa muodossaan, mutta siellä se vielä on.
Hui! ;o säikähdi oikeesti! Niskakarvat nousi pystyy! näen kyl painajaisii ;(
Kuka on antanut luvan kävellä noin läheltä mj:n taloa? tuskin kukaan ventovieras kävelis ikkunan läheltä mulkkaamassa mj:n asuntoa 😀 Mutta voihan tuo olla kummituskin 😉
juuuuuu niimpä varmaaan
minua ihmetytti miten varjo näkyy myös lattiassa:o kun tarkasti katsoo sen näkee myös lattiassa heijastuksena..eli luultavammin sen on peräisin jostai ihmisestä tai esineestä kuin kummituksesta..
Ei tämä ainakaan tavalliselta varjolta näytä. Se on pystyssä, joten varjon aiheuttajan pitäisi näkyä kuvassa, varjon jommassakummassa päässä.
Ja sitten Dave tulee itkemään juuri tätä videoa, joka on melko hyvälaatuinen otos mahdollisesta varjokummituksesta.
mul on hikka
HMMMMMM….
Aina ne kummitukset vaan kävelee ohi, näyttäytyiväs saakeli kunnolla =)
Itse jos oilisin kummitus niin en mä jostain kaukaa lunkisti kävelis ohi vaan tulisin lähemmäs ihmettelemään 😀
Sama 😀 en määkää kiertäis kaukaa vaan pelästyttäsin ihmisiltä pskat housuihin
mut joo… kyl mulle tulee semmonen ajatus et se ois kummitus mut emmää usko et ne päivisin näkyy. tai voihan ne jos ne haluu.
Joo en ees uskalla kattoo koko videoo, en ainakaan yksin ja näin 2.45 yöllä. Monet uskoo, että MJ on back, mutta oman mielipiteeni kerron kunhan uskallan kattoa 😀
Apinateoria tarkemmin kun katson videota niin kyllä se MJ on..ei missään nimessä voi olla feikki kaikkihan sen näkee.Uskomaton video ihka oikea varjokummitus ja vielä MJ.Nyt alan uskomaan kummituksiin hienoa että katoin tän videon ja kaikki täällä olevat videot näyttää olevan aitoja LOISTAVAA on myös hyvä laatuisia kuvia ufoista ja sehän tarkoittaa jos on aidon näköinen sen pitää olla AITO.Nykyään on niin vaikeata tehdä feikki ufoja/varjokummituksia!
Ihanan pahaenteinen tuo ”musiikki” tuossa *tahtoo*
En tiiä, mitä kommentoisin videosta. Nauratti, kun ekaa kertaa sen näin -kauan ennenkuin se ilmestyi tänne…
Voi olla mitä tahansa, tuskin varjokaan. Mutta tuskin haamu, demoni, maailmanloppu tai kuunkokoinen ufoalus, mitä Wespa ensimmäiseksi näkee joka kuvassa, videossa tai ääninäytteessä.
mun kaurakeksit palo. ne on ihan mustia 🙁
mut tein yhen ison kesksin ja se onnistu.
Tervetuloa keksi maailman t.UFO
se veti moon walkii iha selvästi. eläköön MJ
Hyvät ihmiset, MIKÄ ON PAREMPI TODISTE KUIN KUVAT JA/TAI VIDEOT? Tai jonkun puheet? Sittenki kaikki vasta uskoo kun itse näkee. Se on niin helppo mennä huutaa _FEIKKI_
Wespa: ”Yleensähän varjot lähtevät jaloista venymään ja menevät maata pitkin. Videolla kuitenkin näkyy varjo joka näyttää menevän enemmänkin ilmassa kuin ihminen, eikä maata pitkin niin kuin varjot yleensä.”
Wespa älä pelottele lapsia kummitusjutuillasi. Lattialla on heijastus seinästä. Takkakin heijastuu lattialle.
http://img5.imageshack.us/img5/4541/kuva18.jpg
http://img5.imageshack.us/img5/8261/kuva19.jpg
Koska talossa ja talon ympärillä oli kuvausten aikaan paljon ihmisiä, ei ole mikään ihme, että joku käveli ikkunan ohi juuri tuolla hetkellä ja varjo heijastui lattialle asti samoin kuin takka.
Kun yllä olevia kuvia vaihtelee edestakaisin niin huomaa, että haamun jalat olisivat lähellä kameraa ja pää leijuisi kahden oviaukon takana peräseinällä takassa 🙂
Tuossa 4. kommentin videossa oli lisää hyviä pointteja siitä ettei kyseessä ole haamu.
Niin hauskaa kuin se olisikin, lapset hyvät, niin kyseessä ei ole Michael Jacksonin haamu, vaan jonkun alueella liikkuneen varjo.
Larry Kingin podcastin saa iTunesista tilattua nimellä Inside Neverland ja siitä voi itse katsoa miten paljon siellä liikkui sakkia kuvausten aikaan.
YouTube-videoon on laitettu jännitystä lisäävää musiikkia, että tilanne olisi epäilyttävämpi mitä se on.
Jetbox: Video on ihan aito, mutta haamua ei ole. Se on ihmisen varjo takaseinällä ja heijastuu vielä lattiallekin, kuten seinällä oleva takkakin.
Ei ole mitään todistetta haamusta, kun voit itse käydä iTunesista lataamassa Larry King podcastin nimellä Inside Neverland ja katsoa koko ruudulta ilman jännittäviä musiikkeja miten paljon siellä liikkui ihmisiä kuvausten aikaan ja joku sattui menemään valon ohi niin, että varjo tuli kuvaan.
Kyllä pätkä siis on ihan aito, mutta mitään kummitusta siinä ei kuvan poikki ole kävelemässä.
Tottakai se heijastuu myös lattialle (kuten varjot yleensä menevät lattialla), mutta tuossa takan ohi menee selvästi myös kohde. Ihmisen kävellessä takan ohi tuon tapaienn varjo voisi mielestäni näkyä, mutta videolla ei näy ihmistä kävelemässä takan ohi, joka varjon voisi aiheuttaa.
Ei se voi olla kenenkään kuvausryhmän jäsenen varjo, koska muuten samassa kohtaa olisi pitänyt näkyä useampia varjoja. Jos henkilö A olisi kävellyt valon edestä kuvausryhmän takana (koska siellähän sen valon olis pakko olla ollu) ja siitä johtuen hänen varjo olisi heijastunut käytävän perälle, myös kuvausryhmän varjojen olisi pitänyt näkyä.
Toivottavasti joku tajusi mitä yritän selittää 🙂
Ehkä vaan kuvittelen, mut mun mielestä näyttää ihan niinku tuolla hahmolla ois lierihattu päässä. Ehkä se sit kuitenkin on MJ:n haamu, paha mennä sanomaan kun ei tiedä varmasti.
Itse sanoisin, että varjo.
On muuten todella tyhmää sanoa teidän ketkä uskoo ”kummituksiin”, että toi olisi MJ.
Voisi se ”kummitus” olla ihan jonkin taviksenkin, joka vaan päätti näyttäytyä vähän parrasvaloissa vai vilauttiko ”kummitus” huomaamattomasti jossain kohtaa videota henkkareitaan MJ tiedoilla, itse en ainakaan huomannut. 😀
Taitaa jackson treenailla yhä tätä tuossa http://www.youtube.com/watch?v=CIMh3g5u_04
No joo, mielenkiintoinen on. Toisaalta en tiedä voiko elävä mies kummitella. Tuohon kun liittyy niin paljon kaikenlaista epäselvää.
sehän on selvä sielu. sielut eivät näe meitä joten ei se varmaan moonwalkiakaan ala turhaan vetelemään koska ei tiedä kameramiehistä 😀
itse kun olen täysin vastaavan tapauksen nähnyt (kirjoittelinkin tuolla foorumin puolella) niin ei ole mitään syytä olettaaa etteikö olisi aito footage, saattaa tosin olla kuka tahansa.. siksi tuossa klipissä onkin kysymysmerkki perässä. ei kukaan väittänytkään että olisi MJ, mut saattais olla, vissi ero.
”varjomies” tallennettu kameralle, hieno homma.
niille jotka pitää tämmösiä klippejä piparihommina niin menkääpä pariksi vuodeksi jonnekkin ruumishuoneelle tai hautausmaa-kellareihin hengaileen, onko pokkaa?! koittakaapa mitä tapahtuu.
Little Green ja muut mussuttajat..
”tais olla pelkkä varjo”
”varjo heijastui lattialle asti samoin kuin takka.”
”Se on ihmisen varjo takaseinällä ja heijastuu vielä lattiallekin”
jos olisitte todistaneet joskus ”kummituksen” (mikä on mielestäni äärimmäisen harhaanjohtava termi) tietäisitte että ne ilmiöt ovat nimenomaan ihmisen muotoja muistuttavia varjoja ts. varjoihmisiä.
”Ehkä vaan kuvittelen, mut mun mielestä näyttää ihan niinku tuolla hahmolla ois lierihattu päässä..”
hyvä pointti. pääasiassa varjoihmisiä tavataan kahta tyyppiä, toinen näyttää vähän siltä kuin ois lierihattu päässä ja toisella on kaapumainen olomuoto
http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_people
tollasen shaden eli oikeanpuoleisen olen itse nähnyt, tai siis se tuli kohti eikä väistänyt.
Mitä nyt tähän voisi sanoa…? En yhtään ihmettele jos tämä olisikin feikki, kummitus siis, jolla vaan on pyritty nostamaan jollain tavalla popin kuningas lööppeihin. Tai tuomaan jokin kaunis ajatus fanien mieleen että kuningas ei olekkaan kuollut, tai niin kuollut kuin voisi olla. TAi sitten vain kyseessä oli jonkun varjo joka vain sattui menemään kuvaus ketkellä ohi. Mutta en vain näe miten se voisi noin heijastua että näyttäisi kuin se menisi oven ohitse.
Mutta video oli lopussa vain niin hauska. Musiikista voisi päätellä että itse piru on noussu helevetistä XD
”niille jotka pitää tämmösiä klippejä piparihommina niin menkääpä pariksi vuodeksi jonnekkin ruumishuoneelle tai hautausmaa-kellareihin hengaileen, onko pokkaa?! koittakaapa mitä tapahtuu.”
Taidan heti lähtee, ootko varma että pari vuotta riittää vai pitäskö olla vähän pitempään, ehkä kaks ja puoli tai kolme vuotta.
Luin tästä muistaakseni Ilta-Sanomien sivuilta. Oli kyllä ihan mielenkiintoinen. Taisin vinkata sitä tännekin muistaakseni. 🙂
”Yllättäen tälläsiä alkaa ilmestyä heti kuoleman jälkeen….kusetusta sanon minä.”
No sehän erikoista olis jos olis eläessään tuolla kummittellut :D. Ei kait vaan MJ olis taas menossa ”haamumuodossaan” jahtaamaan pikkulapsia neverlandissaan…
recon heinäkuu
vuodessa ei vielä ennätä herkistyä, kolme voi olla liikaa
”TAi sitten vain kyseessä oli jonkun varjo joka vain sattui menemään kuvaus ketkellä ohi”
tietysti se oli varjo, etsä niinku lukenu yhtään mitä kirjotin just ennen kommenttias *hiphei*
varjo on varjo on varjo, mutta ketään ei näy
http://www.youtube.com/watch?v=9sVm8OX9S5o
TIMONSTERI OMG mahtava video ja kuka väittää että tämä on muka feikki.Wespa nyt nopeasti kommentoimaan tätä sensaatio kummitusvideota tänne.Niin selvästi näkyy että Mj vetää moonwalkkia tossa…ihme että tätä ei ole laitettu etusivulle ja Kalle 10v ja Maija 11v ja kumppanit ole hehkuttanut tätä
Se haamu oli vain heijastus metalli pinnalla ja varjostus lattiaan.
Joo mut jostain kuulin et se oli vaan ohikulkijan varjo.
jos se ois jacko nii eiköhä se muunvalkkia vetäis. 😉
Kummitus vai varjo, kummitus vai varjo… Mietitäänpä.
UFO koita kotinkokin suklaacookies reseptiä, ei voi mennä pilalle… Ja en usko että tuo on michaelin haamu, sillä se kuvastaa lattiassa…
Hmm.. Kieltämättä mielenkiintoinen. En nyt mene sanomaan, että olisi ihmisen aiheuttama varjo ennenkuin näkisin pohjapiirrustuksista minne noita ikkunoita on isketty. En myöskään mene sanomaan etteikö olisi feikattu (rahaa rahaa lisää rahaa.) Itse sanon jonkin tuossa epäelävän tuossa liikkuvan. Ja näin toisena huomautuksena, eikös tuo kuvattu livenä.
MJ ois vetäny moonwalkil tuost.
ehkä ne on feikannu ton, että ne saa rahaa sillä michaelilla on yli 340 miljoonaa velkoja ja onhan lapsilla siinä maksamista, eli jos siltä kantilta ajattelee…
Kyllä tuo haamu kieltämättä Jackolta näyttää! Sellaiset samanlaiset piirteet.. Ja moonwalkilta se kans näyttää paitsi se menee väärin päin..
En usko et se oli varjo! Kyl sen ny näkee et se lipuu sen käytävän ohi, eikä kavele! 🙂
Hurjaa!
http://www.youtube.com/watch?v=-y3jlzS_BZc
Sori pojat ja tytöt – selvä varjo.
Dave, ennen kuin kirjoitat novellin, tarkastele mitä kirjoitin. Kuten sanoin, tämä varjo ei mielestäni näytä tavalliselta ja tämä on kohtuullisen hyvälaatuinen. Mahdollisesti varjokummitus, ei MJ, kuten kouhotit ivallisesti. Vaikuttaa että kyseessä on ammattimainen kuvausryhmä, joten feikkaamisen mahdollisuus pienenee. Heiltä joka tapauksessa löytynee alkuperäinen nauha ja he ovat tietoisia varjosta nauhallaan. En tosin jaksa penkoa jutun taustoja.
Oli mikä oli tämä on keskiverron roskan paremmalla puolella ja mollaisin ennemmin jotain muuta pätkää. Tietenkin on suotavaa epäillä kaikkea ja miettiä sitä arkista vaihtoehtoa -kaikki varjot ja kolinat eivät todellakaan ole yliluonnollisia. (kuten ei välttämättä tämäkään)
Uskon, että kyseessä on pila tai vale joka on tarkoituksellisesti näytetty CNN:llä sillä kaikkia kiinnosta juuri nyt MJ. Lisäksi juontajana oli Larry King, senkin pitäisi sanoa jo jotain. Itse en usko tähän, mutta voin olla väärässä.
Yleensä olen aika skeptinen näiden suhteen, mutta nyt täytyy KERRANKIN olla Wespan kanssa samoilla linjoilla ja todeta, että ei tuo nyt mikään tavallinen varjo ole. Todella mielenkiintoinen video.
Täytyy muuten ihan palata tähän aiheeseen, koska luin lehdestä, että uskotaan nyt että Michael Jackson murhattiin. Tämä video voisi olla MJ:n tapa kertoa faneilleen ja maailmalle tapahtuneesta.
O_O pelästyin.. okei ottaen huomioon kellon ajan, olen ehkä vähän väsynytkin ^^’
Mutta ei tuo kyllä tavallinen varjo ole, saati sitten feikki. Jos tuo on feikki niin äärettömän hyvä laatuinen…
SARSKU: liikun samalla kannalla… väitän että sillä juuri kadonneella lääkärillä tai sairaanhoitajalla tai mikä lie saattoi olla sormensa pelissä mukana.. en voi tietenkään syyttää kun en tiedä.
(kirjotin tän jo eilen tai siis tänään, mutta kuten aina: unohdin lähettää ^^’)
Päivitysilmoitus: Michael Jacksonin haamu [debunkd] | Skeptics United
Se on takka.
”Kummituksen” mysteeri ratkaistu. Kyseessä oli joko kuvaaja, valomies tjms. http://www.youtube.com/watch?v=-y3jlzS_BZc&feature=popular
Oli kyseessä sitten MJ tai ei niin CNN niittaa tällä itselleen varmaan vähän lisää julkisuutta ympäri maailmaa. Miljoonat fanit varmaan kiinnostuvat asiasta… Paha sanoa kun kuitenkin CNN kuvaa
hohoo, sehän tanssii! =) selvä pyörähys ympäri ja moonwalkia päälle 8)
Mielestäni toi on oikeasti Mikael Jaksonin haamu joka kulkee käytävän poikki. Mä uskon tohon, mutta sori nyt vaan niille jotka eivät usko. Mä ainakin uskon. Siis mun mielestä toi kuulosti ja näytti aika omituiselta, mutta nyt tuo lopulta näytti järkevältä ja uskon paranormaaleihin ilmiöihin. Mulle on tapahtunut paljon paranormaalisia ilmiöitä ja paljon. Uskokaa pois :S
Jos tuo sitten muka on jonkun kuvausryhmään kuuluvan henkilön varjo niin selittäkääpäs minulle yksi juttu.
Mistä lähtien normaalien elävien ihmisten varjot ovat kulkeneet suoraan ilmassa eikä jotaki seinää tai lattiaa pitkin?
Tuossa taustalla mistä tuo varjo/haamu kulkee ei ainakaan minun mielestäni ole mitään suoraa seinää tai sermiä. Ja eikös ihmisten varjot ole aina kiinni tässä henkilössä jonka varjo jonnekkin muodostuu?
Tietenkin jos CNN on jollakin kameralla heijastanut tämän haamun(?) tuonne käytävälle saadakseen julkisuutta, niin sitten se ei ehkä ole oikea Jacksonin haamu. Tällä hetkellä kyllä kuitenkin uskon henkilökohtaisesti että tuo oli jonkinlainen Jacksonin haamu.
:-O Just, mikäköhän se voi olla??
Kyllä itse uskon että se on oikea, koska olin MJ:N yksi suurimmista faneista nämä biisit olivat parhaat mm.Billie jean, beat it, smooth criminal, dangerous, black and white
Eli sillai mennään sanokaa MJ is best jos ootte samaa mieltä. T:Vera
noniin lapset sedät CNN:llä tuli ja paljasti ettei kummitusjutun varjo ole varjoihminen, varjis tai mikään muukaan kummitus, kuten Wesba, Apinateoria, Sazuma, Metele ja muut hörhöt luulivat.
http://www.youtube.com/watch?v=-y3jlzS_BZc
Mites nyt suu pannaan?
janne voisi seurata keskustelua vähän tiiviimmin. Kyseinen video/vastaava manittiin jo ainakin kaksi kertaa…
wesba, laitoin linkin ihan puhtaasti sen takia, että yksikään ei kommentoinut annetun paljastavan uuden videon sisältöä ja harmittaa ettei tällä palstalla syntynyt keskustelua siitä miten tuo olikin vain tavallinnen varjo eikä mikään kummitus tai varjoihminen.
Sinäkään et ottanut nyt mitään kantaa tuohon videoon vieläkään ja olisi mukava joskus kuulla millä mietteillä te ufo-uskovaiset ovat silloin, kun joudutte myöntämään että nyt oli ihan tavallinen ilmiö, ei mikään paranormaali.
Tämä palsta on juuri tämän takia saanut hörhöjen kokoontumispaikka-maineen, kun ei täällä muuta tehdä kuin spekuloida ja jos jotain todistetaan ihan tavallisiksi asioiksi niin kukaan ei enää sano mitään.
Mitä mieltä te olette tästä asiasta, wesba ja muut, jotka menitte lankaan? Harmittaako, että mieli teki tepposet ja uskoitte jotain mystistä tapahtuneen? Näin jälkiviisaana voi sanoa, että kyllä se minusta oli ihan tavallinen varjo alunperinkin eikä mikään kummitus, kun siinä nyt oli hemmetisti kuvausryhmää ja muuta sakkia sillä ranchillä kuvaamisen aikana, huoneessa todennäköisesti oli ikkunat lähellä vasemmalla, koska sieltä tuli valoa ja varjo ulottui pitkälle eteenpäin lattialle.
Miksi ottaa kantaa videoon joka paljastaa jo totuuden? Ei sitä sen enempää tarvitse mielestäni enää tulkita. Sama kuin skeptikon ei tarvitse enää tulkita kun pääsee itse kättelemään alienia (tai jos tulee tarpeeksi hyvää todistetta). Toki mielipiteet aina muuttuvat. Itsellänikin hyvin usein ja toki tuo video sai taas ajatukseni muuttumaan toiseenkin suuntaan. Kuitenkaan en ole aina ns. käännyttäjätyyppiä, joten näin suuremman kommentoinnin turhaksi. Kaikki ovat kuitenkin mielestäni osaavia tekemään omia johtopäätöksiään.
Onko kyseessä mielestäni MJ:n kummitus? En ole uusien todisteiden valossa enää samaa mieltä kun aiemmin… 🙂
Juu, kylmät väreet onnistui tuo musiikki aiheuttamaan, klassinen voi joskus olla erittäin intensiivistä! (Asiaan saattoi myös vaikuttaa kellonaika; 3:17)
Mutta joo, en usko että hän on Michael, mielestäni realistisin selitys tuolle on se että kohdevalaisimen edestä kulkee kuvausryhmän jäsen =)
Tällä palstalla kulkevien kannattaisi harjoittaa itsetutkiskelua myös toiseen suuntaan – jos jotain todistetaan ihan tavallisiksi ilmiöiksi niin uskaltaa myöntää itselleen, että piru, ihan tavallinen juttuhan se oli. Seuraavalla kerralla ei tule niin suuria pettymyksiä, kun pitää jäitä hatussa.
Alienin kätteleminen olisi tietysti jo aika kova juttu, mutta yleensä mainitsemasi ”tarpeeksi hyvät todisteet” ovat juuri näitä dramatisoituja ja epäilyttäviä juutuub-videoita. Kerta toisensa jälkeen, kun tikusta yritetään tehdä asiaa niin ei asioita viitsitä enää ottaa vakavasti, vaikka jotain tärkeää tapahtuisikin.
Mielipiteitähän pitää olla ja ne saa vaihtua, kättä päälle sovinnon merkiksi!
No näyttää aidolta, mutta mikä minä olen tähän sanomaan, kun en kuitenkaan englantia ymmärrä…
Jejj, CNN:n tyypit kertoo toisessa videossa, että kyseessä ei ole Michael Jacksonin tai minkään muunkaan haamu vaan kyseisellä paikalla työskennelleen työntekijän varjo.
En ymmärrä miten onnistuit näkemään ”aidon”… 🙂
”Jejj, CNN:n tyypit kertoo toisessa videossa, että kyseessä ei ole Michael Jacksonin tai minkään muunkaan haamu vaan kyseisellä paikalla työskennelleen työntekijän varjo.
En ymmärrä miten onnistuit näkemään “aidon”… :)”
Oke, mutta ei se musta kyllä ’varjolta’ näyttänyt ^^
tossa se näkyy paremmin
http://www.youtube.com/watch?v=7hpV-NTHgAI&feature=related
Toi ei ole vahingossa kuvaan tullut varjo.
1. Varjo menee hallin rastikohdassa vasemmalta oikealle ilman että ketään näkyy siellä.
2. Se näkyy lattialla. JOS tuo olisi ihminen joka kävelee sattumalta ohi varjon sijasta, lattiasta heijastuisi samalla lailla sen ohimenevän ihmisen hahmo. Eikö se siis ole aika outoa että ihmisen sijasta ilmassa olevan varjon hahmo heijastuu lattiasta.
3. Varjo ei ole voinut tulla siitä että siellä missä kameramies on, olisi ollut valonheitin joka olisi laittanut hallin toiseen päähän varjon koska kameramiehen varjokin olisi pitänyt näkyä siellä.
Mun mielestä järkevin selitys olisi joku kummitus. Mahdollisesti MJ.
”Eikö se siis ole aika outoa että ihmisen sijasta ilmassa olevan varjon hahmo heijastuu lattiasta.” Onhan se outoa jos ilmassa kulkee varjoja =). Outoa on myös, että varjo sattuu kulkemaan ohi juuri kun kamera kuvaa. Ja että kummatkin varjot ovat suorassa kulmassa kameraan nähden. hmm 😉
ei toi voi olla totta.
Aijon esittää tyhmän kysymyksen. (nyt kun täällä näköjään vielä jänkin verran ihmisiä käy..) mikä tuo musta mötikkä on?
se häiritsee O____o siis tuo kun kohdassa 0:20 rajataan se kohta missä se kummitus hiipparoi niin keskeltä vähän oikeen yläkulman suuntaan..
oon miettiny sitä nyt viimeset pari viikkoo ainakin :/ selventäiskö joku joka ymmärtää mun sokellusksen?
Se tais olla kuvaajan varjo
here ghosty ghosty…
King of PoP is Back
o-l-e-t-t-e i-h-m-e-e-l-l-i-s-i-ä
Tuo oli kyllä pelottava kun vielä nuo musiikit lätkäisty päälle…
sehä voi olla kuka tahansa kävelemässä k.o huoneessa mistä keksittiin että ois muka michaelin haamu ;o
se voi olla kuka vain, mutta en usko aaveisiin ellen ite nää!
huomasitteko kameran takana, se saattoi heijastaa sen varjon!
kattokkaa videota tarkasti, homasin että siinä saattoi olla valkokangas jolle heijastettiin käytävä ja”mj aave”!
:O
Toivoisin sen olevan MJ mutta kyseessä on varmaankin pelkkä varjo 🙁
se ei voi olla varjo. sillä on oma varjo jos kattoo tarkasti
Toi on hyvin mahdollista että ulkona on kävellyt ihminen ja se on heijastunut auringonvalon kanssa ja osunut peiliin/ikkunaan ja siitä toi ihmeen varjo on saattanut tulla mutta ei sitä koskaan tiedä vaikka Mj olisikin palannu…..Michael Jackson is back
tyhmät!! toihan on ihan liian pitkä ollakseen m.j.j
oon myös sama mieltä kun nike
vaikka m.j on kyllä BEST
”Video on poistettu, koska se rikkoi käyttöehtoja. Plääh..