Outo olento huuhtoutui rannalle
Outo olento
Oudon näköinen olento rantahirviö rantautui New Yorkin osavaltion Montaukissa. Kuvaa epäiltiin aluksi tietokoneella tehdyksi väärennökseksi, mutta sen aitouden todisti useat silminnäkijät, jotka olivat nähneet kyseisen olennon. Olentoa on epäilty mm. mutaatioksi, uudeksi lajiksi, mainostempaukseksi, sekä sairaudesta kärsineeksi koiraksi.
– Näin sen olennon. Kävelin rannalla ja kaikki tuijottivat sitä. Kukaan ei tiennyt mikä se oli. Se näytti hieman koiralta, mutta sillä oli outo nokka. Olisin pelästynyt, jos se olisi ilmestynyt viereeni kun olin vedessä, Michael Meenan kertoi.
– Olimme järkyttyneitä ja hämmästyneitä. Emme tienneet, mikä se oli, kolmen ystävänsä kanssa rannalla ollut Rachel Goldberg kertoi.
Lähde: National Post
EDIT:
Olennosta on otettu uusi kuva, jonka voit katsoa tästä linkistä.
Tässä vielä iso kuva otuksesta.
Kiitokset vinkistä JFK:lle, Makkelle, tontolle, S.T.A.L.K.E.R:lle ja monille muille, jotka ystävällisesti vihjasivat asiasta. 🙂
77 kommenttia aiheeseen: Outo olento huuhtoutui rannalle
Vastaa
onko tää nyt se lintu koira??
aika hurjan näkönen, en haluis tollaseen törmätä…
jonku sortin mutanttihan toi on en usko et noin rumaa otusta vois missata jos niit enemmänki olis
en tiedä mikä tuo on.. mutta ruma se on! 😀
Heh… Normaali koira se nyt ainakaan ei ole. Varmaan joku laboratoriossa kehitelty ihmisen sairas kokeilu. Onneks pääsi kärsimyksistään
Jos venäjältä tulee jo tappaja oraviakin niin yhtä hyvinhän tuokin saattaa olla venäläisten tuotos…
Lähinnä käy sääliksi tuota olentoa.
Ai siksi että se on kummallisen näköinen vai siksi että se depas rannalle?
Chupacabra
http://images.google.com/images?client=safari&rls=fi-fi&q=chupacabra&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
😀
Näyttää hieman vanhojen kulttuurien (egypti/maya) ”koiralta”
http://www.touregypt.net/featurestories/dog10.jpg
Jos ei toista samanlaista otusta löydy niin kyseessä on melko varmasti vain ”mutaatio” jostain eläimestä.
En tästä lähtisi mitään yliluonnollista kehittämään 🙂
Mahtaisko olla kilpikonna ilman kilpeä? Siis pelkkä konna, keu keu.
Niin, tästä on nyt kuva, mutta missä itse eläin on? Kuva löytyy mutta kuollut ruumis katosi yhtäkkiä savuna ilmaan? Kusetusta.
Kuka väitti, että otusta ei olisi tällä hetkellä jossain? Yksi tyyppihän suunnitteli otuksen ripustamista omalle seinälleen.
– Wespa
Seuraavaksi tulee tappajamuikkuja
Jaa-a, mikä lie.
Jospa se oli vaikka avaruusolioitten lemmikki, joka ”unohtu” tänne, kun ne UFOt taas kerran täälä kävi. Ei voi tietää 😉
Vähän virallisempaa tietoa kun tulisi niin uskoisin. Pelkkä kuva ei riitä.
Tunnettu lehti on haastatellut silminnäkijöitä. Eikö se ole tarpeeksi luotettava lähde?
– Wespa
Kauheeta jos koira :”(
millään kilpikonnalajilla ei ole tuommoista häntää tai noin ohuita/pitkiä jalkoja.
Kuono on kyllä hieman kilpikonnamainen.
Itseäkin kiinnostaisi tietää, mitä tuolle otukselle nyt kuuluu, muuta kuin kuolemaa.
Siis ei Venäjällä mtn tappajaoravii ole kuten joku tossa sanoki… Ja oon käyny todella monta kertaa ympäri Venäjää nii tuskimpa.
Keskariakin näyttää 😀
Ei varmaan mitään sen kummempaa kuin ”mutantti-sikiöstä” kehittynyt eläin. Vastaava esimerkki:
http://www.ananova.com/news/story/sm_2941186.html
heh.. aika jännän näköne toi possu 😀
Mulla häiritsee tuo otsikko, ”rantautui rannalle”. 😀 ”Huuhtoutui rannalle” voisi kuullostaa paremmalta. Mutta joo, älkää välittäkö minusta – mulla nyt vain välillä jotku sanavalinnat pistävät silmään. Minä paasaan otsikosta ja toiset ihmettelee otusta. Näyttää kyllä kieltämättä melko oudolta, eikös sillä ole linnun nokka? Ainakin näyttää siltä.
Olet ihan oikeassa. Itse eilen pähkäilin tuon otsikon kanssa, mutta kiireen takia en keksinyt siihen parempaa. Vähän hassultahan se kuulostaa ja taidankin korjata sen nyt. Kiitos ehdotuksesta. 🙂
Kilpikonnankin voi sulkea pois, sillä kilpikonnilla ei ole hampaita.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808018041188_ul.shtml
uusia kuvia : )
Vaikuttaapi hurtalta joka on tippunut veneestä ja huuhtoutunut rantaan tms. Kilpikonna ilman kilpeä.. tais olla, että se kilpi on muodostunut sen kylkiluista, joten tuskinpa on kilpikonnakaan.
Kuollut koira joka on turvonnut mätänemisestä aiheutuneista kaasuista jne.
Uusista kuvista näkyy myös alaleuan kaksi pitempää kulmahammasta, jotka ovat identtiset koiran purukalustoon verratessa.
Myös karvoitusta näkyy vielä ruhossa olevan, joten eipä tuo nyt mikään mysteeri ole.
Noista uusista kuvista asia käy paremmin selville.
Kilpikonna tuo ei ainakaan ole, tuollahan on karvaakin.
http://www.newsday.com/news/columnists/ny-lijoy0801,0,5138315.column
Luulen että uusi kuva on huijausta, asioiden peittelyä. koska tuo uusi kuva taas on selvästi lehmä,sonni tai porsas.
Eikä mitenkään muistuta ensimmäisen kuvan olentoa.
No täyttä bullshittiä koko homma. En edes tajua miten viittitte miettiä tätä asiaa. Olkaa nyt edes joskus skeptisiä. Ei näin.
Jos toi uusi kuva on samasta elukasta, niin koirahan se on selvästi. Ei tarvi hirveesti googlettaa että näkee millanen on koiran luuranko ja sitä vertaamalla tohon uuteen kuvaan huomaa helposti kuonossa ja hampaissa samoja piirteitä. Ensimmäinen kuva onkin ihan eri juttu.
Mulla ei toimi tuo newsday:n sivu. Voisiko joku uploadata uudet kuvat vaikka imageshackiin?
Toi saattaa olla karhu jolta on lähteny nahkat nokan päästä et kallonäkyy ??
Jahas..luin täst jsut joltaa sivulta et oli feikki..joku oli photoshopannu..hitto..koitan löytää linkin takas sivustolle..mutta ei ilmeisesti aito 🙁
Tulee mieleen joku vedessä kauan aikaa lillunut sianruho.
UFO se vois olla…….
http://www.animachina.com/images/whatisit/montauk_monster_racoon.jpg
Kai se o tuoki yks tapa selittää..kieltämättä samaa näköö on..
oon aika samaa mieltä tosta että toi on aika saman näkönen :sss
Voi hu0h, himmeetä kusetusta. Ensimmäisen kuvan otuksella on puolet pienempi pää kuin toisessa kuvassa.
Koitin puolustella moista kuvakulman vaihdoksella, mutta empä usko, photoshopattu mikä photoshopattu.
Toki sitä rahaa noinkin saa.
Joo katoin ja et toi toinen kuva on iha erilainen ku tää mikä eka tuli julkisuutee 😀
Noissa uusissa kuvissa on otus ainakin ”kääntänyt kylkeä”.
Ja sitä vaan ihmettelen että jos kyseessä on täysin tuntematon eläinlaji miksei asiaa tutkita ja uutisoida joka paikassa? Ettei vaan tosiaan olisi fake?
Ei se varmaakaa feikki ole..normaali..esim kojootin tai pesukarhun ruumis mikä o mätääntyny mistä on sit saatu aikaa tämmöin halo..esim tuo ”nokka” on iha selvästi vaa pääkallosta esiin näkyvä osa mikä johtunee joko mätääntymisestä tai kauan vedessä ollessa kalojen syömältä..tässä täys reso kuva 🙂 http://i37.tinypic.com/xdyst2.jpg
siin on mun tuleva lemmikki
Mulle tuli mieleen, että voisi olla kuollut apina, jolta on siellä vedessä karvat lähteneet. Sillähän on niitä karvoja kuitenkin tuolla kaulan alueella vielä. Hampaat näyttää ihan joltain simpanssin/apinan hampailta. en ole asiantuntija, mutta tältä minusta näyttää. Silminnäkijäin kertomuksiin tietysti pitää luottaa eniten!
http://gawker.com/5030762/montauk-dead-monster-maybe-tied-to-cartoon-network-show
Photoshopilla saa ihmeitä aikaan
Taisin nähdä vähä aikaa sitten tuon kuvan jossain videossa.. Ja muistaakseni se oli jokin pilailu video mihin oli lisätty kaikkea photoshopilla sun muulla tehtyjä kuvia.. Mut voin olla väärässäkin
ihan jos haetaan semmosta luonnollista maanpäällistä selitystä,ruho saattaisi olla keisaripingviinin. On vaan matkalla pilaantunut niin että raajat ja häntä näyttävät muuttaneen mittasuhteita. Suuremmalla todennäköisyydellä veikkaisin että örkki on jonkinsortin läppä. Vaikka ei kyllä ole kirkossa kuulutettu etteikö tommosia ytimen näivertäjiä voisi sikiätä maailman merissä.
Hmm.. ensimmäisenä tulee mieleen aarnikotka ilman siipiä =D Mut toi voi olla mikä tahansa mutaatio…
itsekkin huomasn jotain samaavaisuuksia aarnikotkaan 😀
Luin tästä ”rantahirviöstä” eilisen iltalehdestä. Ei näytä mielestäni kuvankäsittelyohjelmalla tehdyltä. Tuo ei näytä oikeen miltään eläimeltä, luulen että jokin mutaatio.
Toisessa kuvassa olento on käännetty ilmeisesti toiselle kyljelle ja kuva on otettu lähempää, jonka takia ei näytä ihan samalta.
Koirastakaan ei ole kyse, sillä kyseisellä olennolla ei ole käpäliä, vaan erilaiset jalat, joissa on pienet varpaat.
Eniten tässä ihmetyttää se vanha ihminen kuka kävi olennon hakemassa ja sanoi vaan täyttävänsä sen…
Kyseistä miestä ei ole ilmeisesti tavoitettu sen jälkeen.
Linkki: http://www.animachina.com/images/whatisit/montauk_monster_racoon.jpg
Linkki korjattu.
– Wespa
Tajutkaa nyt jo hyvänen aika, että tässä ei ole mitään erikoista. Kuvassa on pesukarhu. Noobit.
Son pesukarhu, kuten Jalka tuossa sanoo.. Pesukarhuilla on sormet koska ne käyttää niitä ruuan pitelemiseen, kuten rotat sun muut.. Rotilla on samanlaiset jalat kun tolla, eli pesukarhu ilman turkkia, vähän vedessä lionnu
Korjaan, pesukarhulla on melkein samanlaiset jalat kun rotalla, rotilta on surkastunut ”etusormi” poies.. Ja takajalkojein varpaat on pitemmät rotilla, no joo, tuskin ketään kiinnostaa..
Kilpikonna ilman kuortaan.
Hyi, ruma ku mikä! 😛
Pesukarhu! ja miks kaikki epäilee heti photoshoppausta
Mieti miksi ”pesukarhulla” olisi terävä nokka kun kallossakaan ei ole sellaista?
sen niska on katkaistu
tuohan on se pesukarhu : D
jaaha.. jonku näkönen otus se on.. : D
Seuraavaksi tulee tappajamuikkuja
Tuon ku vielä näkis. :’D
Ja uskokaa jo hyvät ihmiset: TUO EI OLE PHOTOSHOPILLA TEHTY FEIKKI! Se on ilmiselvä PESUKARHU, kuten eräät on selittäny. Ja se ’nokka’ on kalloa. KATTOKAA TARKEMMIN!!
varmaan taas joku ihmisen sairas kokeilu.. 8( sääliksi käy. Tietääkös kukaan missä toi olento on , nyt siis ? Että ei vaan ois heitetty takasin mereen :p
meressa jonnii aikaa lionnu jonkun naykkimaksi tullut pittbull parka laitettu oudoksi olioksi… vaikka pahaltahan tuo akikseltaan nayttaa
näyttää kärsineen vitusti
Se on kana mutta se syntyi teurastettuna ja sillä on koiran pää
Toi kuvahan oli jossai sanomalehdes viime kesän. Joo mut aika kauheen näkönen.
alaston kilpikonna sanon minä
se on pesukarhu ilman karvaa… luin jostai
Jos sillä olis turkki, nätti kuono ja se olis pienempi ottasin sen! <3 ( Tosin jos se vaan eläin! Ja mä kuvittelisin sen kissaks, koska en oo koiraihmisten listalla!) XD
P.s. En mä tota noin vain missais, jos olis mahollisuus nähä tommone!!!
Näin ohjelman, missä tota ötökkää käsiteltiin. Joku puolueeton eläintutkija sano hyvin nopeesti, että se on pesukarhu. Turkki lähtenyt vedessä, ruumis turpoaa vedessä. Naamassa ei ole nokka vaan pääkalloa paljastuu nahan alta kun pehmytkudokset naamasta alkavat mätänemään heti vedessä.