Pilviksi naamioituneita Ufoja?

Osan luokittelisin ihan normi mantelipilviksi(itekkii niitä nähny) . Kun taas loput ovat hassun muotoisia poutapilvii. En kyl noista muukalaisii ettii lähtis.
Ja miksi he eivät ota sitten ihan tavallisen huomiota herättämättömän pilven muotoa alukselleen, vaan jättävät ikäänkuin muotopuoleksi?

siisti toi viiminen

Jos ufot muuttuisivat pilviksi uskon ainakin että ne ovat paljon normaalimpia kuin nuo, kun niinhän sanotaan että humanoidit ovat viisaampia kuin ihmiset.
He kyllä tajuaisivat muuttaa aluksensa paljon normaaliempien pilvien muotoon tarkkailessaan meitä.

Erikoisia pilviä, mutta en menisi heti ”UFO”:ksi sanomaan.

Normaaleja pilvejä. eka oli vähän omituinen, mutta olen kyllä ton näköisiä pilviä nähnyt taivallaa pitkin elämääni. 14.10.2008 päivä lähestyy niin vainoharhaisuus kasvaa…

odotellaan päivää 14.10

Vähän olisi aluksen muotoa tuossa pilvessä: http://www.youtube.com/watch?v=qtqeDmr_pH4

Hot the Pot (15:00:06) :

Vähän olisi aluksen muotoa tuossa pilvessä: http://www.youtube.com/watch?v=qtqeDmr_pH4

Tuo on selvästikkin muokattu, kun katsoo nuita muita pilviä, niin niissä näkyy selvästi sellainen raja.

HUI!!! Ne on kuvannu oikeita pilviä, rankkaa!!!

mitä järkeä on käydä näyttämässä alusta, jota kaikki luulevat hassun näköiseksi pilveksi. ja vielä etuajassa. jos tämä siis liittyy 14.10. ”tapahtumaan”, kuten käsitin? vai missasinko nyt jotain?

vainoharhaisuus tosiaan alkaa lisääntyä ihan älyttömyyksiin asti, kuten huttu jo mainitsikin.

Mielestäni elämä menee jo ehkä vähän turhan jännittäväksi, jos pitää alkaa epäillä pilviäkin suurista suunnitelmista.

Jotkut olivat kyllä oikein vaikuttavia ja erikoisia, sitä en kiellä. Saa nähdä, joudunko syömään sanani 14.10. 🙂

Miksi nykyään jokaista pikkuisenkaan oudon näköistä, mutta samalla oikeasti ihan normaalia, sääilmiötä pidetään todisteena jostain mitä ne eivät ole? Sateenkaaria, pilviä…

Olipa hyvä biisi 🙂 Kukaan tietäs esittäjää? kittoos..

Yleisimpiä virhehavaintoja
Kuu: Vaikka Kuu onkin erittäin helposti taivaalta tunnistettava kohde, voi sitä joskus sopivissa olosuhteissa luulla joksikin muuksi – joskus Kuu näkyy vain valopisteinä metsän takaa tai pilvien takaa. Autossa Kuu voi ”seurata” havaitsijaa pitkän matkaa.
Pilvet: Niin kutsutut mantelipilvet ovat sikarinmuotoisia ja melko teräväreunaisia pilviä, joista aina silloin tällöin tulee ufoja. Eritoten Auringon laskiessa ovat nämä pilvet matalalla horisontissa ollessaan vakuuttavan näköisiä, kun viimeiset auringonsäteet valaisevat niitä vielä kirkkaasti.
Auton tai valonheittimen valokeila pilvissä.
Tähdet, planeetat yms. taivaankappaleet: Joskus Siriusta voi luulla tunnistamattomaksi lentäväksi esineeksi, vaikka tähti itsessään onkin paikallaan. Virhehavaintoa edesauttaa vielä se, että tähti tuikkii voimakkaasti ja vaihtelee väriään ollessaan melkein horisontissa. Kirkas Venus on yksi yleisimmistä ufohavaintojen aiheuttajista.
Linnut: Eräitä tavallisimpia väärien ufohavaintojen aiheuttajia. Lintua voi luulla ufoksi, jos vain linnun vatsapuoli valaistaan ja lintu on korkealla pimeällä yötaivaalla.
Lentokoneet: Yöllä lentokoneesta erottuu vain vilkkuvia valoja. Tuuli voi joskus viedä lentokoneen äänen pois. Lentokone voi olla laskeutumassa lentokentälle ja sitä katsotaan kiitotien päästä. Yhdysvalloissa on mainoslentokoneita, jotka hinaavat valaistua kylttiä perässään.
Satelliitit: Tasaisella nopeudella liikkuvia, usein vilkkuvia valopisteitä, jotka katoavat joutuessaan Maan varjoon yleensä korkealla taivaalla. Maahan syöksyvä satelliitti näyttää joskus jopa kipinätulipyrstöiseltä sikarimaiselta avaruusalukselta.
Ilmapallot: Pyöreitä esineitä, jotka voivat ajautua tuulen mukana hyvinkin kauas. On mainospalloja, säähavaintopalloja ja ilmalaivoja.
Rakettilaukaisut: Suomessa nähtiin 1970-luvun alussa lukuisia ns. Pudasjärven ufoja. Osa näistä on voinut olla neuvostoliittolaisten rakettien laukaisuja Plesetskistä. Rakettilaukaisut näyttävät pyöriviltä valopalloilta tai sikarin muotoisilta esineiltä, joiden päässä on valopallo. Monesti erästä rakettilaukaisun vaihetta kuvataan maneettia muistuttavaksi. Ruotsista Kiirunasta on laukaistu yläilmakehään bariumpilviä, jotka ovat hehkuneet ”ufomaisesti”. Niitä voi nähdä Suomenkin Lapissa sopivalla säällä.
Kangastukset: Jäällä, vesillä tai autiomailla havaitaan sopivissa oloissa kangastuksia, jotka ovat vääristyneitä väärin päin olevia esimerkiksi saaren kuvia horisontin lähellä.
Virvatulet: Suoalueilla on joskus virvatulia, jotka hyppelehtivät maan pinnan lähellä.
Maavalot: Maavalot voivat näyttää ilmassa liikkuvalta valopallolta. Ne ovat luonnollisiksi oletettuja valoilmiöitä, joita kuitenkaan nykytiede ei kattavasti selitä.
Bioluminesenssi eli eliöiden biologinen valontuotanto: Esimerkiksi eräät pimeässä lentävät valoilmiöt ovat paljastuneet tornipöllöiksi, joiden rintapuoli hohtaa.
Pallosalamat
Kepposet: Joskus ihmiset järjestävät erilaisia kepposia, esim. ilmapalloon kiinnitetty taskulamppu näyttää ufolta. Laserosoittimen valokiila pilvessä.

Siinä on sitte teille

tepille tiedoks että kopioin ton vaan wikipediasta. Itte en oo kirjottanu noista mitään. En mäkään kyllä tajua tota valo juttua pilviin mutta omasta mielestä aika totta noi muut

No onhan siinä kyllä asiaakin, mutta tolle tunturipöllölle repesin:D, en tosin väitä etteikö olisi mahdollista että pöllö hohtaa pimeässä.

Uskomatonta mitä meininkiä. Kaksi kirjoittamaani kommenttia jo poistettu. Ensimmäisen sentään ymmärsin, sillä kerroin idioottimaisuutenne olevan syy kouluammuskeluille. Mutta että ihan toinenkin viesti katosi? Siinä ei ollut juuri mitään muuta ”””virheellistä”””, kuin että pidin teitä Paranormaaliblogilaisia äärettömän tietämättöminä (idiootteina) ihmisinä, sekä tätä sivustoa karmivan alhaisen laadun omaavana.

Poistetaankohan tämäkin viesti?

mitä ihmettä maapallolla on oikee tapahtumassa ,nykyää näkee paljo enemmä videoita ”ufoista” ja kaikkee.. ehkä ne on oikeesti tulossa auttamaan meitä tai ainaki varoittaa jostain