Korostettu kommentti

Arska:

Kolumbiassa Medellin kaupungissa näköjään paljon tunnistamattomia objekti havaintoja, video ja kuvatallenteilla on useita silminnäkijöitä. Mielestäni nuo kiekkomaiset lentävä lautanen kuva ja videotallenteet ovat aika vakuuttavia todisteita siitä että emme ole todellakaan yksin.

Lentäjä pilotin kuvaama video pallomaisesta objektista pilvien yläpuolella on myös hyvä todiste vieraan älyn ohjauksessa olevasta kohteesta lähellä lentokonetta. Etelä-Amerikassa yleisesti on kaiketi jonkinlainen UFO – aalto menossa parasta aikaa. Mielenkiintoisia videoita nuo kaikki ja joissakin on mahdollisuus muuttaa selostuksen teksti Suomi kielelle.

Kommentoitu artikkeliin: Massahavaintoja Kolumbiassa

Mitä mieltä olet Trumpista?

Hyvä tyyppi 105 ( 56.45 % )

En tykkää 45 ( 24.19 % )

Jotain siltä väliltä 26 ( 13.98 % )

En osaa sanoa 10 ( 5.38 % )

Kirilian-kuvausta

Julkaistu: huhtikuu 24, 2009 | By: Wespa

Tällä videolla kerrotaan kirilian-kuvauksesta. Tällä tekniikalla kuvataan sähköllä valon sijasta ja näin saadaan taltioitua jonkinlaisia energioita.

http://www.youtube.com/watch?v=Z7HAeNWMvr0

Tykkäys ja jakotoiminnot:

Kategoriat: muut, tiede ja teknologia, videot | Avainsanat: energia, KGB, kirilian, kuvaus, venäjä

6 kommenttia aiheeseen: Kirilian-kuvausta

Sivu 1. Yhteensä 1.1

Satunnainen Vieras sanoo:
huhtikuu 24, 2009 22:34
Hyvä aihe kyllä, hienoa että tämäkin saatiin tänne 🙂 Englantia osaamattomille selityksiä Kirlian-kuvauksesta: http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/kirliankuvaus.html
http://www.mtv3.fi/helmi2005/kuudesaisti/artikkeli.shtml/372393?uusimmat_kuudesaisti
Aqua vitae sanoo:
huhtikuu 25, 2009 00:24
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/kirliankuvaus.html
Ei muuta sanottavaa :]
TzundaX sanoo:
huhtikuu 25, 2009 12:08
On se jännää!
metele sanoo:
huhtikuu 25, 2009 22:31
”Yhteensä Watkins ja Bickel ovat esittäneet 22 tekijää, joiden vaikutus on poistettava, jos valokuvien avulla halutaan edes alkaa todistelemaan jonkinlaisen elämänenergian olemassaoloa. Mutta tällöinkin jäljelle jää vielä kysymys, miksi myös elottomilla esineillä kuten avaimilla, koruilla ja paperiliittimillä on kirliankuvissa aura?”
koska meidän käsityksemme elollisesta ja elottomasta materiasta on täysin objektiivinen ja vääristynyt. samasta paikasta ollaan kaikki kotoisin, pikkukivet, paperiliittimet ja ihmiset.
ärsyttävä bassokorostus ton kertojan äänessä..
Hartsa sanoo:
huhtikuu 27, 2009 00:20
Mielenkiintoinen pätkä, harmillisen lyhyt tosin ja harmillisen vähän varsinaisia kirliankuvia.. ei paljon tuossa skepsiksen jutussa otettu kantaa että miksi leikatuilla lehdillä näkyy kirliankuvassa vielä lehti leikkaamattomassa muodossaan. Eikös skepsiksen teoriatarinan mukaan kaikki näy kirlian kuvassa sellaisena kun ne fyysisesti on kuvattaessa? Ohitettu yllättäin taas kerran se jännin(=vaikeiten selitettävä) ilmiö koko kuvauksesta, kun ei vissiin oikein sama selitys päde siihen.
killokki sanoo:
elokuu 1, 2009 22:47
Tai voishan se olla myös niin, että meillä on väärä kuvausmenetelmä. Mitä jos joku ois ekana kokeillut kuvata elottoman esineen? Ei olisi varmaankaan tullut siitä tämmöstä juttua. Eli yksinkertaisesti: tavallisella kameralla tulee ”samanlaisia” kuvia elollisista ja elottomista, joten miksei tässäkin tapauksessa?