Venäjän laivaston salaiset dokumentit kertovat USOista
Vähän aikaa sitten julkaistuissa Venäjän salaisissa asiakirjoissa kerrotaan mm. sukellusveneiden kohtaamista ufoista. Näitä ns. meri-ufoja kutsutaan termillä USO (Unidentified Submerge Object).
Venäjän laivasto on poistanut salauksen arkistoista, joissa kerrotaan venäläisten laivojen ja sukellusveneiden tekemistä havainnoista. Nämä havaintojen mukaan tunnistamattomat esineet vaikuttavat edustavan ihmiskunnalle tuntematonta teknologiaa.
Sukellusveneiden miehistöt ovat havainneet tuntemattomia esineitä mm. Tyynellämerellä, Atlantilla ja venäjäläisellä Baikanjärvellä.
Asiakirjojen mukaan USOja nähtiin vedessä ja myöhemmin lentämässä pois alueelta.
Tyynellämerellä kuusi tunnistamatonta kohdetta seurasi venäläistä ydinsukellusvenettä. Sukellusveneen miehistö ei saanut karistettua ufoja kannoiltaan ja nousi pintaan. Esineet seurasivat perässä, kohosivat ilmaan ja lensivät pois.
Venäjä ei ole tiettävästi ainut maa, jossa on kohdattu USOja. Muita maita ovat mm. Kanada ja USA. Myös Suomessa on jotain tapauksia, joissa on kerrottu lentävien kohteiden menevän veteen.
Katso myös alla oleva History Channelin dokumentti USOista.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5915586075736046554
Lähde: iltalehti.fi
Kiitos vinkistä Jetb0x, Tansku, Jepice, Matsuyama, Luke, Deify, Pole, Mighelous, Jari ja Ogeli.


NONIIN! joko nyt jotkut taas rupeavat ymmärtämään ,mistä tässä on kyse?..
kaikki tämän kaltaiset asiat tuovat lisää painoa siihen vaakaan joka pian tulee kallistumaan pysyvästi sille puolelle että Ufoja on olemassa!!
naurakaa vaan te jotka ette vielä usko tähän
Wespalle erittäin suuret kiitokset tästä! ^^
Noniin nominated… =) en ollutkaa koskaa näistä EDES KUULLUT, mutta tässä se nähtii, enkä hetkeekään epäile, enkä usko että on tuulesta temmattu. On hyvä vaihtoehto perus lentävälle lautaselle. Lisää sinänsä tässä outoutta riittää, että seurasivat vedessä ja sieltä nopeeta takas ilmaan, tuskin voi heti perustella ”jenkkien tai vastaavan” maan sotilaiskoneiksi tjtn. 🙂
Hmm.. En menisi kyllä sokeasti luottamaan Venäjän armeijan lausuntoihin.
En näe mitään syytä tekaista salaisia raportteja ei noilla mitään massia tehdä, joten ihan totta on. Oon monesti miettinyt että mihin ne ufot sitten katoaa, no merethän on parhaita piilopaikkoja piilossa ihmisiltä.
Alan uskoa jo ufoihin,mielestäni olen aika sekasin kun uskon,jopa meren neitoihin.
ottakaa huomioon että valtameret peittävät suuren osan maapallosta ja ne ovat monissa osin tutkimatonta aluetta, kukaan ei tiedä mitä merien syvyyksissä on
enkä itse hetkeäkään epäile ufojen todellisuutta. 🙂
En videota kokonaan sen kummemmin katsellut, mutta tuntuu vähän että kummatkin osapuolet vain kummastelevat toistensa sukellusveneitä 😀
merestähän on tutkimatonta aluetta 95% =) ?
Eihän tässä enään uskalla lähteä uimaankaan, kun USO:t tulee ja nappaa jaloista kii ja vetää pinnan alle.. 🙁
Lecboy voisi lukea artikkelin. Emme ole keksineet vielä lentäviä sukellusveneitä.
Juu siis onhansenyt totta että te skeptikot ette oikeasti voi olla noin sokeita ja kieltää ufojen olemassa oloa 🙂
Meressä on muutenkin niin ufo meininki..
Ei toi nyt siihen paljon enään paina…
( noi alukset varmaan . käyttää vettä moottoreissaan. ) siidee..
noniin lapset nyt taas jäitä hattuun ennen kuin menette televisioon todistamaan, että kyllä ufoja ja vihreitä miehiä täytyy olla olemassa koska wesba laittoi meille jälleen uuden todistusvideon nettiin.
janne. haha kuuntelisit nyt itseäsi.
1- aivan sama kuka sen videon sinne nettiin laittaa.
2- saman kaltaisia todisteita on lukemattomia netissä muitakin
3- ymmärrän jos sinun 16v tajunnallasi ei pysty käsittelemään näinkin ”utopistista” asiaa.
usoja tulee! Terkkuja Valikselle ja Wespalle <3
Janne, kuuntele itseäsi ja sano tuo sama uudestaan.
Kyse on raporteista jotka kertovat mitä tapahtui ja mitä kohdattiin. Raportit eivät ota kantaa avaruusolioihin, ja ne kuvaavat vain varmaa tietoa.
Venäjän ’salaiset’ arkistot on kuitenkin eri kategoriassa kuin Blossom Goodchildit jne. hörhöt.
Vammasta inttää joka jutusta kuinka se on perseestä tjsp. väärää infoa. Tämä oli hyvä postaus.
Kiintoisa dokumentti, oli pakko kattoo, mulla on bermudan kolmiota käsittelevä kirja, jossa on tapaus missä sukeltajat olivat nähneet punaisen suuren laitteen nousevan merenpohjasta, voin kirjottaa sen pätkän tänne, jos löydän sen kirjan ja oikeen kohdan, mut ny on aika mennä kurkkaa tonne untoldmysteries.com sivulle.
Ei kai sitten muuta kuin merenpohjaa seulomaan. Kyllä sieltä joitakin uson paloja löytyy ( jos niitä on ). Itte ainaskin toivin et jos niitä on, nii ne e tee mitään pahaa.
Hei, oikeesti…
Oottekos kuulleet näistäkään USOista yhdestäkään itseään kunnioittavasta tiedejulkaisusta? Ai, ette..? Taas salaliitto?!? Ei tätäkään ’dokkaria’ kai ihan viime viikolla julkaistu, mut nyt kun se on täällä PB:ssä niin todisteet on selvät? Uskotteko te ihan mitä tahansa?!? Kai nyt maailmassa on kymmeniätuhansia teitä ammattitaitoisempia tiedemiehiä, -naisia ja tutkijoita, joita nämä varmasti kiinnostaisivat vähintään yhtä paljon kuin teitä? Siis jos nyt ois pienintäkään epäilystä ettei tämäkin ole tavanomaista diibadaabaa… Ja vaikka tällaista jöötiä kasais Hexaan vaakaan kuinka paljon ei tämän painoarvo oikeasti ole nollaa suurempi. Siis yhtä tyhjän kanssa… Valitettavasti.
uson mie ..loogista ihminen ja vesi huono yhtälö
saavat duunata rauhassa syvyyksissä=)
Höpönpöpö no ei tämä kyllä yhtä nollan kanssa ole.
sitäpaitsi aivan varmasti kyseiset ilmiöt ja tapahtumat kiinnostavat tiedemiehiä ja ne tutkivat kyseisiä ”todisteita.
mutta kun läpimurtoon ei ole päästy niin ei niitä julkisoida
joten pöppöö oles nyt hieman rauhallisemmin sinä -nolla skeptikko
Niin joillekkin ei ihmisten kokemukset, sekä armeijan ja laivaston raportit riitä. Pitää olla joku tiedejulkaisu alsta jota tiede ei normaalisti käsittele. Sitten kun parapsykologi tai ufologi tutkii asiaa, niin se onkin joillekkin pseudotiedettä ja sitäkään ei hyväksytä… Höpöhhöpölle terveisiä, kyllä näitä ihan ufologit tutkii työkseen.
Armeijan tai laivaston raportit UFOista riittää mainiosti. Olisi enemmänkin ihme, jos kukaan maailmalla, ei koskaan olisi nähnyt tunnistamatonta lentävää, tai tässä tapauksessa sukeltavaa kohdetta/esinettä.
Se että, jotain asiaa ei tapahtuma hetkellä kyetä tunnistamaan , ei kerro sen alkuperästä yhtään mitään.
Valitettavasti myöskään se ,että jossain tv-ohjelmassa kerrotaan salaisista dokumenteista, ei vielä todista asiakirjojen olemassa oloa ,saati niiden sisältöä. Joten jopa nämä väitetyt USO havainnot voisi helposti kyseenalaistaa.
Kaiken voi toki kyseenalaistaa, aina tappiin astikkin. Vaikka itse pääsisi kättelemään avaruusolentoa, niin senkin voisi kyseenalaistaa hallusinaationa tai vääränä muistona…
hulupattaja niin kuuntelisit nyt hieman sinä niitä todisteita halusit, niin tässä yksi niistä monista videoista kaiken voi toki sulkea silmiltä http://www.youtube.com/watch?v=-Q1AxijIL94&feature=related
”mulla on bermudan kolmiota käsittelevä kirja, jossa on tapaus missä sukeltajat olivat nähneet punaisen suuren laitteen nousevan merenpohjasta,”
Itse asiassa Bemudan kolmion pohjassa epäillään olevan musta aukko.
Vain yksi (1) konkreettinen todiste, kiitos…