ME NA3MM3 S1NUT! NA3TKO SINA M31DAT???
Tietoa

ParanormaaliBlogi.net on Suomen seuratuin rajatiedon media. Olemme uutisoineet paranormaaleista ja muista oudoista ilmiöistä vuodesta 2007 lähtien.

Korostettu kommentti

Arska:

Kolumbiassa Medellin kaupungissa näköjään paljon tunnistamattomia objekti havaintoja, video ja kuvatallenteilla on useita silminnäkijöitä. Mielestäni nuo kiekkomaiset lentävä lautanen kuva ja videotallenteet ovat aika vakuuttavia todisteita siitä että emme ole todellakaan yksin.

Lentäjä pilotin kuvaama video pallomaisesta objektista pilvien yläpuolella on myös hyvä todiste vieraan älyn ohjauksessa olevasta kohteesta lähellä lentokonetta. Etelä-Amerikassa yleisesti on kaiketi jonkinlainen UFO – aalto menossa parasta aikaa. Mielenkiintoisia videoita nuo kaikki ja joissakin on mahdollisuus muuttaa selostuksen teksti Suomi kielelle.

Kommentoitu artikkeliin: Massahavaintoja Kolumbiassa

Tulossa

Dokumentti: Linnunradan käsikirja ufologeille

YLE Areenalta on katseltavissa suomalaisten ufotutkijoiden arkea käsittelevä dokumentti. Dokumentissa esiintyy mm. ufotutkija Björn Borg.

Ufojen olemassaolo on maailmankaikkeuden suuria arvoituksia. Dokumentissa tutustutaan kolmen suomalaisen ufologin arkeen

Katso dokkari tämän linkin takaa. Esitysaikaa 1. marraskuuta asti.

Kiitos vinkistä Top Secret, J0int ja muut dokkarista maininneet.

Tykkäys ja jakotoiminnot:

10 kommenttia aiheeseen: Dokumentti: Linnunradan käsikirja ufologeille

Sivu 1. Yhteensä 1.1
  • Satunnainen Vieras sanoo:

    Dokkari oli pienoinen pettymys. Mielestäni oli aika turhaa kuvata Suomen ufotutkijoiden kokousta kun ei siellä varsin mitään päätetty / esitetty. Mieluummin olisi voitu esitellä vaikka edes lyhyesti jotain mielenkiintoisia tapauksia arkistoista. Positiivisena juttuna oli toki tuore tapaus, joka vaikuttikin mielenkiintoiselta vaikkei kummoista tapahtumaa varjomaisen kohteen lisäksi sisältänytkään.

    Samalla omalla kohdalla hieman haukotutti tämä tutkijoiden pohdiskelu, itsetehty laite (jonka tarkoitus jäi epäselväksi) ja tämä taideteosten esittely. Tuntuu kuitenkin siltä että dokumentti oli tehty ilman suurempaa suunnittelua ja koitettiin sitä kuvata jotain kun kerran kuvataan. Päivänpiristys sentään löytyi loppupuolelta sen metallisen ”avaruusaluksen” ilmestyessä kameran eteen.

  • Weera sanoo:

    Muuten ette oo uutisoinu uutistani vaikka lupasitte.oon eka

  • Ville-Matti sanoo:

    Voi ressukoita 🙁 Suloisia persoonia kyllä mutta oikeasti tämäkö suomen taso ufotutkinnassa? – ”Niissä täytyy olla muttereita ja niittejä ja jossain on tehdas missä ne tehdään”. Epäilyni on että herroilla puuttuu englannin kielentaito ja näytti siltä että eivät omista internettiä. Ymmärtäisin jos dokumentti olisi 70-luvulta.. Tämän jälkeen en ole enään ihmeissäni siitä että ihmisillä suomessa pyörii silmät päässä kuin myrkytetyllä hevosella jos mainitsee lentävät lautaset ja kontaktihenkilöt. Sääliksi kävi..

  • Silence sanoo:

    Meininki oli tosiaan vähän kuin 70-luvulta. Sanelukoneena oli vanha iso radio jne. =)

  • theWonderer sanoo:

    Ei taida mennä Suomen ufotutkimuksella kovin hyvin. Aika ikääntynyttä porukkaa jos tota dokumenttia on uskominen.

  • Huttu sanoo:

    Toi on vähän tollasta vanhojen poikien leikkiä, harrastelijatoimintaa eikä mitään vakavasti otettavaa 🙂

  • Jaa´`a says: sanoo:

    Se sanelukone oli kyllä ohjelman parasta antia. Aika on ajanut näiden vanhojen herrojen ohi. On totta että ennen ufot olivat ”rautaa” mutta se oli 70-luvulla. Veikkaan vaan että pilapuhelut ja pila ilmoitukset lisääntyvät ohjelman antaman kimmokeen myötä… valitettavasti.

  • Toveri sanoo:

    Eivät ole ufologit ihan viimeisimpään tekniikkaan päässeet kiinnin 😀 Björn Borgin tietokoneetkaan, eivät olleet sitä uusinta uutta.

    Ja ”Tiedemiesten mukaan kiekko on ihanteellien muoto avaruudessa lentämiseen” Kuka niin on väittänyt?

  • Jaa´`a sanoo:

    ”Ja ”Tiedemiesten mukaan kiekko on ihanteellien muoto avaruudessa lentämiseen” Kuka niin on väittänyt?”

    Niin sitä ei ole kukaan testannut ja eikös ole sama millainen möykky tuolla painottomuudessa ”lentää”ja koska avaruudessa ei ole väliainetta Ts.ei mitään vastusta mikä vaikuttaisi aluksen muotoon. Nuo Star Trek alukset ovat muuten taiteiljoiden luomuksia 🙂

  • Matsån sanoo:

    Komppaan Ville-Mattia. Sanan ”surkuhupaisa” merkitys avautui minulle ehkä selvemmin kuin koskaan 🙂

Sivu 1. Yhteensä 1.1

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Huomio!

Hei arvoisa Parablogin seuraaja,

Tämä sivusto toimii yksityisesti, täysin ilman ulkopuolista vaikutusta.

Sivuston toimintaa ja ylläpitokuluja (domaini, sivustotila) voit tukea lahjoittamalla haluamasi summan.

Olemme osa Suomen Galaktista Liittoa.

suomengalaktinenliitto.net

Voit tukea toimintaamme lahjoittamalla (PayPal ja pankkikortit)





Tai tilisiirrolla suoraan tilillemme.

Lahjoitustili:
Vesa Äijälä
FI98 5280 0020 0103 93
Kirjoita viestikenttään viestiksi: lahjoitus

Mainosyhteistyössä, otathan yhteyttä sähköpostilla: info.paranormaaliblogi(ät)gmail.com

Arkistot
Liity e-maillistaamme (uudet artikkelit mailiisi)
YHTEISTYÖSSÄ JA MUKANA
arkku net kotisivutilaa

suomen galaktinen liitto