Ajan illuusio
Onko aika illuusio? Näin uskovat aikaa ja sen rakennetta tutkivat tiedemiehet.
Olemme kehittäneet erilaisia mittausvälineitä tutkimaan aikaa, mutta tiede ei sulje pois esim. sitä mahdollisuutta, että aika voisi kulkea myös takaperin. Myös ihmisten välinen kokemus ajasta saattaa vaihdella, sinun aikasi ei olekkaan minun aikani.
Ajan voi käsittää myös nopeudeksi, jolla eri ilmiöt tapahtuvat. Esimerkiksi suuressa painovoimakentässä aika kuluu suhteellisuusteorian mukaan hitaammin kuin pienessä painovoimakentässä.
Erään käsityksen mukaan aikaa ei ole olemassa, vaan se on aivojen luoma illuusio liikkeestä. Ei ole olemassa aikaa, on vain tämä hetki joka tunnetaan ikuisuutena.
Lisätietoa ajasta, sekä sen illuusiosta alla olevalla dokkarilla, joka perustuu tiedemies Brian Greenen [2] kirjaan.
The Fabric of the Cosmos – The Illusion of Time
Lisätietoa: fi.wikipedia.org/wiki/Aika
20 kommenttia aiheeseen: Ajan illuusio
Vastaa
Aika on mielenkiintoinen käsite. 🙂
Jeps, aika jännää. ;D
Mutta sitten on taas toisia tutkimuksia jossa aika ei olisi illuusio vaan pienen pieni hiukkanen kaiken muun keskellä. Kyseistä aihetta on tutkittu laajalti erinäkökulmista mutta kukaan ei ole vielä pystynyt todistamaan teorioitansa oikeiksi. Mielenkiintoisia ja hienoja ajatelmat ja tutkimukset ovat, teoreettinen fysiikka on muutenkin hyvin mielenkiintoista 🙂
Mielenkiintoinen video. Hyvin kaukana omasta ymmärryksestäni. Itse en luonnontieteen opinnoissa päässyt kandin tasoa pidemmälle koskaan ja hyvä niin.
jep, nyt kun aloin miettimään niin onhan aika meidän itse keksimä käsite. on olemassa vain ikuisuus, ei aikaa, sillä se perustuu vain tiettyihin toistoihin kuten auringon kiertämiseen ja maapallon pyörimisliikkeeseen ja näistä pilkottuihin pienempiin jaksoihin. mutta jos aikaa ei ole olemassa niin ei olisi myöskään aikamatkustamista…
Tuohon ajassa taaksepäin matkustamisen mahdottomuudesta tuli mieleen muutama ajatus. Juontaja käytti yhtenä todisteena aikamatkailun mahdottomuudesta sitä, että aikamatkaajia ei tiedettävästi ole koskaan näkynyt. Entä jos syynä on se, että ihmiskunta tuhoaa itsensä ennen kuin aikamatkustus opitaan? Tai ehkä ihmiskunta muuttaa muotoaan niin, että vaikka joku matkustaisikin ajassa, emme tajuaisi häntä ihmiseksi tai välttämättä edes kykenisi havaitsemaan häntä.
Tai ehkä se vaatii sellaisia energiamääriä, ettei niitä ole yksinkertaisesti mitenkään mahdollista tuottaa, vaikka luonnonlait ajassa matkustamisen sallisivatkin? Tämä täyttää foliohattuni uusilla ajatuksilla, asiallisempien asioiden kustannuksella 🙂
Yhden teorian/selityksen mukaan aikamatkustajia ei ole näkynyt, koska aikamatkustuskoneella pääsisi ajassa taaksepäin vain maksimissaan siihen hetkeen kun se on tehty.
UFO-kontaktihenkilö Alex Collier on myös sanonut, että aika on pelkkä illuusio. Myös tila ja liike ovat illuusioita.
Andromedalaiset, joilta Collier on saanut tietonsa, kertovat mitä heille käsitteet
– tila (space)
– aika (time)
– liike (motion)
tarkoittavat:
We understand ’space’ to be a multi-dimensional mirror of consciousness, and the concepts of ’time’
and ’motion’ as illusions. What does this mean to you of your world?
What appears to be ’time’ and ’motion’ are in reality only the movement of consciousness upon a higher space or dimension.
http://www.whale.to/b/collier.pdf
Korjaan omaa kommenttiani eli siis Andromedalaisten mielestä noista kolmesta käsitteestä kaksi eli ”aika” ja ”liike” ovat illuusioita. Kolmas käsite eli ”tila” on sitten ”multi-dimensional mirror of consciousness” miten sen sitten kukakin haluaa suomentaa.
Mitäs mieltä ootte tästä?
http://www.youtube.com/watch?v=o6jBK1ZV-qs
Aika, jonka tänä päivänä ymmärrämme, ja väline, jolla sitä jokainen mittaa on mielestäni nykypäivänä yksi pahimpia ihmisten kahlitsijoita ja stressin aiheuttajia.
Aika on suhteellinen käsite ja siten myös mielenilluusio. Maapallolla tunnetut ajanmittausyksiköt eivät päde muualla avaruudessa. Perhosen elinkaari saattaa olla perhoselle iäisyys, mutta ihmiselle, joka on oppinut tunnit ja minuutit vain hetken ilo.
Meditoidessa aika taas menettää merkityksensä.
”Tila/aika on tämä kolmannen ulottuvuuden fyysinen todellisuus, jossa fyysinen kehomme ja siihen sidottu tietoisuus elävät. Tässä olemismuodossa tilalla on kolme ulottuvuutta ja ajalla on yksi. Voimme liikkua tilassa, mutta ajan koemme lineaarisesti etenevänä janana, jonka kulkuun emme voi vaikuttaa. Voimme korjata vain läsnä olevan epätasapainon.”
Lähde: Yhden Laki.
Myös multiversumiteoria on mielenkiintoinen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Multiversumi
Tuossa videossahan annetaan hyvä selitys sille miksi aika kulkee vain menneisyydestä tulevaisuuteen: entropian kasvaminen. Alkutilassaan universumi oli hyvin järjestäytynyttä ja alkuräjähdyksen jälkeen epäjärjestys on vain lisääntynyt eikä paluuta suurempaan järjestäytymiseen enää ole. Mutta isoista asioista tuossa on tosiaan kysymys. Kannattaa katsoa tuo video oikeasti ajatuksella, siinä on hyviä juttuja.
Miksi maapallolla tunnetut ajanmittausyksiköt eivät pätisi muualla avaruudessa? Kaikki mitta-asteikot perustuvat johonkin mitä voidaan mitata tarpeeksi tarkasti. Tokihan taivaankappaleiden liikkeitä lasketaan ihan niillä ajan mittauksen yksiköillä, jotka pätevät tällä planeetalla. Esimerkiksi maapallon pyörähdysaikaa lasketaan asteina siitä kun sama kohta on aurinkoon päin, kun asteita on terpeeksi saadaan sekunteja, sekunneista minuutteja ja niin päin pois. Samalla menetelmällä voidaan laskea omaamme täysin suhteessa oleva pyörähdysaika mille tahansa taivaankappaleelle.
Minusta tuntuu, ettei mitään voisi koskaan tapahtua, edes atomiatsolla ja sitä pienemmällä tasolla, jos ei aikaa olisi olemassa. Kaikki vain olisi täydellisen paikallaan juuri ikuisesti. Aika toden totta on vaan liikettä, sen takia sen jo Einstein teoriassaan sitoo tila-ulottuvuuteen, nyt sen ymmärrän, mitä hän tarkoittaa. Jos kaikki materia sekä energia, aina atomitasolle ja siitä alaspäin myös, pysähtyisi aivan täydellisesti, ajan täytyisi loppua. Mutta ajan kulusta pitää huolen galaxien pyörimisliike ja avaruuden laajentuminen.. Jos tämän tila-avaruuden ulkopuolelle voisi jostain sujahtaa, sujahtaisi siis luultavasti myös ajan ulkopuolelle. Olen tätä joskus aina miettinyt, kiva nähdä dokumenttiä samasta aiheesta.
Oma tulkinta koko ajasta on siis seuraava: Aika siis on järjestys, jossa asiat, kuten kemialliset reaktiot, elektronien liikkeet ja muu liike tapahtuu. Koska liike ei koskaan täysin lakkaa (ilmeisesti) ei aikakaan (ilmeisesti) myöskään lakkaa olemasta.
Se, miten pitkänä ajan kokee ja erot siinä eivät johdu itse ajasta, vaan se voi olla jokaiselle kokijalle erilainen. Se ei tee silti ajasta pelkkää ihmisen luomaa käsitettä, sillä se on järjestys missä kaikki pieninkään liike maailmankaikkeudessa on koskaan tapahtunut ja tulee tapahtumaan.
Ajan suhteellisuushan se taitaa olla villakoiran ydin tuossa asiassa. Siinä vaiheessa kun universumi kokee lämpökuoleman ja yksittäiset hiukkaset ovat kauempana toisistaan kuin galaksit nykyään, jokainen piste on ikään kuin omassa ajassaan, sillä mikään ei liiku suhteessa mihinkään. Kahden hiukkasen välillä ei kulje informaatiota.
Mutta voihan toki olla, että olemme väärässä. Kenties yhtälöön kuuluu vielä tekijöitä, joita ei täysin tunneta.
Söin kerran nuoruudessa taikasieniä ja kellot hyppi ees taas parilla tunnilla. Välillä kello oli klo 22 illalla kohta taas 19.50. Aika friikkii menoo oli joo.
SAW IT; C, H , no t ”b linb!”
Oman päättelyni ja järkeilyn ja lukeman perusteella olen päätynyt siihen, että aikaa siinä käsityksessä mitä ihmisolento ajattelee ja käsittää ajan niin sitä ei ole. On vain nyt – hetki. Ei ole menneisyyttä, nykyisyyttä eikä tulevaisuutta on vain nyt.
Niinhän se on että aika on ihmismielen luoma tapa jäsentää ympäristön muutoksia.