ParanormaaliBlogi.net on Suomen seuratuin rajatiedon media. Olemme uutisoineet paranormaaleista ja muista oudoista ilmiöistä vuodesta 2007 lähtien.
- 2012 – maailmanloppu – uuden ajan alku (36)
- aaveet, kummitukset ja kummittelu (194)
- abductiot (32)
- aikamatkustus (9)
- alienit / avaruusolennot (307)
- artikkelit (848)
- arvostelut ja esittelyt (26)
- automaattikirjoitus (4)
- biologia (7)
- chi ja psykokinesia (28)
- dokumentit ja esitelmät (231)
- elokuvat (16)
- enkelit ja demonit (37)
- ennustaminen (34)
- EVP (16)
- gallupit ja kyselyt (31)
- haastattelut (81)
- henkilöt (59)
- henkiparantaminen (7)
- hirviöt ja otukset (72)
- ihmeet (40)
- ilmoitusasiaa (108)
- implantit (6)
- karjan silvonta (8)
- kaukokatselu (6)
- kilpailut (18)
- Kirjat (1)
- kokemukset (88)
- kokoelmat (41)
- kuvat (152)
- levitointi (6)
- linkkejä (111)
- maailman ihmeet (96)
- meediot (17)
- mielenhallinta (36)
- muut (133)
- nettisivujen esittely (24)
- noituus (11)
- okkultismi (11)
- oudot ilmiöt (45)
- päivän piristys (82)
- paranormaali blogi tiedottaa (175)
- parapsykologia (36)
- rajatieto (29)
- ruumiista irtautuminen (30)
- salaliitot (84)
- seurat (8)
- shamanismi (7)
- suosittelemme (277)
- taikuus (26)
- tapahtumat (52)
- telepatia (30)
- tiede ja teknologia (246)
- todisteet ja tutkimukset (148)
- tontut, maahiset ym. (8)
- tv-sarjat (47)
- UFOt (491)
- ulottuvuudet (18)
- uudelleensyntyminen (12)
- videot (956)
- viljapeltokuviot (60)
- vlogi (19)
- Sprinklermxc: Bob Dean Project Camelotin haastattelussa
- Bodyact: 👽 Viestisi avaruusolennoille
- Arska: Maailman ihmeellisimpiä muinaisjäännöksiä – Osa 1
- rocky: 👽 Viestisi avaruusolennoille
- rocky: Maailman ihmeellisimpiä muinaisjäännöksiä – Osa 1
- Rocky: Ensikontakti – Koska avaruusystävät laskeutuvat?
- rocky: 💬 Keskustelu
- Jukka: 👽 Viestisi avaruusolennoille
Arska:
Kolumbiassa Medellin kaupungissa näköjään paljon tunnistamattomia objekti havaintoja, video ja kuvatallenteilla on useita silminnäkijöitä. Mielestäni nuo kiekkomaiset lentävä lautanen kuva ja videotallenteet ovat aika vakuuttavia todisteita siitä että emme ole todellakaan yksin.
Lentäjä pilotin kuvaama video pallomaisesta objektista pilvien yläpuolella on myös hyvä todiste vieraan älyn ohjauksessa olevasta kohteesta lähellä lentokonetta. Etelä-Amerikassa yleisesti on kaiketi jonkinlainen UFO – aalto menossa parasta aikaa. Mielenkiintoisia videoita nuo kaikki ja joissakin on mahdollisuus muuttaa selostuksen teksti Suomi kielelle.
Kommentoitu artikkeliin: Massahavaintoja Kolumbiassa
Hääkuvasta löytyi kummitus
12 -vuotias Jordan Martin otti kuvia hääparin tanssiessa parketilla Englannissa. Hän kuitenkin jäi sanattomaksi selattuaan kuvia ja huomatessaan, että yhteen kuvista oli tarttunut joitain ylimmääräistä. Kuvassa nimittäin oli naisen pää ja yläkroppa leijumassa muutamia senttejä parketista.
”Huomasin kuvan vasta muutamien päivien päästä, kun aloin selaamaan kuvia tietokoneellani”, Joe sanoo.
”En uskonut näkemääni. Pidin sitä todella omituisena, sillä näyttää, kuin kuvassa todella olisi kummitus”
Hänen äitinsä sanoo, ettei usko kummituksiin, mutta ei voi selittää kutsumatonta vierailijaa kuvassa.
”Minä järkytyin kuvan nähtyäni. Se näyttää niin selvältä ja aidolta.”
Asiasta uutisoi Telegraph
-Regendos
68 kommenttia aiheeseen: Hääkuvasta löytyi kummitus
Vastaa Peruuta vastaus
Hei arvoisa Parablogin seuraaja,
Tämä sivusto toimii yksityisesti, täysin ilman ulkopuolista vaikutusta.
Sivuston toimintaa ja ylläpitokuluja (domaini, sivustotila) voit tukea lahjoittamalla haluamasi summan.
Olemme osa Suomen Galaktista Liittoa.
Voit tukea toimintaamme lahjoittamalla (PayPal ja pankkikortit)
Tai tilisiirrolla suoraan tilillemme.
Lahjoitustili:
Vesa Äijälä
FI98 5280 0020 0103 93
Kirjoita viestikenttään viestiksi: lahjoitus
Mainosyhteistyössä, otathan yhteyttä sähköpostilla: info.paranormaaliblogi(ät)gmail.com
- UFO-dokumenttimies Juhan Af Grann on kuollut
- E.T. Uutiset: Pallomaisia UFOja (Taygeta) – Ampuiko Venäjä yhden alas?
- Mitä Kosmisesti Merkittävää on Tapahtunut Lähivuosina Maailmalla
- Aurinko aktivoitui, kuten ennustettiin
- Tuleva Auringonpurkaus – Mitä on meneillään? (Planetaarinen Tilanneraportti 20.09.2022)
- UFO-kokoontuminen Kämmenniemessä 23-24.9.2022
- Plejadilaisten herätysviesti Valon Perheelle (Teksti ja video)
- Ensikontakti – Koska avaruusystävät laskeutuvat?
- Tervetuloa Kosmisen Woimarummun Synnytykseen Kämmenniemelle
- Wespa Symbolin vieraana sekä uusi Mitä UFOA jakso taas julkaistu
- Auricmedia
- Disclosure Project
- Eksopolitiikka
- Elokuvafaneille
- Exouutiset
- Faktat.com – Hauskoja ja mielenkiintoisia faktoja
- FBI:n UFO-arkisto
- Ghost Investigations Finland
- Henkimaailma
- Ilmaiset äänikirjat
- Kissarodut
- Koirarodut
- KummaJuttu!
- latest-ufos.com
- Mielisota
- Mysteerien Maailma
- Orgonisaatio
- OSIT
- Parapsykologia
- Pleikkarin pelaajille
- Salatieto
- Suomen Galaktinen Liitto
- Suomen Ufotutkijat ry
- Tähtitieto
- Tajunta
- Ultra-lehti
- Urheilukansalle
- Valomedia
- Wespan kanava Tokentubessa
- YhdenLaki
- Above Top Secret
- angelfire/MindBlowing
- Astronomy Picture of the Day
- Britannian Ufoarkistot
- Debunking Skeptics – SCEPCOP
- Henkien Talo
- HS Verkkoliite – Kummitus kävi taloksi
- NWOhavaintoja
- Rajatieto.fi
- s8int.com
- The Anomalist
- UFO Casebook
- Ylen Elävä Arkisto – Rajatieto
- Ylen Elävä Arkisto – Ufot
- Your Ghost Stories
- Youtubelinkki – Rysa5
Kummitukset taitaa nykypäivänä olla pelkkiä tahroja kameran linssissä. Enkä nyt tätä tahraksi väitä vaan pareidoliaksi. Toisille se näyttää ihmishahmolta, toisille oravalta, toisille ei miltään.
Ja mikä ihmeen aihe tuo 10765 on olevinaan? 😀 Kiireessäkö tuli tehtyä? Vai onko tämä joku salakoodi? 😀 Kaikki nyt miettimään mitä se voisi tarkoittaa.
Mistäköhän johtuu, että kun minä kävin kuvaamassa paria vanhaa taloa tuossa yksi yö, niin kuvissa ei ollut mitään erikoista. Ei vaikka kuvasin ikkunoita, peilejä ja avoimia ovia. Kumma juttu.
Taisit unohtaa hologrammivalot tai muuten vaan kuvankäsittely opit jonnekin, sen kuvan ulkopuolelle. Veikkaan että siitä.
Itseäni kiinnostaisi myös että miksi ihminen, ja vieläpä nainen, käyttää tuollaista mekkoa häissä. Katsokaa nyt, tietenkin ei hääpuvun ole pakko olla valkoinen. Mutta kyllä se luultavasti jotain muuta on kuin seppälän 20euron kukkamekko, no ei välttämättä, mutta miehellä taitaa olla isän vanhat liivit, päällä. Entä tuo ihminen tuolla takana ilmeisesti kameran tai kokakola pullon kanssa, on siinäkin hääihin valittu iskemätön pukuvaihtoehto! Muutenkin, mielestäni aika surkea valaistus, tottakai täytyy olla tunnelma valaistusta hieman, mutta harva sitä kuitenkaan kellarissa keltasen valon alla haluaa hää tanssiaan tanssia. Entä tämä tyhjä tuoli parhaalla hääparin ihastelu paikalla kuvassa, mahdollinen kyllä, mutta hieman epätodennäköinen, vaitsi jos kyseinen, hiukahkon sivistymätön puvuton kaljamaha herra omistaa kyseisen istumapaikan. Ja eniten mietityttää se että miksi helekatissa tuo nainen on melkein tuossa keltaisen valon kohalla, tai no juuri sen verran siitä oikealla, mitä on dj pöydäntakana olevan henkilön käsiliikahtanut. No tämä nyt ei ollut mitenkään oleellista, mutta mielestäni ei vaan kuva näytä yhtään oikealta hääkuvalta, varsinkin kun ajatellaan vielä helevetin huonoa kuvan laatua, entä ne muut jotka ovat räpsineet samalla kuvan. Tietenkin kyseessä vai olla pienet sala häät tai muuten vaan pienet ja halvat. Mutta oisivat nyt edes ostaneet kameran eikä kännykällä räpsiny näitä kuvia.. Ja miksi tämä kummitus puolikkaanna leijuu, ei taija hääppöstä hälläkään olla.
Jos se halusi tulla hääparin kanssa bailaamaan. 😀
Mitä ihmeellistä tyhjässä tuolissa ja noissa pukuvalinnoissa on? Ei tuo tarkoita, että kyseinen morsian olisi käyttänyt juuri tuota asua mennessään vihille eikä sitä että jokaisella pitäisi olla kallis puku päällä. Ja sitäpaitsi kukin tykkää mistä haluaa.
Onks kummituksia näkyny kuvissa ennen kun on ollu mahdollista muokata kuvia? Et joskus 50 vuotta sitten niin ei varmaan ollu yhtäkään kuvaa kummituksen kanssa vai oliko?
hg aivan totta. Lähinnä analysoinkin kuvaa vain sen mikä tuli ensimmäisenä mieleen. Elikkä kun päästään tilastoista niin päästäänkin sitten itse henkilöntutkimiseen, mutta kun siihen ei ole mahdollisuutta. Ja tuo näyttää niin Siltä naiselta Sweeney Toddista, että maailman kuvani vääristyisi liikaa ja kaatuisin järkytyksestä, jos jonkin häihin olisi tullut kummittelemaan, Helena Bonham-carter oman hienon tukkansa kanssa, ja vieläpä valkoisessa mekossa ja kuitenkin vain puolikkaana. Ja kaiken sen jälkeen pitäisi vielä syödä hääkakkua ja mikä vielä pahempaa jotain lihaleivonnaista mitä tämä Sweeney Todd:in surman kokki -hurmaavan ovela mutta julma- olisi päässyt leipomaan. Kuten taisin itsekkin ylempänä jo mainita, ei mahdotonta, mutta epätodennäköistä.
”Ja tuo näyttää niin Siltä naiselta Sweeney Toddista”
—Ajattelin tismalleen samaa ensisilmäyksellä 😀
Kuvamanipulaatiota on ollut olemassa niin kauan, kuin on ollut valokuviakin. Nykyään vaan saadaan helposti aikaan ”selvempiä” ja ”aidompia” ihka-aitoja kummituksia. Valokuvan alkutaipaleella oli enemmänkin sumeita kohinaotoksia, joista ihminen pystyi hahmottamaan (halutessaan) ihmishahmon, ”kummituksen.”
Myös kameran valotusajoilla ja esim. erilaisilla heijastuksilla saa helposti kummituskuvia aikaiseksi sellainen, joka vähänkään tuntee kameran toimintoja. Itsekin olen näitä ottanut, ja äitimuoria niillä suuresti järkyttänyt 😀
Savua johon heijastuu valo(huomaa spottivalo taustalla). Oisko tilaisuudessa käytetty savukonetta, vai onko Korsten mahdollisesti kiskomassa norttia kuvan ulkopuolella? Paradolia rules o.k. 😉
Jälleen tehty juttu aivan turhasta. Pelkkää suttua, jokainen näkee siinä mitä on näkevinään. Ei innosta.
Ja jälleen kerran skeptikot lyttäävät tämänkin jutun 🙂 eikös tää sivusto ole pääasiassa tarkoitettu semmosille jotka uskoo yliluonnollisiin asioihin?
No et kai tosiaan usko savua kummitukseksi – ei tohon tartte olla edes skeptikko.. ainoa vaihtoehto on lytätä tuo homma. Skeptisyydessähän ei ole asioiden lyttäämisestä muuten kyse – enemmänkin oikean ratkaisun löytämisestä. Savua tuo on.. piste.. en punctum.
Tämäntapaisia kuvia otettiin jo valokuvauksen alkuaikoina. Monet eivät tietäneet silloin vielä kaksoisvalotus on (jos eivät kaikki vielä nykyäänkään)…
http://www.photographymuseum.com/mumler.html
Savuahan tuo. Aika vainoharhaista kuvitella, että kuvaa olisi muokattu, mutta ei siinä kyllä mitään haamuakaan esiiny.
Tämä sivusto on kai kuitenkin paranormaaleista asioista kiinnostuneille, jos yliluonnolliseen uskoo, ei se tarkoita että kaikki pitäisi heti niellä. Skeptisyys kannattaa näissä asioissa.
Hienon näköinen kuva kyllä 🙂
Tuo ei nyt todista mitään, että hääparilla on tuollaiset asut. Joillain on tapana häiden jälkeen vaihtaa jatkotilaisuuteen rennomat kuteen tanssimista varten. Miksi tarina häistä olisi edes keksitty ellei se olisi totta, miksi ei voitaisi vaan sanoa, että tansseista? Tuo ei siis vielä todista mitään, sillä vieläkin ”hahmo” on kuvassa. Itse tosin veikkaan, savukoneen ja valon yhdistelmää, mutta ei sitä koskaan tiedä. Pitäisi tietää, että oliko tilaisuudessa käytössä savukone.
mut toi puku sekptinen ajatus otti silmiin ku nopeesti selailin ja kyl oli nii kaukaa haettu et pisti hymyn kasvoille:) ja jotkut ei tahdo isoja häitä ja noikin on saattanu olla maistraatti häät nii tuski sinne mitää erikoisuuksii kaikki tahdo pistää ja ei häävaatteis oo tiettyä kaavaa, ja eri valtio erikulttuurit ja mieltämykset, sitä on vaatteista turha alkaa mitään johtopäätöksiä vetämään sillä ei ne ihmisestä pahempaa tee tai muuta vastaavaa
”kuolleet”(haamut) eivät tallennu kameralle. Eikä ihmissilmällekkään ellei kyseinen henkilö ole vastaanottavassa tilassa(=transsi, meditaatio)
Joten kaikissa näissä kuvissa on looginen selitys kameran temppuiluille/ valaistuksille. Vaikka kuinka naamalta se näyttäisi niin sitä se ei ole, ellei ole heijastus tietty.
minulle tuli mieleen Saksikäsi Edward tuosta kummituksesta. :S
Ompas ruma
”minulle tuli mieleen Saksikäsi Edward tuosta kummituksesta. :S”
Minulla myös! =D
Tuo muuten näyttää siltä leidiltä Sweedney Toddista… No mutta vaikka tuota ei olisi muutaku napsastu tuo kuva,niin miks se sit leijuu ilmassa ja on vartalaton… Vaikka kukaan ei 100% varmuudella pysty sanomaan mitä ne kummitukset todella on saatika näyttää,niin jossain teoriassa voisi kuvitella että kun ihminen delaa niin kait se näyttää kokonaiselta hahmolta eikä puolikkaalta… Niin tai ehkä se on sahattu/katkaistu keskeltä??? : )
Raubtier, miten pystyt 100% varmuudella sanomaan ettei kukaan tiedä? 100% varmuudella voit sanoa että julkisesti kukaan ei tiedä (ainakaan todistetusti).
Tieteellisesti voi 100% varmuudella sanoa, ettei aaveita ole olemassa. Minä en ainakaan ole nähnyt yhtään tutkimusta, jossa on pystytty todistamaan, että aaveet ovat olemassa 😉
Tieteellisesti voi 100% varmuudella sanoa ettei koko maailmankaikkeutta ole olemassa, jos todennäköisyyden lakeihin vedotaan. Nykyinen ”tiede” alkaa homehtua jo lähivuosikymmenien aikana, ja pian sille jo nauretaan.
Kuudes aistini sanoo, että tuo kummituskuva on hölynpölyä.
Jaaha? Perusteluja yhtään?
Skeptikkojen ei tarvitse antaa perusteluja, (ainakaan mitään hyviä yleensä), kuudes aisti riittää hyvin…
kertul on aika huono perustelu 🙂 veikkaan vähä samaa kyl ku wespa. voi olla että savu- ja valokoneen ydistelmää..
kun jotkut vetoo tieteellisyyteen niin enmä luottaisi täysin siihenkää, sillä sekin on ihmisen keksimää, ja ihminen yksi maapallon tyhmimmistä eläimistä, mut en itsekkään uskoisi et niitä pystyisi kuvaamaan, mut emt, nää on näit jos on avoimia jokaiselle vastaukselle
Joint:”ihminen yksi maapallon tyhmimmistä eläimistä”
Vaikka ihminen ei osaa puhua ”alieneiden” ja ”haamujen” kanssa kuten opossumit ja kultakalat,voin silti ilman tunnontuskia sanoa
että ihminen on maapallon älykkäin eläin. Eihän muut eläimet osaa edes paistaa ruokaansa.
Lol Assassin! 😀
miks himputis se kummitus oli jus sen valon keskellä? Sitä paitsi nyt kun aloin kirjottaa tätä ni mulle tuli mielee skeeri moviesta yks oksentava nainen
ainaki se näytti silt. mun mieli pide:)
Tiedoksi, että maapallon VIISAIMMAT eläimet eivät tuhoaisi omaa, ja muiden elinympäristöä saasteilla ja omalla tyhmyydellään.
älykäs ja viisas eivät ole sama asia. kyllä se jeje on ihan oikeassa.
Savukone.
On se hauska vekotin tuo savukone.
tuollakin on aika hyviä kuvia ja varmaan löytyy täältäkin sivustolta
http://www.ghostresearch.org/ghostpics/Man%20with%20a%20Derby.html
Joo saksikäsi edwarttia toi kyllä muistuttaa… 😀
Kummitus hääkuvassako?Tuon minä kyllä uskon.Aika vakuuttva mielestäni.
Kappas, anoppikin on eksynyt hääkuvaan. Pelottavaa.
Mää pelästyin anoppia kanssa!
Kuokkavieras?
katos perkule,anoppi heräs,kyl mää saisin slaagin tos tapauksessa
Menee rajoille, että uskonko tämän.
Laatu on niin huono, että hahmo voi olla tulos jostain heijastusilmiöstä tms.
Anyway, löytyykö sitten loppujen lopuksi kuvaa joka on kaikkien ihmisten mielestä muokkaamaton ja todiste haamusta tai jostain vastaavasta? 😀
Juu, kummitus on suoraan sweeney toddista tai saksikäsi edwardista. Jospa johnny deppi on heittäny lusikan nurkkaan ja on alottanu uuden uran tuonpuoleisessa?
No mistä sitä tietää että savuista ei tule vahingossa tuollaista? vai mikä nyt höyry onkaan. 😉
-stemu
Minä uskon todellakin kummituksiin, mutta valitettavasti useimmat kuvista (90%) ainakin on mielestäni täysiä feikkejä :S itselläni on omanlaisia kokemuksia yhdestä talosta jossa olemme kamujen kanssa käyneet.. Useammankin kerran, koska jostain syystä aina sinne haluaa mennä uudestaan ja uudestaan ja sitten ei saakkaan enää yöllä unta. Joka kerta en ole ollut siellä mukana, mutta minun ollessa siellä ollaan otettu (siis hylätty autio talo) kuvia ikkunoista ja yhdestä ikkunasta näyttääkin että siinä olisi joku hahmo.. no jos niin ajattelee 😀 tuota en sanoisi kyllä tarkaksi havainnoksi !! Oltiin sitten siellä talon luona ja hiippailtiin sen ulkopuolella seinän viertä. Jäin vähän jälkeen ja hipsin kamujeni perässä. Yksi kamuistani oli pitämässä kauempana ettei kukaan tulisi sillä siellä ei olisi edes saanut olla :S Yhtäkkiä minun päälleni tippui jostakin kivi.. semmonen 15×15 kokoinen suunnilleen. Uskoo ken tahtoo mutta ei ollut onneksi kukaan tappomielellä. Jostain syystä mulle tuli semmonen olo että en missään nimessä halunnut olla enää siellä, joten juoksin äkkiä pois ja kamuni perässä. Oli mikä oli, mua pelotti ihan kaameesti koko loppu päivän. Niinkuin jo sanoin niin en ole aina ollut kamujeni matkassa. No kamuni ovat siellä aiemmin nähnyt harakan päästään naulattuna seinään. Seuraavalla kerralla se ei enää ollut siellä. Ovat myös kuulleet siellä vähän niinku semmosta lappalaista joikaa. Otin koirani mukaan yhellä kerralla kun kamujen kanssa sinne mentiin… Koirani oli ihan seko, se hyppi sen talon seiniä vasten ja säntäili miten sattuu! Sitten se lähti äkkiä juoksemaan pois päin. Eipä siinä muu auttanut kuin häipyä. Taloa on koitettu tuhopolttaa useammankin kerran ja sieltä on löytynyt ruosteinen sytkäri. Sen kuisti on romahtanut kuulemma monta kertaa, mutta on sillä näyttänyt tunne arvoa olleen kun se on aina korjattu… No (vaikka toistankin itseäni) uskoo ken tahtoo. itse olen yö-uneni tuosta menettänyt, ihan sen takia että mietityttää mistä tuo kaikki johtuu.. Kaverinikin on nähnyt siellä harhoja.. Kukaan muu ei mitään nähnyt, mutta kamuni meni ihan sokkiin.. Ihan kun se ois kiljunu, mutta mitään ei kuulunut. Se vaan seisoi paikallaan ja katsoi siihen ikkunaan suu auki, sit se vaan lähti juoksemaan hulluna..
Siinä oli tällanen tarina. En tiiä kiinnostiko ketään, tai pitääkö kaikki mua ihan friikkinä, mutta siitä en välitä. Kertokaa tekin jos teillä on mitään omia kokemuksia asiasta, toivottavasti en oo ainut spyko :DD en kyll usko, mutta silti^^
että sillä lailla.. tuo kuva ei kyllä erityisen aito välttämättä ole :S
no hyi olkoon >:o
Pelottava¨
Ohhoh…onkohan toi feikki? Ainakin luulisin niin….feikkikuvia on niin paljon netissä
olen itse nähnyt haamun mutta se ei ole selvä ja se meni todella nopeaa ohi voi olla että se oli vain silmän lumetta mutta se kulki ihan silmieni edestä jokin tumma varjo… pelästyin niin että oli todella vaikeaa saada unenpäästä kiinni, muuten en ole aaveita nähnyt… :O
” Tämäntapaisia kuvia otettiin jo valokuvauksen alkuaikoina. Monet eivät tietäneet silloin vielä kaksoisvalotus on (jos eivät kaikki vielä nykyäänkään)…
http://www.photographymuseum.com/mumler.html ”
Mielestäni näitä kuvia ei voi verrata toisiinsa pätkääkään. Vanhoissa kuvissa on selvästi erotettavissa hahmon koko vartalo, kun taas hääkuvassa… Noh, yksittäisiä osia yläruumiista.
Mitenkä on mahdollista, että kuviin saadaan tallennettua henkiä, kun ei kaikki ihmisetkään niitä näe?
mä kyl uskon tohon! jotenkin musta tuntuu että toi haamu on vaan oikeesti tossa kuvassa. se näyttää niiiiiin todelliselta ja jotenkin mä arvelen sillä olevan joku tarkotus tässä telluksen sysimustassa valokuva maailmassa. surrealististä mutta totta. loppuun lainaaaaaaaaaaaaa
hyi hitto kun mä peläsyin kun näin ton kuvan. Mutta tota ”hääparin” vaatetusta en nyt ihan tajua. Mutta tuo haamuhan on kuitenkin puolikas… eikä näytä naiselta minun silimääni. Se näyttää minun silimää enemmänki… ehkn jtn. oisko nyt 8-12-vuotiaalt tytölt
Naisen ”vartalo” on täsmälleen samassa linjassa valonheittimen valokiilan kanssa. Naisen ”vasen käsi” on tosiasiallisesti osa lattiaa ja siis eri tasossa. Kasvoille ei löydy heti selitystä, mutta eipä tuo hahmo paljon miltään enää näytä kun siitä poistetaan kaikki kasvoja lukuun ottamatta.
Hauska kuva kyllä!
Ja taas täällä nuolette toistenne p******ä!!! Yks ku sanoo sitä kuvamanipulaatioks, ni kaikki muutkin tulee ja sanoo perässä kun ei uskalleta olla erimieltä, kun pelätään jos vaikka nolaakin itsensä!!! Minä sanon että siinä saattaa olla kummitus, tai sitten vain joku vahinko/heijastuma. En usko että on ainakaan tahallaan tehty väärennös. Olisi siitä paremmankin saanut jos väärennöksen olisi halunnut tehdä.
J Fox, tai entäs jos ihmiset ei vaan oikeesti uskotuohon kuvaan? 😀
Seksikäsedward!
Saksikäsi Edwardhan siellä.
http://www.alivenotdead.com/attachments/2008/02/41408_200802102107461.thumb.jpg <- ihan kuin tuota kuvaa vähän käsitelty ja laitettu tuonne. No onhan se ihan seksikäs lisäys tuohon kuvan. (:
hui nään painajaisii ens yönä : ’ (
olin oikees, näin täst painajaisii… vaik tää saattaa olla feikki mut silti.
tälläsestä painajaisia ? :D:D
näyttää muuten aivan saksikäsi edwartilta..
lol vähä turha kuva! näyttää ihan leikatulta… sitä paitsi se ”kummitus” oli ihan nätti 🙂
Jop
http://www.ghostofaflea.com/archives/HelenaBonhamCarterBellatrix.jpg
Sama ämmä ihan selkeesti
uskon kyllä paranormaaleihin asioihin, mutta tämä tuntuu feikiltä. hahmo on varmasti valon heijastama vääristymä tai jokin sellainen.