Huom! Sivusto sisältää materiaalia, jota ei suositella heikkohermoisille.
HUOM! Paranormaali Blogin oma ryhmä nyt myös FACEBOOKISSA! - Jo yli 1000 jäsentä! - Liity joukkoon iloiseen.
LISÄÄ PARANORMAALI BLOGI KIRJANMERKKEIHIN!
LATAA SELAIMEESI PARANORMAALI BLOGIN TYÖKALUPALKKI - Lue lisää tästä.
Liity Paranormaali yhteisöön ja tutustu muihin paranormaalista kiinnostuneisiin. Lisää videoita, kuvia, blogaa jne.
Onko sinulla hyvä juttuvinkki? Ota yhteyttä klikkaamalla tätä.
- 100 miljardia maan kaltaista planeettaa galaksissamme
(4,92 out of 5) - Project Camelotin haastattelussa Aaron McCollum (4,89 out of 5)
- Geometria, osa 1 – Maapallo (4,88 out of 5)
- 2010 alkukauden peltokuvioita (4,87 out of 5)
- Venäläinen mies polttaa paperia Chi-energialla (4,86 out of 5)
- Maailman ihmeellisimpiä muinaisjäännöksiä – Osa 1 (4,82 out of 5)
- Zeitgeist-liike – Miten uutta rahaa luodaan järjestelmäämme? (4,82 out of 5)
- OOBE:n Saavuttaminen (4,81 out of 5)
- The Day Before Disclosure Traileri (4,79 out of 5)
- Maailman suurin pyramidi löydetty (4,77 out of 5)
(22 votes, average: 3,36 out of 5)
Loading ...Onko tässä toinen kummitusmainen kuva, joka on napattu Britannian kummitelluimmasta linnasta?
huhtikuu 5th, 2009 | By: Phazon
Kuvassa ilmeisesti näkyvä röyhelökauluksinen ja vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutunut hahmo todettiin pelkkänä kameratemppuna. Toisen kuvan syntyminen samasta kohteesta kuitenkin todensi aavemaiset touhut todennäköisemmäksi – vaikeammaksi ainakin sysätä sivuun.
Viime viikolla otettu kuva Skotlannin Tantallon linnasta nimettiin maailman parhaaksi haamukuvaksi.
Tämä toinen kummitusmainen kuva ilmeni Tantallon linnasta. Asiantuntijat tutkivat mikä hahmo kuvan yläkulman ikkunassa näyttäisi olevan.
Kuva on otettu viimevuoden toukokuussa. Siinä näkyy pahaenteinen hahmo korkealla raunioissa. Hän näyttäisi pitävän yllään kausiasua, röyhelykaulusta myöten.
Kuvaaja luuli olleensa yksin kuvanottohetkellä ja testit ovat todistaneet, ettei kuvaa ole digitaalisesti muutettu. Vielä on enemmän, melkein 40% näistä, jotka näkivät kuvan, uskoivat sen näyttävän haamulta. Nyt heidän juttunsa ovat vahvistaneet toisen kuvan synty, joka on otettu samaisessa linnassa 32 vuotta sitten.
Kuvan otti Grace Lamb, siinä näkyy hänen miesvainajansa Hugh ja heidän kaksi lastaan Paul ja Kelly. Taustalla ilmenee haamumainen hahmo, joka tuijottaa ulos ikkunasta Tantallon linnasta, Pohjois Berwickissä, Itä Lothianissa.
Rouva Lamb, eläkkeelle jäänyt toimisto työntekijä, joka asuu Edinburghissa sanoi:
- “En nähnyt mitään kun olin ottamassa kuvaa. Kun kävin kehittämässä kuvan, olin iloinen etten onnistunut leikkaamaan kenenkään päätä pois. Mieheni sanoi: “Ei sinulla ole vain meidän päitämme kuvassa, sait jonkun muunkin mukaan!” Aluksi näytin sitä ystävilleni, mutta se on maannut laatikossa 30 vuotta. En koskaan uskonut, että se voisi tuottaa näin suurta kiinnostusta.”
Tämän kuvan otti Christopher Aitchison Tantallonin linnasta, joka voitti viimevuonna parhaan haamukuvan kilpailun.
Skeptikot kiistelevät, että hahmo on yksinkertaisesti huomaamaton vierailija tai se on muodostunut erikoisista valoheijastumista seinää ja maskia vasten. Richard Wiseman, joka kokosi haamukuvista nettisivut Edinburghin kansainväliseen tiedefestivaaliin kuitenkin sanoi, ettei ole selvää kuka tai mikä väijyi korkealla raunoissa.
Hertfordshiren yliopiston psykologi sanoi:
- “Oli kiehtovaa, kun tämä lähetettiin, vaikka se on linnan korkeimmasta osasta, se on hyvin samanlainen kuin alkuperäinen. Olen hyvin varma, että kyseessä on yksinkertaisesti nainen ostoskassien kanssa, mutten voi olla 100% varma. On kummallista, että se on täysin samassa yleisessä paikassa, mutta sivuilla on nyt kuormittain valokuvia ja se on saanut jo lähes miljoona osumaa, joten oletan että siinä voisi olla mahdollisuus.”
Historiallisen Skotlannin Tantallonin linnan historia kertoo, ettei siellä kummittelisi, mutta kuva oli “kiehtova”. Muut uskovat, ettei epäilyksille ole tilaa.
Alex Pryce, Edinburghin skeptikko ryhmästä sanoi: “Kun kuva suurennettiin oli aika selvää, että se on nainen, joka kantaa kassia kädessään ja käsilaukku on hänen olkansa ylitse. Aikaisemmassa kuvassa, oli hieman epäilyksiä oliko se haamu vai henkilö vai valolla tehty temppu, mutta tämä on nainen. Se on nainen vaaleanpunaisessa takissa, tulossa portaita alas ostoskassin kanssa.”
Tarkennus: Aavemainen hahmo kausiasussa karmaisutti asiantuntijoita, jotka suorittivat suurimman koskaan tehdyn tutkimuksen haamukuva todisteista.
Lähde: Dailymail
Kiitokset vinkistä Trondelle ja tulkkaamisesta Emilialle.
Lue myös:
Kategoriat: artikkelit, kummitukset ja kummittelu, kuvat | Avainsanat: Alex Pryce, Daily Mail, englanti, Grace Lamb, kummittelu, Kummitukset, Linna, Richard Wiseman, skotlanti, tantallon, uutiset
muuttuu vaan jännemmäksi tämä tantallonin linnan “kummitus”.
itsellä ei minkäänlaista hajua mikä ilmiö voisi olla kyseessä.
En kyllä näe mitään haamun näköistäkään tuossa ekassa kuvassa..
Kuuluukohan tuo ensimmäisen kuvan “henkilö” samaan kategoriaan Marssin “kasvojen” kanssa?
No helpollapa kuva tituleerataan parhaimmaksi kummituskuvaksi ikinä, niitä alkaa jo oleen muutama
Mut joo, en kans oikeen erota että mikä siellä ikkunassa on, joku möykky. Huomasin että siinä on jotain punaista, ja näyttäisi olevan aika saman sävyistä punaista kuin pikkutytön hameessa. Olisiko kyseessä hänen heijastus ikkunassa ?
Tosi outoa kyllä
Ehkä se vanhanainen oli biknikillä siellä…..
“Siinä näkyy pahaenteinen hahmo korkealla raunioissa. ”
Miksi se on pahaenteinen ?
Shadowzjin tuo kauppakassi juttu kuulosti omaankin korvaan tosi naurettavalta selitykseltä siis toi on sama kuin sellainen tilanne että itte olisin kauppakassien kanssa vaikka kirkon kellotornissa. Huomaa hyvin britanian skeptisyyden tason.
Niin ja Spiff.
Se on siksi “pahaenteinen” koska britit sanoo niin
Niin, jos nainen kauppakassin kanssa kuulostaa “naurettavalta”, niin mikä olisi sitten parempi selitys? Kummitusko?
Sinänsä puuttumatta kuvien sisältöön ihmettelen käännöksen kömpelyyttä.
Outoja virkkeitä, pilkkujen sijainnit poskellaan….
” Aikaisemmassa kuvassa, oli hieman epäilyksiä”…..
“…hahmo kausiasussa karmaisutti…”
Tarkkuutta! Kylla se siitä…..!
En kyllä erota tossa mitään haamua?!?!?! Vaan jonkun punaisen täplän tai sellasen kellonmuotosen punasen läntin jossa on joku röyhelön näkönen juttu?! Voi kyllä olla että siellä kummittelee mutta tähän nyt on helppo selittää esim. toi heijastus oli aika hyvä jos se tytön hame on ollut takaa vähä rutussa ja sieltäpäin heijastunu ikkunaan? Minusta toi ei edes näytä ikkunalta..
Mutta myös toi nainen kauppakassienkanssa oli aika hyvä selitys tolle…. Voi noita brittejä mitä ne aina noista kummituksista keksii… 8))) ”pahaenteinen” Joopa joo, en sais tosta pahaenteistä tekemälläkään… 
Ja tossa toisessa kuvassa sillä on ainakin eri väriset vaatteet kun toisessa, osaako nykyään kummituksetkin jo vaihtaa vaatteita???
Zoomailin vähän tota eka kuvaa ja (minun mielestäni) siinä näkyy jonkinlainen heppu, jolla on punainen kommando-pipo.
Mä en saa tosta mitään hahmoa -.-’
Ei tuo pikkutytön hame voi mitenkään heijastua tuonne ikkunaan, heijastukset eivät toimi tuolla tavalla. Ja ajatus naisesta joka kävelee linnassa ostoskassien kanssa on naurettava.
Trolle. Ei kummitus parempi selitys ole mutta jostain syystä mielestäni jotain muuta selitystä vois kyllä käyttää paremmin kun kauppakassi naista
Käsittääkseni tuolla ei ole ikkunaa mistä voisi heijastua, tarkemmin kun katsoo niin siinä on joku ritilä
Kyseessä siis on nähtävyys ja juuri tuon aikana kun joku otti kuvan niin kuuluisassa nähtävyydessä ei ollut ketään muuta?? Miksi kuvan kohdalla on kalterit? Alkuperäisessä kunnossa oleva ikkuna-aukko johon on tehty kalterit?
Voisiko olla, että sinne pääsee ihan tavis portaita pitkin kurkkailemaan kaikki, jotka käyvät siellä kierroksella.. Tottakai on se haamu. Tieteellisestihän on todistettu, että haamuja on olemassa; eikä aivot tee mitään sellaista, mitä ihminen ei itse tiedosta. Kuva voi hyvinkin olla oikea. Menen räpsimään Eiffel-torniin kuvia; se on haamu. Ei silloin siellä lähimainkaan ollut ketään. Olisin kyllä nähnyt ihmiset; lämpökamerallani(aina pidän mukanani).
Kamoon hei!
Linna on auki turisteille, totta kai siellä kävelee milloin mitäkin heeboa kauppakassien kanssa.
Minäkin vielä muistan lomamatkalla kun sitä tuli kierreltyä ties missä historiallisessa linnassa tai rauniossa ties mitkä tamineet ja varusteet päällä. Sitten kun olisi joku ollut ottamassa siitä vielä kuvaakin niin täällä oltaisiin parin kymmenen vuoden päästä heittelmässä tämmöisiä “Ihan naurettavaa väittää, että siellä kuljeskelisi ketään kauppakassien kanssa.”
Ihan oikeasti väki hei.
Ja se todella näyttää naiselta vaaleanpunaisessa takissa kauppakassien kanssa.
Että ihan oikealla tasolla liikkuvat skeptikot Englannissakin…
Todellaki museokohteissa menee turisteja ihan sikana joka puolella mitä erilaisimmissa vermeissä ja kieltämättä toi kassitäti-teoria vaikuttais ihan pätevältä.
Ja kyllä se pikkutytön hame voi heijastua tosta kulmasta ihan hyvin myöskin olettaen että siinä on heijastava pinta (tuon ajan ei niin tasainen lasi). Tuo voi olla myöskin esim valokuvan ottajan heijastuma, ei tiedetä oliko hänellä punaista yllään.
Sisällä valoisaa, ulkopuolella pimeää, helppo heijastuma sen ajan lasiin
Ei vieläkään.. vaikka yritän kaikkia kauppakassien kanssa liikkuvia hahmoja siitä saada, en erota kuin epämääräisen möykyn -.-’ korkeintaan saan siitä kilpikonnan..
“Nimettiin maailman parhaaksi haamukuvaksi” Ketä/kuka nimesi? Vespako? Huonoa uutisten kirjoittamista ja erittäin epäuskottavaa. Vinkkinä, kokeilkaa joskus pistää mukaan jotain faktoja.
Voitti parhaan kummituskuvan kilpailun.
eks tossa just lukenut,että kuvaus hetkellä kuvaaja ei nähnyt muita hahmoja?!?!!
mun mielestä toi näyttää siltä,kun “aaveella” olis punanen hirttohuppu päässä
Totta, tuossa näyttäisi kyllä olevan ritilä eikä ikkuna ja totta myös että jos paikka on auki turisteille niin kyllä siellä aika monella varmaan on jotain punaista mukana… Eli tuohan on täysin luonnollinen ilmiö… Britit vaan tekee kaikesta niin pelottavan ja aidon olosen.. -.-”
Toi ensimmäinen kuva voi olla vaikka mitä. Itselle tulee mieleen silmä ja sydän, hieman tyyliin Helsing sarjan Alucardin myodonmuutokset.
Kuitenkin voipi olla kauppakassi, ihminen, hattu….ok kuva kuitenkin
Mun mielestä joku turisti saattoi vain kurkistaa ikkunasta kauppakasseineen, sillä erotan kuvasta kasvot (epäselvästi)!
missä se nainen vaaleanpunaisine takkeineen on? Tuossa jälkimmäisessä kuvassa?
Minä en saa siitä millään naista väännettyä..
en kyllä oikein usko, että kuvassa olevan tytön mekko heijastuisi tuonne ikkunaan…jotenkin näen sen mahdottomana asiana…Tuo ikkunahan on aivan liian kaukana ja vieläpä melko korkealla. Tiedä sitte..
Mikä lie kameran heijastus. En tajua miksi tämä saa vuoden parhaimman kuvan palkinnon, eikä esim tämä :
http://z.about.com/d/paranormal/1/0/4/D/track_ghost25.jpg
tuo nyt on vaan joku satunnainen esimerkki, sentään saa jtn selvääki.
bobcat, huonot heijastumaotokset voittavat, koska selvästi editoiduille kummituskuville ei voi antaa kuin korkeintaan photoshop-palkintoja.
Tuossa ylemmässä kuvassa ei ollut mitään erikoista, mutta tuo alempi on aika hauskan näköinen
Yrmy naama ja kaikkea.
Se on vaan joku setä turistikierroksella.
Ensimmäisessä kuvassa en kyllä nää mitään kovin aavemmaista..
mä luulen et se on ei mikkää
“Voitti parhaan kummituskuvan kilpailun.”
Ois kyl iha kiva tietaa kuin monta osallistujaa siina kilpailussa oli, ja mimmosia kuvia oli:D
Varmaa tasan yks kilpailija; JUST TOI!! Kuka noihi uskoo??
öö.. kun katsoo sitä ekaa kuvaa väärinpäin niin siitä voi mielestäni erottaa jonkinlaisen hahmon
Se taitaa roikkua pää alaspäin… Joku vampyyri.
huoh.
sillon parta ei se voi olla nainen eikä se ees kanna mitää kassia? -.-
en näe ekassa kuvassa mitään omituista!
Siis tuossa ensimmäisessä kuvassa oleva ikkunahan on jossain korkealla? jostain yläkerrasta otettu kuva? Nainen leijuu kauppakassien kanssa muutaman kymmenen metrin korkuudessas? hmm? Ja mitä nuo valkoset pisteet on ympäri kuvaa
Miksi näillä “kummituksella” on vaatteet päällä? Onko elottomillakin tavaroillakin henki?
Ensmäinen niinsanottu”Kummitus” on katosta roikkuva koriste.
Sitten toisessa kuvassa on mies siellä ylhäällä!
Ensmäinen niinsanottu”Kummitus” on katosta roikkuva koriste.
FEIKKI
zoomatkaa vaikka selaimella sitä ja ottakaa se silmä käteen ja kattokaa hyvät immeiset. Kuvassa on selvästikkin sivuttain seisova ilmeisesti nainen vaaleanpunaisessa takissa ostoskassit käsissään, jopa käsilaukku erottuu. Ja toi toinen on ihan selvästi nukke, kattokaa mikä NENÄ!
olen kyllä käynyt tuolla niin sanotussa kummitus linnassa mutta en kyllä mitään kummitusta nänhyt paitsi eräs asia ihmetyttää että jos tuo on kummitus niin miksi sillä on kauppakassi