ME NA3MM3 S1NUT! NA3TKO SINA M31DAT???

Korostettu kommentti

Arska:

Kolumbiassa Medellin kaupungissa näköjään paljon tunnistamattomia objekti havaintoja, video ja kuvatallenteilla on useita silminnäkijöitä. Mielestäni nuo kiekkomaiset lentävä lautanen kuva ja videotallenteet ovat aika vakuuttavia todisteita siitä että emme ole todellakaan yksin.

Lentäjä pilotin kuvaama video pallomaisesta objektista pilvien yläpuolella on myös hyvä todiste vieraan älyn ohjauksessa olevasta kohteesta lähellä lentokonetta. Etelä-Amerikassa yleisesti on kaiketi jonkinlainen UFO – aalto menossa parasta aikaa. Mielenkiintoisia videoita nuo kaikki ja joissakin on mahdollisuus muuttaa selostuksen teksti Suomi kielelle.

Kommentoitu artikkeliin: Massahavaintoja Kolumbiassa

Mitä mieltä olet Trumpista?

Hyvä tyyppi 105 ( 56.15 % )

En tykkää 46 ( 24.6 % )

Jotain siltä väliltä 26 ( 13.9 % )

En osaa sanoa 10 ( 5.35 % )

Outoja valoja ukkosmyrskyn aikana

Julkaistu: helmikuu 5, 2009 | By: Wespa

Tällä videolla näkyy useita outoja valoja ukkosen aikana. Tietääkseni normaalit lentokoneet eivät ota riskejä ukkosilmalla ja lennä esim. ukkospilven läpi. Kuvauspaikka Houston USA.

http://www.youtube.com/watch?v=11fJ1WIEKKc

Onko kyseessä lentokoneiden valot, vai jotain muuta?

Tykkäys ja jakotoiminnot:

Kategoriat: UFOt, videot | Avainsanat: houston, usa, valoilmiö, yö

23 kommenttia aiheeseen: Outoja valoja ukkosmyrskyn aikana

Sivu 1. Yhteensä 1.1

Riku sanoo:
helmikuu 5, 2009 14:28
Selvä Federation Of Lightin alus.
juuj sanoo:
helmikuu 5, 2009 14:37
suokaasua
Kerttu sanoo:
helmikuu 5, 2009 14:56
Pallosalamia… sanoi asiakas lihatiskillä.
Pentti sanoo:
helmikuu 5, 2009 16:28
Tuo voi olla säähavaintopallo
ManualTheGreat sanoo:
helmikuu 5, 2009 18:59
On muuten äkänen myrsky.. Jännästi välkkyy kyllä lentokoneen tms. tavoin tuossa lopussa.
KP sanoo:
helmikuu 5, 2009 19:55
Kyllä matkustaja koneet lentävät ukkospilvienkin läpi. Riippuu tietenkin kuinka kova myrsky siellä on. Mutta itse koneethan on suojattu ukkoselta.
vuokralainen sanoo:
helmikuu 5, 2009 21:04
Eikös pallosalamat ilmaannu vaan sisätiloissa???
Pelto sanoo:
helmikuu 5, 2009 21:19
Lentokoneethan lentävät iha eesisti myrskynläpi, mutta sitä kuitenkin koitetaan aina välttää, koska kovin moni ei nauti turbulenssista. On myös koneita jotka ovat suunniteltuja tietojen keräämiseen myrskyistä. Ja armeijan koneillehan myrskyt eivät ole ongelma. Houstonin lähella taisi olla parikin lentotukikohtaa, jos nyt muistan oikein.
Tonza sanoo:
helmikuu 5, 2009 21:24
Pallosalama. Ei sen kummempaa.
Aqua Vitae sanoo:
helmikuu 5, 2009 21:31
On se säähavaintopallo ^_^
Tämä on taas näitä ”voi olla kerta kaikkiaan ihan mitä tahansa” väliltä ”voi olla kerta kaikkiaan mitä tahansa”.
En siis kommentoi sen enempää.
Wespa sanoo:
helmikuu 5, 2009 21:44
Voi olla pallosalama, mutta entä sitten muut valot? Pallosalamat ovat myös yleensä pienempiä ja eivät ole näkyvissä kauaa. Mielestäni siis videon valot eivät sovi pallosalaman kuvaukseen.
sTEMU sanoo:
helmikuu 5, 2009 22:12
Eihän niitä pallosalamia nyt yleensä ole kuin yksi kerrallaan. Ja en ihan usko siihen. Ja säähavainto pallotkin, uskon että niitä olisi yksi, eikä enemmä, niinkuin videosta jo huomaa. Miksei ukkosesta kuulu mitään ääntä? Tai lentokoneesta.. kuulen vaan kuvaajan kävelyn ja sen hengittämisen.
miku sanoo:
helmikuu 5, 2009 23:56
Ihan selkeästi tuossa kuuluu lentokoneen ääni kun tarkkaan kuuntelee loppupuolta.
JP sanoo:
helmikuu 6, 2009 00:50
Lentokoneeksi luulen itsekin. Lentokoneen ääntä kuuluu aikavälillä 2:10-3:10.
Pallosalaman kesto lasketaan sekunneissa, normaalisti 2-8 sekuntia, mutta voivat kestää jopa 30 sekuntiakin. Videolla pallosalamat kestävät kuitenkin pidempään. Mutta pallosalamasta tiedetään vielä hyvin vähän, joten en ainakaan lähde sulkemaan pois tätä vaihtoehtoa.
fulltaste sanoo:
helmikuu 6, 2009 01:21
kuinka tyhmii ihmiset voi olla? eikai nyt lentokoneet tai pallosalamat paikoillaan hengaa =D
Arulux sanoo:
helmikuu 6, 2009 03:55
Kyllähän se lentokone tai hulikopteri näytti olevan. Lopussa huomaa varsinki ne merkkivalojen tasaset välähtelyt. Taustalla välkkyvä ukkosmyrsky antaa vaikutelman että kone lentelee siellä seassa, mutta tarkemmin katottuna se on myrskyn ja kuvaajan välissä. Ja kaukana näkyvä lentokoneen valo voi näyttää siltä että se leijuu paikoillaan, vaikka se oikeasti menisi hyvinkin nopeasti…Ja jos se esim tulee lähes kohti, niin eihän sivuttaisliikettä juuri ole…
Eric sanoo:
helmikuu 6, 2009 11:43
”fulltaste (01:21:14) :
kuinka tyhmii ihmiset voi olla? eikai nyt lentokoneet tai pallosalamat paikoillaan hengaa =D”
Oliko kyseessä vitsi? Eihän tuo paikoillaan ollutkaan.
Ilmiselvä lentokone.
BG sanoo:
helmikuu 6, 2009 12:38
”Riku (14:28:14) :
Selvä Federation Of Lightin alus.”
haha vitsi ku repesin
tuomas_81 sanoo:
helmikuu 6, 2009 15:04
ihan selviä lentäviä lyhtyjä. mä tiedän! oon lähettäny ainaki 200 ja kummasti täällä päin ovat ruvenneet puhumaan ufohavannoista 😀 . on ne hienoja 🙂
Ada sanoo:
helmikuu 6, 2009 16:10
mä uskon kans että se on valoalus 😉
spookynen sanoo:
helmikuu 8, 2009 21:21
Hienon näköistä, mutta tuskin mitään paranormaalia. Ei pallosalamaa tunneta vielä täysin, kommenttina vaan niille, jotka sanovat että ”pallosalamat ilmestyy vaan sisätiloissa” (Mistä tuollaista infoa olet kuullut?! Ei pid paikkas) tai että ei voisi olla pallosalama koska niitä oli enemmän kuin yksi – siis miksei voisi??
Luulisin, että liittyy ukkosilmiöön kuitenkin nuo valot…
TOUKOPOUKO sanoo:
helmikuu 10, 2009 23:09
Se voisi olla pallosalama, mutta miksi se kestää noin kauan?
Eihän ne normaalisti kestä kuin muutaman sekunnin, ja toinen kysymys liittyen että tuo olisi pallosalama, miksi niitä on useampia?
Ja se on muuten totta että tossa jossakin kohassa alkaa kuulua lentokoneen ääntä. Miksei muuten tuosta ukkosmyrskystä kuulu ollenkaan ääntä?
Vaikka kuvaajan kävely kuuluu.
-feikki kunnes toisin todistetaan.
@ TOUKOPOUKO
JT sanoo:
helmikuu 11, 2009 00:27
Selkeästi normaaleita matkustaja koneita lentämässä.
Sattumoisin laskeutuvan auringon säteet heijastavat koneesta suoraan kuvaajan ’silmiin’
Moisia havaintoja itse olen tehnyt monia ..