Hämeenkyrössä nähty UFOja
Hämeenkyrössä on nähty taivaalla useita loistavia UFOja.
Hämeenkyrössä asuva nainen kertoo heränneensa kahtena yönä noin kello 1.45 outoon näkyyn. Hän kertoo 21. huhtikuuta ihmetelleensä ensin kuun paikkaa.
– Katsoin ikkunasta ulos ja näin kaksi kuuta, mutta toinen oli vihreä, hän kuvailee ensimmäisen yön näkyä, nainen kertoo.
Seuraavana yönä nainen havaitsi kun hänen huoneeseensa alkoi tulvia valoa.
– Koko huone täyttyi valosta. Otin kännykkäni ja kuvasin yhden ison emäaluksen ja seitsemän pienempää alusta sen ympärillä.
Aikaisemmin hämeenkyrössä on tapahtunut myös kummia. 12. huhtikuuta mies näki valopalloja kotipihaltaan. Kello oli 23 ja valoja näkyi 7- 10 kappaletta. Valot olivat liikkuneet muodostelmassa kuvioita tehden ja liikkuen mm. C-kirjaimen kaltaisessa kuviossa. Valot mm. liikkuivat oikealle ja sitten ne kiertyivät vasemmalle.
Lennonjodon lokitietojen mukaan Hämeenkyrön suunnalla oli tuolloin pienkoneliikennettä, Cessna-tyyppisiä koneita.
Herää kysymys, että voidaanko ilmiö selittää lentokoneilla ja oliko niitä tuona yönä liikkeellä todella 7-10 kappaletta?
Aamulehden sivustolla kommentoidaan lennonjohdon selitystä epäilevästi.
– Ai että 7-10 Cessna-tyyppistä konetta yöaikaan taivaalla?
– Lentokoneissa ei vihreitä valoja tietääkseni ole? Ja mitkä lentokoneet lentää muodostelmassa yöllä? Ainoastaan ilmavoimat ja ne olis jo ilmottanu jos niiden koneet ois ollu ilmassa. Mysteeri ufoja? Kenties toivottavasti tulisivat tutustuun tänne meihin suomalaisiin. Tarjoisin kossut.
Lähde: Aamulehti.fi (lähteessä myös kuva)
Kiitos vinkistä Naguaali ja Anna.
[ad] Empty ad slot (#1)!
9 kommenttia aiheeseen: Hämeenkyrössä nähty UFOja
Vastaa
Myös tällaiset aivan järkeviltä kuulostavat selitykset löytyvät Aamulehden kommenteista:
”Vihreä haamukuva on klassinen tapaus, kun on vähänkin aikaa tuijottanut kirkasta keltaista kohdetta, esimerkiksi kuuta (tai vahingossa aurinkoa, älä koskaan katso suoraan aurinkoon tahallaan!). Verkkokalvolla on tämän jälkeen keltaisen vastavärinen eli vihreä kopio kohteesta. Haamukuva liikkuu mukana, kun silmiä kääntää.”
”Aivan selvä diffraktio kuva kirkkaasta kuusta. Kännykkäkamera+ikkuna+inversiokerrokset+jääkiteet tekevät ihmeitä aikaan.
Kun splittaa kuvan R+G+B kuviksi tekee niille FFT:n spatiaalitasossa, niin näkee selvästi että muodostuu risti joka täytyy suodattaa pois. Myös FFT kuvan pari rengasta ja 45 asteen kulmassa olevat mielenkiintoiset kanavat poistamalla päässään tilanteeseen jossa näkyy selvästi täysikuu.
Taas yksi UFO on tullu IFO eli identifioiduksi lentäväksi objektiksi. Ai niin eihän kuu lennä kun sillä ei ole siipiä.”
hahaha.. nii huono läppä toi kuva mikä tuol sivuil o 😀 huhhu.. meinasin jo mennä nukkumaa mut tää piristi. over and out.
Jeps vaikuttavat ihan hyviltä selityksiltä tuohon kuujuttuun, tosin keltaisen vastaväri on violetti, vihreä taas on punaisen vastaväri.
Sitten on vielä tämä toinen havainto, joka vaikuttaa mielenkiintoiselta. 🙂
Voisikohan tuossa olla kyseessä yhden koneen aiheuttama valon taittuminen ja heijastuma Islannin tulivuoren tuhkan takia? http://en.wikipedia.org/wiki/Halo_(optical_phenomenon) Tyypillinen ilmiö on kehän lisäksi valeauringot ja jopa auringonpilarit (mihin muuten kristillisessä kuvataiteessa viitataan mielestäni usein. Se ei kuulu suoraan tähän, mutta esim tuossa kuvassa http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Ushakov_Nerukotvorniy.jpg on helppo nähdä tyypillinen auringon halo Jeesuksen pään ympärillä).
Niin, no, nuo vastavärit tietty vaihtelee riippuen mitä järjestelmää tarkoitetaan… Vielä kun muistetaan, et ihmisen värinäkö on vähän mitä on etenkin jos valaistusolosuhteet on suht nopeasti vaihtelevia kuten tässä tais olla niin ite värisävyillä ei liene suurta todistusarvoa.
Silmät ja aivot tekevät kyllä niin häkellyttävän monimutkaista yhteistyötä niin ällistyttävällä nopeudella, että on oikeastaan ihmeellisempää ettei harha-aistimuksia tule jatkuvasti kuin se että niitä toisinaan tulee. Ja ihmisen usko omiin aisteihinsa useimmiten niin vankkumaton, ettei harhoja aina hevillä harhoiksi uskota.
Vau, joku osaa photarin alkeet :/ Olis nyt voinu edes vähn muutella noita valoja ettei kaikki oo tasan saman muotosia ja samassa asennossa.
Kun vedetään läskiks ni vedetään. Parablogiin kisa, kuka tekee parhaimman ufo-vedätyskuvan!?
Ja missähän mahtaisi olla nähtävillä se kännykällä otettu kuva?
niinpä niin..
Aamulehden sivulla on kuva lamppujen valoista, mutta ei kylläkään spektaakkelimaista kuvaa emäaluksesta 🙂
1. Mainittuina päivinä ei ollut täysikuu.
2. Lentokielto koski myös mäntämoottorisia pienkoneita joten Cesna selitys on täysin tekaistu.
3. Jäljelle jää todellinen ufohavainto tai keksitty ja lavastettu juttu ilmoituksen tehneiden toimesta.