ME NA3MM3 S1NUT! NA3TKO SINA M31DAT???
Tietoa

ParanormaaliBlogi.net on Suomen seuratuin rajatiedon media. Olemme uutisoineet paranormaaleista ja muista oudoista ilmiöistä vuodesta 2007 lähtien.

Korostettu kommentti

Arska:

Kolumbiassa Medellin kaupungissa näköjään paljon tunnistamattomia objekti havaintoja, video ja kuvatallenteilla on useita silminnäkijöitä. Mielestäni nuo kiekkomaiset lentävä lautanen kuva ja videotallenteet ovat aika vakuuttavia todisteita siitä että emme ole todellakaan yksin.

Lentäjä pilotin kuvaama video pallomaisesta objektista pilvien yläpuolella on myös hyvä todiste vieraan älyn ohjauksessa olevasta kohteesta lähellä lentokonetta. Etelä-Amerikassa yleisesti on kaiketi jonkinlainen UFO – aalto menossa parasta aikaa. Mielenkiintoisia videoita nuo kaikki ja joissakin on mahdollisuus muuttaa selostuksen teksti Suomi kielelle.

Kommentoitu artikkeliin: Massahavaintoja Kolumbiassa

Tulossa

YLE: Hehkulamppuhuijaus

”Tavarat voisivat kestää moninkertaisesti sen ajan mitä ne nyt kestävät. 1920-luvulla syntyi kartelli, joka päätti kuinka pitkään lamppu saa toimia. Näin lisättiin kysyntää ja käytäntö levisi muihin tuotteisiin.”

Kyseessähän on laillinen rosvous jos minulta kysytään.

Kipin kapin katsomaan, esitysaikaa on enää 5 päivää

Katso dokkari

Tykkäys ja jakotoiminnot:

103 kommenttia aiheeseen: YLE: Hehkulamppuhuijaus

Sivu 1. Yhteensä 1.1
  • nimimerkki sanoo:
  • nimimerkki sanoo:

    ”Tesla developed and used florescent bulbs in his lab some 40 years before industry ”invented” them. At the World’s Fair, Tesla took glass tubes and bent them into famous scientists’ names- the first neon signs.”

    ”Tesla moved to the United States in 1884. When he arrived, he worked as an assistant to Thomas Edison, then in his late 30’s. Edison had just invented the electric light bulb, but he needed a system to distribute electricity to houses. He designed a DC (direct current) system, but it had many bugs in it. Edison promised Tesla lots of money in bonuses if he could get the bugs out. Tesla took the challenge and ended up saving Edison over $100,000, which was millions of dollars by today’s standards. Edison later refused to keep his promise. Tesla quit not long after that, and Edison spent the rest of his life trying to discredit Tesla (which is the main reason why he is so unknown today).”

  • nimimerkki sanoo:

    ”Did Nikola Tesla ever invent the light bulb?

    Tesla invented wireless power transfer in the late 1890’s. By that time, he invented a wireless bulb. This was kept from going to every indivual because there would not be a bill.”

    http://static.neatorama.com/images/2010-03/tesla-master-of-lightning.jpg

    http://1.bp.blogspot.com/_8G679Jw-pj8/TNh5olm7w7I/AAAAAAAAAe8/jGD5bpgtGyE/s1600/tesla-june-19.jpg

  • nimimerkki sanoo:

    reppumatkallani euroopassa näi tesla ”hautakive” jossa oli kuva ja nimi ja vuosiluvut. tuo ”hautakivi” oli italiassa maaseudulla. en tienny kuka henkilö on enkä nii tuollo välittänykkää. myöhemmi ku törmäsi internetissä kuvaa jonka tunnisti nii joha alko valjeta. tuo ”kivi” sijaitsi melko lähellä maanosaa missä tesla oli syntyny joka vai muutama 100 km etäisyydellä mutta jäi käsitys että tuo ”kivi” oli kui ”voittosymboli koska tesla oli kukistettu” ja ”varoitus tesla kohtalosta”.

    voi vaa ihmetellä mitä tuollane ”muistokivi” tekee nii kaukana amerikasta mutta nii lähellä tesla kotikaupunkia mutta eri maassa. en toki ihmettele ku oon nähny enemmä kui tuo ”muistokivi” mutta ihminen varmasti ihmettelee.

    ihmine on 100 vuotta jälessä kehityksestä mikä oli mahdollista mutta ei huomioitu. koska kehitys on mahdollisesti kiihtyvää nii ehkä enemmä ku 100 vuotta jälessä.

    ”Tesla’s Idea how to light up the ocean with high frequency electricity being transmitted thought the Ionosphere. From the book ”Tesla” by Dr. Branimir Jovanovic.”
    http://www.teslasociety.com/pictures/ttower3.jpg

    http://www.teslasociety.com/wirelesssystem.gif
    ”The tragedy of Tesla in Wardenclyffe, the tower was dismantled on July 4, 1917. It was dynamited and razed by the mortgage holder, the proprietor of the Waldorf-Astoria Hotel.”

  • giekkru sanoo:

    Kaikissa keskuteluissa tuo ”nimimerkki” alkaa suoltaa jo NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN paljon tarinaa (ja sontaa) että saas nähdä kuinka moni jaksaa enää kohta näillä sivuilla käydä. Moderointi-tervesiä vaan Wespalle! 🙂

  • giekkru sanoo:

    Ps. aivan turhaa tänne tuupata noita netistä poimittuja tekstejä…pistä linkki alkuperäiseen JOS on ihan pakko, kiitos!

  • Jackie sanoo:

    Kerroppa nimimerkki mitä mieltä oot tämmösestä ajatuksesta.

    Tämän maan sukupuu täällä olis kokenu historiansa ajan minkälaista on kokea eläimen elämää. Alfa urokset, reviirit jne. käyttäytyminen yleisestikkin. Aivoja tottakai aivoeläin on osannu käyttää.

    Nyt 2012 siirrytään eteenpäin ja aletaan kokemaan ihmisen aikaa. Ihmiselle tarkotetut kyvyt avautuu sieltä mistä tunne kehoon tulee. Hulluks ne tulee ketkä ei oo henkisesti valmiita.

    Unta oot nähny ”mustasta aukosta taivaalla” saman unen jaan kanssasi ja tunnen kolmannenkin joka tuon unen tietää. Samana yönä hänen kanssaan tuota unta näin.

    Tuo jaettu uni oli ensimmäinen oivallus/oivalluksemme ystäväni kanssa siitä että ehkä on muutakin mitä tähän asti ollaan opittu tietämään.

  • giekkru sanoo:

    Pss. Vielä parempi, jos kirjottelet noi tarinas IHAN OMAAN blogiisi jonnekkin muualle!

  • Jackie sanoo:

    Pitikin vielä kysyä että onko sulla omaa blogia koska oon saattanu käydä joskus siellä mutta nyt kadottanu 😀

  • giekkru sanoo:

    Ja mitenköhän Jackie tuo liittyy näihin hehkulamppuihin? 😛

  • nimimerkki sanoo:

    ”A fireball is a strange phenomenon associated with lightning. Some of the energy of the lightning stroke appears to become locked into a ball shaped structure which may be of any size from a couple of inches to a foot in diameter. It looks like a perfect sphere, brightly incandescent and floats like a bubble, being easily carried by air currents. They may last for a short time, from a fraction of a second to many seconds. In this interval, during which they stay fairly close to the ground, they may come close to many objects without damaging them or being damaged by them. Suddenly, for no known reason, the ball explodes doing as much damage as a bomb, if close to structures, and no damage if in the open.

    The fireball looked to me like a gigantically enlarged model of the tiny electron, one of the building blocks of matter, which acts as if it were just a spherical area of space in which an amount of energy was crystallized to give it structure. I felt that if it were possible to discover how a large amount of energy was stored in this fairy bubble structure of a fireball a new insight might be gained into the structure of the electron and other fundamental particles of matter. Also this method of storing energy could be applied to a thousand useful purposes.”

    vaikuttaa että tesla pyrki valjastamaa ”pallosalamaa” energialähteeksi.

    ”Any city at any distance whatsoever from the enemy can be destroyed by him and no power on earth can stop him from doing so.”

    ”But when unavoidable, the same agent may be used to destroy property and life. The art is already so far developed that great destructive effects can be produced at any point on the globe, determined beforehand and with great accuracy. In view of this I have not thought it hazardous to predict a few years ago that the wars of the future will not be waged with explosives but with electrical means.”

    tuossa samaa tuhovoimaperiaatetta kui HAARPissa tai ”electromagnetic bombs” tai ”cold explosions”.

  • Höpönpöpö sanoo:

    Voiko sairaalloista omahyväisyyttään enää julkeammin tyrkyttää..? Loistava esimerkki ihmisen itsekeskeisestä typeryydestä tämän nimimerkin käytös. Paheksun.

  • nimimerkki sanoo:

    ainut mitä löytyy oli kirjottelua vuode 2007 aikana jolloi myös alkoi hahmottua tapahtumat nii paljo että kirjoitti kaike mitä nähny. myöhemmi oli päätös että mieluummi elä elämäni yksityiselämänä kui keskustele koko ikää vanhasta ja merkityksettömästä ja tietona jonka jo ymmärsi riittävästi suojataksee yksityiselämää negatiivisuudelta ja jo tapahtunutta jauhaminen ei tuo muuttuisi koskaa miksikää:

    ”Kaksinaamaiset (vapaamuurarit, illuminaatit, ruusuristiläiset, jesuiitat, juutalaiset, luciferialaiset).

    alku ja loppu.
    http://p1.foorumi.info/ulottuvuus1/viewforum.php?f=1

    electromagneettinen kenttä (matrix), huomio,vaikutus,pyörre (vortex), ulottuvuus,taajuus,kiintopisteet,kuutio (tila).
    http://p1.foorumi.info/ulottuvuus2/viewforum.php?f=1

    ennuksia ilman ennustamista, kokemuksia oikeasta ulottuvuudesta.
    http://p1.foorumi.info/ulottuvuus4/viewforum.php?f=1

    luciferialaiset, vapaamuurarit, vanha käärme, paholainen, saatana, yhteisöllisyys.
    http://p1.foorumi.info/ulottuvuus5/viewforum.php?f=1

    sanallisuus, ohjelmoinnin poisto, kirjoitukset, manipulointi.
    http://p1.foorumi.info/ulottuvuus7/viewforum.php?f=1””

    tuo käytyä läpi koska vastassa oli negatiivisuus joka piti ymmärtää. vasta tänä vuonna 2011 törmäsi tietoo joka vastasi kokonaisuudessa omaa. katottu on myös positiivisuude ja neutraalie historiaa. elämä on vielä yksityiselämää ja pysyy yksityiselämänä ja en aijo pitää seminaareja tai muuta vastaavaa mutta oon tuke joitai henkilöitä vahvistae heidä tarinansa todeksi omastani.

    nyt on aika lopettaa koska on löytyny mitä haki. en näe että ihmiset olis tosissaa tai tarpeeks kiinnostuneita että jaksaisivat ymmärtää riittävästi mutta toki riittävästi voi olla etteivät ymmärräkkää.

    palaan nyt yksityiselämä parii enkä aijo enää kommentoida missää päi internettiä enkä ottaa kantaa. voi vaikka lähteä kävelemää suoraa ovesta ulos jos on tosissaa mutta kukaa ei takaa että selviää hengissä matkasta minkä kävelee jotta kaikki vastuu omasta matkasta on otettava ja kannettava ja katsottava vaa loppuu asti.

    jopa negatiivisuus omaa jotai ”sydäntä” mutta heillä ei oo tarpeeksi voimaa että käyttäisivät ”sydäntä” vaa kaikki voima on varastettua. moni on myös harhaa johdettuja tai harhailevia mutta ei tarvi olla iso juttu kuha juttu on totta nii tosta on hyvä lähteä.

  • nimimerkki sanoo:

    Voiko sairaalloista omahyväisyyttään enää julkeammin tyrkyttää..?
    pöpimpää on kommentoida ”sairaalloista omahyväisyyttään”.

    on hyvä kertoa että on normaali koska saattaa olla että tekstistä jotai joku kokee todeksi. tuollo tieto että joku on ollu vastaavassa tilassa mutta selvinny saattaa ratkaista kykeneekö henkilö jatkaa vaiko tekeekö itsemurha.

    ”itsekeskeisestä typeryydestä tämän nimimerkin käytös. Paheksun.”

    mikäli ihmine osaisi pitää ittensä perusterveenä ja taudit loitolla ja elää nii ei tarvitsis rasittaa perusterveydenhuoltoakaa. toisi on että ihmiset ei osaa ja rasittaa kaikkia tahoja olemassaolollaa mutta kenties tuo on mitä ihmisiltä toivotaa.

    kaikki teksti alkuperäiset linkit löytyy ku kopio pala tekstiä http://www.google.com hakumoottorii ja hakee ja etsii.

    en omista kirjoja enkä oo kirjoja lukenu. tuo tieto on poimittu vaa koska oli pakko ja muute tuotakaa tietoa en olisi poiminu ja negatiivisuus ei oo seikkoja joka olisi koskaa kiinnostanu sisintä.

  • nimimerkki sanoo:

    pärjätkää omilla. en ottanu mukaa todisteita negatiivisuude läsnäolosta mutta nii en ottanu myöskää kiinnostusta negatiivisuutee.

  • nimimerkki sanoo:

    mitä ”omahyväisyyttee” voi kirjoittaa nii ette näe itteänne riittävästi henkilökohtaisesti vaa ootte kiinnostuneita henkilökohtaisuudella kirjoittavista henkilöistä muttu juttu menee ohi korvie. sama koskee että ette oo kiinnostuneita että joku todella kertoo mutta kiinnostuneita odottamaa että joku todella kertoisi.

  • nimimerkki sanoo:

    oon nähny ja kuullu ja todennu mutta en voittajana 🙂 tarkoituskaa ei ollu voittaa..

  • Höpönpöpö sanoo:

    No, niin, nimimerkki on varoittava esimerkki siitä mihin päätyy jos kaiken ’tietonsa’ hankkii netistä ja omasta mielikuvituksestaan. No, kaikkea hyvää sinnekin kuitenkin.

  • Huttu sanoo:

    Onko nimimerkkejä useampi kun kuvake vaihtuu muutaman välillä tiuhaan tahtiin?

    Toi oli ihan hyvä dokkari 🙂

  • Sivustakatsoja sanoo:

    Niinhän se on, raha ratkaisee.

    Tämä kulutuksen edistäminen pelkän rahan takia saisi paljastua isommillekin ihmisryhmille, toivottavasti vielä jotain ihmisiä kiinnostaa se, mitä maapallon resursseille tehdään ja mistä syystä.

    ..tai jatketaan vaan samaa riistokulutuksen rataa ja seuraavat voi sitten ihmetellä mitä tehdään.

  • Spiff sanoo:

    Onhan tämä ollu tiedossa, mut en ole ennen nähny asiaa näin julkisesti esitettävän.

    Suututtaa ihan H******STI

  • lampun henkoset sanoo:

    Museossa olin aikanaan duunissa, ja siellä käteen osui kymmeniä vuosia vanha hehkulamppu, jonka volframisydän oli moninkerroin paksumpi kuin nykyisten lamppujen.Lamppu toimi moitteettomasti kun se sai sähköä.Uusien sydän on pikkuisesta täräyksestä poikki menevä.

    Lienee aina ollut selvää, että jos esineet kestävät ikuisuuden, ei kukaan osta uusia.Tästä syystä suosin myös vanhempia autoja.Vanhaan autoon kun vaihtaa 2 minuutissa esim, valot eteen jos kärähtää vaikka pitkät.Uuden joutuu viemään merkkikorjaamoon, jossa irrotetaan koko etumaski autosta erikoisavaimilla jota normikuluttajan ei ole mahdollista edes saada, pelkän lampunvaihdon takia.

    Vaihdepyörän rattaisiin kun menee hieman hiekkaa, niin jannu kävelee. Mummufillarin päällä voi vaikka hyppiä eikä se mene miksikään.

    Todellinen kulutusyhteiskunta jossa jokainen asia on olemassa vain siksi että se saa hajota, ja kauppias myy uuden.

    Leipäpussit ovat hengittäviä paperipusseja, jotta leipä kuivuisi käppyräksi nopeammin ja se pitäisi syödä nopeammin.

    Cocacolapullojen korkit on suunniteltu niin, että kun olet avannut sen, sulkeminen ei auta vaan hiljalleen hiilihapot pakenee pullosta ja juoma muuttuu hirveän makuiseksi, on ostettava uutta.

    eivät kehdanneet nostaa polttoaineiden hintoja kokoajan, niin tekivät e10 bensan joka kuluu nopeammmin, taas lisää rahaa tienataan.Ja autoilijoille joiden menopeliin ei e10 sovi, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa kalliimpaa 98:a.

    Rahaa, rahaa rahaa, aina vain enemmän tulosta ja rahaa.

    Koska tämä pas** loppuu? Milloin ihmiset sanovat että jo riittää?

  • Spiff sanoo:

    ^ Mä olisin jo valmis

  • Jackie sanoo:

    Selvä homma nimimerkki, tuli tunne että oisin sun tekstiä joskus aikasemmin lukenu.

    Mailman meno sais kyllä jo muuttua!

    np. Michael Jackson – Earth Song 😉

  • Jackie sanoo:

    Mielenkiintosia asioita tosiaan löyty.

    Etsivä löytää.

    Vähintään 100x trollattu olo 😀

  • Jackie sanoo:

    Busted niin pahasta trollauksesta!

    Kuolen nauruun.

    Ying/Yang

  • Valaistunut sanoo:

    Hyvä dokkari, katoin tänään. Oikeesti kyllä v***ttaa suomeks sanottuna ku tollaset rosvokartellit saa rellestää. Se 100vuotias hehkulamppu oli aika jepa! Ite saa olla harva se kuukausi vaihtaa hehkulamppui

  • Valaistunut sanoo:

    nimimerkki-tyyppi taitaa olla supost

  • Henkilö-x sanoo:

    Vaikka seuraan kaikkea tämä sivuston materiallia sketisesti, ”Nimimerkki” puhuu asiaa, jos teillä on vastaväitteitä, perustelkee ne.

    Nimimerkki, jatka hyvää työtä 🙂

  • nimimerkki sanoo:

    http://www.news9.com/Global/story.asp?s=7833938
    http://www.snopes.com/science/lightbulb.asp

    ”jonka volframisydän oli moninkerroin paksumpi kuin nykyisten lamppujen.Lamppu toimi moitteettomasti kun se sai sähköä.”

    kyllä tuo on sama syy miksi enne kesti mutta nykyää ei..

    polkupyöriä ku rassas nii uudet vaihteistot oli leluja ja vanha antiikki saksalaine vaihteisto toimi vielä käytettynäki paremmi ku uusi moderni 🙂

    ”Onko nimimerkkejä useampi kun kuvake vaihtuu muutaman välillä tiuhaan tahtiin?”

    ei vaa ilmeisesti naamari vaihtuu ip numero perusteella. on 3 yhteyttä käytössä.

    ”No, niin, nimimerkki on varoittava esimerkki siitä mihin päätyy jos kaiken ‘tietonsa’ hankkii netistä ja omasta mielikuvituksestaan.”

    niimpä tietysti. oon verrannu internetti tietoa ainoastaa koettuu ja en oo käyttäny mielikuvitusta mutta tuota on vaikea todistaa enkä lähde todistamaa todistaakseni ja riittää jo tuo epäilys tai väittely joka ei oo kyseenalaistamista. kyseenalaistamine tapahtuu omassa päässäs eikä julkisessa blogissa jossa jokaine tietää jo aihee ja joko osallistuu keskusteluu tai ei osallistu.

  • nimimerkki sanoo:

    perusteluja narinaa tai omia kokemuksia ei oo esitetty mutta tiedossa on tasa tarkkaa kuinka kaukaa koettu pitää hakea ja kuinka vaikeaa koettu on ymmärtää ja kuinka vaikea kääntää ja kuinka vaikea julkaista jotta en ihmettele tippaakaa ja valittaa on liia helppoa.

    ”Vaikka seuraan kaikkea tämä sivuston materiallia sketisesti,”

    ”skeptisesti” tai ”kyseealaistaminen” on iha hyvä mutta skeptismi ei oo hyvä. pelkkä inttämine tai modernii tieteesee viitaukset ei auta koska jokaine joka on lähteny tätä tietä kulkemaa on jo heittäny inttämise ja moderni tietee olayli niiku suola joka tuo onnea tai ei tuo onnea mutta ei oo syy tai syynä 🙂

  • nimimerkki sanoo:

    ..tai faktana koska koetu kautta on jo inttämine ja moderni tiede todettu riittämättömäks. kyllä tiedettä on mutta huomiot ovat lähtöisi järjestelmästä joka negatiivisenä ylläpidetty jotta huomiot ovat järjestelmän ja negatiivisuude kannalta joita ei pidä laittaa tai asettaa kokemusta vastaa vaa katsoa tukeeko tiede vai kieltääkö tiede ja mikäli tiede kieltää nii ei koettua tarvi automaattisesti kieltää.

  • nimimerkki sanoo:

    koko maa on sekasotku eikä pidä luottaa mihinkää järjestelmää enne kui tuntee järjestelmä:

    ”When Atlantis sank for the last time its refugees fled to its various colonies around the Earth.
    Some fled to newly created land such as North America.
    The colony in Egypt (Khem) was guided by the beings of Sirius A.
    The colony in North Western Europe (Celts) was guided by the beings of Pleaides.
    The colony in North America (east coast Indians) was guided by the beings of Procyon.
    During the period that the Sirians influenced the Egyptian civilization, further genetic purification was needed.
    The Hebrew race was introduced by the Sirians as a further attempt to overcome the reptilian brain and balance the Left Brain and Right Brain.”

    tuo saattaa olla jotai tuoho suuntaa mutta tuo on pelkkää nettitietoa. ainoa mitä oon nähny ja voi sanoa varmaksi on ollu ”halliseva vaikutus hybridien keskuudessa” joka tavoittelevaa ja pakottavaa ja manipuloivaa mutta ei luonnollista.

  • nimimerkki sanoo:

    negatiivisuus olis hyvä kuitenki tuntea tai tunnistaa koska voi suojautua ainoastaa järjestelmältä jonka tuntee tai tunnistaa. ei kannata lähteä pohtimaa liikaa vaa luottaa mikä tuntuu negatiivisuudelta ja mikä ei ja olla järkevä tuolla perustalla eikä alkaa ajatella loogisesti että numerot tai kirjaimet paljastaa negatiivisuude joka on valjastanu numerot ja kirjaimet käyttöönsä.

  • nimimerkki sanoo:

    teslalla oli italiayhteys tai italialaiskaveri:
    http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/esp_tesla_18.htm

    tuo saatta selittää osaltaa havaintoani italiassa syrjäisellä maaseudulla jossa oli ”teslamuistomerkki” joka oli täysi samalaine kivi ku mitä näkee hautausmailla.

  • eeeh sanoo:

    ompas paranormaalia

  • nimimerkki sanoo:
  • nimimerkki sanoo:

    tuo video englanniks.. eihä tuota videota jaksa kuunnella pirukaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZcgzuDdlZUA

  • nimimerkki sanoo:

    portugali kuulosti hel**ti huonolta ja väärältä kieletä että piti tarkistaa historiaa. niimpä tietty ”historia johti roomaa” nii että eipä kiinnosta:

    ”Portugali kehittyi Iberian niemimaalla latinan kielestä, jonka roomalaiset toivat sinne ennen ajanlaskun alkua.”

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Portugalin_kieli

  • jooh sanoo:

    Nimimerkki, kirjoitatko nämä jutut psykedeelien alaisena, vai miksi ne ovat niin levottomia. Ymmärrän kyllä että perustat ne Yhden Lakiin, mutta juttusi pomppivat erikoisesti yhtäkkiä johonkin Teslan muistomerkkiin italiassa… hmmm. + Olisi huomattavasti helpompaa lukea viestejäsi jos kirjoittaisit ne normaaleja välimerkkejä sekä isoja alkukirjaimia käyttäen.

  • voivoi sanoo:

    Voi huokaus sentään! Odotin pääseväni lukemaan ihmisten ajatuksia otsikon mukaisesta aiheesta, mutta taas jälleen, ties monennenko kerran ketju päätyy väittelemään jostain aivan muusta…

  • Pätkän aihe oli.. sanoo:

    ..nihkeä, mutta mitä me tekisimme asialle?

  • novoityhmät sanoo:

    ”jonka volframisydän oli moninkerroin paksumpi kuin nykyisten lamppujen.Lamppu toimi moitteettomasti kun se sai sähköä”

    No hei, ketä epäilyttää menköön kyselemään porin satakunnan museolta kyseistä lamppua näytille, se on siellä.

    höpöndorka ja muut voivat imeä totuutta kun lamppuun tirahtaa valo.ja se sydän tosiaan on moninkertainen verrattuna nykylamppuihin. valon voimakkuus ei ole yhtä suuri, mutta valo palaa.

    sinne vaan, hesapelle, joudu mopollas niin näet.Ei edes varmaan tarvitse tulla tänne poriin asti, vaan siellä hesapellelässäkin on aivan omat lamput kun viitsit viedä ne ”emmäuskokenkäsi” sinne museooon.?

  • nimimerkki sanoo:

    ”No hei, ketä epäilyttää menköön kyselemään porin satakunnan museolta kyseistä lamppua näytille, se on siellä.”

    joo tuo on fakta että paksu lankan kestää. en tiedä tarviiko kirkkaampi lamppu ohuemma langa mutta langapaksuudella tai materiaalilla säädellää lampu ikää.

    hesassa kieltämättä on outoa porukkaa. italiassa o tosi outoa porukkaa.

    ”Ymmärrän kyllä että perustat ne Yhden Lakiin,”

    tuo ei oo totta että juttuni perustuu ”yhtee lakii”. ”yksi laki” vai käsitteenä oli aiheena jonka henkilö Tapio: otti aiheeksi josta ihmiset loogisena ajatteli että nää jutut on ”yhtä lakia”. oon todennu että fakta on että ihmise lait on rakennettu pohjalle jonka perustana on jo lainalaisuus jonka rakennettu laki helposti kumoaa tai jota vähättelee joka negatiivisuutta.

    jotta aihe pysyisi eikä vai paikkailtaisi ihmiste mielenkiintoa tai ärtymystä joka ei oo helppoa nii tuossa jotai historiatekstiä:
    http://inventors.about.com/library/inventors/bllight2.htm
    http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Early_evolution_of_the_light_bulb

    ”The Real Inventor of the Light Bulb When the question is asked, who invented the light bulb, Joseph Swan and Thomas Edison are usually given credit. However, both of these men worked off of previous inventions. Historians estimate that over twenty inventors worked toward the creation and design of the light bulb..”

  • nimimerkki sanoo:

    en oo kirjottanu mitää ”yhde lai” nettisivustoa mikäli tollane on tuota sivustoa ymmärrätte. en oo ”uude maailmajärjestykse” kannattaja mutta havainnu että tuollane järjestelmä on rakenteilla. voi jo unohtaa ”yhde lailla” huomauttelu.

    ”Odotin pääseväni lukemaan ihmisten ajatuksia otsikon mukaisesta aiheesta”

    monesti aihe rönsyilee joka ymmärrettävää mutta jatkuvassa tappelussa ei oo järkeä. huomiotani olivat mitä he*ve*tiä tesla hautakivi teki italiassa ja että on luettavissa teksteistä että italialaisvaikutus olottui teslaa henkilökohtaisena jota en tienny ja portugali kielenä oli roomalaisten ristiretkeä joka kuulosti pilatulta kieleltä kuunnellessa.

    italia maana ja ihmisinä on aiheuttanu monta harmia elämääni jotka henkilökohtaista haittaa ja harmia. en pidä enkä luota italialaisii enkä roomalaisii ja ku sano että ”en pidä” nii on iha liia laimeasti todettu koska voisi sanoa myös ”viha on suurta ja pysyvää”.

  • giekkru sanoo:

    ”Henkilö-x” taitaa olla ”nimimerkin” toinen persoona? Tää touhu menee täällä vaan huonompaan suuntaa…sääli. 🙁 Lupaan äänestää ensi vaaleissa henkilöä, joka sanoo tekevänsä kaikkensa mielenterveyden palveluiden parantamisen puolesta (avohoidon vähentäminen), sekä vastustaa ydinvoimaa. Toivottavasti näin tekee myös moni muu! 🙂

  • giekkru sanoo:

    …ja ”nimimerkin” kirjoituksen tyyli ja virheet ilmeisesti johtuvat siitä, että suomenkieli ei ole hänen äidinkielensä?

  • nimimerkki sanoo:

    ”“Henkilö-x” taitaa olla “nimimerkin” toinen persoona?”

    huomaa että ”Henkilö-x” käyttää iso ABCD alkua ja ”perustelkaa” on iha hyvä juttu jota ei oo vielä tällä blogilla näkyny. teet lupauksia jo poliitikoille jotta oo jo melko epätoivoine ja ilmeisesti äänestät maahamuuttajia vastaa myös.

  • nimimerkki sanoo:

    kiitti että teit ”touhusta” täällä ”suuntaa huonompi”. eikö kiinnosta lamput vaikka lampuista puhuttais. mikäli ihmiste mielipiteet kiinnostaa enemmä ku lamput nii oot väärässä paikassa. täällä on kiinnostuttu enemmä lampuista LOL

  • nimimerkki sanoo:

    wikipedia kirjoittaa:
    ”Hehkulampun käyttöikä on vuosien saatossa vaihdellut. 1900-luvun alussa hehkulammpujen käyttöiän ylpeästi mainostettiin olevan 1500, 2000 tai jopa 2500 tuntia kuluttajille suunnatuissa lampuissa. Nykyään käyttöikä on harvemmin yli 2000 tuntia samaisessa ryhmässä. Tähän on johtanut 1920-luvulla syntynyt kartelli, jonka tehtävänä oli rajoittaa hehkulampun käyttöikä maksimissaan 1000 tuntiin. Hehkulampulle on haettu patentteja, jotka toteutuessaan saisivat hehkulampun kestämään 100000 tuntia (~11,5 vuotta yhtäjaksoista palamista).”

    sivua oli viimmeksi muutettu ”Sivua on viimeksi muutettu 13. maaliskuuta 2011 kello 23.04.” ja ohjelma oli esitetty ”13.3. klo 21.03”. wikipediaa oli muokattu samana päivänä. järjestelmä pyrkii korjaamaa ja paikkaamaa tietoa mitä ei tiedä mutta mikäli joku dokumentti saa tekemää muutoksia nii kyllä ihmiset on pimeitä ja internet tieto on mätä ja yhdessä tuo on perikato.

  • nimimerkki sanoo:

    ihmine luulee että internet ja tiede on valmista tietoa jota ei tarvi ku lukea mutta nuo ei oo ja internet eikä tiede ajatuta tuolla samalla periaatteella tai logiikalla. ehkä tuossa oli herätystä tarpeeksi ku mä lopeta tähä.

  • nimimerkki sanoo:

    ainaki mut herätti ja huomenna on uusi päivä ja ku ei oo vielä 2012 ja myöhästä nii kannattaa elää ja katsoa nii ei tarvi toivoa ja elää unelmissa. en pidä ihmistä tyhmimpänä maapäällä koska järjestelmä on vielä tyhmempi.

  • Huttu sanoo:

    Voitko nimimerkki painua hevon kuuseen? Kukaan jaksa kahlata sun tekstejä läpi jotta löytäisi jotain oikeasti järkevää luettavaa ja kommentoitavaa.

  • Xplosiw sanoo:

    Mun on pakko kompata, sori. En ole yhtäkään viestiästi (suunnattu nimimerkille) jaksanut lukea läpi, sillä viestin sisältö ei ole ilmeisesti kertaakaan liittynyt aiheeseen ja sitä on todella raskasta lukea, kun kieliopista ei ole tietoakaan ja ”n” kirjaimet jäävät aina puuttumaa, miksi ihmeessä?

  • Yuukkis sanoo:

    Wespa, tule ja pelasta meidät tuolta nimimerkiltä.

  • valvontakomissio sanoo:

    Meikäläinen on lukenut noita nimimerkin settejä, kaverilla on pointtia teksteissä vaikkakin kirjoittajan kieliasu on hieman erikoinen (ilmeisesti enempi puhetta tekstinä kuin semmoista kirjakielijorinaa).
    Jos ei tykkää lukea – ei tartte lukea. So simple.

  • Wespa sanoo:

    Offtopikki tosiaan hieman ohjaa keskustelua väärään suuntaan siinä mielessä, että se häiritsee käyttäjiä ja itse aiheesta puhumista. Toivoin, että jatkossa pysytään enemmän aiheessa. Jos tulee paljon muuta juttua niin pyydän nimimerkki jatkamaan keskustelua vaikka tällä alueella johon voi heittää yleisemmin juttua.
    http://paranormaaliblogi.net/index.php/paranormaali-blogi-suosittelee/

  • Ogeli sanoo:

    Tämä on vain yksi esimerkki siitä miksi länsimaalainen kapitalistiyhteiskunta on niin sairas henkisesti.

    Mutta onneksi maailma alkaa heräämään näinä muutoksen päivinä.

  • Höpönpöpö sanoo:

    ”Jos ei tykkää lukea – ei tartte lukea. So simple.”

    Periaatteessa juuri näin. Mutta jos yksi nimimerkki lähettää, joka juttuun kymmeniä kommentteja – usein 4-5 perättäistä – joiden sisällöllä ei muille kävijöille ole mitään arvoa, niin ei taida ihan tämän foorumin idea toteutua. Pikemminkin se vesittyy. Vielä kun kirjoittajan kieliasu on pikemminkin ääliömäinen kuin erikoinen saa olla kyllä jo melko omituinen valvontakomissiokin, joka tuosta jaksaa pointteja poimia…

  • valvontakomissio sanoo:

    Höpönpöpö:

    En keräile mitään pointteja. Kunhan vaan ilmaisin mielipiteeni, että olen pitänyt nimimerkin kommenteista. Noh, jokainen tyylillään :/

    ”Onhan ne aina erikoisia ja outoja ja muutenvain vieroksuttavan ikäviä – siis ne jotka ei aattele niinku minä..”

  • valvontakomissio sanoo:

    sorry, ei ollut tarkotus olla niin offence ja huomasin että ymmärsin viestin sisällönkin vähän väärin. (toi editti ei wörkkiny)

  • nimimerkki sanoo:

    ”(toi editti ei wörkkiny)”

    tuossa on poitti joho törmänny. editointi ei oo ollu mahdollista.

    ”sisällöllä ei muille kävijöille ole mitään arvoa”

    jos ei keskustelua herätä otsikko tai tuo mitää sanottavaa nii ei ”sisällöllä ei muille kävijöille ole mitään arvoa”. varmasti idea on että otsikko herättää keskustelua eikä kirjoittaja mutta koska keskitytte aina kirjoittajaa ettekä otsikkoo nii ette saa irti otsikostakaa mitää.

    ihmine valittaa jos löytää syitä valittaa mutta tuo on enemmä järjetöntä ja loogista ja sääntöje kautta valittamista kui järkeä. ku ihmine näkee jotai mitä ei ymmärrä nii ”osoittaa sormella” mutta ei edes huomaa osoittavansa sormella.

    mua ei rasita pätkääkää että ei kirjoituksiani ei lueta 🙂 koska en usko että ymmärtäisittekää kirjoitustani vaikka lukisitte joka sama kui ei lukisi ollenkaa niiku jotku kertoo.

    tekstini ei oo henkilökohtaista nii ku on negatiivine palauteenne jatkuvana. toki en oo pyrkiny tarkertumaa palautteesee vaa vastaamaa palautteesee mutta koska palaute ei oo ollu kui negatiivisuutta nii vastailu ei aiheuta kui lisää negatiivisuutta ja en oo aikonu jatkaa kirjoittelua ja voitte jatkaa mihi jäitte (vaikka vaikeaa voi olla koska muistuu vielä kaua mielee että joku kirjoitti tekstiä jota ei lukenu mutta josta juttua piisaa vaikka ei lukenu).

    pitäis kai todeta lisäksi että “Jos ei tykkää lukea – ei tartte lukea. So simple.” ei iha riitä vaa lisäksi ”valittamatta” nii ei mee keskustelu aihee sivuu jatkuvasti. tuo vaatii harjaantumista mutta kaikki treenaa jo 🙂

    amerikkalaiset foorumit vasta kinkkisiä on ollu koska nuolla ei voi keskustella oikeastaa mistää. mainitse sana uskonto tai itsemurha nii potkitaa ulos jotta amerikkalaiset ei ainakaa pysty puhumaa kaikesta ja mitä kuunteli tuossa online live radiota nii joillai ihmisillä on juuri nyt ongelmia ”poliisivoimien” kanssa koska ”poliisit” kyttäävät kaikkea mitä ihmiset tekee ja kaduilla partioidaa ryhmissä ja usealla maasturiautolla ja jostai syystä ihmiset on nii tunnollisia että eivät ota valokuvia laittaakseen internettii kysyäksee mitä *el*ettiä tuo on.

  • nimimerkki sanoo:

    kute todettua en aijo jatkaa kirjoittelua. tappelu ja valittamine ja turhautuminen ei kuulu aihepiirii eikä oo pointtini.

  • Jackie sanoo:

    Eipä nimimerkistä itellä oo mitään valittamisen aihetta.

    Eipä ihmisen tartte ymmärtää ku että huominen on mysteeri.

    Mukavaha sitä välillä on miettiä että mihin suuntaa tää peli täällä on kääntymässä.

    Välillä oon miettiny että joku täällä blogissa esiintyy useammalla puhujalla.

    Selaillessani nimimerkin aijjempia tekstejä tulin siihen tulokseen ettei ainakaan Höpönpöpöllä olis viisautta kirjottaa sitä tekstiä.

    Toisaalta voi taas olla että nimimerkki on henkilön pää esiintyjä ja Höpönpöpöllä hän kirjoittaa ala-arvoisia kommenteja omasta tekstistään, missä ei välttämättä olis taas mitään järkeä.

    Tämmönen vainoharhasuus iskee päälle siinävaiheessa kun osa puhujien teksteistä on järettömiä. Ainut järkeenkäypä vastaus on että joku pelleilee vähintään 2 puhujalla.

    Miten ihmeessä tälläsessä blogissa missä on valtaväestölle paranormaaleista asioista kokemuksia saaneita ihmisiä jakamassa omia kokemuksiaan ja ajatuksiaan, voi olla sellasia ihmisiä ketkä valittaa toisen kirjotus tyylistä.

    Säälittävää tuo nimimerkin pilkkaaminen. Ei se säälittävää olis jos olis aihetta pilkata. Eikä se pilkkaamista enää siinä vaiheessa olis.

    Miten pihalla voi ihminen olla?

    Höpönpöpön kyllä pakko olla jonkin sortin huijjari joka täällä tahallaan ala-arvoista kommenttia heittää.

    Höpönpöpö vielä käyttäytyy kuin olisi isokin tukija joukko pilkkojensa takana seisomassa.

    Intiaanit sanoo ettei oo lapsi ku puoliks kasvatettu ellei osaa istua paikoillaan.

    Wespa, mä oon täällä internetissä vaan sen takia että ihmisten kokemuksiin tutustun. Itelleni suurinta antia on pitkät viestiketjut meni ne ohi aiheen tai ei.

    Ite kun nimimerkin tekstejä ekaa kertaa luin heräs mulle muutama kysymys hänelle, sit selasin aijjempiin teksteihin ja vastaukset sieltä sain.

    Jos ihmisen suhtautuminen vuoteen 2012 on sitä mitä nimimerkillä, ei ihmine sillo ihan tampio voi olla. Lukekaa ja miettikää enneku arvostelette. Ette ees lue/luette sieltä täältä ettekä keskity sanomaan ni mitä hittoa?

  • Jackie sanoo:

    Tästä mailmasta ja järjestelmästä:

    Miks v***ssa pitää olla tällästä järetöntä p***aa?

    Siks ku joku r***kari haluu olla täydelline ja kokee kaikki maholliset elämät.

    Joten kärsitää yhessä.

    Jos todellisuutta aletaan enemmän analysoimaan ni jokaine suomessa asuva pystyy tekemää omasta elämästää 24/7 unelmaa. Eikä se vaadi yhtään mitään muuta ku sen että on oma ittensä eikä yritä olla porukassa jotain. Tekee sitä mitä ”sydän” sanoo. Jos ei oo varma mitä seuraavaks tekee, istuu paikoillaa ja tekee sit ku varmast tietää mitä on järkevä seuraavaks tehhä.

    Elämässä on paljon hetkiä millon ei tartte tehhä mitään, jos pystyy viettämää nää hetken semmosina hetkinä ettei tee tai yritä tehhä mitään ni seurava tekemine onki nii paljo hauskempaa.

    Ite oon vuoden verran tätä puuhannu, elämä muuttuu paremmaks päivä päivältä.

    Rihannalta en silti vielä oo saanu.

  • Xplosiw sanoo:

    Koska en saa edes kunnolla selvää kyseisen henkilön tekstistä.

  • nimimerkki sanoo:

    ”Toisaalta voi taas olla että nimimerkki on henkilön pää esiintyjä ja Höpönpöpöllä hän kirjoittaa ala-arvoisia kommenteja omasta tekstistään, missä ei välttämättä olis taas mitään järkeä.

    Tämmönen vainoharhasuus iskee päälle siinävaiheessa kun osa puhujien teksteistä on järettömiä. Ainut järkeenkäypä vastaus on että joku pelleilee vähintään 2 puhujalla.”

    ylläpitäjä voi tarkistaa että ”nimimerkki” on kirjoittanu tasa kolmella ip numerolla ja yhdellä sähköpostiosoitteella ja muut eivät oo samoja ip numeroita eikä samaa sähköpostiosoitetta käytä. vainoharha loppuu 🙂

    Höpönpöpö: o vaa ”hankala henkilö”…. tai ”oma arvonsa tunteva henkilö”. joka hakee toisinaa tukea muide kommenteista säilyttääksee arvokkuutensa 🙂

    ”Miten ihmeessä tälläsessä blogissa missä on valtaväestölle paranormaaleista asioista kokemuksia saaneita ihmisiä jakamassa omia kokemuksiaan ja ajatuksiaan, voi olla sellasia ihmisiä ketkä valittaa toisen kirjotus tyylistä.”

    tuo o kasvatuksesta kii. jotku ei oo kasvanu vaa kasvatetut.

    ”Intiaanit sanoo ettei oo lapsi ku puoliks kasvatettu ellei osaa istua paikoillaan.”

    tuo hyvä pointti ja ny ku on kirjoittanu nii on huomannu että on joitai seikkoja ollu joita oli piilossa ja vasta ku kirjoitti pulpahti pintaa ja valittamine ei oo uutta mutta kuinka monet ei kirjoita koska tietävät että ihmiset ensimmäisenä alkaa valittaa. riittävä monet on hiljaa joka osaltaa pitää kansaa ajattelemattomana.

    ”Koska en saa edes kunnolla selvää kyseisen henkilön tekstistä.”

    montako kertaa oot kysyny tai ilmoittanu mitä epäselvässä tekstissä on epäselvää ? vaatii työtä mutta oma osuutesi tuossa suhteessa on vielä tekemättä vaikka vaatinu oot että kirjoittaja muuttaisi kirjoitustapaa. valittamine on vaa tapa aina mennä missä aita matali tai kompastua aitaa. jos ei vastausta kuulu saattaa olla että internetti ei oo auki tai ei oo aikaa rupatella mutta ei tuossa häviä.

  • nimimerkki sanoo:

    siis jos kiinnostaa mutta en tarjoa kiinnostusta tai tee juttua tarkoituksella kiinnostavaksi. ja toi “Jos ei tykkää lukea – ei tartte lukea. So simple.” toimii myös.

  • nimimerkki sanoo:

    jos tapaa tuntemattoma henkilö ekaa kertaa nii ainaki mä kerro omaa elämää nii paljo että henkilö joko myötää tai kieltää. ei tuppisuuna istu kui baarikärpäsenä baarinurkassa.

    tavallisesti voi kävellä kaikkie ohi tai pysähtyä. en pysähdy mielelläni mutta oon huomannu kävelleeni kaikkie ohi.

  • nimimerkki sanoo:

    on vaa kerra ku kerro ja oon paikalla ja kohta oon jo poissa. ohikulkija oon mutta ei yksi.

    mikäli aika kului väittelyy nii aika kului jo väittelyy. ehkä ensikerralla ku joku pysähtyy nii ootte jo järkeviä.

  • nimimerkki sanoo:

    en kävelly kuitenkaa elämäni ohi. elämä on.

  • Jackie sanoo:

    Puhuit nimimerkki aijjemmi unesta minkä oot nähny.

    Oma versio:

    Taivaalle yht äkkii tuli spiraalimaisesti musta aukko, sieltä jotain tuli.
    Itellä tunne ettei oo mitään hätää mut kaikki nyt muuttuu.

    Kaverilla sama. Samana yönä nähtiin se. Kesällä 2009.

    Puhuit hajusta minkä demonit aiheuttaa. Eilen haistoin outoa hajua ja mietin että mistä se johtuu. Sit tajusin et miehellä oli mieli maassa ku ei asiat menny mite alunperin ajatteli.

    666 ihmisen luku. Kyllä sen 666 läsnäolon haistaa. Ite sanoisin että jonkin näkösestä ohjelmointi virheestä kyse. Kaiken lisäks 666 aiheuttama ohjelmointivirhe.

    Eipä täällä auta kun katsoa mitä seuraava hetki tuo tulleessan kun 666 ottanu niin ison osan kokijoista haltuusa.

    666 on työkalu mutta nyt peto.

  • Jackie sanoo:

    Miljoona ihmistä elää 666 vallan alla sen takia että 1 ihmine sais mitä 666 enite haluaa.

    Jos nuo miljoona ihmistä käyttäis 666 työkalunaa olis niillä jaetut varat ja resurssit.

    666 orjia tajuamattaa.

    Sitä se vaan on, ei kuule herran ääntä (sydämmen ääni). Menee vaa ja ruokkii petoa. Miljardi päinen 666 armeija vastassa.

    En oo raamattuu perehtyny.

  • Jackie sanoo:

    ”Helvet***ä kulkee pedon orjat.”

  • Jackie sanoo:

    ”Helve***i ei herran ääni kuulu”

  • Jackie sanoo:

    Helve**n ja taivaan välillä on valinta.

    Aivot on työkalu siihen kuinka hyvin osaa valita kumpaan suuntaa kulkee.

    Henkilökohtasen helv***n tai henkilökohtasen taivaan ääripäähän.

    Tällä hetkellä ihannoidaan mahollisimaan 666 tyydyttämää elämää.

  • nimimerkki sanoo:

    ”Taivaalle yht äkkii tuli spiraalimaisesti musta aukko, sieltä jotain tuli.
    Itellä tunne ettei oo mitään hätää mut kaikki nyt muuttuu.

    Kaverilla sama. Samana yönä nähtiin se. Kesällä 2009.”

    oli 10-20 vuotta taa. aukko oli pyöreä mutta täytti puolet tähtitaivaasta.

    ku järjestelmä kysyy ”mitä seuraavaksi” eikä kerro nii järjestelmä ei enää toimi eikä oo kykenevä vaa odottaa mitä henkilö tekee tai kuinka toimii. henkilö tuollo määrää oma suunna joka ei oo yhteisöllisyyde suunta vaa henkilö oma sydä. tuollo henkilönkää ei pidä enää kysyä järjestelmältä mitä tehdä.

  • jokotaihuihai sanoo:

    Jackie ja nimimerkki on sama henkilö.

    Täysin sama kirjoitus/murre tyyli molemmilla.

    Eli joko samasta hoitolaitoksesta nettaillaan, tai sitten sama tyyppi kyseessä.

  • nimimerkki sanoo:

    ”Miljoona ihmistä elää 666 vallan alla sen takia että 1 ihmine sais mitä 666 enite haluaa.”

    ulottuvuuspäällekkäisyys on totta. tuo henkitasoje hierarkia on lähes sama kui maanpäälline järjestelmä joka pyrkii sääntöje ja syide kautta toimimaa.

    ”En oo raamattuu perehtyny.”

    en oo mäkää lukenu mutta ymmärtäny tekstiä mitä oon lukenu.

  • nimimerkki sanoo:

    jokotaihuihai:
    sinäkö huomaisit todistetusti että mikä on totta ja mikä ei ? nykki meni mettää nii että heikoja heikottaa.

    Jackie:
    kannattaa säilyttää järki eikä säilöä järki. tuo ulottuvuussotku ei oo yksilö asia vaa heidä oma sotkunsa jossa kaikkia osapuolia koskee sama huomio että ”mikäli yrittää korjata nii vaa hajottaa enemmä” ja ainostaa mikäli ymmärtää riittävästi nii ”korjaantuu korjaamatta”.

  • Jackie sanoo:

    ”mikäli ymmärtää riittävästi nii “korjaantuu korjaamatta”.”

    Tätä taktiikkaa käyttäny hyvän tovin jo.

  • Jackie sanoo:

    Sama hoitolaitos todennäköistä.

    Sisäne tunne…

  • nimimerkki sanoo:

    kilpaileva laitos 🙂 http://www.paranormaali.com

  • Höpönpöpö sanoo:

    VMP.

  • Henkilö-x sanoo:

    Väitetään että täällä ei puhuta asiasta… Ja se on suunnilleen totta, ”Nimimerkki” on ainoa joka puhuu asiaa ja rakentavan keskustelun sijsta tulee tuollaista tekstiä mitä tulee… Sivuston nimi on ”Paranormaali blogi”!!! Joten ei voi odottaa mitään Peruskoulu tietoihin perustuvia artikkeleja tai kommentteja. -.-

    Henkilö-x out

    Lainaus sanakirjasta
    ”paranormaali (< kreik. ja lat.), normaalin tai luonnollisen rajat ylittävä"

  • noitatohtorismies sanoo:

    oltiinpa noista höpinöistä mitä mieltä tahansa, on kuitenkin positiivista huomata että keskustelu aiheista on lisääntynyt ja uskalletaan ottaa muutenkin kantaa, kuin kuittaamalla se vanha virsi ”feikki”, tai ”suokaasua” joka asiaan.

    Ehkä tämä tästä vielä jalostuu.

  • Hexa^^ sanoo:

    “Toisaalta voi taas olla että nimimerkki on henkilön pää esiintyjä ja Höpönpöpöllä hän kirjoittaa ala-arvoisia kommenteja omasta tekstistään, missä ei välttämättä olis taas mitään järkeä.

    YHTÄ_ mieltä asiasta olen kanssasi. höpö tuntuu olevan se ovelin päiden kääntäjä omaan silkkiseen maailman kuvaansa, josta hän on sulkenut muut epä-uskottavat oivallukset pois, jotka kuitenkin todennäköidemmin ovat tosia ja horjuttavat haurasta ( Ajattelemattomuuden haurasta kehitystä.

  • Hexa^^ sanoo:

    nyt tuli kyllä aivan väärää tekstiä kirjoitettua pyydän anteeksi-

    siis korjatakseni
    YHTÄ_ mieltä asiasta olen kanssasi. höpö tuntuu olevan se ovelin päiden kääntäjä omaan silkkiseen maailman kuvaansa, josta hän on sulkenut muut epä-uskottavat oivallukset pois, jotka kuitenkin todennäköidemmin ovat paljon lähempänä totuutta kuin normaali tietämätön tavisvoi aavistaa.

  • Hexa^^ sanoo:

    noitatohtorismies:
    kyllä’ tämä vielä jalostuu, lyökää vain painetta tru skeptikoille lukaan mukien höpö jotka vielä käyvät epäöuulon sissi sotaa.
    niin saadaan nämä gaddafin kaltaiset jankuttjat pehmitettyä.

  • Hexa^^ sanoo:

    Henkilö-x:
    saman kaltaista keskustelun kulkua voi seurata muissakin lähteissä,tämä nyt sattuu vain olemana saitti johon onnistutaan keräämään uutisia aiheesta.

  • pikkujamppa sanoo:

    hahahahaha:DD kunnon servaamista toi nimimerkkibadasin kirjotus

  • JambaB sanoo:

    Kyllä taas hävettää olla ihminen, ylivertainen laji in mai ääs

  • Hexa^^ sanoo:

    nimimerkki: go, go gaddaf”

  • JambaB sanoo:

    Jos tarkotit minua niin mä kyllä kommasin ihan dokumenttia niinku tähän osioon pitäskin. Jos haluat Libyan kriisiin kommata jotain nii meeppä kuule huuteleen muualle vaikka se nyt iso juttu onkin

  • Hexa^^ sanoo:

    oli tarkoitettu- nimimerkkille.
    vertauskuvia apuna käettäen en mene minnekkään. luiki itse Kommailemaan omaan pehmeään majaasi

  • Jackie sanoo:

    Omasta ja kavereideni henkisestä polusta vaan haluan täällä avautua jos joitaki sais siitä apuja/vertailtavaa informaatiota.

  • Ilkku sanoo:

    Oli kyllä todella asiallinen ja mielenkiintoinen ohjelma! Itselläni oli kanssa Epsonin mustesuihkutulostin, kuten ohjelmassakin. Noh, laite lakkasi toimimasta, ostin uuden ja ajattelin vielä purkaa vanhan laitteen tutustuakseni sen sielunelämään.

  • Ilkku jatkaa sanoo:

    Lähti äsken viesti liian nopeasti 😀

    Niin purin laitteen, ja yllättäen sieltä löytyi samanlainen sieni, kuin ohjelmassakin näytettiin! Se oli imenyt ties kuinka paljon mustetta sisäänsä! Ei ole lainkaan ihme, miksi piti ostaa uusia mustekasetteja niin usein. Sen jälkeen vaihdoin merkkiä, ja nyt on tulostimet toimineet.

    Tuossa Epsonissa oli sekin huono puoli, että mustekaseteissa ei ollut suutinta, vaan se oli siellä erillisessä yksikössä. Kun se meni tukkoon (minulla kävi näin), piti ostaa kokonaan uusi laite. Esim. HP:llä suuttimet ovat mustekaseteissa, jolloin suuttimen tukkeutussa ja puhdistuksen epäonnistuessa riittää kun ostaa uuden kasetin.

  • Piippurassi sanoo:

    Jackie (ja kaikki muut), jotka omista kokemuksistaan haluavat avautua voisivat sen tehdä siellä minne se kuuluu; Rullaatte ylös Wespan kommenttiin ja avaatte sieltä sen linkin.
    Ei ole kenenkään edun mukaista floodata jokaista keskustelua tuhannella ja yhdellä viestillä, joiden sisältö pomppii varsinaisesta aiheesta pihalle niin villisti, että ”tavikselle” jää pelkästään ns. ahaa-elämys käteen.

    Hyvä dokkari, vaikka ei olekaan paranormaalia nähnyt.
    Tsingis Kaani sanoisi nyt: ’Kill’em all.’

  • Hexa^^ sanoo:

    mutta tuo jyvän verran lisää tietoa ja oivalluksia nyky-menosta ja rahat vallasta, todellisuudessa ihmiset tuhoaa ahneuksissaan koko maapallon. ironista kylläkin ovat tehneet rahasta jumalan ja unohtaneet kaiken muun ennen rahaa.

  • Terma sanoo:
  • Miffy sanoo:

    Tässä oli hehkulampuista ja huijauksesta keskustelua niin pieni osa viesteistä että ainakin tuon nimimerkin voisi varmaan ihan suosiolla bannata kokonaan. Vähintään tällaisista ketjuista pitäisi moderoida pois kaikki höpinä Teslasta ja muusta asiaan vähääkään liittymättömästä.

    Itse aiheeseen totean ettei kannata ostaa uutta. Jos haluaa hyvää, kannattaa ostaa käytettyä. Edes vetoketjut eivät kestä ja joka ainoat sukat hajoavat viimeistään ekan pesun jälkeen. Resurssipohjaista taloutta kaivattaisiin! Miten kauan me ihmiset siedämme talousjärjestelmää joka palkitsee roskan tuottamisesta ja resurssien tuhlaamisesta?

  • ns. vierailija sanoo:

    Tuon dokumentin jälkeen oli ekaa kertaa sellanen olo että mun on pakko tehdä jotain tän maailman hyväksi! Koko maapallon talous on ihan ”epätasapainossa”. Haluttais romauttaa koko homma ja alottaa alusta ja kehittää kestävä talous.

Sivu 1. Yhteensä 1.1

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Huomio!

Hei arvoisa Parablogin seuraaja,

Tämä sivusto toimii yksityisesti, täysin ilman ulkopuolista vaikutusta.

Sivuston toimintaa ja ylläpitokuluja (domaini, sivustotila) voit tukea lahjoittamalla haluamasi summan.

Olemme osa Suomen Galaktista Liittoa.

suomengalaktinenliitto.net

Voit tukea toimintaamme lahjoittamalla (PayPal ja pankkikortit)





Tai tilisiirrolla suoraan tilillemme.

Lahjoitustili:
Vesa Äijälä
FI98 5280 0020 0103 93
Kirjoita viestikenttään viestiksi: lahjoitus

Mainosyhteistyössä, otathan yhteyttä sähköpostilla: info.paranormaaliblogi(ät)gmail.com

Arkistot
Liity e-maillistaamme (uudet artikkelit mailiisi)
YHTEISTYÖSSÄ JA MUKANA
arkku net kotisivutilaa

suomen galaktinen liitto