NASA jäi taas kiinni kuviensa manipuloimisesta
Salaliittoteoriat NASA:n salailusta saavat taas vahvistusta. NASA on nimittäin taas jäänyt kiinni kuviensa manipuloimisesta.
Tällä videolla näkyy selvästi miten tuoreissa NASA:n tuottamissa Mars-kuvissa on kopiointityökalun jälkiä.
Aikaisemmin selviä muokkauksen jälkiä on löydetty myös Kuu-kuvista.
Suureksi kysymykseksi jääkin miksi NASA muokkaa/feikkaa kuviaan? Onko heillä jotain salattavaa mitä ei voi tuoda julkisesti julki suurelle yleisölle?
Paranormaali Blogin vuonna 2009 tuottaman kyselyn mukaan vain 12.41% vastanneista luottaa Nasaan (galluppi löytyy tästä artikkelista).
Katso miten NASA on julkaissut muokattuja kuvia ennenkin:
Selviä kuvamanipulaation merkkejä NASA:n kuvissa
Voiko Nasaan luottaa?
Selviä kuvamanipulaation merkkejä NASA:n kuvissa
NASAa on epäilty aiemminkin kuvien manipuloimisesta ja muutamat NASA:n työntekijät ovatkin tulleet asian teemoilta ilmi ja kertoneet epäilyistään. Aikaisemmilla videoilla on esitelty selviä muokkausten jälkiä, mutta nyt on tullut ilmi uusi video joka paljastaa lisää näitä kuvamanipulaatioon viittaavia todisteita.
http://www.youtube.com/watch?v=YL9BA5IU9po
Huuto.netissä myynnissä outoja tuotteita
Huuto.net sivustolle on ilmestynyt huudettavaksi muutamia outoja tuotteita. Tuotteet saattavat olla huijarin tekosia ja ylläpito onkin estänyt niiden myymisen.
Toisaalta myynti-ilmoitukset olivat aika hauskoja. 😀
Myynnissä oli mm. harmoninen aura, taikakeppi sekä taikakivi.
Kiitos vinkistä Nellylle. 🙂
[ad#tra-1]Anonymous suunnittelee tekaistua UFO-aaltoa
Hakkeriryhmänäkin tunnettu Anonymous, johon kuuluu mm. 4Chanilaisia ja vapaaehtoisia satunnaisia netin käyttäjiä, suunnittelee tämän kuukauden 22 päiväksi isoa tempausta. Ryhmä aikoo ilmoittaa eri puolilta maailmaa ufosta, ufo-ilmoituksia vastaanottaville nettisivuille. Viestissä pyydetään ilmoittamaan kahdeksan valoa sisältävästä kolmiosta.
Tempauksella aiotaan saada aikaan paniikkia ”nothing more than the lulz”, vain naurun vuoksi.
Operaation ohjeita jakava kuva on levinnyt ympäri nettiä ja tämän takia se saattaa siirtyä myöhempään ajankohtaan. Saa nähdä tapahtuuko operaatio vai ei.
YLE: Hehkulamppuhuijaus
”Tavarat voisivat kestää moninkertaisesti sen ajan mitä ne nyt kestävät. 1920-luvulla syntyi kartelli, joka päätti kuinka pitkään lamppu saa toimia. Näin lisättiin kysyntää ja käytäntö levisi muihin tuotteisiin.”
Kyseessähän on laillinen rosvous jos minulta kysytään.
Kipin kapin katsomaan, esitysaikaa on enää 5 päivää
Katso dokkari
JYMYUUTINEN: Ilmastonmuutoshuijauksia varmistunut todeksi
Olemmekin puhuneet joistain salaliitoista ja mediakriittisyydestä, nyt samaan syssyyn onkin tullut jymyuutinen. Salaliitto näyttäisi olevan todellinen ainakin ilmastonmuutoksesta vauhkovien osalta. Näyttäisi siltä, että raha on tässä tapauksessa ottanut ihmisestä hallinnan. Vai onko sisäinen laumaeläin iskenyt ja pakottanut tutkijoita vääristelemään tietoja yleiseen muottiin sopivaksi? Oli miten oli, mutta näin on. 😀
Itse aiheeseen:
Hakkeri murtautui East Anglian yliopiston ilmastotieteiden laitokselle ja pääsi käsiin sähköpostiviestien sisältöihin.
Tietomurron tehnyt toistaiseksi tuntematon taho on levittänyt nettiin tuhansia yliopiston tutkijoiden asiakirjoja, mm. sähköpostikirjeenvaihtoa.
Kyseinen yliopisto on varmistanut netissä liikkuvat tiedot oikeiksi Australialaiselle lehdelle antamassaan haastattelussa. Mitään huijaus sähköposteja tai valheellista tietoa ei ole liikkeellä, tapaus on aito. Vuosisadan vedätys on paljastunut. Koko tietopaketti on ladattavissa kokonaisuudessaan useista lähteistä, siihen ei ole lisätty mitään, eikä tietoja ole mitenkään muuteltu.
Sähköpostiviesteissä alan tutkijat pohtivat avoimesti mm. moraalisia ja juridisia ongelmia, joita syntyy heidän tieteellisten havaintojen muokkaamisesta ”sopivammaksi” nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin, eli siis miten korostaa ilmastonmuutoksen uhkakuvia.
Viestejä on vuodettu satoja. Yliopisto yrittää selvittää sisäisten tutkimusten avulla, miten tietomurto oli mahdollinen. Myös poliisi tutkii tapausta.
Yhdessä viestissä mm. todetaan avoimesti, että historiallisia lämpötilamittauksia on muokattu nykynäkemykseen sopivammiksi.
Atte Korhola, Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen professori kertoo, että kohu väitetystä koordinoidusta vääristelystä perustuu todellakin aitoihin sähköposteihin.
Korhola kertoo tuntevansa henkilökohtaisesti viesteissä olevat henkilöt. Hän on tutkinut sähköposteja ja sanoo olevansa järkyttynyt siitä, että datan vääristäminen vaikuttaa olleen niin tietoista.
Muutamia viesteistä
From Michael E. Mann:
Dear Phil and Gabi,
I’ve attached a cleaned-up and commented version of the matlab code that I wrote for doing the Mann and Jones (2003) composites. I did this knowing that Phil and I are likely to have to respond to more crap criticisms from the idiots in the near future, so best to clean up the code and provide to some of my close colleagues in case they want to test it, etc. Please feel free to use this code for your own internal purposes, but don’t pass it along where it may get into the hands of the wrong people.
From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@xxxxx.xxx, mhughes@xxxx.xxx
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc: k.briffa@xxx.xx.xx,t.osborn@xxxx.xxxDear Ray, Mike and Malcolm, Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.Cheers
PhilProf. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) xxxxx
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) xxxx
University of East Anglia
Norwich Email p.jones@xxxx.xxx
NR4 7TJ
UK
Ilmastonmuutosdebatin skeptikkoleiriin kuuluva Patrick J. Michaels tutki myös asiaa. Kun hän tutki materiaalia, niin ensiksi se näytti tylsältä tiedemiesten kirjeenvaihdolta, mutta tutustuttuaan siihen tarkemmin hän löysi viesteistä todisteita yhteistuumin tapahtuneesta raakadatan salaamisesta riippumattomilta tutkijoilta. Kirjeenvaihdosta löytyi myös suunnitelmia siitä, kuinka Michaelsin mainetta tiedemiehenä voitaisiin laskelmoidusti turmella.
”Tämä osoittaa, kuinka pitkälle nämä ihmiset ovat valmiita menemään kiertääkseen sääntöjä ja mustatakseen toisten ihmisten mainetta hyvin vakavalla tavalla”, ”Tämä ei ole savuava ase vaan sienipilvi” Michaels sanoi New York Timesille.
Tämä paljastus tukee hyvin aikaisemmin käsittelemäämme mediakriititsyysaihetta, jossa kerrottiin YLE:n dokumentista, joka käsitteli ilmastodatan vääristelyä.
Miten sinä suhtaudut näin isoon huijaukseen?
Kannattaa myös lukea tämä kirjoitus aiheesta!
Vuotaneen materiaalin voi ladata täältä:
http://www.megaupload.com/?d=75J4XO4T
http://thepiratebay.org/torrent/5171206/Hadley_CRU_Files_(FOI2009.zip
Tai lue viestejä suoraan täältä:
http://www.anelegantchaos.org/cru/index.php
Tässä muutamia viestejä, jotka viittaavat huijaukseen:
http://www.anelegantchaos.org/emails.php?eid=419&filename=1089318616.txt
http://www.anelegantchaos.org/emails.php?eid=1039&filename=1254756944.txt
Lähteet: piraattiliitto.org, piraattiliitto.org (toinen uutinen aiheesta),
verkkouutiset.fi, climateaudit.org, iltasanomat.fi, iltalehti.fi
Kiitos vinkistä Ogeli. 🙂
Mediakriittisyys
Tervehdys. Aihe ei ole mitenkään paranormaali, vaikka aika utopiaa se tuntuu välillä joillekin olevan 😀
Miksi me nielemme kaiken mitä mediassa kohutaan? On kamalasti pelottelua ilmastonmuutoksesta, lintuinfluenssasta, sikainfluenssasta ja milloin Tukiaisesta (itse koen sen pelottavana, toivon olevani ainoa). Tämän hetkinen jymy-uutisointi, possuflunssa on aika mielenkiintoinen seurattava, media kun ei aivan osaa pitää tilannetta hanskassa: aamulla sanotaan, että on kuollut seitsemän ihmistä Suomessa ja nyt kun viimeksi luin, yhden on sanottu kuolleen. Tosin tässä on se että otsikossa lukee ”Nainen kuoli sikainfluenssaan!” ja kun juttua lukee, niin kyseessä on kahdeksankymppinen pitkäaikaissairas. Toinen mikä on muuttunut ajan myötä on riskiryhmät. Eräänä päivänä se on vanhukset ja kas, seuraavaksi nuoret!
Aiheesta on ollut paljon spekulointia mm. salaliittoteorioiden kanssa, mutta mene ja tiedä niistä sitten. Mikä itseäni kiinnostaa, on tämä kamala mediamylläkkä ja massojen liike, joka menee tärväämään kallisarvoista viikonloppuaan pakkasessa jonottamiseen ja tappelemiseen! Minnekäs lama unohtui kun nyt rokotteita niin ostellaan?
Se nyt sikaflunssasta, jääkäämme siis odottamaan minkä nimisen flunssan seuraavaksi eläintietokirjasta meille arvotaan.
Tämän artikkelin idea syntyi lähinnä tämän ilmoitusluontoisen ohjelman nähtyäni. Wespa laittoi tähän linkkiä foorumin puolella ja arvelin että on liian tärkeä ohitettavaksi.
Kyseessä on siis video nimeltä Ilmastokatastrofi peruutettu, (ESITYSAIKAA ENÄÄ 4 PÄIVÄÄ JÄLJELLÄ!) joka pisti miettimään, miksi meille syötetään tietentahtoen pajunköyttä? Media syöltää alla olevaa ilmastonlämpötila-käyrää, jota dokumentissa kutsutaan jääkiekkomaila-käyräksi. Tämä käyrä siis aina nousee nykypäivään tultaessa rajusti ylös, mutta mikä onkaan taru ”faktan” takana?
Siperiassa Polar Urals nimiseltä paikalta oli aikanaan otettu näytteet jotka kuvasivat käyrää joka näytti, että keskiajan tuntumissa oltiin paljon lämpimämmissä oloissa kuin nykyisin. Paikalle meni suurempi tutkimusryhmä, joka teki laajemman tutkimuksen, ja käyrät nykypäivän kohdin LASKIVAT ALASPÄIN ja antoivat selviä lämpimienolojen piikkejä taas keskiajalle, mutta tätä tutkimusta ei koskaan julkaistu! Kysymys kuuluu, miksei?
Myöhemmin, vuonna -95 Venäjän Jamalilla otettiin uusia tutkimuksia, ja jääkiekkomaila ilmestyy taas kuviin (ja lehtiin) (dokkarissa kohdassa 8:30 ->) Tästä tuli tärkein ”fakta” maailmalaajuisesti. Dokkarissa haastatellun Torontolaisen tilastomatemaatikon Steve McIntyre ei ollut uskoa tilastoja, ne olivat taas kerran niin ristiriitaiset. ”Kysymys kuuluu: miksei Polar Uralsin päivitystä julkaistu?” hän kysyy, ”Ja jos Kamal-sarjaa haluttiin käyttää Polarin sijaan, syy siihen olisi pitänyt selittää lukijoille perinpohjaisesti”. Niin ei kuitenkaan koskaan tehty, kohuttavaa kun piti saada.
En haluaisi spoilailla, mutta sen takia, että videota ei enää pian voi katsoa sanon vielä pari asiaa. Suomen lapissa, samalla korkeudella kuin Jamail, on tutkittu paljon ilmastonhistoriaa. Jääkiekkomailaa ei ole sieltä löytynyt (10min). McIntyre on yrittänyt kysellä, miksei muita käyriä julkisteta tai miksei tutkimustietoa jääkiekkomailoista anneta. Tieteen perusideahan on että tutkitun voi kuka tahansa toistaa ja todeta faktaksi, missä siis tulokset? Niiden saamisessa kesti kolme vuotta ja tulokset osoittivat, että tutkittuja puita oli vain kymmenen eikä niitä ollut satunnaisesti valittu. No, eikun uusiin tutkimuksiin: Tilastotieteilijämme meni samalle alueelle ja otti näytteen satunnaisista kolmestakymmenestäneljästä puusta (kymmenen sijaan). Toivon ettei seuraava, kuvankaappaus ohjelmasta, riko tekijänoikeuslakeja tai mitään muutakaan asetusta, tässä nyt kuitenkin tulokset taululla:
Yleisölle esitetään siis tästäkin aiheesta aivan valheellista kuvaa, MIKSI?
Tässä vielä linkki itse dokkariin: http://areena.yle.fi/video/541468
PÄIVITYS: Video on myös youtubessa katsottavana (kiitokset blogille Digitaalinen elämä, jossa huomasin utube-videot)
Toivottavasti Parablogin seuraajat eivät tästä närkästy vaikkei paranormaalia olekaan, itse näen tämän erittäin tärkeänä asiana nyky-yhteiskunnassa jossa kokoajan, jopa politiikassakin hössötetään ja jota kouluissa opetetaan.
Kuten videosta Wespa sanoi: ”Onko tämä nyt sitä oikeaa tiedettä? Olisi mielenkiintoista kuulla kommenttia asiaan”
PÄIVITYS 9.12
Uutta dokumenttia Yle Areenalla, alle viikon ajan vielä nähtävissä:
http://areena.yle.fi/video/602461
Nyt myös Youtubessa! Kiitos vinkistä blogille ”Digitaalinen elämä”!
Ohjelman käsikirjoitus:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus
Päivitys 20.12.
Espanjan UFO – Suuren luokan feikki
Uutisoimme aikaisemmin ”Ammuttiinko UFO alas Espanjassa?” -videosta, jossa näytti kuin UFO olisi molskahtanut veteen.
Video on nyt varmistunut osaksi isomman luokan projektia. Rahaa koko homman lavastamiseen on varmasti mennyt rutkasti. Videolla nähtävä helikopterikin oli aito ja osa projektia, eikä tietokoneella tehty, toisin kuin UFO joka molskahti veteen.
Tässä video, jossa raotetaan hieman kyseistä projektia.
http://www.youtube.com/watch?v=_wkggE947C4
Kiitos vinkistä DEA:lle.
Riivatut Talot (Most Haunted) -Meedio Derek Acorah jäi kiinni huijauksesta
Riivatut Talot (Most Haunted) sarjan meedio Derek Acorah jäi kiinni huijauksesta, kun ohjelman parapsykologi Ciaran O´Keeffe epäili Acorahin selvittävän talojen historiaa etukäteen.
Ciaran syötti Derek:lle itse keksimänsä historialliset nimet Kreed Kafer (anagrammi sanoista Derek Faker) ja Rik Eedles (Derek Lies), jotka eräs avustaja mainitsisi Acorahille ennen kuvausten alkamista. Acorah käytti nimiä henkioppaltaan Samilta saatavissa tiedoissa.
Acorah on verrannut hyllyttämisensä jälkeen ohjelmaa Scoopy Doo piirrossarjaan.
Celebs on Sunday -lehden haastattelussa Derek on sanonut olevansa järkyttynyt ohjelman nykytilasta.
– ”Ollessani ohjelmassa minua ei pyydetty tekemään mitään. Kaikki oli aitoa.”
Näin ”riivattu” Derek jää kiinni:
Viimeisimmät kommentit