Mitä pirua päällemme oikein sumutetaan?
Mitä pirua päällemme oikein sumutetaan niminen dokumenttielokuva käsittelee ilmastonmuokkauksen varjolla tehtävää ilmaston sumutusta.
Ilmaston sumuttamista on alettu perustelemaan ilmaston lämpenemisellä. Suunnitelmien mukaan ilmakehään olisi tarkoitus levittää mm. alumiinia sisältäviä nanopartikkeleita. Ihmisten havaintojen ja epäilyjen mukaan sumutusta on tapahtunut ja tapahtuu yhä. Kemikaalivanojen levittämisen tarkoituksena on heidän mukaansa estää ilmastonlämpenemistä ja heijastaa osa säteilystä takaisin avaruuteen. Sumutuksen jälkeen partikkelit saattavat leijailla ilmassa päivänkin ajan.
Kyse on kohtuullisen kauan ilmassa pyörineestä salaliittoteoriasta, joka on nyt paljastunut todelliseksi toiminnaksi, ainakin suunnitelman tasolla. Ilmastoon levitetään alumiinisia nanopartikkeleita ja sitä on tehty epäilyjen muukaan mm. USA:n armeijan osalta jo jonkin aikaa. Huolestuttavaa on se, että nanopartikkeleiden levittämisellä voi olla suuria terveysriskejä niin ihmisen kuin luonnonkin kannalta. Alumiinipartikkeleilla on kerrottu olevan yhteys mm. hengitysvaikeuksiin.
Alumiinia onkin alettu löytämään suuria määriä vesistöistä ja maaperästä.
Ilmastonsäätelyn tutkija David Keith kommentoi sumutuksen haittavaikutuksia.
– Yritän olla tarkkana. Alumiinin myrkyllisyyttä on alettu vasta tutkimaan, eikä tuloksia ole.
– Emme ole vielä tutkineet alumiinia, joten vielä voi paljastua kauheitakin seikkoja.
USA:n ilmavoimat on teettänyt tukimuksen, jossa on tarkasteltu nanoalumiinihiukkasten toksisuutta rottien keuhkorakkuloille.
Vaikkakin nanopartikkeleiden levitystä on perusteltu ilmaston lämpenemisen ehkäisemisellä, jäävät sen todelliset taustasyyt peittoon. Miksi levitys on aloitettu salassa ja miksi sen haittavaikutuksia on alettu tutkimaan vasta myöhemmin?
Dokumentissa haastateltu toimittaja Michael Murphy kommentoi asiaa.
– Sumutus jatkunee koska sen päämäärä ei liity ilmastonmuutoksen torjuntaan. Taustalla voi olla väestönvähennys-, asekehittely- ja tietoliikennesyitä.
Pitää muistaa, että kyse voi olla sotilaallisesta toiminnasta, kirjailija – tutkija G. Edward Griffinin mukaan partikkeleita on levitetty eniten NATO-maissa. Ihmishistorian aikana on kehitelty ja testattu erilaisia kansanhallinta- ja manipulointikeinoja, USA:n sotavoimat on mm. testannut myrkyllisiä kaasuja omilla kansalaisillaan, myös MKULTRA on jo monelle tutuksi tullut mielenhallinta/kidutusoperaatio, jonka koekaniineiksi joutuivat USA:n omat kansalaiset.
Katso Mitä pirua päällemme oikeen sumutetaan dokkari suomitekstityksien kera alta.
Muutamia linkkejä aiheeseen liittyen.
Brittien puolustusvoimat myöntävät partikkeleiden sekä kemiallisten aineiden levityksen vuosien 1940-1979 välillä
Lentomekanikko whistleblower avautuu
Toinen whistleblower avautuu aiheesta
Kiitos vinkistä Rialle. 🙂
Mediakriittisyys – ”Avoin kirje kaikille Korporatiivisen Median Toimittajille”
Mediakriittisyys -artikkelimme saa jatkoa tällä pitkähköllä kirjeellä, jonka juuri luin. Kysymys on siis NWO:sta, sikainfluenssasta sekä ilmastonmuutoksesta.
Varoittelen sitten sen verran, että vaikka itse miten salaliittoteoreetikko olenkin, tämä teksti oli mielestäni turhankin ..vainoharhaista jopa, mutta sisältää erittäin mietityttäviä linkkejä ja kysymyksiä. Suoraan sanoen, hyvinkin kattava kokoelma linkkejä.
Eli, en kehoita (koska en uskalla) olemaan mitään tiettyä mieltä asiasta tai rueta hysteriasoimaan, mutta jos jonkun blogin tämä kirje pitää julki tuoda, halukkaiden luettavaksi, niin sitten Parablogin.
Linkki kirjeeseen:
http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille
Kirjeestä napattuja linkkejä, joihin on syytä perehtyä:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=143056&tstart=0
http://www.infosota.fi/2009/04/21/eu-aikoo-muuttaa-internetin-televisioksi/
http://www.wordmworld.net/bubble-words/the-information-war-mainstream-media-vs-truth
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=355&Itemid=56&lang=en
http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/Baxter%20Vaccine%20Patent%20Application.pdf
Päivitys artikkeliin ”Mediakriittisyys”
Hei, laitoin tuohon artikkeliini päivitykseksi erään uuden dokkarin aiheesta ilmastonmuutos. Dokkari ihan artikkelin lopussa.
Mediakriittisyys -artikkeliin tästä
(Huomatkaa, sana skeptikko heittää häränpyllyä tässä, oleko sinä skeptinen ilmastonmuutos -hössötykseen?)
JYMYUUTINEN: Ilmastonmuutoshuijauksia varmistunut todeksi
Olemmekin puhuneet joistain salaliitoista ja mediakriittisyydestä, nyt samaan syssyyn onkin tullut jymyuutinen. Salaliitto näyttäisi olevan todellinen ainakin ilmastonmuutoksesta vauhkovien osalta. Näyttäisi siltä, että raha on tässä tapauksessa ottanut ihmisestä hallinnan. Vai onko sisäinen laumaeläin iskenyt ja pakottanut tutkijoita vääristelemään tietoja yleiseen muottiin sopivaksi? Oli miten oli, mutta näin on. 😀
Itse aiheeseen:
Hakkeri murtautui East Anglian yliopiston ilmastotieteiden laitokselle ja pääsi käsiin sähköpostiviestien sisältöihin.
Tietomurron tehnyt toistaiseksi tuntematon taho on levittänyt nettiin tuhansia yliopiston tutkijoiden asiakirjoja, mm. sähköpostikirjeenvaihtoa.
Kyseinen yliopisto on varmistanut netissä liikkuvat tiedot oikeiksi Australialaiselle lehdelle antamassaan haastattelussa. Mitään huijaus sähköposteja tai valheellista tietoa ei ole liikkeellä, tapaus on aito. Vuosisadan vedätys on paljastunut. Koko tietopaketti on ladattavissa kokonaisuudessaan useista lähteistä, siihen ei ole lisätty mitään, eikä tietoja ole mitenkään muuteltu.
Sähköpostiviesteissä alan tutkijat pohtivat avoimesti mm. moraalisia ja juridisia ongelmia, joita syntyy heidän tieteellisten havaintojen muokkaamisesta ”sopivammaksi” nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin, eli siis miten korostaa ilmastonmuutoksen uhkakuvia.
Viestejä on vuodettu satoja. Yliopisto yrittää selvittää sisäisten tutkimusten avulla, miten tietomurto oli mahdollinen. Myös poliisi tutkii tapausta.
Yhdessä viestissä mm. todetaan avoimesti, että historiallisia lämpötilamittauksia on muokattu nykynäkemykseen sopivammiksi.
Atte Korhola, Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen professori kertoo, että kohu väitetystä koordinoidusta vääristelystä perustuu todellakin aitoihin sähköposteihin.
Korhola kertoo tuntevansa henkilökohtaisesti viesteissä olevat henkilöt. Hän on tutkinut sähköposteja ja sanoo olevansa järkyttynyt siitä, että datan vääristäminen vaikuttaa olleen niin tietoista.
Muutamia viesteistä
From Michael E. Mann:
Dear Phil and Gabi,
I’ve attached a cleaned-up and commented version of the matlab code that I wrote for doing the Mann and Jones (2003) composites. I did this knowing that Phil and I are likely to have to respond to more crap criticisms from the idiots in the near future, so best to clean up the code and provide to some of my close colleagues in case they want to test it, etc. Please feel free to use this code for your own internal purposes, but don’t pass it along where it may get into the hands of the wrong people.
From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@xxxxx.xxx, mhughes@xxxx.xxx
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc: k.briffa@xxx.xx.xx,t.osborn@xxxx.xxxDear Ray, Mike and Malcolm, Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.Cheers
PhilProf. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) xxxxx
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) xxxx
University of East Anglia
Norwich Email p.jones@xxxx.xxx
NR4 7TJ
UK
Ilmastonmuutosdebatin skeptikkoleiriin kuuluva Patrick J. Michaels tutki myös asiaa. Kun hän tutki materiaalia, niin ensiksi se näytti tylsältä tiedemiesten kirjeenvaihdolta, mutta tutustuttuaan siihen tarkemmin hän löysi viesteistä todisteita yhteistuumin tapahtuneesta raakadatan salaamisesta riippumattomilta tutkijoilta. Kirjeenvaihdosta löytyi myös suunnitelmia siitä, kuinka Michaelsin mainetta tiedemiehenä voitaisiin laskelmoidusti turmella.
”Tämä osoittaa, kuinka pitkälle nämä ihmiset ovat valmiita menemään kiertääkseen sääntöjä ja mustatakseen toisten ihmisten mainetta hyvin vakavalla tavalla”, ”Tämä ei ole savuava ase vaan sienipilvi” Michaels sanoi New York Timesille.
Tämä paljastus tukee hyvin aikaisemmin käsittelemäämme mediakriititsyysaihetta, jossa kerrottiin YLE:n dokumentista, joka käsitteli ilmastodatan vääristelyä.
Miten sinä suhtaudut näin isoon huijaukseen?
Kannattaa myös lukea tämä kirjoitus aiheesta!
Vuotaneen materiaalin voi ladata täältä:
http://www.megaupload.com/?d=75J4XO4T
http://thepiratebay.org/torrent/5171206/Hadley_CRU_Files_(FOI2009.zip
Tai lue viestejä suoraan täältä:
http://www.anelegantchaos.org/cru/index.php
Tässä muutamia viestejä, jotka viittaavat huijaukseen:
http://www.anelegantchaos.org/emails.php?eid=419&filename=1089318616.txt
http://www.anelegantchaos.org/emails.php?eid=1039&filename=1254756944.txt
Lähteet: piraattiliitto.org, piraattiliitto.org (toinen uutinen aiheesta),
verkkouutiset.fi, climateaudit.org, iltasanomat.fi, iltalehti.fi
Kiitos vinkistä Ogeli. 🙂
Viimeisimmät kommentit