CDC hävisi oikeustaistelun – Rokotteet eivät ole turvallisia
CDC on juuri hävinnyt oikeustaistelun ja joutunut myöntämään oikeudessa, että sillä ei ole tieteellisiä todisteita siitä, että 0-6kk vanhoille vauvoille annettavat rokotteet eivät aiheuta autismia!
Toisin sanoen ei ole olemassa yhtäkään tutkimusta, joka osottaisi rokotteiden olevan turvallisia, jos vertaamme niitä rokotteiden myötä hurjasti nousseisiin autismitapauksiin. CDC:n valheellinen väittämä ”vaccines do not cause autism” ei perustu mihinkään kunnolla tehtyyn tieteelliseen tutkimukseen, vaan on pelkkää mainospuhetta, joka ajaa heidän omaa agendaa ja bisnestä.
Oikeudessa määrättiin CDC:n tarjoamaan näitä tutkimuksia väitteelleen, se tarjosi kyllä 20 tutkimusta, mutta osa niistä ei ollut tutkimuksia ja nekin jotka olivat, eivät liittyneet pyydettyihin rokotetietoihin (tutkivat ihan muita rokotteita kuin pyydettyjä), ja tarkemmassa tarkastelussa eivät todistaneet sitä väitettä, että rokotteet eivät aiheuta autismia.
Ei ole olemassa siis yhtäkään tutkimusta, joka osottaisi, että rokotteet eivät aiheuttaisi autismia. Tämä on huolestuttavaa!
Aikaisemmin oikeusjutun hävisivät myös mm. FDA ja muut tahot.
Moni rokotekriittisistä, jotka ovat vaatineet tutkimuksia ja tietoa ovat ihan turhaan saaneet ”anti-vaxxer” -leiman ja ties mitä, pahimmillaan haukut päällensä. Sen sijaan verkko alkaa nyt avautumaan ja rokotekriittiset ansaitisisivat mitalin! Nyt kun on selvää, että ei ole yhtäkään tutkimusta, joka osottaisi rokotteiden olevan vaarattomia, voidaankin sitten nostaa taas kissa pöydälle ja huomioida ne tutkimukset ja viitteet, jotka näyttävät, että rokotteilla ja autismilla on yhteys.
Käyttäkää niitä omia aivoja… aina ei kannata luottaa ”virallisiin lähteisiin”, varsinkin jos niitä rahoittaa suoraan juurikin nämä isot yhtiöt, jotka hyötyvät rokotteista sekä myöhemmin teille myytävistä lääkkeistä, jotka hoitaa heidän itsensä tuottamia sairauksia… valitettavasti tietyille psykopaateille vain raha on tärkeää ja terveessä ihmisessä ei ole profittipotentiaalia.
En yhtään ihmettele, jos YLE, Iltalehti ja muut valtamediat eivät tästä hiisku sanallakaan, niillä on niin kiire nyt pelotella mm. Koronalla ja myydä lehtiään. Taas oikea tieto tulee ihan muualta, kuin isojen yhtiöiden mainoskanavana toimivilta jäteiltä.
Vielä tulee se aika kun rokoteyhtiötä haastetaan (taas) oikeuteen, mutta tällä kertaa vihdoinkin autismista kärsineet saavat korvauksia ja rokotteet vedetään pois markkinoilta. Ihmisen terveydellä ei kuulu leikkiä ja vaikka jollain rokoteyhtiöillä on musta agenda, voidaan asiat hoitaa oikeuden kautta ja vähentää turvattomia rokotteita.
Lisätietoa ifnormatiivisella videolla:
PS. Kyseessä ei ollut supernormaaleita aiheita käsittelevä artikkeli, mutta välillä käsittelemme myös muita tärkeitä tai mielenkiintoisia aiheita. Tässä on kyseessä tärkeä asia, jonka jokaisen olisi tiedettävä. Terveys ja oikeus päättää omasta kehosta on meille jokaiselle tärkeä ja pyhä asia.
Sophia Stewart Osa 1 – Alkuintro
Sophia Stewart kertoo olevansa Matrix -ja Terminator-elokuvasarjan keksijä. Nämä kyseiset elokuvat on varastettu hänen 1981 julkaisemastaan teoksesta The Third Eye.
Matrix -ja Terminatorelokuvat ovat osa tuota yhtä eeppistä tarinaa. Neo on todellisuudessa Sarah O Connorin poika.
Sophian kirjasta varastetut elokuvat sisältävätkin paljon symboliikkaa ja selkeän tarinan maailmastamme. Agent Smith kuvastaa korruptitunutta valtiota, kun Neo taas on anagrammi Onelle. Tarinassa kerrotaan siitä miten kaikki on vain ollut untamme ja me olemme hallinnassa. Koneet ja valtio on unemme sisällä, mutta lopulta Neo herää omalle voimalleen ja ymmärtää todellisuuden. Me kaikki olemme Neo (One, yksi) ja täten me olemme yhtä.
Sophia onkin paljastanut ison korruption vyyhdin, niin Hollywoodin, asianajajien, median – kuin muidenkin tahojen osalta. Hän on tuonut julki miten Hollywoodissa varastetaan ovelasti käsikirjoituksia ja miten asianajajia on lahjottu. Asianajajien pimittäessä todisteita oikeusjuttu onkin venynyt aika pitkäksi, mutta Sophia on jo voittanut.
Miksi näin suurta tarinaa ei ole julkaistu suuressa mediassa? Miksi oikeusjutustakaan ei löydy kuin muutamia mainintoja netissä? Miksi oikeusjuttu ei ole aiheuttanut mediassa suurta kohua? Netistä löytyy myös monia kriittisiä artikkeleja Sophiaa kohtaan, mutta hänen todistusaineistonsa puhuu puolestaan. Jokainen on valmis ajattelemaan asiaa omalta kannaltaan ja tutkimaan mm. todistusaineistoa jonka Sophia on tuonut julki mm. uudelleenjulkaistussa kirjassaan.
Seuraavissa osissa perehdymme tarkemmin mm. Sophiaan itseensä, oikeusjuttuun sekä todisteisiin ja James Cameronin ym. käyttämään huijaustekniikkaan sekä myös Sophian kirjan The Third Eyen sanomaan.
[ad#tra-1]
Viimeisimmät kommentit