Kontakti on alkanut (Contact Has Begun)
86 minuuttia kestävä dokumentti, jossa kerrotaan ufoista, kuolemanrajakokemuksista, lähikontakteista yms. Dokumentissa näytetään myös materiaalia ufoista, joita haastateltava henkilö on kuvannut useita kymmeniä tunteja eri päivinä.
Osa 1
[vodpod id=ExternalVideo.602713&w=425&h=350&fv=]
Osa 2
[vodpod id=ExternalVideo.602714&w=425&h=350&fv=]
Osa 3
[vodpod id=ExternalVideo.602715&w=425&h=350&fv=]
Osa 4
[vodpod id=ExternalVideo.602716&w=425&h=350&fv=]
8 kommenttia aiheeseen: Kontakti on alkanut (Contact Has Begun)
Vastaa
- 10 maailman ihmeellisintä paikkaa toukokuu 16, 2013
- Kitaro – Into the forest [Viikon musiikki] toukokuu 15, 2013
- Mysteerimies Dynamon taikuus hämmästyttää toukokuu 2, 2013
- Hyvää vappua! huhtikuu 29, 2013
- Genesaretinjärvestä löytyi mystinen rakennelma! huhtikuu 23, 2013
- Aki Cederberg ja Pyhiinvaellus toukokuu 11, 2013
- Aavetaajuus 3. – höyrypunkkia huhtikuu 11, 2013
- Aavetaajuus 2. – haudantakaisia ja kuoleman filosofiaa maaliskuu 18, 2013
- Planeettatietoisuus maailmankuvana maaliskuu 1, 2013
- Aavetaajuus 1. – Pohjoisen jumalia ja metsien otuksia – scifi-, kauhu- ja fantasia-podcast helmikuu 18, 2013
- Kuollut herätettiin henkiin toukokuu 15, 2013
- Salaperäinen otus löytyi kuolleena toukokuu 13, 2013
- Langennut enkeli kataloniassa toukokuu 12, 2013
- Aave hautausmaalla toukokuu 11, 2013
- Michigan Dogman toukokuu 11, 2013
Mainokset tullaan julkaisemaan samaan pakettihintaan myös mysteerienaika.com sivustolla.
Paranormaali Blogi ja Mysteerien Aika -sivustoilla on päivittäin sivukatseluita yhteensä yli 10.000. Sivukatseluita kertyy kuukaudessa keskimäärin yli 300.000 ja yksilöityjä kävijöitä yli 40.000.
Kiinnostuitko? Kysy lisää mainostusvaihtoehdoistamme.
Päivitysilmoitus: Nimetön
Hyvin mielenkiintoinen dokumentti.
Olen harrastelija-astronomi ja uskon siihen että elämää voi löytyä avaruudesta tai toisista ulottuvuuksista. Kummitusjuttuihin en usko mutta maapallon ulkopuolisen elämän olemassaoloa en voi kiistää. Toisaalta minun elinaikanani siitä ei välttämättä saada pitävää todistetta.
Pitkästä aikaa jotain erilaista, raikasta ja mielenkiintoista ufo-dokkarien saralla. Kyllästyttää kuulla/lukea aina samoja asioita, joista jo tietää ja tiedostaa olevan olemassa. Kysymykset olivat nyt nousseet aivan uusille tasoille. Piristävää päivitystä.
Olen kyllä sitä mieltä, että elämää löytyy varmasti jostain päin universumiamme. On kohtuutonta väittää, että DNA-molekyylejä ei voisi muodostua kuin maassa, yksinkertaisia aminohappoja on löydetty jo tavallisista maahan osuneista meteoriiteista (tästä on johdettu teoria panspermiasta, johon kannattaa tutustua jo yleistiedon vuoksi).
Mutta itse dokumentista… masentavaa kuinka paljon pseudotieteitä, huuhaata, new age-liikettä, ruumiistairtautumisia ja salaliittoja dokumenttiin oli sekoitettu ilman kriittistä näkökantaa. Ulottuvuuksista, aurinkokunnastamme, historiasta, maasta ja fysiikasta yleisesti puhuttiin ilman kunnon asiantuntemusta, roska-DNA:sta tehtiin jälkiä jumalista, väitetään olevan olentoja jotka vain tuo yksi mies sattuu näkemään kun muita ei ole paikalla (tai kameraa), Atlantis keskellä Atlanttia (siis mikä ihmeen tarve ihmisillä on etsiä Atlantista? Tässä on vähän faktaa Atlantiksesta joka Atlantikseen uskovien kannattaa _todellakin_ lukea alusta loppuun: http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/atlantis.html ).
No tuossa muutama epäkohta jotka tulivat ensimmäisenä mieleen, en jaksa selostaa niitä tarkemmin kun tulisi aivan liian pitkä teksti.
Noita UFO-videoita kuitenkin voitaisiin ehkä alkaa tutkimaan tarkemmin. Epäilen tosin niiden olevan mitään maapallon ulkopuolisten olentojen rakennelmia. Jos avaruusolennot todella haluaisivat ja pystyisivät ottamaan meihin yhteyttä tulemalla tänne, odotan kunnes ne saapuvat johonkin melko tiheään asuttuun paikkaan, vaikkapa jonkin suuren kaupungin keskustaan, jottei jäisi epäilystäkään yhteyden aitoudesta. Tuskin avaruusolennot tottelesivat mitään hallitusta tässä asiassa ja jättäisivät tulematta kun Bush niin käskee. =P
Hyviä huomioita videosta! Onko mies mielestäsi huijari? Mikä päämäärä moisilla on? Näitä kysymyksiä jäi pohtimaan kun videon katsoi ja sitten luki loistavan kommenttisi siitä.
Olen suhtautunut aika epäluuloisesti tähän Gillilandiin vuosien varrella koska mielestäni hänen ympärillään on tapahtunut ’ liikaa ’ asioita.
Mutta mitä pitää nyt ajatella kun lukee tämän jutun?:
http://www.australia.to/story/0,25197,23040467-233,00,00.html
En usko, että dokkarin setä valehtelee. Se, että ufoasiaan liittyy niin paljon ”hörhismiä” on vain ilmiön oheisaspekti, joka kuuluu siihen. Eivät ufot ilmene vain tässä materiaalisessa ulottuvuudessa, vaan myös mielen kautta ja jopa eri ajassa. Ei ole oikeasti olemassa mitään rajoja materian ja ns. hengen välillä, siksi tämä ufoasia on niin vaikea käsiteltävä. Sitä, jolle ufoyhteys on tullut esim. unen kautta, pidetään vain hulluna tai ufouskovaisena. Olen aina ollut sitä mieltä, että ”puuttuva linkki” on humanoidi ja evoluutioteoriaa pidän erittäin kyseenalaisena, se on vain osittain totta ja kehitys tapahtuu hyppäyksittäin. Hyvää juhannusta!