Henkimaailma

Hyvältä ja kiinnostavalta näyttää tähn mennessä!

Kiinnostavaa, kiitos paljon kun jaoit tietämystäsi =D
Trickster-hengen nimi vähän huvitti kun rupesin automaattisesti ajattelemaan yhtä 2D nettipeliä jonka nimi on Trickster xD

Lukeminen loppu aika nopeasti kun siinä väitettiin että tietokoneen kaatuminenkin johtuu hengistä

Haukka, mitä siis oikeastaan teet täällä jos olet sitä mieltä? O.o No jaa, tehköön jokainen kuten parhaaksi näkee…

Haukka, kokeile LSD:n yliannostusta. Se ei tapa mutta mielipiteesi muuttu 100 prosenttisen varmasti…

no LSD:llä ei kaiketi oo virallista yliannostus kuolemaa rekisteröity koskaan mutta sen LD50 arvo vaihtelee muistaakseni jotain 400 µg/kg – 1mg/kg ihmisen painoon verrattuna.

eli jos olet 60 kg painava henkilö ja vetäset sellasen tuhdin 60mg annoksen LSD:tä ni voi olla aika heikot fiilikset. LD50 arvo meinaa sitä että 50% testieläimistä kuolee saatuaan kyseisen mällin, mikä on tietty suhteutettu niitten testieläinten painoon

omasta mielestä oon Haukan kanssa samoilla linjoilla

Monen tervejärkisen mielipide todellisuudesta on muuttunut myös silloin kun he ovat sairastuneet mielisairauteen joka vääristää todellisuudentajua.

”A casual stroll through the lunatic asylum shows that faith does not prove anything.”
-Friedrich Nietzsche

ja se mitä tiede meille nyt selittää, selittääkin se sen 100 vuoden päästä aivan muuten. Ehkä jokin asia, mikä on nyt absoluuttinen totuus meille, on vielä silloinkin, mutta harvapa. Jos mikään, eli onko absoluuttista, totuutta. Ja jos ei ole, ei myöskään ole absoluuttista varmuutta, jolloin meidän tiede on yhtä fiktiivinen kirja kuin Harry Potter.
Siitä ,mitkä kokemamme asiat ovat ylipäätään edes totta, ei voida tällöin myöskään olla varmoja. Joten mitenpä suu pannaan kun aletaan skeptisiksi itse tiedettä kohtaan.
Matematiikka on ehkä ainoita tiedon aloja, missä voitaisiin puhua absoluuttisista totuuksista. Kuten esimerkiksi 1+1=2. Ja tämäkin johtuu vain siitä että olemme kehittäneet tämän järjestelmän täysin itse. Joten, harva uskoisi väitettä 1+1=3. Kuitenkin luultavastikaan ette kuulleet tätä väitettä ensimmäistä kertaa. Väite on yhtä totta kuin sen sanoja, jos hän siihen uskoo ja sen todeksi väittää, tai no ainakin yhtä totta kuin 1+1=2, vaikkakin tämä on yleisesti – eikä vain yhden henkilön- hyväksytty ajatus. Miten oli esimerkiksi pannukakun aikoihin (vrt. maapallo). Voisi verrastaa vaikka sanoihin, penkki on penkki, no siinä ei ole mitään kysymystä, nimittäin olemme päättäneet että penkki on penkki! Mutta entä kun ei jäädä inttämään lapsellisesti vaan alamme miettimään mikä penkki oikeasti on, ja onko penkki itseasiassa ollenkaan penkki. Pääsemmekin jo pitemmälle ja uuteen puhtaampaan tietoon.

Selkeytän vielä että Einstein tarkoittu tuon kirjaimellisesti EI vertauskuvallisesti… Einstein tiesi kaiken, näistä ei vaan paljoa kirjoitella. Einstein myös tiesi ettei elämä lopu kuolemaan.

shakaali, niinpä siksi tiede oli kyse sitten matikasta, fysiikasta, filosofiasta tai ufologiasta, on hienoa nähdä kuinka tiede kehittyy. Mutta kun tulee tieteellinen vallankumous, opitaan niin paljon uutta ja hienoa, että sokaistumme, ja unohdumme vanhaan tietoon. Täytyisi muistaa yrittää päästä sokeudesta pois. Ideoista, keksinnöistä ja kaikista heureka huudahduksen aransainneista vain pieni osa prosentista, on jotain mullistavaa, mutta näidä ideoita täytyy käydä läpi, koskaan ei voi olla oikeassa, jos ei suostu ymmärtämään kuinka väärässä on.

Ateismi, ei tarkoita jumalattomuuteen tai elämän jatkumisen, tai universumin yhdessä värähtelyn kieltämistä. Ateismi tarkoittaa uskoa jonka mukaan jumala on persoonaton, eli esimerkiksi ateisti ei usko kristilliseen jumalakäsitykseen. Mutta se kieltääkö ateisti kokonaan raamatun esimerkiksi tai elämän jatkumattomuuden, onkin toinen asia. En siis nää mitään ristiriitaa ateismissa ja esimerkiksi siellunvaellukseen uskomisesta, tai mitä Einstein sitten uskoikaan.

Mutta ateisti ei tarkoita ”hengetöntä” ajatteliaa.

Einsteinillä on kyllä sen verran hyviä elämän viisauksia, että hän käsittää maailmaa hieman monijakoisemmin mitä ehkä jotku fyysikot. Enemminkin puhuisin filosfista, joka käytti työkalunaan fysiikkaa ja matematiikkaa.

Kirjan tiedot vielä, ISBN: 951-615-528-6 (1980)

käsitit nyt väärin, ei uskomukset vaan tietämykset. Einstein ei uskonut, vaan tiesi.
Henkimaailma usein yhdistetään kuolemanjälkeiseen elämään joten kai tämä jotenkin tänne liittyy.

Myöhempinä vuosinaan Einstein saattoi kuitenkin puhua ”kosmisista uskonnollisista tunteistaan” ja halustaan ”tuntea maailmankaikkeus yhtenä kosmisena kokonaisuutena”. Einstein myös kirjoitti rabbi Goldsteinille: ”Uskon Spinozan jumalaan, joka paljastuu kaiken olevaisen harmonisissa laeissa, mutta en usko jumalaan jota kiinnostaisivat ihmisten tekemiset tai kohtalot.”

Juu ja kaverihan väitti että Trickster antoi hänelle idean koko blogin perustamisesta. Ja myöhemmin kokoajan väitti ettei Trickster oikeasti puhu hänelle tms. Eli oikeastaan hän oli varmaan vain itse ajatellut blogia ja ruvennut hymyilemään.

Sivun ylläpitäjä on 95% varmuudella joko huijari tai sitten nupissa ei kaikki ole kunnossa. Uskon ”näihin asioihin”, mutta jotenkin tuo vaan vaikutti enemmän seonneelta. Perusteli kaikki epäonnistuneet sanomisensa omalla käytöksellään ja sillä että Trickster huijasi häntä oman käyttäytymisensä takia.

Eiköhän tuossa nyt vaan ole käynyt niin, että kaveri makoilee sängyllä ja ajattelee outoja. Ja hymyilee sitten silloin kun tulee se itseä eniten miellyttävä vaihtoehto vastaan.

En väitä olevani oikeassa, mutta siltä se vaan tuntuu tuon nopean lopetuksen perusteella.

Useimmat ihmiset elävät sen harhan vallassa, etteivät elä minkään harhan vallassa.

Einsteinin vaimo teki keksinnöt,ukko oli sekopää

Aika paljon tullut uutta kiinnostavaa juttua blogiin.