Rinnakkaistodellisuudet ja ihmeellinen todellisuus
Vaikuttaako jokainen valintamme ja uskomuksemme todellisuuteemme jota koemme? Tämän saattavat mahdollistaa rinnakkaistodellisuudet. On siis mahdollista, että kaikki on mahdollista ainakin jossain rinnakkaistodellisuudessa. Tämä mahdollistaa sen, että omat ajatuksesi ja tekosi vaikuttavat siihen missä elät ja sitä kautta siihen mitä koet.
Useat tiedemiehet uskovat, että on olemassa useita universumeja, itseasiassa mahdollisesti loputon määrä. Jotkut niistä saattavat jopa sisältää sinut hiukan erilaisessa muodossa.
Sinuja saattaa olla kokemassa loputon määrä erilaisissa todellisuuksissa.
Mieti esim. todellisuutta, jossa kaikki on juuri niin kuin nyt, mutta presidenttinämme on Esko Aho. Tämän todellisuuden olisit saattanut valita tietynlaisten uskomusten ja tekojen kautta…
The Universe – Parallel Universes
Osa 1
http://www.youtube.com/watch?v=SAhCUtkFA2A
Osa 2
http://www.youtube.com/watch?v=ruf9TEPzVNE
Osa 3
http://www.youtube.com/watch?v=zh-hCCKTamw
Osa 4
http://www.youtube.com/watch?v=mTTF-eODNEI
Osa 5
http://www.youtube.com/watch?v=yrexjpsNhC0
Tässä myös Science Channelin dokumentti rinnakkaistodellisuuksista:
Osa 1, Osa 2, Osa 3, Osa 4, Osa 5
Mieti mitä kaikkea tämä mahdollistaa. Ihminen voi vaikuttaa omiin tunteisiinsa ja ajatuksiinsa, nyt sinulla on valta koko ympäröivään todellisuuteesi.
Tähän liittyy vahvasti myös vetovoiman laki ja kvanttifysiikka, jotka molemmat puhuvat samanlaisesta vaikutuksesta. Jännää miten ihmisille joilla on paljon onnea tuntuu tapahtuvan paljon onnenkantamoisia, kun taas toisenlaisille ihmisille niitä ei satu ollenkaan. Sillä todellakin on väliä miten toimimme ja miten ajattelemme.
Vetovoiman laki esittää, että meille tapahtuu asioita joita vedämme puoleemme. Tee niin toisille, kun toivoisit itsellesi tehtävän. Muista siis tarkkailla käyttäytymistäsi, sillä se miten toimit, sitä vedät puoleesi. 🙂
Tähän loppuun voisinkin esittää kysymyksen, että jos rinnakkaistodellisuudet ovat mahdollisia, niin onko kanavointi lopulta sinun ja jonkin oman itsesi välistä keskustelua? Jos rinnakkaistodellisuuksia ja erilaisia sinuja on loputon määrä, niin mitä jos onkin lopulta vain yksi kokija, joka olet sinä katsomassa monesta eri näkökulmasta maailmaa…
EDIT:
Lisäsin toisen dokkarin artikkeliin ja korjasin ensimmäisen videot. Nyt siis voi katsoa History Channelin ja Science Channelin dokkarin aiheeseen liittyen.
Lisää vetovoiman laista ja rinnakkaistodellisuuksista:
http://henkimaailma.wordpress.com/2009/07/05/saat-sita-mita-tunnet/
http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2001/paralleluni.shtml
[ad] Empty ad slot (#1)!
26 kommenttia aiheeseen: Rinnakkaistodellisuudet ja ihmeellinen todellisuus
Vastaa
Mielenkiintoinen teoria. Olen lukenut aiheesta, ja siinä käsitellään sitä, että on olemassa yksi uniikki sielu/tietoisuus, joka on siis sinä ja minä, mutta se on jakautunut eri paikkoihin tai vastaavasti ulottuvuuksiin. Eli sen sielun energia on jakautunut useampaan eri olentoon, olomuotoon tai paikkoihin, ehkäpä ihmiseen ja muihin lajeihin… Kuulostaa oudolta, mutta kaikki nämä yhteydet johtavat lopulta siihen ainoaan oikeaan tietoisuuteen, joka ei ole ihminen vaan sielu tai miksikä ikinä sitä haluaa kutsua 🙂 Eli kuitenkin korkeampi olomuoto. Joka siis meissä kaikissa on.
Jos kiinnostusta löytyy, niin voisin pitää tästä vlogin ja kertoa hiukan omista näkemysistäni + mahdollisesti myös kokemuksistani aiheeseen liittyen…
wespa toivottavasti vain viitsisit 🙂 kaikki on vaan plussaa
Todellakin, erittäin mielenkiintoinen aihe, josta haluaa kuulla kaiken mitä lisättävänä on 🙂
Kiitos
Täytyypä katsoa iltapäivällä noi videot, aihe on mielenkiintoinen kyllä.
Aikamatkailustakin on esitetty sellaista teoriaa että se olisi enemmänkin matkaamista rinnakkaistodellisuuteen, joihinkin niistä. Ja mitä tahansa siellä teetkin ei vaikuta lähtö todellisuuteen millään tavalla. Pelastat Kennedyn salamurhalta, kääntäen koko sen maailman kehityksen uudelle raiteelle, mutta palatessasi takaisin omaan todellisuuteen Kennedy on kuollut ja mikään ei ole muuttunut.
Noita rinnakkaistodellisuuksia olisi loputon määrä,jokaiselle mahdolliselle tapahtumalle oma, jokaiselle ajanjaksolle oma. Vai menisikö ne kuitenkin kehityksessä kokoajan samaa vauhtia, eli silloin aikamatkailu ei olisi tuon teorian mukaan mahdollista. Vai voiko olla mahdollista hypätä rinnakkaiseen todellisuuteen vaikka vuodelle 0?
Niin ja laita vaan wespa vlogi tulemaan tästä. Tosi mielenkiintoinen aihe =)
Miksei tuo teoria voisi olla mahdollista. Se selittäisi ehkä myös esim ennustajien osumisen oikeaan ennustuksissaan. Enkä nyt puhu näistä ”sinulle sattuu jotakin hyvää mutta myös pahaa” tyylin ennustajista, vaan niistä jotka todella tuntuvat tietävän asioista. Olen itse käynyt kerran sellaisella joka tiesi kertoa mitä elämässäni on tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan. Kaikki piti paikkansa ja kaikki mitä muistan hänen sanoneen on tullut toteen. Hän tiesi asioita joita ei vain voi arvata. Juuri mitään hän ei kysellyt joten johdattelustakaan ei ollut kyse. Mistä tietää vaikka tämä kyseinen nainen olisi ”jutellut” joidenkin minujen kanssa. Minä itse (eri tasossa) kerroin hänelle mitä olen tehnyt ja mitä tulen tekemään.
Toisten tasojen olennot eivät olisikaan mitä tahansa olentoja, vaan toisintoja meistä. Jännää 🙂
Ja mitä tulee niin sanottuun ”kohtaloon” elämässä, en niinkään usko siihen vaan siihen että on jokaisen ihmisen elämän alussa määrätään sellainen viitteellinen peruskartta, mutta vapaasta tahdosta johtuen ihminen voi poiketa mille tahansa polulle, joten mikään ei ole välttämättä ennalta määrättyä. On vain vaihtoehtoja, mutta tuo ”kartta” saattaisi ikäänkuin toimia omana sisäisenä vaistona tai intuitiona joka johdattaa oikealle polulle. Mene ja tiedä 🙂
Duoda, duoda…
Ikävää taas olla ilonpilaaja, mutta yhtään oikeaan onnistunutta ennustustakaan ei kyllä ole historian mittaan esitetty. Kas, kun ennustaminen ei ole mahdollista. Älkääkä kiltit ihmiset edes mainitko Michel de Nostredamea. Jopa Jeesuksen profetiat meni pyllylleen, joten…
tota, vissii jollee käynny kämmi on toi 2,3,4,5 videot eri sarjaa kun toi video 1..
kuiteskin toissa video 1 loputtua voi niistä pikku ikkunoista valita saman sarjan videon 2, 3,4,5..
ps. nii sen huomaa tuon videon selostajan äänestä jo et eri juttu.. tosin molemmat keskittyy samaan asiaan..
Jes kerrankin todella mielenkiintoista asiaa! Rinnakkaistodellisuushan osin voisi selittää joitain paranormaaleja juttuja, kuten kummitukset tai UFOt.. Tässä riittää pohtimista 8)
Voisitko wespa vääntää tän koko homman rautalangasta 😀 Ei oikein uppoo tää mun päähän, on se niin monimutkasta tai sitten en vaa kykena ajattelemaan tällasia
Olen miettinyt joskus vähän samantyylistä juttua, voisihan tämä olla tottakin, mutta vaikea käsittää käytännössä, kaikkihan perustuu lopulta arvailuun ja tylsään elämään. Kyllä tälläisestä aiheesta kirjoittaminen vaatii vähintään 4 tähteä.
minun mielipide, kaikkien mielipide, yhden mielipide
Joo vähän monimutkainen asia on kyseessä ja paljon riittäisi tästä juttua… Tarkotuksena olisi kirjoittaa asiasta laajempi artikkeli tai sitten vlogauksen muodossa kertoa asiasta. 🙂
”Ikävää taas olla ilonpilaaja, mutta yhtään oikeaan onnistunutta ennustustakaan ei kyllä ole historian mittaan esitetty”
Jos puhumme globaaleista ennustuksista, niin pitää aikalailla paikkaansa. Globaalia ennustusta on luultavasti vaikeampaa tehdä kuin yksilön elämään viittaavaa, sillä muuttujia on paljon enemmän ja vapaa tahto + rinnakkaistodellisuudet tekevät asiasta paljon vaikeamman. Yksilöille tehtyjä ennustuksia taas olen kuullut useitakin menneen kohdalleen ihan yksityiskohtia myöten. Siinä siis näkökulmaani asiasta.
Pahinta shaibaa mitä olen paranormaaliblogista lukenut. Lyhyesti: Ainoa tapa vaikuttaa ympäristöön on toimia tai jättää toimimatta. Haaveilulla et voi valita ympäröivää todellisuutta muuten kuin oman toiminnan tai toimimatta jättämisen osalta.
Hieno aihe. Tämä on aivan mahdollista.
Höpönpöpö tulee vain karkoittamaan kirjoittelijat näiltä sivuilta..
Miksiköhän skeptikot pelkää, että eivät voi ymmärtää kaikkea ja leimaavat täten kaikki uudet mahdollisuudeet ymmärtää schaisseksi? Vastaukseksi riittää varmaan EGO.
avoin mieli aika hyvä vertaus kyllä 🙂
Tarkoitukseni, Hexa-hyvä, ei todellakaan ole karkoittaa ketään! Näistä monia kiehtovista aiheista keskusteltaessa olisi vain mielestäni osattava erottaa fakta ja mielikuvutus. Se tuntuu monelle olevan hankalaa. Mielikuvitusta voi ja pitääkin käyttää maailmankaikkeutta tarkastellessaan, mutta johtopäätöksiä tehtäessä on kyettävä erottelemaan tosi ja kuviteltu.
Avoimen mielen kryptinen kielioppi ei valitettavasti aukene enkä kommentistaan vertaustakaan löytänyt, mutta mukavaa, että tällä sivustolla kynnys yrittää osallistua keskusteluihin ei päätä huimaa. Näitä asioita kannattaa toki aina pohtia useammalta puolelta.
Nykytiede alkaa vaikuttaa siltä mitä ennen scifi oli, eli villeimmät mielikuvitukset ja tiede eivät ole kaukana toisistaan!
Ja tieteelle pitää antaa tilaa työskennellä, oli aihe miten utopiaa mahdollista, elämästähän me vain haluamme enemmän tietää 🙂
niin.
Jos olette kiinnostuneita säieteoriasta taikka muuten vaan tulevaisuudesta niin kannattaa lukea Michio kakun kirjottamia kirjoja.
Höpönpöpö kyllä se tavallaan on vertaus, vai oletko tosiaan niin kiintynyt koulun opetuksiin? mielen sisimmäistä opetusta vaikka säikeiden ja kolmioiden kera. o-ou
mitä vastaisit höpö jos sinulta kysyttäisiin niutri vai naotri?
Hexa, ilmaisusi surrealistinen runollisuus hivelee hypotalamustani niin että hampaita vihloo, ajatuksesi vain eivät aukene…
Kyllä se näin on,”keräämme” itsemme osia jotka syystä tai toisesta ovat jääneet jumiin eri todellisuuksiin (edellisiin elämiin?)Tästä ja muustakin, kertoo hyvin uranuurtaja Robert Monroe jonka viimmeinen kirja on jopa suomennettukin nimeltä ”Mahtava Matka”. Kävipä mies rinnakaisessa todellisuudessakin.