Rauni-Leena Luukanen-Kilde jakoi tietoa

noista jutuista voi mennä todella sekaisin.Rauni ei kerro mitään mitä orvell 1984 kirjassa kerrotaan,kirja on kirjoitettu 1950 luvulla!

On tää jo niin surullista. Ja tähän ihmiset uskovat. Sanattomaksi vetää.

Jahas, olihan tuossa haastattelun puolessävälissä juttua tästä vuodesta. Rauni uskoo, että olemme menossa pahempaan päin. Tavallaan tuo on totta, mutta olen siinä mielessä eri mieltä että universumin kello lyö ja se ei salli enää ihmisten jatkuvaa ahneutta ja pahuutta. Käänekohta on tulossa, koska muuten ihmiskunta olisi tuhoontuomittu ja sitä ei haluta. Aikajanat jakautuvat kuten Jin ja Jang. Positiivinen/negatiivinen tulevaisuus.

Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset vaikuttivat erittäin suurella tavalla asioihin. Ihmisten ei olisi vielä kuulunut tässä vaiheessa saada tuollaista teknologiaa käyttöönsä, mutta niin vain kävi. Ufothan ovat myöhemmin käyneet kytkemässä noita ydinaseita pois päältä omalla teknologiallaan. Valitettavasti mm. Ranskan tekemät testit ehtivät kuitenkin aiheuttaa suunnatonta vahinkoa tälle planeetalle.

ihan kiinnostava luento. kävin kattoo sen.

Kävin kattoon, hyviä juttuja.. ei ole tarkoituskaan, että ihmisen kaikkea pitää suoltaa mitä toiset sanovat. Ihminen itse luo todellisuutensa missä se elää. Haluatko siihen perspektiiviä vai et? Tyydytkö elämään sitä samaa elämää mitä sun vanhemmat elää tai eli?, koska et tiedä mitään muuta tapaa elää?
Mieleenpainuvin oli kuitenkin se, että KAIKKI terrori-iskut ovat tehty poliittisista ja taloudellisista syistä. Hän puhui myös että kaikki on jo suunniteltu ajat sitten..Illuminaatti korteista http://photobucket.com/images/illuminati%20card%20game/ jotka voi ostaa muuten eBay:sta, ne on tehty joskus kasari luvulla niissä on jo tapahtuneita asioita WTC, Pentagon ja tulevia kuten Big Benin kaatuminen (ainiin siellähän on ne olympialaiset kesällä) kolmas maailmansota (ainiin USA hyökkää kohta Iraniin ja mukaan tulee Kiina ja Venäjä Iranin puolelle). Ja myös Al Qaeda on CIAn perustama järjestö ja Al Qaeda saa rahaa ja aseita CIA:lta.

Suurin osa ihmisistä uskoo kaiken mitä Iltasanomissa sanotaan tai mitä pappi sanoo.. ei mitenkään eroa R-L jutusta. ”Jos ei siinä ajatus maailmassa tapahdu muutosta me olemme menossa kohti totaalista tuhoa..” -Yrjö Kallinen ja Albert Einstein-

Ellu on oikeassa ja Vergilius voi mennä muualle ”koomailemaan”.
On noi skeptikot ihmeellistä porukkaa, luulevat olevansa jotain über viisaita, mutta todellisuudessa niiden pieniin aivopestyihin pääkoppiin ei mahdu mitään ”normaalista” poikkeavaa, vaan se mikä on koulun penkillä opittu, niin se pitää!
Ei ”niiden” kanssa kannata alkaa kiistelemään, saati sitten yrittää käännyttää niitä. Ehkä ne sitten seuraavassa elämässä herää todellisuuteen.. tai sitä seuraavassa, who knows?
Sekin energia kannattaa ennemmin kanavoida johonkin hyödylliseen, esim. ylläolevien uutisten levittämiseen 🙂

Rauni-Leenan luentoja on aina ilo seurata esitystavan selkeyden
ja retoristen taitojen takia. Eräitä kysymyksiä jäi yhä kummittelemaan mieleeni:
Onko olemassa joitain painavia syitä, että meidän tulisi uskoa hänen puheitaan? Onko hänellä esittää mitään konkreettista aineistoa sanojensa takeeksi? En ainakaan muista, että hän olisi esittänyt luennoillaan yleisölle koskaan mitään muita faktoja kuin omat sanansa. Voiko hän olla varma, että hän itse on ollut immuuni tämän `eliitin` ajatusmuokkausteknologialle, entä jos hän itsekin on mielenhallinnan uhri? Tällaisia olisi hyvä pohtia.. Ei riitä, että sanoo: ”Uskokaa, koska minä sen teille kerron”.

Eikös Rauni_leena voisi vaikka näillä luennoilla esittää ruumiistairtautumisen, kun on itse sanonut sen niin helppoa olevan. Vai onko se niin että jos paikalla on varteenotettaviatodistajia, ruumistairtautumita ei tapahdu?

Ymmärrän, Ellu, jos sinulla on tuollainen maailmankatsomus. Kaikilla meillä on omanlainen ja meillä on omat totuudet, tiettyjen asioiden puitteissa. Haluan vain muistuttaa, että todistamisen taakka on aina väitteen esittäjällä. Tämän vuoksi on hyvä varautua siihen, että joku saattaa esittää esim. tarkentavan lisäkysymyksen. Mikäli kokee, että ei tarvitse perustella esittämiään asioita, ei myös voi olettaa, että ihmiset ottaisivat esitetyt asiat vastaan pureksimatta. Voin ihan yhtä hyvin kysyä, että mistä ovat peräisin sinun väitteesi, että suurin osa mainitsemastasi määrittelemättömästä ihmisryhmästä uskoo kaikkien IS:n artikkelien pitävän vettä. Tarvitseeko median perustella artikkeliensa paikkaansapitävyyttä, mikäli koet, että sinun ei tarvitse perustella omia väitteitäsi heistä?

Vergilius: se oli vain kuvannollinen vertaus, ei sitä IS juttua pidä ottaa henkilökohtaisesti, vai otitko sen henkilökohtaisesti kun se kosketti juuri sinua? Jos et ole lukenut yhtään R-L kirjaa tai käynyt hänen luennollaan, miten voit arvostella häntä? Oletko koskaan meditoinut? Jos et kokeile. Se auttaa heräämään rationaalisen ja pelkän fyysisen maailman näkemisestä. 😉

Toistaiseksi Luukasen jutut mm. NSA:n harjoittamasta vakoilusta yksityiskohtineen osoittautuneet varsin yksityiskohtaisen paikkansapitäviksi, itseasiassa Snowdenin ja muiden tiedustelutahojen paljastukset jopa utopistisempia mm. menetelmien suhteen kuin Rauni-Leenankaan tekemät. Ja mitä vielä lisää paljastuukaan! Että se siitä naureskelusta Luukasen vainoharhateorioille:-)! Itseasiassa tiesin välittömästi nähtyäni iskun tv:ssä itsekin mm. WTC:n iskut hallituksen omaksi operaatioksi, vaikka en ollut Rauni-Leenan tulkintoja ja ennusteita ko. aiheesta vielä kuullutkaan. Se vaan pelkkää seurantalogiikkaa, johon jokainen ajatteleva ihminen pystyy. Eli älkää uskoko kaikkea, mutta älkää myöskään jättäkö epäilemättä vähän kaikkea, koska kaikki todellakin – ikävä kyllä – näköjään nykyisin mahdollista. Sen rinnalla jotkut Iluminatit pelkkää lasten leikkiä.