Elivätkö ihmiset ja dinosaurukset samaan aikaan?
Netistä löytyy paljon teorioita siitä miten ihmiset sekä dinosaurukset ovat saattaneet elää samaan aikaan. Ehkä osa dinosauruslajeista onkin elänyt pitempään mitä olemme luulleet.
Tätä asiaa pohtii myös nimimerkki KriittinenKriitikko YouTube-videollaan. Videolla näytetään mm. kuvia muinaisista kivistä joihin on kaiverrettu ihmisiä taistelemassa dinosaurusten kanssa tai ratsastamassa niillä.
http://www.youtube.com/watch?v=60Dx2-G7wpg
Aiheeseen liittyen:
Katso myös aikaisempi artikkelini jossa pohdin mahdollisuutta siitä, että tarinat ja kertomukset myyttisistä lohikäärmeistä voisivat olla kertomuksia sen aikaisista todellisista eläinlajeista (dinosauruksista?).
Mitä mieltä sinä olet, olisiko mahdollista, että osa dinosauruksista olisi elänyt vielä esim. muutama tuhat vuotta sitten?
Maailman ihmeellisimpiä muinaisjäännöksiä – Osa 3
Muinaistutkija Klaus Dona esittelee tällä videolla monia mielenkiintoisia artifakteja, jotka ulottuvat jopa 17000 vuoden taakse.
Dona esittelee videolla mm. erilaisia pyramideja, figuriineja, rakennelmia ja muuta mielenkiintoista. Osa esineistä on tehty meille tuntemattomalla tavalla joka hänen mukaansa ei olisi mahdollista nykyisin keinoin.
Artefaktit sisältävät myös mielenkiintoista symboliikkaa, tähtikarttoja sekä outoja olentoja.
Kiitos vinkistä Jannelle. 🙂
Ancient Aliens The Series 2010 [The Visitors]
Tässä History Channelin Ancient Aliens jaksossa keskitytään mm. maapallolla käyneisiin mahdollisiin vierailijoihin ihmiskunnan kaukaisen historian aikana. Keitä olennot olivat ja mistä he tulivat?
Dokkarissa sivutaan pikaisesti myös Roswellin tapausta.
The Visitors
Osa 1
http://www.youtube.com/watch?v=XClCI_zFWwM
Osa 2
http://www.youtube.com/watch?v=sjV9AJYA5RM
Osa 3
http://www.youtube.com/watch?v=phN5HYfa3fk
Katso loput osat tästä: Osa 4, Osa 5, Osa 6, Osa 7, Osa 8, Osa 9.
Mainos: Suunnittele oma t-paita – Palvelun tarjoaa Take A Shirt
Ancient Aliens The Series 2010 [The Evidence]
History Channelilta on alkanut Acient Aliens -niminen sarja, jossa käsitellään sitä miten avaruusolennot ovat mahdollisesti vaikuttaneet historiaamme.
Tässä jaksossa keskitytään todisteisiin ja kerrotaan mm. artefacteista jotka muistuttavat lentokoneita. Videolla tutustutaan myös Vimanoihin ja ikivanhoihin manuaaleihin, joissa kerrotaan mahdollisen antigravitaatiolaitteen toiminnasta ja kuvataan tarkkaan tämän lentolaitteen eri osasia.
The Evidence
Osa 1
http://www.youtube.com/watch?v=pJxIARJ9cNQ
Osa 2
http://www.youtube.com/watch?v=866cz3ZTHNs
Osa 3
http://www.youtube.com/watch?v=PsSBXetH2AI
Katso loput osat tästä: Osa 4, Osa 5, Osa 6, Osa 7, Osa 8, Osa 9
[ad] Empty ad slot (#1)!
Lohikäärmeet – Osa historiaamme?
Alkusanat
Lohikäärmeet ovat hyvin tunnettuja ympäri maailmaa ja niistä onkin olemassa mielenkiintoisia myytejä ja kirjoituksia. Onko myyteillä kuitenkin jotain todellisuuspohjaa? Voisiko lohikäärme olla sukupuuttoon kuollut eläinlaji? Tässä artikkelissa pohdimme lohikäärmeiden olemassaolon mahdollisuutta historiassamme.
Olisiko lohikäärme liian outo ollakseen todellinen?
Mielestäni lohikäärmeen tapaisen matelijan olemassaolo aikanaan ei olisi ollut mikään mahdottomuus.
Nykyaikanakin on olemassa hyvinkin erikoisia eläimiä:
– Kameleontti, tämä näkymättömäksi muuttuva eläin. Kameleonttihan ei oikeasti muutu näkymättömäksi, mutta mukautuu taustaan vaihtamalla väriään, josta syntyy katoamisen illuusio. Mielenkiintoinen ominaisuus, jonka kameleontin biologia kuitenkin tekee mahdolliseksi.
– Sähköankerias. Tämä mielenkiintoinen merenelävä voi antaa jopa 650 voltin sähköiskun, joka riittää tappaamaan joissain tapauksissa ihmisenkin. Sähköiskun mahdollistavat erikoiset sähköelimet.
– Papukaija. Tämä hauska lintu osaa matkia ääniä ja puhetta.
Jos joku näistä lajeista olisi kuollut sukupuuttoon satoja vuosia sitten ja osa tiedoista, sekä kirjoituksista olisi hävinnyt aikojen saatossa, niin kuinka helppoa näihin olisi nykypäivänä uskoa? Leimattaisiinko nämäkin myyteiksi?
Myös muita hyvin outoja eläimiä löytyy, joiden taidot biologia/luonto tekee mahdolliseksi.
Olisiko tulen syökseminen mahdollista?
Kaasun syntyminen elimistössä on kohtuullisen luonnollinen prosessi. Sen voimme todistaa itse ihmisinäkin kun pieraisemme. Pierumme on elimistössä kehittynyttä kaasua, jonka saa myös palamaan. Ehkä lohikäärmeillä oli joku biologisesti tärkeä tekijä, jonka avulla he pystyivät varastoimaan kaasua käyttöä varten.
Mahdollisesti lohikäärmeellä oli jonkinlaiset biologisesti kehittyneet ”kipinäluut” tms. millä oli mahdollista saada kipinä aikaan. Lohikäärme siis mahdollisesti syöksi elimistöönsä kertynyttä kaasua ja sitten esim. suussa olevan systeemin avulla aiheutti kipinän. Tämä tuotti reaktion, jonka kautta lohikäärme puhalsi tulta ja näin kärvensi uhrinsa.
Toinen vaihtoehto voi olla se, että lohikäärme on kehittänyt elimistössään kahta ainetta, jotka toistensa kanssa reagoidessaan syttyvät palamaan.
Lentäminen
Miten lohikäärme olisi pystynyt lentämään? Eläinmaailmasta ja dinosauruksista löytyy paljon esimerkkejä. Lohikäärmeellä oli mahdollisesti lintujen tapaan ontot luut, jotka mahdollistivat pienemmän painon. Lohikäärmeillä oli mahdollisesti myös voimakkaat lihakset, jotka mahdollistivat lentämisen.
Tässä taiteilijan esimerkki lohikäärmeen lihaksistosta.
Todisteet/Lohikäärmeiden olemassaoloa tukevat viitteet
Yhteneväiset viitteet eri maiden myyteissä:
– Muoto
Käärmemäinen, suomuinen olento, jolla siivet.
– Asuinpaikka
Luola, kallioilla tai vuoristossa.
– Käyttäytyminen
Syöksee tulta, joskus lentää. Syö lihaa.
Tunnettavuus ympäri maailman:
Tunnettu monissa eri maissa ja kulttuureissa kautta historian. Lohikäärmeistä on kirjoitettu myyttejä (vanhoja kirjoitelmia) mm. näissä maissa: Suomi, Kreikka, Kiina, Japani, Englanti, Persia, Liettua, Intia, Indonesia, Korea, Ranska, Saksa, Hollanti, Turkki, Portugali, Meksiko ym. Keski-Amerikan maat…
Luiden/jäänteiden löytyminen:
Lohikäärme ollessaan todellinen kuuluisi matelijoihin, niin kuin esim. krokotiilit, jotka ovat perintöä dinosauruksien ajalta. Lohikäärmeen luut löytyessään voitaisiin tulkita helposti kauan sitten eläneeksi dinosaurukseksi tai mahdollisesti käärmeen jäänteiksi, johtuen oletettavasta muodosta. Tämä herättääkin mielenkiintoisia kysymyksiä, että mikä tuntemamme dinosauruslaji voisikin mahdollisesti olla myyteissä tuntemamme lohikäärme? Lohikäärme voisi olla mahdollisesti esim. lentoliskon jälkeläinen.
Voisiko lohikäärme olla esim. Albertosaurus tai Dracorex?
Vanha biologiankirja:
Muistelmieni mukaan Coast to Coast -radio-ohjelman haastattelussa oleva henkilö kertoi ilmeisesti satoja vuosia vanhasta biologiankirjasta, johon oli kirjattu eri eläimiä ja niiden ominaisuuksia, mm. pituus, paino, väri, elintavat jne. Mielenkiintoisen kirjasta teki se, että tähän biologiankirjaan oli listattu myös lohikäärme. Tällaisia kirjoja on mahdollisesti löydetty enemmänkin kuin yksi.
Miksi lohikäärme on sitten unohtunut historiastamme ja kirjoitukset tulkittu vain myyteiksi?
Historiamme aikana on hävinnyt valtavasti tietoa. Aikoinaan kaikki tieto oli kirjoitettu mm. kääröihin ja kirjoihin, eikä ollut internettiä, kameroita ym. medioita kuten nykyaikana. Monia suuria kirjastoja poltettiin ja elintärkeää tietoa hävitettiin mm. valloitusten aikana. Myöhemmin löytyneet vähäiset kirjoitukset tulkittiin tarinoiksi, koska tuona aikana kyseistä olentoa ei voitu todentaa olevan olemassa.
Loppusanat
Lohikäärme voisi mielestäni olla hyvinkin matelijalaji, joka on osa historiaamme. Useita vanhoja kirjoituksia lohikäärmeiden surmaamisista löytyy ympäri maailmaa, jopa niin paljon, että se on tullut hyvinkin tunnetuksi ilmiöksi mm. piirretyissä sekä erilaisissa vaakunoissa ja patsaissa.
Tässä vielä hienoja kuvia lohikäärmeistä:
http://www.youtube.com/watch?v=OIEJITEc-ZQ
Katso myös Animal Planetin kiinnostava dokumentti aiheesta, jossa tutkitaan lohikäärmeiden olemassaolon mahdollisuutta:
Dokumentin soittolista, alkaa osasta 1.
Myyttejä vai osa historiaamme? Mitä mieltä sinä olet?
Lähteet:
wikipedia.org/Lohikäärme
en.wikipedia.org/wiki/Dragon
geocities.com/antiquity_00/DragonInfo.html
http://www.draconika.com/
Kirkonväki
Kirkonväki on joukkoina esiintyvä ilmiö suomalaisessa tarustossa.
Yleensä kirkonväki käsitetään haudoista nousseina kuolleina, jotka ovat lähteneet pitämään öistä jumalanpalvelusta, mutta myös muita tarinoita kirkonväestä on olemassa.
Tyypillinen kirkonväki – tarina on jouluyön jumalanpalvelus, jossa kuolleet nousevat pitämään jumalanpalvelusta kuolleen papin johdolla. Kirkonväki muistuttaa useasti Kalman Väkeä ja sillä on saatettu tarkoittaa joskus samaa.
Kertomuksissa vainajat eivät ole pahoja, eivätkä vainoa eläviä, mutta ne oli silti syytä jättää rauhaan. Usein ”tietäjä” saattoi valvoa ja ohjata kirkonväen käyttäytymistä.
Kirkonväkeä ei tavattu koko maassa: suurin osa kertomuksista on Lounais-Suomesta, mutta jopa Ruotsissa on tarinoita kirkonväestä. Itäisiltä metsäseuduilta ne puuttuvat taas lähes kokonaan.
Kertomuksen mukaan Engsön kartanon valtiatar Brita Bååt eksyi vainajien jumalanpalvelukseen ja selvisi juuri ja juuri kahden miesvainajansa käsittelystä hengissä. Tuon jouluyön muistona säilytetään kirkossa muistona kappaletta rouva Britan hunnusta ja hänen peräänsä singottua kivenmurikkaa.
Omasta mielestä erittäin mielenkiintoinen ”ilmiö” Suomen muinaishistoriasta ja tästä saisi varmasti hyvää elokuva-ainesta. 😀
Lähteet: Wikipedia & Suomen Kansantietouden Tutkijain Seura
Mainos: Suunnittele oma t-paita – Palvelun tarjoaa Take A Shirt
Viimeisimmät kommentit