Katso myös


Yhteistyössä
Tärkeää
Huom! Sivusto sisältää materiaalia, jota ei suositella heikkohermoisille.

LISÄÄ PARANORMAALI BLOGI KIRJANMERKKEIHIN!

LATAA SELAIMEESI PARANORMAALI BLOGIN TYÖKALUPALKKI - Lue lisää tästä.

KESKUSTELUTUOKIOT

Tulossa:

Keskustelutuokio #2
Aihe: Unet - Unien maailma, selkounet ja unihalvaukset
Ajankohta: Ei vielä tiedossa
Tarkemmat tiedot ilmotetaan blogissa myöhemmin...

Äänitteet:

#1 - Maan ulkopuolinen elämä ja sen mahdollisuus

Wespa Pasiradion haastattelussa - Aiheena paranormaalit ilmiöt

Arkistot
Palkinnot

Joulukalenteri (Luukku 23)

Luukku 23

Tämän kuvan otti Tony O’Rahilly vuonna 1995, kun Wem Town Hall, Shropshiressa, Englannissa, paloi. Kuvan tyttöä ei näkynyt ikkunassa kuvaamisajankohtana. Kuvausekspertti Vernon Harrison (Royal Photographic Societyn johtaja) tutki kuvan ja kertoo sen olevan aito.

Myös vuonna 1977 tässä rakennuksessa oli palo, jonka vahingossa sytytti pieni tyttö nimeltään Jane Churm. Onko kyseessä hänen “ilmentymänsä”.

Haamu Ikkunassa

Jaa sosiaalisissa medioissa:

Lue myös:

  1. Joulukalenteri (Luukku 12)
  2. Joulukalenteri (Luukku 15)
  3. Joulukalenteri (Luukku 20)

11 vastausta aiheeseen “Joulukalenteri (Luukku 23)”

  • M85:

    Mielenkiintoinen kuva… innolla odotan huomista kuvaa…

  • Aah, huomenna 24… Höhö.

  • Huominen luukku onkin sitten jotain speciaalia. ;)

  • Oma teoriani kuvasta on että kuvaajan limbisestä aivokerroksesta tuli aikatakauma joka siirtyi kuvaan.Samaan tapaan kuin kuuluisuuttakin saanut aivokuvaaja Ted Serios.Näitä voimakkaita ns.teleportaation hallitsevia on enempikin,useimmat eivät vaan uskalla tuki julkisuuteen.Katson edelleenkin näitä asioita ihan intuitiivisesti.

  • Vic Rattlehead:

    No sanoisin taas, että höpönpöpönpöppö.

    Mielenkiintoinen kuva ja tarina, mutta saanko kysyä miksi jotkut kuvaisivat palanutta taloa? Kuva otettu vuonna -95, eikö tuolloin ollut vielä värikameroita? Miksi hahmo näkyy noin selvästi? Kenen mukaan kuvan tyttöä ei näkynyt kuvaus paikalla?

    Tällaiset asiat ainakin saa mut epäilemään koko juttua koska aina ilmestyy jostain näitä kuvia joissa joku on kuvannut käytävää ja siinä on kummitus. Kuka älykääpiökuvaa tyhjää käytävää, ellei sitten suunnittele sitä osaksi suurta kummitushuijjausta.

  • Itsekään en usko tähän kuvaan, mutta voihan olla että hän halusi kuvan palavasta rakennuksesta ja hänellä oli vanha kamera/väärää tietoa kuvan vanhuudesta.

  • nikolai benetton:

    Se nyt on luonnollista että monikin kuvaa palavaa rakennusta, olen itsekin kuvannut.
    Siitähän saa hienoja kuvia. Ja myös uutiskuvaajat kuvaavat palavia rakennuksi, jne.

  • BlackDeath:

    tyttö palasi polttamaan talon uudelleen. taitaa piru nauttia siitä =)
    Mikäs siinä, en epäile kuvaa. Tyttö on aika rauhallisen näköinen ottaen huomioon että talo on tulessa elikkä ei se ainakaan elossa enää ole..tai sit se on vaan hullu.

  • nörääjä:

    muttaku sillä on aika epäselvä se ruumiis päästä alas päi ja pää kumminki on aikas selvä?

  • Totuus:

    Jaa jaa. Niinkuin tuo yks sano miks joku kuvais palanutta taloa? Miks ei ottanu värillistä kuvaa? Jaa no ehkä siks että on helpompi uskoa että tuo olis auto mustavalkosena ja helppo muokata?

  • Zeprys13:

    Mustavalkokamera oli varmaa halvempi…mutta aika realistinen kummitus. Sanoosin notta aito.

Kirjoita viesti

Videoikkuna

Tietoa

ParanormaaliBlogi.net on Suomen suosituin paranormaaliin uutisointiin keskittyvä sivusto. Olemme uutisoineet paranormaaleista ja muista oudoista ilmiöistä jo vuodesta 2007 lähtien.

Päivittäin sivustollamme vierailee tuhansia eri kävijöitä.


Sivustomme käsittelee paranormaaleja sekä yliluonnollisia ilmiöitä, joihin kuuluvat mm. kummitukset, avaruusolennot, ufot, viljapeltokuviot ja enkelit.

PB sisältää tuoreita uutisia yliluonnolliselta saralta, kiinnostavimpia kuvia sekä videoita. Jo yli 1500 postausta!

Aihealueeseemme kuuluu paranormaalin lisäksi myös salaliitot, avaruus, tiede sekä muut asiat ja ilmiöt, jotka ovat jollain tapaa normaalista poikkeavia tai mielenkiintoisia.

Lue lisää...