Mielen voima
Miten elämä toimii? Mitkä ovat kaikkeuden säännöt? Ihminen on aina ollut utelias pohtimaan elämää aina Antiikin Kreikan filosofeista nykyajan tiedemiehiin ja tavantallaajiin. Uskontojen alkuperäinen ajatuskin tutki elämää.
Nyky-yhteiskunnassa monet yön hiljaisina hetkinä toivoisivat löytää ne elämän pelikortit. Miksi toinen menestyy ja raha menee rahan luo sillä välin kun toinen hyvä jos saa elantonsa maksettua! Stressi ja sairaudetkin tuntuvat kerralla kaatuvan niskaan, työ ei maistu…
Syitä ja vikoja haetaan ensin ulkopuolelta, muista. Mutta onko niin, että todellinen elämän salaisuus löytyy omista ajatuksistamme ja asennoitumisistamme?
”Olet sitä miten kohtelet itseäsi.”
Melkeinpä ensimmäisin mielen voimasta kertova kirja on Joseph Murphyn kirjoittama klassikkoteos ”Alitajuntasi voima”. Se esittää hätkähdyttäviä näkökulmia alitajunnan ja uskon mahdollisuuksista. ”Alitajunta voi tehdä ihmeitä ja sinulla on tietoisena olentona kyky valjastaa tuo voima käyttöösi”, sanoo Murphy.
Mielen voimassa kyse on optimismista ja uskosta, että jokin asia tulee menemään halutulla tavalla. Uskotaan itseemme ja kiinnitetään huomiota enemmän omiin ajatuksiimme. Vetovoimanlain mukaan elämä vastaa sitä, mitä siitä ajattelemme, eli saamme sen mihin kiinnitämme huomiomme. Esimerkkinä halu rikastumisesta johtaa siihen, että koemme lisää halua jolloin itse rikastuminen loittonee. Vauraus onkin olotila. On joko vauras tai ei ole. Se, että haluaa olla vauras on sitä, että jatkossakin tulet haluamaan olla sitä.
Se on faktaa, että ihminen itse määrittelee itsensä. Ulkopuolelta voi tulla ärsykkeitä ja niihin liian usein tartummekin, mutta me itse päätämme keitä olemme ja mitä teemme. Luotammeko itseemme vai ryvemmekö itsesäälissä. Kumman veikkaat menestyvän paremmin useammissa elämäntilanteissa?
Mielen voiman avulla pääsemme eroon rajoittavista turhista säännöistä, peloista ja illuusioista. ”Selkä hiessä on sinun elantosi ansaittava!” ei ole mitään muuta kun ilon latistamista. En usko että kovin montaa tällainen opetus motivoi mihinkään. Minne unohtuu tässä terve ja iloinen elämä? Toinen kauhea rajoitus on ”raha on syntiä”. Mielen voima siis pistää ajattelemaan mitä ajattelemme ja näin ollen kyseenalaistamaan kaikenmaailman veteen kirjoitetut säännöt ja huomaamaan negatiiviset ajatukset jotka piiskaavat meitä: ”ei minusta ole siihen, turha yrittääkään.” ”ei tästä tule mitään!”. Mielen voimaa käyttävä ihminen ei siis niinkään tarvitse ohjausta vaan on itse itsensä mestari.
Onko stressi ja negatiivisuus tehneet sinusta onnellista?
Itse olen perehtynyt useisiin alan kirjoihin ja yritän niitä soveltaa elämässäni. Olen positiivinen ja mottonani on aina ollut ”asioilla on tapana lutviutua”. Eli luotan siihen mitä elämä tuo tullessaan.
”Kontrollin paradoksi on yksinkertainen. Mitä enemmän yritämme kontrolloida elämää, sen vähemmän kontrollia meillä on.”
Joan Borysenko, fil. tri.
WM_
Olkoon tämä kirjoitus samalla esittely minusta, ylläpitoon kun lisättiin 🙂 Olen pyörinyt aktiivisesti ParaBlogin ympärillä, sekä foorumilla. Olen juurikin tässä kuussa (syyskuu 2009) täyttämässä 19 vuotta. Omassa elämässäni mielen voima tai optimistisuus ovat näkyneet mm. loistavaan koulutukseen pääsyssä, sekä siinä, että töitä tarjotaan joka tuutista, kunhan vain ehtisi tekemään ja tosiaan opiskelija olen vielä. Minulla on aivan ihana tyttöystävä, jonka kanssa pian tulee kaksi vuotta täyteen. Lapsuuteni oli paras mahdollinen, kiitos perheeni. Ei siis stressiä huomisesta, ei sillä etten silti kirjotuksia jännittäisi!
”Tarkkaile ajatuksiasi; niistä tulee sanoja.
Tarkkaile sanojasi; niistä tulee tekoja.
Tarkkaile tekojasi; niistä tulee tapoja.
Tarkkaile tapojasi; niistä tulee luonne.
Tarkkaile luonnettasi; siitä tulee kohtalosi.”
Frank Outlaw
Tähän loppuun lisään vielä listan kirjoista jotka on tullut luettua. Ne ovat suurinpiirtein siinä järjestyksessä kun ne on minulle kahlattavaksi tulleet. Erikoismaininta jokaiselle, mutta ylitse muiden, Walschin ja Ylä-Soininmäen kirjat!
- Joseph Murphy, Alitajuntasi voima
- Rhonda Byrne, The Secret
- Michael Losier, Vetovoiman salaisuus : kuinka vedät haluamiasi asioita puolesi
- Neale Donald Walsch, Keskusteluja Jumalan kanssa 1-3
- Neale Donald Walsch, kaikki muutkin suomennetut julkaisut
- Timo Ylä-Soininmäki, Emotionaalinen vauraus
- Timo Ylä-Soininmäki, Kokonaisvaltainen menestys
- James Allen, Ajatuksen voima
24 kommenttia aiheeseen: Mielen voima
Vastaa
Ensinnäkin, onnittelut ylläpidon jäseneksi pääsemisestä!
Hyvä artikkeli, ja tärkeästä asiasta vielä.. kyllä tämä oman itsensä tarkkailu ja mielen voima on niitä asioita, joilla on arvaamattoman suuri vaikutus jokaisen elämään. Ja hyvin harva näihin osaa edes kiinnittää huomiota, kun sopivan ulkokuoren ylläpitämisessä on täysi työ, ja sen merkitys mihinkään on melko olematon. Vaikkakin joissain tapauksissa lienee helpoin lähestymistapa muutokseen, on esittää olevansa jotain mitä ei tunne olevansa, kunnes se integroituu persoonallisuuteen niin että kyse ei enää ole esittämisestä. Tosin tämä lähestymistapa taitaa vain käyttää ajatus->sana->teko vektoria toisinpäin, lähtien teosta, päätyen lopuksi myös ajatuksiin. Ei kai sekään väärin ole 😉
Mielen voima on voimakkain voima joka pystyy vaikuttamaan fyysisiin suorituksiin erittäin paljon, riippuu ihmisen tahdonvoimasta. Omaa kokemusta on.
Mahtava kirjoitus! Itsekin olen tähän mielen voimaan yrittänyt tutustua, mutta joillakin se ei taida niin helppoa olla. Tuntuu, että sitä negatiivisuutta tulee väkisinkin ulkomaailmasta, ja siitä myös osa imeytyy itseeni. Vaikka minkäs sille mahtaa, että on herkkä… Posiitivisuuteen olen aina pyrkinyt, muttei se niin helpolta tunnu. Ja huvittavaa ajatella, että silti kaikki johtuu omasta asenteestani, eli pitäisi vaan olla entistäkin lannistumattomampi 😀
Mahtavaa tekstiä, toi on muuten totta. Paitsi kyllä se on että mustamies ei suomessa välttämättä helposti rikastu.
Kiitos erittäin paljon, lämmittää todellakin mieltä! ^^
Mutta kyllä minä uskon että kaikilla on mahdollisuus ja pohjalta parhaiten ponnistaa! En kyllä tunne ketään tummaa miestä niin en voi kysyä, mutta kiinnostaisi sellaisen tarina kuulla 🙂
Hyvä artikkeli ja niinä päivinä kun sisäistän nuo jo mainitsemasi asiat, pystyn saavuttamaan lähestulkoon mitä tahansa. Tämän hetken alakulosta en vaan voi syyttää ketään muuta kuin itseä. Ps. Nyt kun kerran olet ylläpidossa, voisitko laittaa materiaalia Uri Gelleristä (K?) – se mies tuskin on feikki.
mm, eipä oo tälle sivustolle tullu itseasaissa mitää kiintoisaa kesän / alkusyksyn aikana, jos on tullu jotai, nii se on samatien todistettu feikiksi / päivän piristykseksi.
Nää vlogit on iha mukavaa vaihtelua, mut ei niitäkää aina pelkästää jaksa katsella. Ai että mä muistan tän sivun, ku artikkelien laatuun panostettiin. Nyt panostetaa vaa mainoksii ja sun muihi. 🙁
Olen pistänyt tuhannen kertaa emailia juttuvinkkinä juuri mielenvoimasta, joka kerta palautunut takaisin kun ei oo mennyt perille.Osoite on varmasti oikein, tarkistettu tuhannesti.
Olis ollut monta hyvää juttua just tuohon mielenvoimaan liittyen.
Esim. herra joka nukuttaa eläimiä mielenvoimallaan.Muunmuassa villin karhun parin metrin päästä.
Korjatkaa se mailisysteeminne pliis
Kyllä sinne postia on tullut hyvinkin. Yhteyslomakkeella saa ehkä parhaiten perille, mutta kyllä tuo yhteys(ät)paranormaaliblogi.net pitäisi myös toimia. Ihan kaikkia vinkkejä en tosin ole jaksanut toteuttaa mm. aikapulan ja niiden määrän vuoksi. 🙂
PS. Mitäs lauantairansu haluaisi että käsiteltäisiin? Aihevinkkejä/linkkejä vaan tulemaan. 🙂
Sinunhan työ se on 😀 sinun sivu, sinun artikkelit
Artikkeleihin panostetaan edelleen 🙂
Aika moni asia on jo tullutkin sanotuksi.
Jos sivusto olisi maailmanlaajuinen eikä vain lähinnä yhden ihmisen pyörittämä, toki juttua tulisi enemmän.
Eli vinkkejä siis otetaan vastaan, kuten Wespa sanoi!
”Ps. Nyt kun kerran olet ylläpidossa, voisitko laittaa materiaalia Uri Gelleristä (K?) – se mies tuskin on feikki.”
Uri Geller on kyllä jäänyt useamminkin kiinni esim. magneettien ja raa’an voiman käytöstä tempuissaan, eli ikävä kyllä feikki on hänkin.
Uri on kiinni jäänyt juu. Mielenkiintoinen henkilö silti.
Pidän häntä silti samassa sarjassa kuin David Copperfieldiä, eli henkeä salpaavien suoritusten tekijänä.
Tämä on upein näkemäni temppu:
http://www.youtube.com/watch?v=gcEqM8z1wgA
Juu, ehdottomasti taikureiden aatelia, mutta mokas homman väittämällä omaavansa psykokineettisia voimia. Ja yllätys, yllätys, aika moni oli valmis uskomaan, vaikka kaikki mitä tiedämme sotii moista vastaan. Ottiko kukaan opikseen..?
Mitään ei pidä lyödä lukkoon, maailmassa on monia käsittämättömiä asioita, joista ei heti menisi takuuseen!
Maailmassa on myös tuhottoman paljon asioita, joista voi mennä takuuseen. Ja vaikka edessä olisi kuinka käsittämätön copperfieldi voi olla kohtuu rauhassa aivan varma, että kaveri tekee, ei sen enempää eikä vähempää kuin, tempun…
Toki niitäkin asioita on paljon 🙂
Mutta vaikka geller olisi huijannut, ei se tarkoita etteikö hänellä voisi olla oikeita kykyjä.. luin ainakin jostain(jonkun lehtimiehen nettiartikkeli jossa käsiteltiin mm. Randin flim flam ristiriitoja ja muita epäloogisuuksia näissä hänen ”testitilanteissa” sekä ”vastatodisteluissa”), että geller on käynyt tutkimuksissa jossa hänen kykyjään on testattu ja hän on saanut ns. ”arvaustestit” jossa oli ~10 putkiloa jossa vain yhdessä oli etsittävä tavara, niin 100% oikein.. ja toistoja oli paljon.. tuloksia ei tosin virallisesti julkaistu, koska hänethän kutsuttiin ilmeisesti randin toimesta, jotta voitaisi kaveri julistaa huijariksi, mutta kun tulokset olivat päinvastaiset..
Syy sille, että jos oletetaan että hänellä myös kykyjä olisi, ja hän olisi silti huijannut voi hyvinkin olla siinä, että kun on päässyt Uri Gellerin asemaan, niin pitäisi olla varma että hommat onnistuu aina.. ei ole varaa epäonnistumiselle sen jälkeen kun tupa on tilattu täyteen ihmisiä, pitää olla back upit olemassa jos jokin menee pieleen. Status quon ylläpitoa. Sama hommahan pätee täysin myös vaikka James Randiin, kaveri on sellaisella ristiretkellä parahommia vastaan ettei hänellä ole varaa ottaa riskiä, että kukaan pääsisi virallisesti todistamaan omaavansa kykyjä. Randin on säilytettävä oma statuksensa anti-gellerinä keinolla millä hyvänsä, ja siitä seuraakin hakijoiden hylkäämisiä, tuloksien julkaisematta jättämisiä yms.
Jos vaikka oletettaisi edellisen olevan totta, niin eihän tuo hyvä homma ole kummaltakaan puolelta. Molemmat pimittää totuutta samallalailla, vaikka päinvastaista väittäävätkin.. Lienee ainut tapa löytää palanen totuutta tässä disinformaation maailmassa on opetella hommat itse, ja saada siitä oma totuus, jota muiden ei ole mahdollista korruptoida.
Höpönpöpö älä nyt plz anna muiden ymmärtää että yleistät tuon asian huijaamisesta ynm:Sta
jos todellakin tuo pitää paikkaansa ja pysyt väitteesi takana ettei ole aitoja ja oikeasti taidon omaavia ihmisiä niin kehotan sinua pohdiskelemaan ajatuksiasi ja viestejä joita tänne kirjoittelet.
hyvän neuvon kuulin kaverilta joka tokaisi –
ateisti on monesti pahempi kun uskovainen se jauhaa sitä omaa uskoonsa, mutta ei huomaa että ite uskoo siihen ettei jumalaa oo ja sitten levittää sitä sanaa kaikille pakolla
tämä voidaan muotoilla myös muiden yliluonnollisten asioiden suhteen mietiskele sitä ellet ole vielä kokonaan mieltäsi sumentanut omilla luuloillasi.
No, eikös tämä nyt ole melko yksinkertaista? Jos kerran yhtään pitävää todistetta paranormaaleista kyvyistä ei ole, ja henkilöt, jotka tällaisia kykyjä väittävät omaavansa ovat yksi toisensa jälkeen paljastuneet huijareiksi, eikö pitäisi lähtökohtaisesti olettaa niiden olevan huijausta kunnes toisin todistetaan?
Täysin käsittämätöntä on uskoa vaikkapa nyt Gelleriä, joka on jo useammin kuin kerran jäänyt huijaamisesta kiinni…
juu tuohon ilmeisesti löytyy näyttöjä että kyseinen ihminen on ehkä huijari joo. mutta se ei poista sitä seikkaa että maailmassa kaikki olisi huijareita,
oikeastaan monet joilla on kykyjä eivät edesvälttämättä hae erityistä julkisuutta
”ateisti on monesti pahempi kun uskovainen se jauhaa sitä omaa uskoonsa, mutta ei huomaa että ite uskoo siihen ettei jumalaa oo ja sitten levittää sitä sanaa kaikille pakolla”
Ensinnäkin, en tunne yhtään ateistia joka ”levittää sitä sanaa(?) kaikille PAKOLLA”. Täsmennetäänpä hieman lisäksi ateismin käsitettä: Ateismi sana tulee kreikasta (atheotes,jumalattomuus), joka tarkoittaa jumaluskon puuttumista. Vastakohta on siis teismi, eli usko jumalaan. Ateistin ei tarvitse uskoa siihen ettei jumalaa ole olemassa, siihen ei tarvita uskoa. Esim. minulla on 1 sisko, ei veljiä. Minun ei tarvitse uskoa siihen, ettei minulla ole veljiä. Karkea esimerkki, mutta olkoon. Olen kyllä itsekin kuullut ”ateistin” sanovan juuri näin että: ”En usko että on olemassa jumala”. Kukin tyylillään.
Tervetuloa esim foorumien puolelle jos haluaa tuputusta suuntaan kuin toiseen:D
Päivitysilmoitus: The Secret ja kuinka voin saavuttaa mitä haluan