ME NA3MM3 S1NUT! NA3TKO SINA M31DAT???

Korostettu kommentti

Arska:

Kolumbiassa Medellin kaupungissa näköjään paljon tunnistamattomia objekti havaintoja, video ja kuvatallenteilla on useita silminnäkijöitä. Mielestäni nuo kiekkomaiset lentävä lautanen kuva ja videotallenteet ovat aika vakuuttavia todisteita siitä että emme ole todellakaan yksin.

Lentäjä pilotin kuvaama video pallomaisesta objektista pilvien yläpuolella on myös hyvä todiste vieraan älyn ohjauksessa olevasta kohteesta lähellä lentokonetta. Etelä-Amerikassa yleisesti on kaiketi jonkinlainen UFO – aalto menossa parasta aikaa. Mielenkiintoisia videoita nuo kaikki ja joissakin on mahdollisuus muuttaa selostuksen teksti Suomi kielelle.

Kommentoitu artikkeliin: Massahavaintoja Kolumbiassa

Mitä mieltä olet Trumpista?

Hyvä tyyppi 105 ( 56.45 % )

En tykkää 45 ( 24.19 % )

Jotain siltä väliltä 26 ( 13.98 % )

En osaa sanoa 10 ( 5.38 % )

Kuun pimeältä puolelta vettä

Julkaistu: marraskuu 13, 2009 | By: WM_

Nasan pommittaessa kuuta, etsien vettä, he ovat löytäneet kuun pimeltä puolen kraaterin, joka sisältää huomattavan määrän vettä. Nasan mukaan tämä on läpimurto avaruustutkimuksessa.

– Itseasiassa kyllä. Me löysimme vettä, Anthony Colaprete Nasan Lunar Crater Observation and Sensing Satellite -yksiköstä sanoi New York Timesille.

Lähde: Iltasanomat

Tykkäys ja jakotoiminnot:

Kategoriat: artikkelit, tiede ja teknologia | Avainsanat: avaruus, kuu, nasa, tutkimus, uutiset

18 kommenttia aiheeseen: Kuun pimeältä puolelta vettä

Sivu 1. Yhteensä 1.1

Kalle sanoo:
marraskuu 13, 2009 23:03
Hieno juttu. Lisäinfoa odottaessa. Ellei sitten taas salata koko juttua… Ja niitä aitoja värikuviakin vois joskus kattella.
jäppinen sanoo:
marraskuu 14, 2009 03:02
Nää on jännii nää parablogin uutiset. Yhessä väitetetään että nasa kusettaa ja että kuu on juustoa seuraavassa että kuusta löytyny vettä ja nasa todistaa. Naurettavaa
jäppinen sanoo:
marraskuu 14, 2009 03:05
eka ollaa niin nasa kriittisiä ja seuraavaks uskotaa ihan mitä vaan ne väittää. Kunhan vaan saadaan se fiilis että nyt NASAkin uskoo että maan ulkopuolella on elämää fiilis…ihme jos ei oo poistettu näit aamu mennes.
Huttu sanoo:
marraskuu 14, 2009 06:41
Näinhän se vähän menee Jäppinen 😀
Mut joo ihan hyvä uutinen. Voivat nyt sitten alkaa miettimään sitä pysyvää tukikohtaa kuuhun kun on vettäkin saatavilla.
Sen verran täytyy uutista kommentoida että sitä vettä ei suinkaan etsitty kuun pimeältä puolelta vaan ihan valoisalta. Se satelliitti törmäytettiin isoon kraatteriin jonne aurinko ei paista. Kraatterin nimi on Cabeus ja se on kuun etelänavan lähellä.
Huttu sanoo:
marraskuu 14, 2009 06:44
http://stable.toolserver.org/geohack/geohack.php?pagename=Cabeus_(crater)&params=84.9_S_35.5_W_globe:Moon_type:landmark
Tossa vielä sen tarkka sijainti jos jotain kiinnostaa
WM_ sanoo:
marraskuu 14, 2009 09:19
Toisin sanoen, jos väitän että media kusettaa, en saa lukea lehtiä tai postailla niitä tänne?
Jos väitän että Obama puhuu paskaa, en saisi lainata jotain hänen kommenttiaan myöhemmin julkisesti?
Sillä on suuri ero, onko Nasalla vanhoja salaisuuksia joista se ei kerro ja sillä kun se tekee tutkimuksia.
En nyt siis ymmärtänyt logiikkaanne joka ilmeisesti oli itseänne huvittava.
sande sanoo:
marraskuu 14, 2009 09:31
olihan tuosta eilen uutisissaki. 😉
Kuumies sanoo:
marraskuu 14, 2009 09:52
Olisiko paikallaan nyt pieni salaliittoteoria?
NASA on tiennyt tämän asian jo pitkään, mutta ei julkaissut tietoa ennen kuin Intian avaruusohjelman kehittyminen teki sen välttämättömäksi. NASA halusi pitää tiedon itsellään kuusta saatavien kaupallisten hyötyjen vuoksi. Yhdysvallat haluaa päästä eturintamassa hyötymään kuusta. Intia ei jaa samoja intressejä, se on edustanut erilaista linjaa myöskin ufoasioissa.
WM_ sanoo:
marraskuu 14, 2009 10:14
Minkähän takia kommenttini ei tullut..
Otin kantaa tuohon muka naurettavaan juttuun kysyen että onko sekin väärin että väitän median puhuvan ohi suunsa mutta postailen sen linkkejä? Tai jos väittäisin Obaman puhuvan kakkaa, lainaisin hänen kommenttiaan?
Nasalla voi olla piilossa luurankoja kaapissa, mutta jos se tekee tieteellistä tutkimustyötä, ne ovat aivan asiat erikseen.
crypto.chrome sanoo:
marraskuu 14, 2009 11:51
pitäs mennä itse kuuhun tutkiin niin ei tarvis ihmetellä välikäden tietoja.
Huttu sanoo:
marraskuu 14, 2009 12:47
Siis meinaatteko te että NASA nyt valehtilis tämänkin asian? Vai häh, ymmärsinkö väärin?
Katoin tän muute livena NASATV:stä sillon ku ne törmäytti se satelliitin.
WM_ sanoo:
marraskuu 14, 2009 14:11
Huttu, sitä juuri meinasin että jos Nasa salailee vaikka avaruusolennoissa, se ei tarkoita että ne valehtelisivat/salailisivat tieteellisissä tutkimuksissa.
rXutin sanoo:
marraskuu 14, 2009 15:23
Kuussa vettä ja kaikella todennäköisyydellä Marsissa on valtavat määrät ÖLJYÄ!
Eevi sanoo:
marraskuu 14, 2009 16:00
Nyt vaan pakkaamaan muuttolaatikot ja kohti kuuta…
Matias sanoo:
marraskuu 15, 2009 08:47
Onkos kuu ja sen vesi jotenkin paranormaalia kun täällä Paranormaaliblogissa siitä kirjoitetaan?
Huttu sanoo:
marraskuu 15, 2009 09:12
Ei varsinaisesti, mutta hyvä tieteellinen uutinen silti.
Wespa sanoo:
marraskuu 16, 2009 02:05
Tässä aikaisempi artikkelimme aiheesta:
http://paranormaaliblogi.net/index.php/2009/09/25/kuustakin-loydettiin-vetta/
Hienoa, että tuo vesi on nyt varmistunut. 🙂
Eric sanoo:
marraskuu 17, 2009 23:20
”WM_:
Marraskuu 14, 2009 09:19
Toisin sanoen, jos väitän että media kusettaa, en saa lukea lehtiä tai postailla niitä tänne?
Jos väitän että Obama puhuu paskaa, en saisi lainata jotain hänen kommenttiaan myöhemmin julkisesti?
Sillä on suuri ero, onko Nasalla vanhoja salaisuuksia joista se ei kerro ja sillä kun se tekee tutkimuksia.
En nyt siis ymmärtänyt logiikkaanne joka ilmeisesti oli itseänne huvittava.”
Tämä logiikka perustuu siihen, että näillä paranormaaliblogilaisilla on paha taipumus vääntää kaikki salaliitoksi tai suoraan valehteluksi jos kyseinen asia ei sovi heidän ajattelumaailmansa kanssa.