Aikamatkustaja jäi nauhalle

Hmm..Aika mielenkiintoista. Näyttää kyl ihan siltä et tosiaa kapula ois korvalla.

Mastoteoria on aika huono. Meinaan jos kerran on teknologia aikamatkustaella niin kaipa ne kännykätkin toimii ilman mastoja 😀 Loogista.

Hitto et rupes kuumottaa.. ja ku katto viel siit toisen videon mis muija oli ottanu itestää videokuvaa ku oli jossai 1918 luvus tai jotai.. ja chappelin leffas..

It’s the Doctor!

Kaverilla ei edes ole mitään kädessä. Tuo musta alue on pelkkä varjo, ei muuta. Paljon mahdollista, että tyyppi vain suojaa silmiään auringonvalolta tms. Filmiltähän ei myöskään voi päätellä puhuuko edes tuo tyyppi.

Tuo ruotsalaisen kaverin tapaus onkin sitten toinen juttu. Kaverihan vaikuttaa todella uskottavalta, mutta todisteiden ollessa jälleen näinkin ohkaset, en voi tuohon vielä uskoa.

Stephen Hawking mm. ihmettelee sitä, että jos aikamatkustus on mahdollista, niin missä ne sitten ovat? Pirun hyvä kysymys. Kakki aikamatkustukset, tähtienväliset matkat jne. ovat monetkin pelkkiä teorioita.

Kannattaa muistaa, etteivät ne välttämättä ole edes mahdollisia. Pelkkiä teorioita, ei muuta. Monesti lukee, että olemme älyllisesti simpansseja avaruusolioihin verrattuna. Voi olla, mutta sekään ei ole vielä mikään perustelu sille, että tähtienväliset matkat olisivat mahdollisia.

Eri ulottuvuuksiahan myös arvellaan olevan useita. Ehkä nuo tyypit olivat vieraita sieltä. Saattoi olla, mutta saattaa hyvinkin olla, että Chaplin-jampan tapaus on pelkkä sattuma ja tuo ruotsalainen kaveri puhuu sitä itseään, eli p***aa.

Taas kansalaiset, kaikki mahdollisuudet otettava huomioon. 😉

Miksi ei aikamatkustus voisi olla mahdollista tulevaisuudessa? Mikä sen estää? Jos ajattelee historiaa vain hieman taaksepäin, silloin asiantuntijat sanoivat, jos ihminen kulkee 100km/h niin kuole, koska sisuskalut eivät sitä kestä.
Jokunen hassu 100v vuotta sitten, ihmisiä poltettiin noitina.
Kuka uskoi ihmisen avaruusmatkailun olevan mahdollista?
Mikäli jostain saataisiin 200 vuotta koomassa ollut ihminen.
Mitä hän mahtaisi ajatella tästä meidän teknologiasta?
Näitä on vaikka miten paljon, me nauramme tänä päivänä näille, kuinka tyhmiä ihmiset silloin olivatkaan.

Avaa mielesi ja ajattele mikä voisi olla mahdollista vaikka 300v päästä? Tuskimpa meidänkään mielikuvitus siihen edes pystyy. Ajatuksemme on 70 luvun taskulaskimen prosessorin tehon luokkaa.

Turha uskominen tai tiukkapäinen skeptisyys on tyhmästä.
Mikäli kaikki olisi skeptisiä joka asiassa, niin kehitystä ei tapahtuisi. Aika menisi asioiden ”väärän” todistamiseen.

Jotain henkilöllä on kädessä se on varma, mitä se on ??
Käsi ja sormet ovat samoin kuin kännykkää pidettäessä.
Jotakin hän puhuu, vieressä ei näytä olevan ketään, eli yksinpuhelu on menossa. Aikamatkaaja tai ei, mutta todella mielenkiintoinen aihe.

Eikö kellään tuu mieleen et kyseisellä naisella voi olla vaan hammassärkyä tai jotain muuta vastaavaa ja se pitää jääpussia tai muuta kylmää ”kännykän” näköstä siinä lievittääkseen kipua..?

Oli sitten nainen tai mies niin musta näyttää niin kuin hän pitäisi hatun reunastaan vähän kiinni. Ehkä se on mies, joka esiintyy elokuvassa naisena jos siihen kohtaan on tarvittu naispuolinen ohikulkija ja käsi on tarkotuksella vähän kasvojen edessä ettei kasvoista näy että on mies kyseessä. Joskus ennen vanhaanhan jotkut naisroolitkin näytteli mies. Mutta tosiaan kun hidastettua kuvaa näytetään niin ihan loppupuolella näyttäisi kuin muutama sormi koskettaisi hatun reunaa kuin pitäen siitä kiinni. Kuvanlaatu on suht huono ja en näe mitään kapulaa missään, vain varjoja. Sitten joillakin ihmisillä saattaa olla jokin sellanen sairauskin mikä saa sormet käpristymään eikä niitä pysty suoristamaan. Toisaalta jos tossa tapauksessa on kuvattu vaan tavallisia ihmisiä kadulla ja rouva on nähnyt kameran ja laittanut kätensä eteen ettei halua tulla kuvatuksi.

Kysessä saattaisi olla jokin tuonaikaisista kuulokojeista.
http://beckerexhibits.wustl.edu/did/19thcent/index.htm

Naamarilla ON oikeasti hyviä ja miettimisen arvoisia ajatuksia.
Olisiko kyseessä mies, joka peittelee kasvojaan kuvauksissa, koska hänen pitää näyttää vanhalta naiselta ja samalla itsekseen naureskelee että ”hitto mihin sitä on tullu ryhdyttyä?” 🙂 Tai vaikka vastaa samalla ohjaaja – Tsapen ohjeisiin? Mitä hittoa kännykällä muka tekisi 1928? Juu: ”Moi kulta! Mä olen nyt täällä kuvauksissa. Tuun kyllä syömään kun Tsape saa tän oton purkkiin.”??? 😀

Kaikkein huvittavinta tällä foorumilla on se, että useimmat täällä olevat ovat hyvin skeptisiä uutisia kohtaan ja esittävät vastaväitteitä uutisille ja silti lukevat jotain paranormaali blogia. Oikea skeptikko ei tulisi tänne ikinä, muutakuin huumorimielessä!

Se voi jauhaa nuuskaa suussaan ja tuli ehkä just korvalääkäriltä.

Entäs tämä on tulevaisuuden rikkaiden matkustus muoto 😀 mille luvulle haluat. 20-luku olisi hienoa. kiitos hei! kaikki on mahdollista! ps. ufot on tulossa

Tyyppi ajo 60 luvulla permuudan kolmioon joutu johonkin välitilaan
lainas joltakin kännykän yritti taas ajaa aika aukkoon, ja joutu
chaplinin aikakauteen ja soittaa kavereille että on taas ihan eksyksissä.

”Oikea skeptikko ei tulisi tänne ikinä, muutakuin huumorimielessä!”…TOTTA ja makeat naurut aina taattu! 🙂

Voi teitä tietämättömiä lapsukaisia. Ihmeellinen elämä vielä edessä. Aivan kuten laulussa sanotaan ”Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa” 😀 UFOja, haamuja maitolaseissa, aikamatkaajia, numerologiaa, telepatiaa ja kolmansia silmiä…aina yhtä viihdyttävää tällaiselle vähän jo elämää kokeneelle 🙂
ps. Elämä EI kuitenkaan ole niin outoa ja kummallista. Ja jos on tylsää ja yksin pohtiminen ahdistaa niin aina voi hankkia sosialista elämää (lue; ei virtuaalista) ja poistua netin äärestä ja ruveta harrastamaan jotain, vaikka urheilua!

Aerr:
”3. Aikamatkustus ei ole mahdollista nykyisen fysikaalisten lakien mukaan.”

Niin, nykyisten mutta entäpä tulevaisuudessa olevien fysikaan lakien mukaan 😉

”Aikamatkustus on mahdollista nykyisten fysikaalisten lakien mukaan teoriassa, aikamatkustuksessa ei kumoudu mitenkään esim. Einsteinin luomat teoriat.”

Wespa…et edes tietääkseni opiskele/ole opiskellut alan asioita ja silti tunnut pätevän niistä. Kirjoita tieteelliset perustelut esittämiesi asioiden tueksi. Olet pelkkää ilmaa todellisten älykköjen piirissä.

Ei siinä vielä mitään että käyttää kännykkää vuonna 1928, mutta mitä helvetin operaattoria ja linkkejä se sit käyttää… Matkapuhelintoimintaa varten Tele perusti 1980-luvun alussa NMT 450-verkon ja myöhemmin NMT 900-verkon sekä 1990-luvun alussa GSM-verkon (wikipedia) tässä esimerkki.

Tuskin kännykkä.. miksi olisi, miten voisi olla ja tässä ehkä lähin mahdollinen mikä se voisi olla jos jotain on?

http://www.phisick.com/a7et82lutz.htm

JOS tämä henkilö olisi aikamatkustaja niin tulisi mieleen että aikamatkustukseen on käytetty jotain alusta jolla ko.henkilö ottaa yhteyttä kännykkätyyppisellä laitteella jolloin mitään kännykkämastoja ei tarvittaisi. Tosin, luulisi että teknologia olisi jo siinä vaiheessa että tuommoiset yhteydenpitovälineet olisi jo upotettu korvaan / äänitorveen.

”En rupea sen enempää täällä valistamaan, mutta tieteilijöiden mukaan se on teoriassa mahdollista ”

Voi Wespa pieni! Jaahas minkäs tietelijöiden? On myös tieteilijöitä, jotka pystyvät kumoamaan väitteesi esim. Ajan lyhyt historia kirjoittaja Stephen Hawking, joka ei varsinaisesti kiellä ilmiötä. Teoria kun ei ole kauhean uskottavaa, jos ei löydä sille tukea.

Olen sitä mieltä, että kukaan ei ole oikeassa tai väärässä onko aikamatkustus mahdollista. Kun kukaan ei ole vielä yrittänyt tai osannut kehittää teorian pohjalta edes aikakoneen prototyyppiä ja kun se saadaan toimimaan tai ei saada niin vasta sitten voidaan olla varmempia asiasta.

Huoh. Tää on PARANORMAALIBLOGI. Itse käyn täällä vain seuraamassa maapallon paranormaaliaiheita. Aiheita, jotka ovat aina kummallisia, outoja jne.

Varmaan täällä nyt mitään REAL SHITTII löytää joka päivä. Tämäkin on vain jännä tapaus… that’s it. lol

Hauskaa seurata, kun ihmiset väittelevä tosissaan.

ps. Stephen Hawking tuntuu olevan median työkalu nykypäivinä.
En ole nähnyt mitään todisteita, missä hän itse sanoisi asioitaan?

Fysiikan laeissa ei ole mitään toimintaa rajoittavaa, siis siinä mielessä että jokin havaittu periaate olisi mitään muuta kuin tällä hetkellä vallitseva käsitys siitä miten maailma toimii. Käsitys luonnonlaiesta tarkentuu sitä mukaa kun opimme lisää.

Termodynamiikan pääsäännöt ovat melko varmasti tosia. Suurin piirtein kaikessa muussa on epätarkkuutta ja pelivaraa. Nykyinen käsitys on, että matemaattisesti on mahdollista kuvailla tilannetta, jossa aika ei kulje suoraviivaisesti vain yhteen suuntaan. Se miksi aikamatkustusta ei kuitenkaan olla havaittu antaa olettaa, ettei aikamatkustus ehkä olekaan mahdollista. Hieman sama asia kuin älyllisten avaruusmuukalaisten kanssa, jos heitä on, missä he ovat? Aikaa olisi ollut meidän löytämiseemme. Eräs mahdollisuus on, että he ovat olleet jo täällä, mutta eivät ole enää täällä.

En oikein usko tuohon kännykkään, ellei sitten ole niin että aikamatkustajia on useampia ja he juttelevat keskenään luureihinsa. Luulisi että nykymuotoinen kännykkä ei enää monenmonta vuotta säily, vaan uudet toiminnot ja uusi asema informaatiomaailman yleiskäyttöliittymänä pakottavat firmat suunnittelemaan kännykät uudestaan.

Villimpi visio on, että myöskään nykyisenlaiset ihmiset katoavat ennen pitkää. Ensin meistä tulee terveitä ja pitkäaikäisiä, ja sitten meistä tulee entistä parempia ja kuolemattomia. Ihmisen ja koneen yhdistyminen tulee ilmeiseksi ja sen jälkeen maailmankaikkeus muuttuu pikkuhiljaa leikkikentäksemme.

Nokian kännykkä oli ja sama malli kuin minulla, eli 5230!

ehkä,EHKÄ menis piiloon puhumaan . Kukaan ihmettele ku joku puhuu välkkyvään neliöön . Siis tuohan voi tehdä mitä vaan : kaivaa nenää , piilotella kasvoja , muuten vaan jotaki pakko-oireita . Jos jokaisesta tälläisestä ruetaan spekuloimaan jotaki ni huh huh . Olette aika säälittäviä , siis ketkä uskoo että olisi aikamatkaaja

Kenellekään tullut mieleen, että tuo koko videopätkä olisi feikki? Tuossa videossahan ei ilmeisesti ollut kyse leffasta, vaan jostakin bonusmateriaalista (ensi-illan taltiointi?). Voisiko olla, että bonusmatskuissa on feikkivideo, joka on tehty DVd-julkaisulle. Ja sitten on sattunut lapsus ja yksi statisteista on puhunut juuri kaverilleen, kun on kuvattu?
Toinen vaihtoehto on, että koko youtube-video on feikki. Itse tehty tuo pätkä ja ripattu Chaplinin leffasta valikko, johon sitten ympätty oma pätkä. Mahdollisuuksia nämäkin…

Aikaisemmin esitetty hyvä pointti, että tuona aikana (1928) ihmiset olisivat hämmästelleet suuresti henkilöä, joka puhuu kännykkään. Se olisi ollut todella outoa.

Mikäli materiaali on validia ja tosiaan kuvattu 20-luvulla, niin pätkä on kieltämättä mielenkintoinen. Siltikin löytynee muita mahdollisuuksia, kuin aikamatkustus.

yksinkertasta. Kyllähän matkapuhelimia oli jo varmaa 1800 luvulla mutta Ei niitä oo julkisuuteen vielä tuotu ku on pitäny kerää massit ensin lankapuhelimilla ja sit pikkuhiljaa nostaa muakams kehitystä. ihanniiku ne ei ois esimerkiks voinu laittaa jo NHL 10 peliin mailanrikkoutumista? miksi ei laittanu`? koska ne haluu ensvuonna lisää rahaa eli ne hidastaa teknologian saapumista. en tajuu miten tota ei voi tajuuu 5min pohtimalla meijän järjestelmää 😀 ja niitä pyramidinhuippu ihmisiä kui kusettajii ne on

Mielestäni aivan kävely-pätkän lopussa (sormien ollessa hieman auki) näkyy aika selvästi, että kädessä ei ole mitään, ja että keskisormi raaputtaa ohimoa.

Mitä mielikuvitus tuottaa,voidaan se tulevaisuudessa toteuttaa.
nii se on toiminu tähänkin asti. Tai emmä tiiä,kuulin ton jossain ja halusin vaa tärkeillä! 8)

Miks joku aikamatkustaja puhuisi luuriin eikä käyttäisi hands free-laitetta joka olisi huomaamaton ja pölötys menisi hulluuden piikiin. Luulisi että aikamatkustajalla olisi jotain kehittyneempää millä viestiä kuin joku viidenkympin kännykkä 😉

JOS aikamatkailu olisi mahdollista, ihminen olisi (ääliöolento kun on) tuhonnut jo itsensä ja oman aikajatkumonsa paradoxeineen päivineen. En sinänsä epäile, mutten sinänsä uskokaan aikamatkailun mahdollisuuteen. Pieni muutos jonka nykyihminen menee ja tekee menneeseen voi aiheuttaa häiriön ajassa käsitteenä siten, että homma menee jossakin kohtaa solmuun ja pahasti, ja zzzZAP! = Ei mitään.

Kännykkää ei näy. Ei todisteita. Todellisuudessa nainen teki jotain muuta… raapi päätään, päätä särki, peitti kasvojaan kameralta tms. Mutta koska meille käden asento symboloi automaattisesti kännykkään puhumista, niin hetihän se foliohattukultti alkaa kehittelee paranormaaleja höpinöitään. Lisäksi tiedemiehet ovat todistaneet, että aikamatkailu ei ole mahdollista: ”valo ei kulje fotonia nopeemmin = ajassa matkustaminen ei onnistu”.

Just joo olemmeko siis ainut älykäs poppoo koko Universumissa. Mitä täällä ei osata, ei sitä osata missään muuallakaan. Ei tiede kaikkea tunne, on itseään korjaavaa ja muuttuu siis koko ajan kun riittävän moni arvostettu persoona on jostakin asiasta samaa mieltä. Näinhän tuo menee. Aikamatkailu on mahdollista ja sitä on tehty esim. Philadelphia Experimentissä. Valonnopeus ei ole suurin mahdollinen nopeus.