ME NA3MM3 S1NUT! NA3TKO SINA M31DAT???

Korostettu kommentti

Arska:

Kolumbiassa Medellin kaupungissa näköjään paljon tunnistamattomia objekti havaintoja, video ja kuvatallenteilla on useita silminnäkijöitä. Mielestäni nuo kiekkomaiset lentävä lautanen kuva ja videotallenteet ovat aika vakuuttavia todisteita siitä että emme ole todellakaan yksin.

Lentäjä pilotin kuvaama video pallomaisesta objektista pilvien yläpuolella on myös hyvä todiste vieraan älyn ohjauksessa olevasta kohteesta lähellä lentokonetta. Etelä-Amerikassa yleisesti on kaiketi jonkinlainen UFO – aalto menossa parasta aikaa. Mielenkiintoisia videoita nuo kaikki ja joissakin on mahdollisuus muuttaa selostuksen teksti Suomi kielelle.

Kommentoitu artikkeliin: Massahavaintoja Kolumbiassa

Mitä mieltä olet Trumpista?

Hyvä tyyppi 117 ( 51.32 % )

En tykkää 63 ( 27.63 % )

Jotain siltä väliltä 31 ( 13.6 % )

En osaa sanoa 17 ( 7.46 % )

Kaivostyöläiset kuvasivat UFOn Chilessä

Julkaistu: marraskuu 15, 2010 | By: Wespa

9.11.2010 kamerakännykällä kuvatussa videossa näkyy musta UFO paikallaan taivaalla. Kohde näyttäisi olevan myös aika iso.

– Kukaan ei tule uskomaan tätä, kaivostyöläinen kommentoi videolla.

Video on tällä hetkellä asiantuntijoiden tutkittavana.

http://www.youtube.com/watch?v=sDMkCesgJXY

Mainos: Suunnittele oma T-Paita

Tykkäys ja jakotoiminnot:

Kategoriat: UFOt, videot | Avainsanat: Chile, taivas

21 kommenttia aiheeseen: Kaivostyöläiset kuvasivat UFOn Chilessä

Sivu 1. Yhteensä 1.1

jatu sanoo:
marraskuu 15, 2010 22:31
jaa’a. Vähän muistutti pilvimuodostelmaa? Reunat oli sellaiset vähän utuiset.
Olisipa kaverit vähän kauemmin kuvanneet ja odottaneet, että se lähtee liikkeelle.
pitää katsoa se vielä parikertaa uudestaan.
Pörrö sanoo:
marraskuu 15, 2010 22:58
No kappale ei koskaan liikkunut mihkään suuntaan, jumalaa pelkääviä ihmisiä vain.
Wespa sanoo:
marraskuu 15, 2010 23:09
Uutisraportissa kerrotaan, että taivas oli pilvetön ja kohde taivaalla on musta eikä näytä liikkuvan.
Tietäjä sanoo:
marraskuu 16, 2010 00:57
Zeppelin se on.
http://www.youtube.com/watch?v=QIwPlKZXerI
Hunajamies sanoo:
marraskuu 16, 2010 01:46
”Uutisraportissa kerrotaan, että taivas oli pilvetön ja kohde taivaalla on musta eikä näytä liikkuvan.”
Uutiset eivät ole ehkä kauhean täsmällisesti kerro täsmäsäätä.
Pilvet näyttävät usein tummilta, varsinkin kännykkä kameralla kuvattaessa kontrasti on voimakas.
Minusta tuo näyttää kyllä aika pilveltä, tai ennemminkin muodon perusteella zeppeliiniltä.
tr.aba sanoo:
marraskuu 16, 2010 01:54
Yleensähän nämä ufo videot ovat hyvin huono laatuisia, eikä kohteista juuri saa selvää. Mutta sitten kun jostain löytyy tosi hyvä laatuista video matskua ufosta niin kaikki lyttää sen heti feikiksi esim. tietokoneella tehdyksi. esim. http://www.youtube.com/watch?v=8x4P24IUDqY&feature=related
Eli tuntuu, että ”uskottavampia” ovat juuri nämä huono laatuiset videot. Aika paradoksaalista, sillä yleensähän huonompilaatuisia feikki videoita on myös helpompi tehdä, esim ilmapalloilla, optisilla linssi harhoilla, you name it! Nyt kun kamerat ovat joka naperoilla niin voin kuvitella, että mikä määrä näitä videoita löytyy. Kuva ei vaan ole enää uskottava väline todistaa näitä tapahtumia.
lownrgy sanoo:
marraskuu 16, 2010 03:34
mielenkiintoisia kaivostyöläisten reaktiot, toi yks kävelee niinku siellä ois mitään ja toiset viittoo taivallee.. hmm
SH sanoo:
marraskuu 16, 2010 03:48
”Mutta sitten kun jostain löytyy tosi hyvä laatuista video matskua ufosta niin kaikki lyttää sen heti feikiksi esim. tietokoneella tehdyksi.”
Niin kuin esim. tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=x0BifYPQQJE&feature=related
SH sanoo:
marraskuu 16, 2010 03:53
http://www.youtube.com/watch?v=TxEcHrsJuoQ
Tuossa on myös aika hyvä hd video.
SH sanoo:
marraskuu 16, 2010 03:54
Tai siis se mun pointti oli että onko kukaan KOSKAAN saanut hyvälaatuista videota ufosta?
olppa sanoo:
marraskuu 16, 2010 09:19
hmm, jospa tämä ufo katosi joidenkin minuuttien kuluttua…. luulisi että olisi ollut mielenkiintoa kuvata niin kauan kuin mahdollista noinkin harvinaista näkyä.
olisi uskottavampaa kun kohde liikkuisi ja etääntyisi pois…..
Spiff sanoo:
marraskuu 16, 2010 09:24
”Niin kuin esim. tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=x0BifYPQQJE&feature=related”
WHOA! hienosti tehty.
Hitto tostahan sai kauheen inspiksen alkaa ite väsäämään jotain kauhudokkaria kameralla ja after effectsillä.
jojo sanoo:
marraskuu 16, 2010 13:46
Juuh aito UFO mut ei monet tajuu tämmösii asioita kun elävät tynnyrissä mut kyl heilläkin on sit tarkotuksensa ajan myötä.
minuus-muissa sanoo:
marraskuu 16, 2010 15:16
Miksi hyvälaatuisia ufo videoita ei oteta vakavasti, entä jos osa onkin aitoja?
Eric sanoo:
marraskuu 16, 2010 18:43
”tr.aba:
marraskuu 16, 2010 01:54
Mutta sitten kun jostain löytyy tosi hyvä laatuista video matskua ufosta niin kaikki lyttää sen heti feikiksi esim. tietokoneella tehdyksi. esim. http://www.youtube.com/watch?v=8x4P24IUDqY&feature=related”
Koska kuinka ollakkaa, feikkejä ne juuri ovatkin. Mm. linkittämäsi video on superfeikki ja vielä erittäin selvä sellainen ja varmana tarkoituksella.
On se vaan helppoa tehdä suttuista materiaalia epämääräisillä palloilla, koska tarkka materiaali vaatii jonkimoista ammattitaitoa.
Phantom sanoo:
marraskuu 16, 2010 19:08
Se nyt ois ihan sama vaikka ne laskeutus eduskunta talon portaille nii porukka väittäs että ne on feikkejä ja että omat silmät pissaa aivoja linssiin…Pointtini on siis se että nää videot ja kaikki tälläiset tullaan aina lyömään feikkeinä oli video miten hyvä laatunen tahansa. Kannattaa vaa tehdä se oma johtopäätös videosta ja ajatella omalla kaalillaan.
Hexa^ sanoo:
marraskuu 16, 2010 22:12
kohta muuten mennään siihen kun ufo touhut alkaa muualla että perättömien ufo videoiden tekeminen ja levitys harhaanjohtavana on rikosQ” kylnii hidastaa ufo tutkimusta ja aiheuttaa väärinkäsityksiä 😀
Nexeon sanoo:
marraskuu 16, 2010 22:27
Mitä tämä keskustelu oikein on kun porukka puhuu hyvä ja huonolaatuisista videoista?
Ensinnäkin, riittää että yksi kaikista maailmaan vuotaneista videoista on aito todistamaan UFOjen olemassaolon.
Toiseksi, en mä kanna itse joka päivä HD videkameraa mukana jotta voisin kuvata jos jotain ihmeellistä sattuisi ulkona joku päivä. Aina on toki joku kamera, kuten esim. kännykän kamera, joka tiedettävästi ei ole kovinkaan kummoinen. Itselläkin vain 2Mpx iPhonessa. Tietenkin kaivan sen ensimmäisenä esiin ja kuvaan sillä.
Kolmanneksi, miten todennäköistä on, että joku sattuu kävelemään HD kamera taskussaan ja sattumoisin juuri silloin sattuu eteen UFO havainto.
EN tässä yritä väittää että suurin osa videoista ovat aitoja enkä päinvastoin. Tuon vaan asian molemmat puolet esiin ja katson asiaa realistisesti. Itse en usko 100% ufoihin ennen kuin itse sellaisen omin silmin näen. Tiedän kuitenkin asioita joiden perusteella uskallan väittää että jotain kummallista asian tiimoilla tapahtuu maailmalla.
Kuvitelkaapa vaikka uutisryhmää joka saa tuntemattomalta videon, jossa uskottavasti kuvataan UFOA, mitä luulette laittavatko he sen illan uutislähetykseen? Aihe on kuitenkin todella arka vielä tänä päivänä josta kuitenkin paljon keskustellaan puolesta sekä vastaan. Ottaisivat todella suuren riskin menettää kanavansa maineen ja uskottavuuden näyttämällä UFO videota. Tällähän olisi paljon muitakin seuraksia, mutta en ala niitä tässä sen enempää luettelemaan ja spekuloimaan.
Käyttäkää omaa järkeä ja logiikkaa sekä ottakaa oikeasti asioista etukäteen selvää ennen kuin saatte itsenne kuulostamaan tyhmältä. Ihan vain tämmöisenä ystävällisenä vinkkinä yleisesti…
Kimi sanoo:
marraskuu 16, 2010 23:05
Odotan, odotan kovasti sitä hetkeä tulevaisuudessa jolloin kamerat on sitä luokkaa jokaisella kännykässä, että voi kuvata anopin 5 metrin päästä ja jopa tunnistaa sen nauhalta…sitä ennen sanon näille suttuisille videoille terve.
Zeerios sanoo:
marraskuu 17, 2010 03:04
ei ne pilvetkää aina leijaile paikalle jostain.. ne voi kehittyä tyhjästä kirkkaalle taivaalle ja olla paikallaan vaan. monesti todistanu pilven muodostumista kirkkaalle taivaalle sen liikkumatta mihinkään.
Wompatti sanoo:
marraskuu 21, 2010 18:10
Täähän video on Debunkattu hoaxiks ja vaikka ei olis, niin video on mitätön sisällöltään. Joten ei pliis tälläisiä tänne.
Välillä tulee mieleen, että tätä sivustoa sponsoroidaan ehdoilla, että laatu pitää pitää paskana. hehehehehe
Hiukan sitä TAUSTASELVITTELYÄ, ennen julkaisua.