Ajan Henki traileri

Ranölle: Mihin ihmeen hömpötykseen? Dokumentti paljastaa ja kiteyttää suurelle yleisölle Suomen ongelmia, maan tapoja, jne. Toivottavasti tämä julkaistaan hyvissä ajoin ennen vaaleja, suomi ei kestä toista Kokoomushallitusta putkeen.

On kyllä hieno traileri! Odotan kuola suupielistä valuen. Mutta pieni pyyntö: älkää tunkeko tähän dokkariin sitä robotti-yhteiskuntapaatosta.

No voi hohhoijaa pitää tätä zietgeisti-propagandaa tännekin tunkea…
Eipä ole kovin paranormaali aihe. En usko, että kyseinen huuhaa ”utopia” tulee ikinä toimimaan.

Thumbs uppia suomalaisen zeitgeistin tekijöille. Eihän amerikan teos anna kuin suuntaviivoja joita lähteä seuraamaan, joista niistäkin on kaikki melkeen satakertaa parempia kuin ne suunnat tai suunnattomuudet mitä nyt kuljetaan. Mediakin näemmä onnistunut hyvin, kun tästä syntyneitä kommentteja lukee! 🙂

Jaaha. Markkintaloustrollit valloittanu tännekki.

aika kovaa tekstiä, mutta näinhän se totuus taitaa olla. Oliko se jotain maailman 95% rikkauksista omistaa omistaa vain 2% ihmisistä. Joillakin sitä on ja useammalla ei ole.
Ihmisen perusluonne on ahneus, sitä on vaikeaa saada muutetuksi.

Miks kaikki lehmät on nykyään vaan sisällä.

Pyydän nöyrästi anteeksi ja korjaan sanojani: Zeitgeist ei ole uskonto, se on kultti. Ja kyllä, olen katsonut raharärjestelmää käsittelevän dokkarin: sensaatiohakuista, populistista scheibea salaliittoteorioilla höystettynä, bon appetit mösjöö! Pitäskö perustaa pankki ja alkaa taikoa rahaa tyhjästä, hehe. Näin lyhyesti voisin mainita kaksi perustavanlaatuista ongelmaa, jotka pisti silmään dokkarissa:

1. luodaan uhkakuva ’pahasta’ N.W.O:sta, jossa yritysjohtahtajat hallitsee (=orjuuttaa) maailmaa. Samalla unohdetaan, että kuka tahansa voi rakentaa uran näissä tehtävissä.

2. unohdetaan, että eriarvoisuus on edellytys kehitykselle ja monipuolisuudelle.

Odotettavaa on, että tää dokkari nostattaa ajatuksia, puhetta ja pulinaa jos minkälaisessa jantterissa. Siispä siteeraan lukion äidinkielen opettajaani: ”Keskustelun herättäminen on aina hyvä asia, oli argumentit sitten kuinka huonoja tahansa.” Toivon kuitenkin, että edes joku kiinnostuu näiden leffojen kautta taloudesta sen verran, että opiskelee sitä syvällisemmin. Taikka lukee jopa jonkun kirjankin. ;D

Jaahas. Kiitos kommentistasi Wespa. Lisätäänpä vettä kiukaalle. No niin, raha on sinällään vain vaihdon väline, ei absoluuttinen arvokkuuden tai hyvinvoinnin mittari. Raha ei voi luoda eriarvoisuutta, koska se on vain työkalu, joka mahdollistaa hyödykkeiden ja palvelujen hankkimisen työpanoksemme mukaisesti.

On kuitenkin muistettava, että eriarvoisuuteen pohjautuva systeemi on ollut läsnä siitä lähtien, kun ihmisapina nousi jaloilleen ja alkoi muodostaa yhteisöjä. Näiden yhteisöjen toimivuuden edellytys oli onnistunut työnjako jäsenten kesken. Toisin sanoen ominaisuuksien jakautuminen jäsenissä mahdollisti menestyksen. Kiitos evoluution (tai Luojan?) ihmiset ovat lahjakkaita eri asioissa. Loppujen lopuksi eriarvoisuus (ts. erilaisuus ts. monimuotoisuus) on evoluution edellytys.

Mihin ollaan tultu? Systeemi on tehnyt tehtävänsä: Yhteiskunnat ovat kasvaneet ja kehittyneet huimasti. Lääketiede ja teknologia ovat pidentäneet elinikää +50 vuotta. Kieli on kehittynyt siihen pisteeseen, että voimme ilmaista ajatuksemme jo melko hyvin. Kaikki nämä ovat lisänneet ihmisen vapautta ajatella ja toimia mielensä mukaan (kuten tämä kirjoitus osoittaa). Luulisi, että asiat ovat ihan mukavasti..

Eivät ole. Ajattelun- ja sananvapaus on tehnyt meistä kaikista ajattelijoita ja visionäärejä, joita me emme ole. Väärä tieto leviää kuin kuppa porttolassa ja informaatiotulva vyöryy pienen hämäläisen yli hyökyaallon lailla. Kaikki johtuu siitä, että olemme ottaneet liian suuren askeleen eteenpäin. Ärsykkeiden ja niiden käsittelyä edellyttävän älykkyyden määrä ei korreloi. Olemme ohittaneet evoluution.

Yhteiskunta kehittyy hitaasti, nykyään jopa hitaammin kuin ennen; kaikki 6,89 miljardia ihmistä eivät voi yhtäkkiä kokea valaistusta ja muuttaa käyttäytymistään. Useimmat eivät edes haluaisi. Jotta globaali tasa-arvo voisi edes 1000 vuoden sisällä toteutua, se vaatisi populaation karsimista sadas- tai peräti tuhannesosaan. Tämä kahdesta syystä: 1.kaikki 6,89 miljardia eivät tietenkään voi vain ajatella – resurssit eivät riitä, vaikka olisi kuinka paljon koneita tekemässä hanttihommia. 2. päästään eroon siitä väestöryhmästä, jolla on luontaista taipumusta ilmaista mielipiteensä liian voimakkaasti tai toimia johtajana.

Nykyinen systeemi toimii mallikkaasti siinä, että se karsii turhat, sopimattomat ideat pois. Tuottavuus on edelleen se ominaisuus, jonka mukaan ideat ja innovaatiot järjestetään. Tällä varmistetaan se, että ideat ovat ylipäänsä toteuttamiskelpoisia ja yhteiskuntaan sopivia. Monet kehitystä edistävät innovaatiot ovat vaatineet tietenkin uhrauksia, usein luonnon ja kehitysmaiden ihmisten kustannuksella. Nykyään nämä asiat on otettu huomioon kuitenkin paremmin ja edistystä on havaittavissa.