paranormaaliblogi.net

Niin:

Miksihän näkökin pitää olla normaali tai korjattu normaaliksi?

jatu:

Saako viisaudenhampaat olla paikoillaa? Entä jos on voimakas ylipurenta? Toinen jalka puuttu tjms.?

1234:

Ei ollut tarpeeksi tietoa heidän tarkoitus peristään,muuten kyllä mielenkiintoinen tutkimus varmasti mutta kiinnostaisipa tietää mihin tutkimuksen tuloksia käytetään ja myös kuka niitä käyttää,onko ne vapaassa seurannassa vai jokin tietty ryhmä-rämä tutkojoita.
Tällaisia tutkimuksia voi käyttää myös vääriin tarkoituksiin kuten monia muitakin tutkimuksia,en suosittele osallistumaan ennen kuin saadaan parempaa tietoa tarkoituksista ja ylipäätään tutkimuksen sisällöstä,tutkijoista jne.

Hartsa:

Eiköhän alaikäraja ole ihan sen takia, että kyseessä on aikuinen jolla on oikeus päättää asioistaan, niin ei tule sitten kitinää vanhempien suunnalta tai vastaavaa.

Yläikärajasta nyt en tiedä, mutta ehkä vaan haluaavat sen rajan johonkin vetää kun hyväkuntosia koeyksilöitä hakeevat.

kabanossi:

heheh, noilla sivuilla sanotaan että jos ei usko muuhun kuin mit viidellä aistilla voi tuntea, niin “olemme pahoillamme mutta paikat ovatkin juuri täyttyneet” no, itsehän en siis voi osallistua vaikka mieli tekisi, koska mörköjä ei ole olemassa. ettekö oppineet sitä jo lapsena?

jatu:

Lapsena peloteltiin Joulupukilla. Aikuisena Jeesuksella.
Kumpaankaan en enää usko, mutta silti uskon jotain olevan kun meistä aika jättää. Taivas ja helvetti on heikkoja ja pelkureita varten.

Laku:

Kävin osallistumassa ja oli melko mielenkiintoinen kokemus. Tutkimus keskittyi ehdotukseen, että monet yliluonnollisina pidettyihin asioihin myönteisesti suuntautuvat ihmiset näkevät kasvojen piirteitä jokapäiväisissä esineissä ja asioissa. Tutkimuksessa näytettiin lukemattomia kuvia joista oli tarkoitus löytää kasvojen kaltaisia piirteitä. Huomasin löytäväni niitä lukemattomista kuvista! Tutkimuksen lopuksi totesimme järjestäjän kanssa että ihmiset jotka ovat usein intuitiivisiä ja ympäristölleen avoimia (mm. taiteilijat) kokevat yliluonnollisia pidettyjä asioita enemmän kuin muut. Lopuksi täytettiin myös asteikolla 1-5 täysin eri mieltä-täysin samaa mieltä-kysely perinteisistä alan asioista kuten: Loch Nessin hirviö on olemassa, minä uskon Jumalaan jne. Järjestäjä oli ymmärtääkseni yliopiston opiskelija psykologian saralla ja kertoi olevansa itse skeptikko yliluonnollisen suhteen, mutta vaikutti olevansa aidosti kiinnostunut ihmisten motiiveista uskoa yliluonnollisina pidettyjä asioita kohtaan.

nimimerkki:

ei oo kumma jos ei ihmiset tiedä mitä ajatella tai mite ajattelevat ku eivät oo peruskoulua kummemmi elämää nähny. valtio pesee aivot kaksi kertaa ? tai antaa lääkettä omaa myrkkyy ?

ku vanhemmilta kysytää ensi allekirjoitusta paperii että lapset voisi rokottaa sikainfluenssarokotteella nii sitte sanomalehtien kautta ilmoitetaa kuinka vanhemmat oli antanu luvat tietämättömänä rokotteen vaarasta ja kuinka lapset sairastuu testaamattomalla rokotteella nii että idiotismi ja vastuuttomuus on arkea mutta yllätys yllätys nii on aina ollu järjestelmässä.