Dokumentti: Miksi syöpää ei saa parantaa?

”Miksi virallinen lääketiede käyttää vieläkin 50-100 vuotta vanhoja tehottomia hoitoja, kuten säteilyhoitoja ja kemoterapiaa? Parempia vaihtoehtoja on olemassa.”

Ai miksi? No koska syöpä hoidot ovat Bisnestä! Tehottomia hoitoja voidaan myydä samalle henkilölle lukemattomia kertoja ja saadaan kynittyä kaikki rahat pois. Jos ette vielä ole tienneet, niin koko lääkebisnes on Rahastusta. Miksi myydä parannusta, kun voidaan myydä lääkettä, jolla saadaan myytyä toista lääkettä jne.

Ihmisten olisi aika avata silmänsä.

Bisnes tai paremminkin pyramidi huijaus, onhan se bisnestä sekin kuten tiedetään voittoja pitää tehdä voiton päälle.
Yhteiskunnat on kaapattu tiettyjen mafia perheitten kautta mutta porukka ei tahdo uskoa ennen kuin sitten on tosissaan liian myöhäistä.

Reality Check is coming, se on varma nääs ihminen joutuu kehittymään tai tuhomaan ittesä ja porukka alkaa pakolla herää tähän hetkeen kun tää paikka missä me eletään on tietoinen ja elävä olento ja ylläri ylläri me ihmiset ollaan osa sitä, me ollaan vaan erilainen muoto luonnon elämästä ja meillä on oma tehtävä täällä mutta jossain vaiheessa me erkaanuttiin todellisesta luonnosta ja menetettiin tai vaimenettiin ne luontaiset kyvyt ja elementit mitkä meissä on jokaisessa. Tää on jotenkin niin kieroutunut ajan kohta ihmisen historiassa mutta iroonista ehkä mutta vaikka miten päin mentäs niin takas luontoon me palataan 😉

Osa porukasta ei tajua siinäkään vaiheessa kun ollaan syvässä kusessa vaan uskoo vakaasti nyky järjestelmään. Sellasta se on kun ei näe metsää puilta :\ Kyllä se ihan avartava kokemus on jos alkaa huomaamaan missä kusessa oikeasti tarvotaan. Eikä sitä hulluksi leimaamista oikeastaan kannata pelätä sen enempää.

Ihmiset jotka ei tätä asiaa pysty näkemään on vaan tyhmiä eikä suostu ajattelemaan ulos laatikosta joidenkin syiden takia. Tavallaan olen itsekkin välillä palannut takaisin laatikkoon väsyttyäni taistelemaan tätä mahdottomuutta vastaan ja olen tullut siihen johtopäätökseen itse että tähän ei auta kuin todellinen JYTKY.

Mutta toisaalta sitten jos tää kaikki on korkeemman kädes joka loppujen lopuksi sitten huolehtii siitä että päästään oikeille raiteille niin mikäs tässä siinä mielessä ollessa.

Eletään joka tapauksessa jännittäviä aikoja sen suhteen mihinkä suuntaan vaakakuppi kallistuu. Toivottavasti ei siihen huonoon ratkaisuun eli homma jatkuu samaan malliin :/

Warning! Outrageously stupid comments posted up there ↑.

Entity ei tainnut edes vilkaista kyseistä dokumenttia, mutta hyvin kirjotti ”laput silmillä, kuplan sisällä”

itseasiassa eikös tästä syövän hoito menetelmistä ollut uutinen että läpimurtoa syövän tutkimisessa on ainakin uutisoitu julkisuuteen.

mutta tuo on kyllä kaikista parhain ja hiljaisin vaihtoehto ihmisten lisääntymisen ja ikääntymisen rajoittamiseksi, valtiot pystyvät tuottamaan ja pitämään markkinoilla ja säätelemään tiettyjen kulutus tavaroiden käyttöä jne

” Jos syöpä solut saataisiin varmuudella aina tuhottua ihmiskunta kiihdyttäisi vähintään 40% pitkässä juoksussa maapallon tuhoutumista sillä kuolleisuus lähtisi nopeaan laskuun..
eli tämän hetkisen kieron maapallon tilanteen mukaisesti on suorastaan ehdotonta ettei tuoda markkinoille mitään mikä ei ole välttämätöntä,
olen sitä mieltä että ihmiset voisivat elää paljon vihreämmin ja elinympäristöä suojelevammin jos siitä tehtäisiin kunnon puheen-aihe ja entistäkin tärkeämpi asia
onhanse tieto että niin kauan kuin raha virtaa tehottomista syöpähoidoista ja kaikesta muusta tarkoituksella kehittämättömistä kulutukseen suunnatuista tuotteista EI todellkista muusta parempaan ole luvassa vain johtajat pelaavat vain omaan pussiin ja ihmiskunta tulee Suunnattomien vaikeiden aikojen eteen josta myös johtajat löytävät itsensä paljon myöhemmin..

Eli Avataan ne silmät käynnistetään se suunnaton ajatusten virta ja sisäisen ajattelun kaavojen tuotto.
Nouskaamme parrikaadeille, vai kuinka kauan esitätte sokeaa elämän oikeuksien riistämiselle ja kuljette sokeiden massan mukana kohti karsinaa…

Syöpä on köyhän tauti ja kuolemaksi. Rikas selviää köyhälle parantumattomasta taudista rahan ja hoidon avulla.

Niin, itse olen sanonut, että mikäli joskus syöpään sairastun, niin rakennan oman pikku kasvihuoneen, jossa jotain laitonta yrttiä sitten kasvattelen ja teen siittä lääkkeeni tarkkojen ohjeiden mukaan, jotka netistä löytyvät.

Harmi, että ihminen, joka on ilmaiseksi maailmalla tätäkin lääkettä valmistanut, jakanut ja parantanut useita, jopa niitä, joille lääkäri on antanut pari kuukautta elinaikaa, istuu nyt vankilassa tämän johdosta.

Syöpään on ollut jo vuosia lääkkeet, tehokkaat vaihtoehtoiset lääkkeet juuri kemoterapialle yms., jotka ihmistä eivät välttämättä paranna ja samalla tuo sairastava ihminen joutuu kärsimään uuvuttavista ja heikentävistä hoidoista…

Mutta joo, itse pyrin siihen, että niinkauan kuin voin, en käytä mitään lääkkeitä. Tiedän minkälaista rahastusta on lääkeyhtiöiden tuotteet ja kuinka niillä vain pyritään maksimaaliseen voittoon. Siksi en hae edes särkylääkkeitä, vaikka päivitäisisistä kivuista kärsinkin. Kaikkeen tottuu ja mielummin totun, kun omalta osalta rahotan tätä kaikkea p*skaa.

Nykysin lääkärissä määrätään nappia napin perään, eikä välttämättä tutkita edes mikä ihmisessä on vikana….

Katsoin ”dokumenttia” ihan tarpeeksi. Mutta täytyy myöntää, että salaliitot kannabista vastaan jne. olen kuullut jo tarpeeksi monta kertaa, että en viitsinyt tuhlata puoltatoistatuntia elämästäni niiden kertaamiseen. Yhden nettivideon perusteella en alkaisi vetää kovin radikaaleja johtopäätöksiä siitä millainen on lääketieteen tilanne ja millaiset motiivit sen kaikilla harjoittajilla on. Pyydän, että pidätte mielessä että kyseessä on kuitenkin tieteenhaara, jonka perusteidenkin hallitseminen vaatii vuosien opinnot ja jonka kaikilla harjoittajilla ei ole käytössään kaikkien tietoja tai menetelmiä. Lääketiedettä ei myöskään harjoiteta joka maassa samoilla säännöillä, kuin vaikkapa suomessa. Se mikä minua harmittaa ei ole tuo dokumentti, vaan näissäkin kommenteissa valaistumisena esitetty hengen laiskuus ja tiedon vähättely.

Kuinka suuri, Wespa, on toipumisprosentti hoitamattomasta syövästä? Spontaaneja remissioita voi tapahtua ja tapahtuukin, mutta vaatisi aika perusteellisia tutkimuksia sen selvittämiseksi miksi niitä tapahtuu. Koejärjestely vaatisi otannan syöpäsairaita ihmisiä, joista osaa ei hoidettaisi. Eettiset näkökulmat siihen miksi näin ei tehdä ovat varmaan melko selvät.

Tällä kuluneella viikollakin olen käyttänyt noin 50 tuntia sen tutkimiseen miten länsimainen ihminen tieteellisen näkökulman mukaan itsensä käsittää. Olen vertaillut tätä käsitystä itämaiseen käsitykseen ja tarkoitukseni on sukeltaa siihen maailmaan niin syvälle kuin rahkeeni riittävät.
Aiemmin olen opiskellut kemiaa, fysiikkaa ja matematiikkaa. Olen pintapuolisesti perhetynyt talouden mekanismeihin ja tarkoitukseni on tulevaisuudessa tehdä täysin vakavaa tutkimusta siitä, mikä mielestäni on väärin länsimaisessa käsityksessä siitä miten ihminen toimii. Kaikesta huolimatta olen tällä tiellä täysin keltanokka, enkä ole täysin varma mistään. Siinä niitä lappuja ja kuplia.

Mulle tuo dokumentti antoi toivoa, että on noinkin monia eri luonnonkeinoja parantua, eikä tuossa edes olleet kaikki. Jos joskus sairastuisin niin kääntäisin joka kiven ja kannon etsiessäni luonnollisia hoitomuotoja ja välttäisin valkotakkeja. Tiedän kyllä syöpähoidoista sen verran, että perheessäni on sytostaatteja käyttävä syöpäpotilas ja en voi ymmärtää millä logiikalla ihmiseltä kielletään kaikki luonnonlääkkeet ja samalla pumpataan täyteen sellaisia myrkkyjä, jotka tappavat myös terveitä soluja, heikentävät muistia ja tuovat mukanaan paljon muita sivuvaikutuksia. Eli ellei syöpä tapa niin ainakin syöpälääkkeiden sivuvaikutukset sitten viimeistään ja samalla loppuvuosien elämänlaatu heikkenee huomattavasti. Miten jotain sellaista myrkkyä voidaan laittaa ihmiskehoon, jota ei saisi edes luontoon heittää ja joka ei maadu luonnollisesti? Kehommehan on osa luontoa ja maatuu lopulta kuten kaikki tietävät. Se, että syöpä on sieni oli ahaa-elämyksen tuottava näkökulma, sillä se selittänee miksi esim. kehoa alkalisoivalla ravinnolla voidaan parantaa syöpä. Tämä dokkari pitäis kyllä näyttää Suomen Syöpäyhdistyksessä, vai olisikohan se kiellettyä?

Entity. Unohdin mainita, että kyseisessä dokumentissa ei mainita kertaakaan kannabista.

Luonnollisuus ei tosiaan tuo mitään lisäarvoa toimimattomille hoitomuodoilla. Luontaisilla hoitomuodoilla on mahdollista pitää yllä hyvää terveyttä ja mahdollisesti joillakin ruoka-aineilla ja luonnonlääkkeillä voi ehkäistä syöpää.

Lukemani perusteella stressaavan elämäntavan yleistyminen ja syöpien yleistyminen ovat jossain määrin käyneet käsi kädessä ja stressiä voi hoitaa monin lääkkeettömin keinoin, kuten meditaatiolla, joogalla ja vaikka käymällä hierojalla. Listaa voi toki jatkaa omalla suosikkihoidollaan. Lasten syövissä tuota yhteyttä tuskin on.

Kannabis tuli mieleen, koska sen yhdisteiden mahdollisesta tehosta syöpäkasvainten hoidossa on jopa ihan tutkittua tietoa. Tosin ainakin osa kannabisen käytöstä syöpälääkkeenä vaahtoavista ihmisistä hakee vain perusteluja poltteluharrastukselleen. Ja toisaalta se on tässäkin kommenttiketjussa mainittu yhtenä niistä luonnonhoidoista, joita sorretaan.

Lääkefirmojen salaliitto ei muuten toimi kovin hyvin, juuri kuulin tutun farmaseutin jääneen työttömäksi, kun kauppa ei käy tarpeeksi vilkkaasti.

Kaikki on Eliitin syytä. Eihän enää ole maanjäristyksiä, tsunameja, tulivuoren purkauksia eikä muitakaan luonnonmullistuksia. Nehän aiheutetaan HAARPILLA. Ei ole olemassa terrori-iskuja, sotia yms. Ne on FALSE FLAGeja. Ei ole sairaita yksilöitä jotka tekevät joukkomurhia, he ovat vain katsoneet Simpsoneita jossa Eliitti lähettelee viestejä hoitaa kännykkäsäteilyllä MIND CONTROLlia. Mitä vielä jäi uupumaan. Ai niin, Lady Gaga kertoo musiikkivideoillaan tuleivista keskitysleireistä Ameriikoissa ja poliisivaltion perustamisesta.
Joo, suurin osa tästä Eliitistä on matelijoita. Niin, ja sittenhän on tuo NibiruEleninPlaneettaXvaimikäsenytoli. Sitten vielä vuosi 2012 joka saksalaisten tiedemiehien mukaan onkin 2212. Aivan, ja sokerina pohjalla suuri UFOjen näyttäytyminen, joka kärsi jo kerran pahasti inflaatiosta, kun komentaja Adaman johtama Galact…korjaan VALOLIITTO pysyikin visusti kuun pimeällä puolella, missä Natsit pitää tukikohtaa… JA TÄMÄN KAIKEN VARMUUDELLA MEILLE KERTOO YOUTUBE… toistan… YOUTUBE!!!!

”Luonnonmukaiset” syöpähoidot ovat laajalti käytössä tälläkin hetkellä, ja – kas kummaa – myös puoskarit ottavat rahaa hoidoistaan, joiden tuloksista on hyvin vähän takeita. Myös uskonnolliset johtajat ovat usein väittäneet parantaneensa syöpäpotilaita vain Kristuksen voimalla, mutta valitettavasti näyttö siitäkin on heikosti. Takeita muiden kuin kliinisen lääketieteen tuloksista on niin vähän, että sen vuoksi ihmisille suositellaan konventionaalisen lääketieteen metodeja.

Ei tämä tietenkään sulje pois sitä, että lääketiede on rahan ja ahneuden ajamaa. Tosiasia on kuitenkin myös se, että jos joku keksisi (todella kalliin) syöpähoidon, rikastuminen olisi välitöntä. Median salaliittoa lienee turha syyttää, sillä tunnen itsekin kemian tutkijoita, jotka ovat käyttäneet kymmenenkin vuotta syöpäsolujen tutkimiseen. Ellei joku ohjaa näidenkin ihmisten ajattelua jatkuvasti mielenhallintasatelliitilla tai käy muuttamassa tutkimustuloksia öisin. Voihan se olla, jos nettivideossa niin sanotaan.

Toivoisin, että ”yleisen tiedon” vastaisia argumentteja vastaanotettaessa käytettäisiin järkeä, eikä saman tien uskottaisi poskettomiin salaliittoihin. Sekin on melkoista mielenhallintaa, jolla tietämättömät saadaan vouhottamaan välillä täysiä järjettömyyksiäkin. Kaikki, mitä meille kerrotaan, ei ole totta, mutta kaikki salaliitotkaan eivät välttämättä ole. Vaikka kuinka valtamedia valehteleekin.

Kuka tahansa on vapaa kokeilemaan raejuusto-oliiviöljyhoitoa, jolla erinäisten nettilähteiden perusteella syöpä paranee. Hoitoennusteet vaan eivät välttämättä ole kovin tilastoituja ja empiiristä tieteellistä näyttöä on vähemmän, mikä voi alkuun tuntua pelottavalta. Kokeilemalla se selviää.

toi uus kuva on kyllä hieno kun se viime kuva oli semmonen silmät ristissä ukko..

Uusinta uutta syöpätutkimuksen saralta:

http://www.ethlife.ethz.ch/archive_articles/110901_cell_computing_per/index_EN

Itse ainakin laittaisin rahoiksi koko bisneksen ja nappaisin Nobelin tai pari. Älytöntä väittää, että kukaan ei olisi laittanut rahoiksi moisella asialla. Samaa uunoilua liittyy Zeitgeistin rahantekoteoriaan. Miksei valtiot maksa velkojaan tuottamalla lisää rahaa jos se on kerran niin helppoa. Aivan, ei se ihan niin mene.

Pointtina ei niinkään se ovatko juuri nämä vaihtoehtohoidot olleet niin toimivia kuin väitetään, vaan se että niiden eikä muidenkaan luonnosta löytyvien lääkkeiden toimivuutta päästä nykysysteemissä koskaan systemaattisesti testaamaan ja siten pysyvät “huhaa hoitoina”. Ellei kukaan saa patenttia luomulääkkeelle, ei sitä kukaan lähde kehittämään lääkkeeksi/hoidoksi, kun ei voi sillä tienata. Tämä ei ole salaliittoa vaan liiketoimintaa. Businesta pystyy siis tekemään ainoastaan synteettisillä lääkeaineilla, jotka pystyy patentoimaan. Käytännössä siis vaihtoehtohoitojen tuominen laajempaan käytäntöön vaatisi patenttilainsäädännön muuttamista, jolloin lääkeyhtiöiden viranomaislobbaus menettäisi merkitystään. Kärjistäen voisi sanoa, että patenttien poistaminen lääkeaineilta olisi katastrofaalista lääkeyhtiöiden liikevoittojen kannalta, mutta olisi hyvin edullista ihmisten hyvinvoinnin kannalta.

Ikävä kyllä ei paljon lisäarvoa tuo, jos länsimaalaista lääketiedettä puolustaa kyseisen instituutin aivopesulaitoksen käynyt. Toki tietäävät termit, ja nykyopetuksen mukaisen kuvan vaikkapa juuri syövän toiminnasta. Kaiken tämän vielä aivopesuohjelman mukaan hyvin tarkasti ja täsmällisesti, mutta siihenpä se jää.

Se, että ovatko dokumentit faktana esitetyt tiedot täsmällisiä on tietysti taas kyseenalaista. Hyväksyttyä tiedettä puoltavan dokkarin faktojen oletetaan pääasiallisesti suoralta kädeltä olevan tosia, mutta jos mennään enemmistön näkemyksiä vastaan niin silloinhan ”faktojen” on oltava vääriä.

Itseäni lähinnä hämmästytti nuo hyväksyttyjen hoitomuotojen noinkin huonot paranemisprosentit. Parempihan se olisi parantaa edes sen verran että uuden syövän kerkeää sairastella jos tuottoa miettii, mutta näinhän suuri osa ”parantuneista” tekeekin. Noh, eipä ne ihmiset tietysti kesken tappamalla lopu, kun uusia potilaita saadaan myrkyttämällä kehoa saasteilla, ruoalla, rokotuksilla jne jne.

Dokkarin parasta antia oli varmaan se informaatio, miten nykyinen lääketiede osti tiensä läpi ainoaksi vaihtoehdoksi ja tämän jälkeen kaikki luonnolliset ja aiemmin normaalit keinot olivatkin puoskarointia. Mielenkiintoista, että laittomaksi oli oikein määriteltävä kaikki muut keinot paitsi se oma tapa.. luulisi, että ihminen saa omasta hengestään päättää, mutta tietysti ymmärrettävää jos ei rehellistä kilpailua oma toimintatapa kestä.

Paikkansa olisi molemmille koulukunnille tässä maailmassa jos ihmisen parasta haluttaisi, mutta ei toki rahan ehdoilla toimivassa maailmassa.

Ei voi muuta sanoo ku huhhuh! vain ihminen voi olla näin sairas päästänsä? tulee melkeen kyynel silmään tän sairauden keskellä 🙁 raha ja status on todellaki ajanu pienempien ihmisten oikeudet maton alle 🙁 Mietin tossa jonku aikaa sit että mihin tää rohdoskasvienki laittomuus perustuu? nyt se selvis… Todisteita on vaikka millä mitalla mutta eihän ihminen näe niitä ku on pää täytetty muulla paskalla,ihminen on todellaki harhassa elävä olento joka on eksyny luonnosta betonihelvettiin,sääliks käy vähä 🙁

Hyvä dokumentti. Tämän kaltaisia dokumentteja löytyy vain netistä ja senhän takia moni uskoo myrkkyhoitoihin.

Moni luonnollisella keinolla parantunut syöpäpotilas ei varmaan uskalla tulla esiin ilman että leimataan noidaksi, huuhaaukoksi tai puoskariksi. Näille syöpäpotilaille vaan sanotaan että he kuvittelevat parantuneensa syövästä. Onhan mediassakin syöpää hehkutettu parantumattomana sairautena. Vitut, sanon minä. Syöpään on olemassa monenlaisia hoitokeinoja, kuten tuo dokkarinkin sen sanoo. Vaikeatkin syövät on parannettavissa siis. Oon tämän sanonut joillekin läheisille mutta eivät usko.

Kemoterapia on kamala, tehoton ja rankka hoitomuoto. Sädehoidon haitat kuulin ensimmäistä kertaa tämän dokkarin kautta. Voi olla tottakin mutta tiedän yhden ihmisen, joka parantui rintasyövästä, kävi leikeltävänä ja sädehoidoissa. Kemoterapiaa hän ei ottanut vastaan koska pelkäsi että se tekee syövästä vahvemman ja myös terveiden solujen myrkyttäminen oli myös se syy. Leikkauksiin kyllä luotan vaikka niillähän ei voi kaikkea poistaa.

Itse jos syöpään sairastuisin niin mitä tekisin? Itse käyttäisin luonnollisia keinoja ilman sivuvaikutuksia. Leikkauksiin voin suostua mutta kemoterapiaan enkä luultavasti sädehoitoonkaan menisi.

Harmi, kun Rick Simpson (katsokaa dokumentti Pakoon parannusta, löytyy YouTubesta suomiteksteillä) joutui oikeuden eteen ihmisten henkien ja elämien pelastamisesta. Hänen ansiosta parantui myös nekin, joille annettiin kuolemantuomio. Mutta ei, huumediileriksi hänet leimattiin eikä syöpäsäätiöitäkään kiinnostanut hamppuöljy.

Pistin kerran Roosa nauhan sekä Syöpäsäätiön fb-sivuille tuon mainitsemani dokumentin ja se poistettiin. Ei näytä Suomessakaan syöpäasiantuntijoita kiinnostavan kannabis syövän hoidossa.

Onko raha todella tärkeämpää kuin ihmisen terveys ja hyvinvointi?

Sai parantaa syövän, kiire ylös ja kerro kenellekään tiedät syöpään sairastuneen. Kannabiksen öljy on parannuskeino syöpään tilauksen nyt, ota yhteyttä: simpaoncannabisoilfoundation@gmail.com

Hyvä dogumentti lääkeyhtiöiden vallasta, tai pitäisi sanoa lääkeyhtiöiden mafian hirmuvallasta luonnon hoitokeinoja vastaan ja täysillä ns. turpaan, vaikka todisteet ja näytöt syövän paranemisista selvästi puhuu luonnonkeinojen puolesta ja synteettitisiä hoitoja vastaan. Silmät eivät avaudu lääkeyhtiöille kun vaikuttimina on raha ja rahastus. Miksi syöpää ei saa parantaa? Vastaus rahan keräys ratkaisee. Puolustuskyvyttömät luonnonhoitukeinnoilla sairaita parantavat ovat lupaasioissaan ahtaalla suuria lääkeyhtiöitä vastaan ja usein jäävät häviölle väärin perustein, vaikkakin taisteelee saman asian puolesta eli syöpää vastaan. Itseäni lähinnä hämmästytti nuo hyväksyttyjen koululääketieteen hoitomuotojen noinkin huonot paranemisprosentit, kuten Koululääketiede, faktaa syöpään kuolee päivittäin 20 000 ihmistä, mikä tarkoitaa vuosittain noin 8 000 000:aa kuollutta ihmistä. 500 000 heistä on USA:sta. 1900 luvun alussa syöpään sairastui joka 20:s,- 1940 joka 16:sta,- 1970 luvulla joka 10:s ja nykyään jo joka 3:s saa syövän jossain elämänsä vaihessa.