Korostettu kommentti

Arska:

Kolumbiassa Medellin kaupungissa näköjään paljon tunnistamattomia objekti havaintoja, video ja kuvatallenteilla on useita silminnäkijöitä. Mielestäni nuo kiekkomaiset lentävä lautanen kuva ja videotallenteet ovat aika vakuuttavia todisteita siitä että emme ole todellakaan yksin.

Lentäjä pilotin kuvaama video pallomaisesta objektista pilvien yläpuolella on myös hyvä todiste vieraan älyn ohjauksessa olevasta kohteesta lähellä lentokonetta. Etelä-Amerikassa yleisesti on kaiketi jonkinlainen UFO – aalto menossa parasta aikaa. Mielenkiintoisia videoita nuo kaikki ja joissakin on mahdollisuus muuttaa selostuksen teksti Suomi kielelle.

Kommentoitu artikkeliin: Massahavaintoja Kolumbiassa

Mitä mieltä olet Trumpista?

Hyvä tyyppi 105 ( 56.45 % )

En tykkää 45 ( 24.19 % )

Jotain siltä väliltä 26 ( 13.98 % )

En osaa sanoa 10 ( 5.38 % )

Nassim Haramein – Awake & Aware Conference 2011

Julkaistu: tammikuu 17, 2012 | By: Wespa

Fyysikko Nassim Haramein kertoi Awake & Aware 2011 konferenssissa miten kaikki on yhteydessä toisiinsa, ja miten vapaaenergia on mahdollista.

Hän väitti vuosia sitten, että jokaisen galaksin keskellä on musta aukko. Tarkemmat tutkimukset ovat osoittaneet hänen teoriansa todelliseksi ja mustia aukkoja onkin havaittu galaksien keskustoissa. Hänen teorioidensa mukaan myös jokainen atomi sisältää mustan aukon sisällään.

Nassim sai myös laskettua universumimme tarkan koon tiedettävästi ensimmäistä kertaa maailmassa. Nämä kaikki on todistettavissa matemaattisilla kaavoilla sekä fysikaalisilla lajeilla.

Katsasta myös Nassim Harameinin sivut:
http://theresonanceproject.org/

Tykkäys ja jakotoiminnot:

Kategoriat: dokumentit ja esitelmät, suosittelemme, tiede ja teknologia, todisteet ja tutkimukset | Avainsanat: atomit, Awake & Aware 2011, energia, fraktaali, fysiikka, konferenssi, kvanttifysiikka, loputon, luento, maailmankaikkeus, matematiikka, Nassim Haramein, tyhjiö, universumi

14 kommenttia aiheeseen: Nassim Haramein – Awake & Aware Conference 2011

Sivu 1. Yhteensä 1.1

jeppe sanoo:
tammikuu 17, 2012 16:02
aikamoinen jehu, jesaja jopa
ulululululululu sanoo:
tammikuu 18, 2012 05:01
”Hän väitti vuosia sitten, että jokaisen galaksin keskellä on musta aukko. Tarkemmat tutkimukset ovat osoittaneet hänen teoriansa todelliseksi ja mustia aukkoja onkin havaittu galaksien keskustoissa. Hänen teorioidensa mukaan myös jokainen atomi sisältää mustan aukon sisällään.
Nassim sai myös laskettua universumimme tarkan koon tiedettävästi ensimmäistä kertaa maailmassa. Nämä kaikki on todistettavissa matemaattisilla kaavoilla sekä fysikaalisilla lajeilla.”
Nyt on, wespa, sen verran kovia väittämiä että pystyisitkö laittamaan linkkiä josta kyseiset asiat voi tarkistaa?
Wespa sanoo:
tammikuu 18, 2012 19:06
ulululululululu, pienellä työllä olisit voinut selvittää nämä itsekkin, mutta laitetaas…
1: kannattaa katsoa video lävitse, siinä itsessään kerrotaan asiat aika simppelisti…
2:
Galaksien keskipisteessä oleviin mustiin aukkoihin löytyi pikaisella googletuksella nämä:
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2002/21feb_mwbh/
http://en.wikipedia.org/wiki/Supermassive_black_hole
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-07/ns-abh071906.php
Nassimin tutkimuksista löytyy tarkemmin hänen peer-review julkaisuistaan:
http://theresonanceproject.org/research/scientific
http://theresonanceproject.org/research/laymen
Törrönen sanoo:
tammikuu 18, 2012 19:37
Mitä ovat fysikaaliset lajit ???
ululululululululu sanoo:
tammikuu 21, 2012 15:13
niin yleensä se joka väittää jotain on velvollinen esittämään perustelut väitteensä tueksi 🙂
3 esimmäisessä linkissä ei puhuta mitään nassim haramein löydöksistä että hän olisi ollut ensimmäinen joka on keksinyt mustat aukot galaksiemme keskellä tai että hän olisi laskenut universiumme tarkan koon.
ja en myöskään,nopealla vilkaisulla, löytänyt kahdesta viimeisestäkään mitään asiaan viittaavaa….ettet vain olisi sinä tai nassim keksinyt juttuja päästänne? 🙂
ululululululululu sanoo:
tammikuu 21, 2012 15:37
http://azureworld.blogspot.com/2010/06/whats-so-misleading-about-nassim.html#s2
mahtaa olla pätevä fyysikko jos ei tiedä/osaa edes perusasiota?
juhis sanoo:
tammikuu 22, 2012 04:25
Tässä linkki jos ululululuuuu haluaa lukea Nassimin vastauksen tämän blogistibobin kritiikkiin http://theresonanceproject.org/bob-a-thon
Oli niin tain näin niin tämä ”fyysikko” Nassim on vähän oman tien kulkia, eikä sinänsä edusta sitä fysiikan valtavirtaa missä mennään. Joka tapauksessa oli oikeassa tai ei niin aika mielenkiintoisia näkemyksiä monista asioista
ululululu sanoo:
tammikuu 25, 2012 12:48
http://azureworld.blogspot.com/2010/07/nassims-response-to-bobathon.html
ja siinä juhikselle bobin vastaus nassimmille
ikävä kyllä vaikuttaa kusetukselta koko ukko….bobilla on ihan hyviä kysymyksiä joihin nassim kieltäytyy vastaamasta ja on banninut hänet omilta kotisivuiltaan 🙂
juhis sanoo:
tammikuu 30, 2012 20:43
En tiedä ymmmärränkö tätä nyt ihan oikein mutta ilmeisesti tämä Nassimin Schwarzschild protonin huikea massa on bobin kritiikin lähde koska se eroaa oikeasta protonin massasta huikeasti. Ymmärtääkseni Nassimin teoria pitää periaatteessa paikkansa jos voidaan olettaa että tyhjiö ei ole tyhjä, vaan oikeasti täynnä informaatiota. Sehän toki tiedetään että tyhjiössä on huikea voluumi mutta valtafysiikassa sille voluumille ei nähdä juuri mitään merkitystä. Toisaalta nythän valtafysiikkakin jo tietää että 95% maailmankaikkeudesta koostuu pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta…joten ehkä siellä ”vapaan” tilan sisällä on oikeasti jotain jolla on merkitystä 🙂 Tässä videossahan Nassim yrittää laskennallisesti perustella mm. tätä protonien massojen eroa, eli periaatteessa tässä videossa blogistibobi saa myös vastauksen Nassimilta….
ululululululululululululululululu sanoo:
helmikuu 20, 2012 16:55
/cut
Let’s take the two most straightforward and significant criticisms of the Schwarzschild Proton.
1. His theory gives the mass of the proton as 885 million tonnes when it’s straightforward to measure that it’s 1.67 trillionths of a trillionth of a gram.
This new idea would imply that we’d experience these Schwarzschild protons as 10^39 times heavier in a bound state than as a free proton! A bound state of two protons (and/or neutrons, one would assume – deuterium, for example) would have a mass of 10^39 times heavier than a single proton.
Needless to say, none of this is remotely like what is observed in the real world. He really hasn’t thought it through very well.
2. His theory predicts a force between the protons in a nucleus of 7.49 x 10^47 dynes, which is also many many orders of magnitude larger than what is measured.
/paste
ululululululululululululululululu sanoo:
helmikuu 20, 2012 17:02
http://azureworld.blogspot.com/2010/02/schwarzchild-proton.html
tuolta hieman lisää tästä mystisestä nassimin protonista.
ululululululululululululululululu sanoo:
helmikuu 20, 2012 17:04
En nyt sanois kovin mimelenkiintoisiksi asioita jotka ukko on ihan pikkupäässään keksinyt 😀
Ehkä satuna ok muttei faktoina jotka voidaan matematiikalla todentaa. Kannattaisi ehkä keksiä sellaisia asioita joita ei voida helposti tarkistaa…
Juhis sanoo:
helmikuu 21, 2012 22:22
ulululu ei se massa oo ihan niin yksinkertainen käsite kun mitä puntarilta näkee lukuarvona 🙂 http://en.wikipedia.org/wiki/Mass
ululululululululu sanoo:
helmikuu 23, 2012 11:39
/facepalm